English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 88284/117783 (75%)
Visitors : 23395891      Online Users : 163
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37147


    Title: 政府採購法減價收受制度之研究
    The study of the acceptance with price-reduction of the government procurement act
    Authors: 許增如
    Hsu, Tseng-Ju
    Contributors: 黃立
    Hwang, Li
    許增如
    Hsu, Tseng-Ju
    Keywords: 政府採購法第72條第2項
    減價收受
    工程採購
    驗收
    債務不履行
    承攬契約之瑕疵擔保責任
    保固責任
    違約金
    Article 72, paragraph 2 of the “Government Procurement Act”
    the acceptance with price-reduction
    construction work
    the inspection and acceptance
    the suppliers’ non-performance
    the obligation of suppliers to repair the defects within the specified period
    penalty
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-19 12:16:34 (UTC+8)
    Abstract: 摘要
    政府採購法72條第2項減價收受規定,可說是機關處理驗收之例外規定,關係機關採購後續使用情形及廠商權益甚鉅。本文以工程採購為研究對象,以工程採購著眼於工作之完成,來探討採購法驗收之法律效果,以釐清減價收受之效力。
    依採購法72條第2項規定,明定減價收受之要件,包括驗收結果與規定不符、不妨礙安全及使用需求、通常效用或契約預定效用,經機關檢討不必拆換或拆換卻有困難、得於必要時,機關得採減價收受,因此機關驗收時,發現與規定不符,仍須滿足前開之要件,方得採減價收受,否則應依採購法72條第1項規定,請廠商限期改善。
    從民法概念來看,減價收受無所謂過失責任,基本上肇因於廠商債務不履行,債務不履行可分為給付不能或不完全給付,二者區分實益在於給付是否可能,亦關係機關評估是否辦理減價收受及後續損害賠償問題。此外,減價收受亦關係工程承攬契約之瑕疵擔保責任與保固責任,以及減價收受之額度與違約金等相關問題。本論文希望藉由理論探討,及法院判決、調解建議及仲裁等相關實務案例,以釐清減價收受所遭遇之相關問題。
    The acceptance with price-reduction under Article 72, paragraph 2 of the “Government Procurement Act”, could be said an exceptional part of the inspection and acceptance under the Act. It is regulated to the interests and duties between the two parties of governmental purchasement. This study intentioally analyzes the “construction work”, which is used to focus on the completeness of definit work and to cope with the contract requirements. When it happens to be accepted with price reduction, what is the reason and what will be going on?
    According to the Article 72, paragraph 2 of the “Government Procurement Act”, where the result of inspection indicates any non-conformity with the contractual requirements, but the non-conformity neither hinders the safety or use required nor decreases the general function or the function designated by the contract, an acceptance with price-reduction may be conducted under conditions that the entity has determined that there is no need or it is difficult to make replacement. Otherwise, the entity should require the suppliers make improvement within a time-limit according to the paragraph 1 of Article 72.
    Based on the concepts of the Civil Code, the acceptance with the price-reduction does not depend on responsibility for intentional or gross negligent acts. It is caused by the suppliers’ non-performance, when the performance becomes impossible or imcomplete. The governmental entity will also transfer to claim conpensation for the injury. This issue also involves the obligation of suppliers to repair the defects within the specified period, not only after the inspection and acceptance. The reasonable amount of price-reduction and the penalties are also important to be disscussed. This study wants to clarify all the issues and the effects of the acceptance with price-reduction through the theory discussion and the reviewing of juridical cases, mediations and arbitrations.
    Reference: (一)書籍
    1. 尹章華、劉家熒編著,《政府採購法逐條釋義》,漢興書局有限公司印行,1998年7月。
    2. 公共工程爭議處理案例彙編(Ⅰ),行政院公共工程委員會編印,1997年11月。
    3. 王澤鑑,《民法學說與判例研究(一)》,1975年6月初版。
    4. 王澤鑑著,債法原理第一冊,基本理論債之發生,1999/10增訂版。
    5. 古嘉諄、劉志鵬主編,工程法律實務研析(一),寰瀛法律事務所出版,2004年。
    6. 古嘉諄、陳希佳、顏玉明主編,工程法律實務研析(二),寰瀛法律事務所出版,2006年。
    7. 古嘉諄、陳希佳、陳秋華主編,工程法律實務研析(三),寰瀛法律事務所出版,2007年。
    8. 古嘉諄、吳詩敏主編,工程法律實務研析(四)寰瀛法律事務所,元照出版,2008年。
    9. 史尚寬,《債法各論》上冊,作者自版,1967年。
    10. 史尚寬,《債法總論》,作者自版,1990年。
    11. 台大法律學研究所編譯,德國民法,1965年5月。
    12. 杜景林、盧諶編著,德國債法改革《德國民法典》最新進展,北京:法律出版社,2003年2月。
    13. 林誠二,民法理論與問題研究,瑞興圖書出版 : 中興大學圖書部發行,1991年7月。
    14. 林誠二,民法債編總論(下),瑞興圖書出版 : 中興大學圖書部發行,2001年3月初版。
    15. 邵建東、孟翰、牛文怡譯,德國債法現代化法,中國政法大學出版社,2002年5月。
    16. 邱聰智,《新訂民法債編通則(下)》,作者自版,2001年2月修訂版。
    17. 姚志明,《債務不履行(一)─給付不能、給付遲延與拒絕給付》,元照岀版,2003年8月。
    18. 姚志明,《債務不履行─不完全給付之研究》,元照岀版,2000年12月修訂版。
    19. 姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,元照總經銷, 2003年。
    20. 政府採購法相關資料彙編,行政院公共工程委員會編印,1999年2月,三版。
    21. 政府採購契約之廠商所負損害賠償責任之研究,理律法律事務所,行政院公共工程委員會委託研究,2006年12月。
    22. 孫森焱,《新版民法債編總論(下)》,作者自版,2000年8月修定版。
    23. 國際工程顧問聯盟「施工契約條款—適用於由業主設計之土建工程」,中興工程顧問股份有限公司編譯,1999年12月。
    24. 黃立,民法債編總論,元照出版,2002年9月,二版第3刷。
    25. 黃立主編,民法債編各論(下),元照出版,2004年9月。
    26. 黃立主編,民法債編各論(上),元照出版,2004年10月。
    27. 黃茂榮,買賣法,作者自版,2002年增訂5版
    28. 黃茂榮,債法總論(二),作者自版,2002年9月初版。
    29. 黃鈺華、蔡佩芳、李世祺,政府採購法解讀—逐條釋義,元照出版,2003年7月。
    30. 詹森林,民事法理與判決研究(三),作者自版,2003年8月。
    31. 趙文伋、徐立、朱曦合譯,德國民法,五南圖書出版,1992年2月。
    32. 劉春堂,《民法債編通則(一)》,三民總經銷,2001年9月初版。
    33. 劉春堂,民法債編各論(中),三民總經銷,2004年。
    34. 鄭玉波著,民法債編各論〈上冊〉,作者自版,1997年8月,十七版
    35. 謝哲勝、李金松,工程契約理論與求償實務,2005年11月。
    36. 羅昌發,政府採購法與政府採購協定論析,元照出版,2004年10月。
    (二)期刊論文
    1. 王澤鑑著,不完全給付之基本理論,民法學說與判例研究,第三冊,第59至第87頁,1996年10月。
    2. 王澤鑑著,出賣之物數量不足、物之瑕疵、自始部份不能與不當得利,民法學說與判例研究,第八冊,第167至第185頁,1996年10月。
    3. 王澤鑑著,民法總則在實務上的最新發展─最高法院九○及九一年度若干判決的評釋〈一〉╱〈二〉,台灣本土法學雜誌第52期第73至第87頁╱台灣本土法學雜誌第53期第71至第84,2003年11,12月。
    4. 王澤鑑著,物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯,民法學說與判例研究,第六冊,第115至第141頁,1989/9初版。
    5. 吳憲彰,〈工程合約實務問題泛論(1)--逾期完工違約金賠償〉,營造天下,第18期,1997年6月。
    6. 林易典著,德國民法典新舊法部份譯文,月旦法學,第99期,第100頁至第144頁,2003年8月。
    7. 林易典著,德國民法債篇修正簡介,月旦法學,第85期,第228頁至第233頁,2002年6月。
    8. 張哲源,「交付=受領?-論承攬人之『交付』、定作人之『受領』與危險移轉、同時履行抗辯、物之瑕疵擔保間之關係」,《東吳法律學報》第16卷第3期
    9. 許增如、吳維倫,政府採購法「減價收受」法律構成要件及上級機關權責之探討-以科學工業園區採購案件為例,行政院國家科學委員會自行研究報告,2009年2月。
    10. 黃立,契約自由的限制,月旦法學雜誌,第125期,2005年10月。
    11. 黃立,政府作為消費者-台灣與德國採購法制之比較,政大法學評論,第92期,2006年8月。
    12. 黃立,重新檢討民法的因果關係理論-臺北地院88年度重訴字第1122號判決評釋,臺灣本土法學雜誌,第28期,2001年11月。
    13. 黃立,德國新民法債務不履行規定的分析,2005年2月,政大法學評論第83期。
    14. 楊佳元,雙務契約給付不能之效力,台北大學法學論叢,第61期,2007年3月。
    15. 詹森林,自始客觀不能(二),《月旦法學教室》,第二期。
    16. 詹森林,承攬瑕疵擔保責任重要實務問題,月旦法學雜誌第129期,2006年2月。
    17. 詹森林著,不完全給付─最高法院決議與判決之發展,台灣本土法學,第34期,第23至第50頁,2002年5月。
    18. 詹森林著,危險負擔移轉前,出賣人物之瑕疵擔保責任及買受人拒絕受領標的物之權利─最高法院相關民事判決之評釋,民事法理與判決研究〈二〉,第243至第274頁,2003年4月初版第一刷。
    19. 詹森林著,物之瑕疵擔保、不完全給付與買賣價金之同時履行抗辯─最高法院七十七年第七次民事庭決議與判決之發展,民事法理與判決研究〈二〉,第87至第126頁,2003年4月初版第一刷。
    20. 鄢武誠,承攬之工作物有重大瑕疵不能達使用目的時契約能否解除之研究,全國律師,第9卷10期,第93至第98頁,2005年10月。
    21. 鄭冠宇著,違約金的現在與未來,律師雜誌,第240期,第28至第38頁,1999年9月。
    22. 蕭偉松,論承商之保固與瑕疵擔保責任(下),營建知識,第292期,第66至第71頁,2007年5月。
    23. 蕭偉松,論承商之保固與瑕疵擔保責任(上),營建知識,第291期,第65至第68頁,2007年4月。
    24. 顏玉明,從工程契約文件談契約價金之給付與調整,營造天下,第112期,2005年4月。
    (三)學位論文
    1. 阮亞詳,政府公共工程與審計稽查程序的探討,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,2000年6月。
    2. 陳玉潔,工程契約變更之爭議問題,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2005年7月。
    3. 陳世超,機關辦理工程採購涉及契約變更爭議之研究,政治大學法學院碩士在職專班論文, 2007年7月。
    (四)外文參考文獻
    1. Bartholomew, Stuart H. Construction Contracting: Business and Legal Principles. Published by Prentice Hall, 2002.
    2. Beh, Hazel Glenn. Allocating the Risk of The Unforeseen, Subsurface and Latent Conditions In Construction Contracts: Is There Room For The Common Law?, University of Kansas Law Review, November, 1997.
    3. Birkler, John, Giles Smith, Glenn A. Kent and Robert V. Johnson. An Acquisition Strategy, Process, and Organization for Innovative System. Rand’s National Defense Research Institute. 2000.
    4. Cibinic, John Jr. and Ralph C. Nash, Jr. and James F. Nagle. Administration of Government Contracts, Fourth Edition. The George Washington University Law School Government Contracts Program and CCH, 2006.
    5. Cushman, Robert F. and Stephen D. Butler, Construction Change Order Claims, 1994.
    6. Cushman, Robert F. and William J. Doyle, Construction Bidding Law (Construction Law Library).1990.
    7. Cushman, Robert F., John D. Carter, Paul J Gorman and Douglas F. Coppi. Proving and Pricing Construction Claims, third edtion (Construction Law Library). Published by Wolters Kluwer, 2001.
    8. Dodd, Michael and J. Duncan Findlay. State-by-State Guide to Construction Contracts and Claims. ASPEN Publishers, 2005.
    9. Eckert, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 1997.
    10. Eggleston, Brian. The ICE Conditions of Contract: The Seven Edition. Published by Blackwell Science Pty Ltd. 2001.
    11. Emmerich, Das Recht der Leistungsstörung, 4. Auflage, 1997。
    12. Federal Acquisition Regulation, issued March 2005 by the: General Services Administration Department of Defense National Aeronautics and Space Administration (This edition includes the consolidation of all Federal Acquisition Circulars through 2001-27).
    13. Feinberg, Ross and Ron Perl. Construction Defect Litigation: The Community Association’s Guide to the Legal Process. Community Association Press, 2006.
    14. Halpin, Daniel W. Construction Management, third edition. John Wiley & Sons, Inc. 2006.
    15. Hardie, Glenn M. Construction Contracts and Specifications. Reston Published, 1981.
    16. Keane, P. John and Anthony F. Caletka. Delay Analysis in Construction Contracts. Wiley-Blackwell published, 2008.
    17. Keyes, W. Noel. Government Contracts In A Nutshell . West Publishing, 2006.
    18. Keyes, W. Noel. Government Contracts under the Federal Acquisition Regulation. West Publishing Co., 1987.
    19. Krol, John J. P. Construction Contract Law. New York: Wiley, 1993.
    20. Medicus, Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, Rn. 502
    21. Murdoch, John and Will Hughes. Construction Contracts: Law and Management, forth edition. Published in the USA and Canada by Taylor & Francis, 2008
    22. Murphy, J. Edward. Guide to Contract Pricing. Published by Management Concepts, 2004.
    23. Schlechtriem, Schuldrecht Allgemeiner Teil, Rn. 295.
    24. Schlechtriem, Schuldrecht, Allgemeiner Teil, Rn. 295.
    25. Schmidt, Conrad Peter. Changing Bureaucratic Behavior- Acquisition Reform in the United States Army. Publish by RAND, 2000.
    26. Sears, S. Keoki, Glenn A. Sears and Richard H. Clough. Construction Contracting: A Practical Guide to Company Management, 7th Edition. Published by John Wiley & Sons, Inc. 2005.
    27. Stokes, McNeill. Construction Law in Contractor's Language. 1990.
    28. Stuart H. Bartholomew, Construction Contracting: Bussiness and Legal Principles, 2002.
    29. Wallace, Ian Norman Duncan. Construction Contracts: Principles and Policies in Tort and Contract. 1986.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    94652009
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094652009
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律與科技整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    200901.pdf93KbAdobe PDF2048View/Open
    200902.pdf187KbAdobe PDF1807View/Open
    200903.pdf166KbAdobe PDF2038View/Open
    200904.pdf182KbAdobe PDF1952View/Open
    200905.pdf312KbAdobe PDF3363View/Open
    200906.pdf505KbAdobe PDF6497View/Open
    200907.pdf475KbAdobe PDF6562View/Open
    200908.pdf381KbAdobe PDF8011View/Open
    200909.pdf446KbAdobe PDF9343View/Open
    200910.pdf439KbAdobe PDF14982View/Open
    200911.pdf178KbAdobe PDF4331View/Open
    200912.pdf223KbAdobe PDF3013View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback