English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109960/140895 (78%)
Visitors : 46380047      Online Users : 978
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37490


    Title: 審議式民主與大眾傳播媒體新角色初探
    A Tentative Study of Deliberative Democracy and Mass Media
    Authors: 李韋廷
    Lee,Wei-Tin
    Contributors: 黃聖堯
    Huang,Sheng-Yao
    李韋廷
    Lee,Wei-Tin
    Keywords: 審議式民主
    新聞自由
    第四權理論
    媒體改革
    Deliberative Democracy
    Freedom of the Press
    the Fourth Estate
    Media Reform
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-19 14:02:25 (UTC+8)
    Abstract:   為了避免代議民主所產生的政治疏離感,加強公民間的聯繫以及政治參與,審議式民主近年來受到相當廣泛的討論。審議式民主的核心概念乃是透過人民深思熟慮的審議,以理性溝通、公開論理的方式,在決策過程中充分表現公民的多元觀點,獲得更高的民主正當性。審議式民主政治中,為了能透過開放的討論過程,達成公共審議的目標,公民勢必需要瞭解公共議題的各種不同多元觀點,而這恐怕並非目前商業化競爭機制中的媒體所能提供的。欲解決民主政治與媒體商業競爭所造成的惡性循環,本文乃提出審議式民主與大眾傳播媒體互相配合的論點,政治改革與媒體改革同時進行,一方面透過政治參與以凝聚公民意識,並改善媒體市場競爭亂象,如此方可能有效的打破媒體與政治的惡性循環,為民主生活的實踐帶來新契機。
    Reference: 中文專書
    成露茜等,2004,《媒體識讀:一個批判的開始》,台北:正中。
    江文瑜編,1994,《媒體改造與自由民主》,台北:前衛。
    江宜樺,2001,《自由民主的理路》,台北:聯經。
    呂亞力,1995,《政治發展》,台北:黎明。
    林子儀,1999,《言論自由與新聞自由》,台北:元照。
    林元輝,2006,《新聞公害的批判基礎-以涂醒哲舔耳冤案新聞為主軸》,台北:巨流。
    林紀東,1993,《中華民國憲法逐條釋義》,台北:三民。
    林國明等,2005,《審議式民主公民會議:操作手冊》,台北:行政院青年輔導委員會。
    林嘉誠,1989,《政治心理形成與政治參與行為》,台北:商務。
    政治大學傳播學院研究暨發展中心,1996,《國家機密法制與新聞採訪權》,台北:三民。
    胡元輝,2007,《媒體與改造》,台北:商周。
    高宣揚,1991,《哈伯瑪斯論》,台北:遠流。
    張永明,2000,《新聞傳播之自由與界限》,台北:永然。
    陳春山,2006,《下一個公民盛世 : 公共電視與未來社會的12場對話》,台北:天下。
    郭秋永,1993,《政治參與》,台北:幼獅出版社。
    郭秋永,2001,《當代三大民主理論》,台北:聯經出版社。
    彭 芸,1992,《新聞媒介與政治》,台北:黎明文化。
    馮建三,1992,《資訊、錢、權:媒體文化的政經研究》,台北:時報文化。
    黃浩榮,2005,《公共新聞學:審議民主的觀點》,台北:巨流。
    新聞評議委員會編,2005,1997,《大眾傳播媒體與新聞自由》,台北:新聞評議委員會。
    楊深坑,1997《哈伯瑪斯的溝通理性、民主理論及其在公民教育上的意義》,台北:行政院國科會科資中心。
    鄭貞銘,1993,《傳播發展的省思》,台北:北市記者公會。
    鄭瑞城,1993,《解構廣電媒體:建立廣電新秩序》,台北:澄社出版,自立晚報總經銷。
    賴祥蔚,2005,《媒體發展與國家政策:從言論自由與新聞自由思考傳播產業與權利》,台北:五南。
    翻譯作品
    Baker, C. Edwin,馮建三譯,2008,《傳媒、市場與民主》,台北:巨流。
    Barber, Benjamin R.,彭斌、吳潤洲譯,2006,《強勢民主》,長春:吉林人民出版發行。
    Bourdieu, Pierre,林志明譯,2002,《布赫迪厄論電視》,台北:麥田。
    Dahi, Robert,李柏光、林猛譯,1999,《論民主》,台北:聯經。
    Dewey, John,趙祥麟、王承緒編譯,2006,《杜威教育名篇》,北京:教育科學出版發行。
    Freeman, John R.,陳生軍譯,1995,《民主與市場:混合經濟政治學》,台北:五南。
    Gutmann & Thompson,謝宗學、鄭惠文譯,2006,《商議民主》,台北:智勝文化。
    Habermas, Jürgen,蔡漢俠編譯,1989,《哈貝馬斯的溝通倫理學》,台北:結構群。
    Habermas, Jürgen,林朝成等譯,1990,《溝通與社會演化》,台北:結構群。
    Kymlicka, Will,2005,《自由主義.社群與文化》,上海:上海譯文出版社。
    Lindblom, Charles E.,王逸舟譯,1994,《政治與市場:世界的政治-經濟制度》,台北:桂冠。
    Lindblom, Charles.E,胡瑋珊譯,2002,《市場不只一隻手》,台北:新新聞文化出版,黎銘。
    Macpherson,C.B.,張明貴譯,1993,《自由民主的經驗與時代》,台北:桂冠。
    McQuail, Denis,陳芸芸、劉慧雯譯,2003,《特新大眾傳播理論》,台北:韋伯
    Mill, John Stuart,郭志嵩譯,1965,《論自由及論代議政治》,台北:協志工業叢書出版公司。
    Mosco, Vincent,馮建三、程宗明譯,1998,《傳播政治經濟學:再思考與再更新》,台北:五南。
    Picard, Robfert G.,馮建三譯,1994,《媒介經濟學》,台北:遠流。
    Roemer, John E.,馮建三譯,2005,《論市場社會主義》,台北:聯經。
    Sartori, Giovanni,馮克利、閻克文譯,1998,《民主新論》,北京:東方。
    Shapiro, Ian,陳毓麟譯,2005,《民主理論現況》,台北:商周出版。
    Smith, Adam,黎冷譯,2003,《國富論》,台北:華立。
    The Commission on freedom of the Press,2001,展江等譯,《一個自由而負責的新聞界》,北京:中國人民大學出版社。
    Tocqueville, Alexia de,秦修明等譯,2005,《民主在美國》,台北:左岸。
    Wallerstein, Immanuel,應奇、葛水林譯2001,《自由主義之後》,台北:聯經。
    中文期刊
    天下雜誌編輯部,2002,〈看電視後 焦慮 心煩 沒前途〉,《天下雜誌》,第251期,頁144-150。
    石世豪,2004,〈新聞自由及其界線--最高法院九十三年臺上字第八五一號判決與新聞報導應有規範〉,《月旦法學》,第122期,頁187-196。
    江嘉琪,2004,〈基本權各論基礎講座(10)--論新聞自由〉,《法學講座》,第26期,頁1-16。
    林佳和,1996,〈內部新聞自由的幾點法學觀察〉,《新聞學研究》,第52期,頁3-16。
    林國明,2007,〈審議民主實踐的多元模式〉,《台灣民主季刊》,第4卷第3期,頁191-195。
    林國明、陳東升,2003,〈公民會議與審議式民主:全民健保的公民參與經驗〉,《台灣社會學》,第6期,頁61-118。
    林淳華,1996,〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉,《新聞學研究》,第52期,頁49-68。
    林鶴玲,2001,〈數位新聞時代的倫理挑戰—台灣網路新聞發展的一些經驗〉,《亞洲研究》,頁74-107。
    孫秀蕙,1994,〈新聞自由的迷思--談新聞自主與新聞控制〉,《中國比較法學會學報 》,第15期,頁625-629。
    張嘉尹,2002,〈「內部新聞自由」的可能性及其界限〉,《臺灣本土法學雜誌》,第37期,頁141-146。
    梁偉賢,2003,〈為誰服務:老闆、集團、黨派、還是讀者?傳媒操守的個案與理論〉,《新聞學研究》,第74期,頁73-93。
    許國賢,2000,〈商議式民主與民主想像〉,《政治科學論叢》,第13期,頁61-92。
    郭秋永,1999,〈強勢民主:新時代的政策參與〉,《問題與研究》,第38卷第6期,頁63-93。
    郭秋永,2007,〈多元民主理論:公民審議的一個理論基礎〉,《台灣民主季刊》,第4卷第3期,頁63-107。
    陳俊宏,1998,〈永續發展與民主政治:審議式民主理論初探〉,《東吳政治學報》,第9期,頁85-121。
    陳陸輝、陳義彥,2002,〈政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值〉,2001年選舉與民主化研究學術研討會,2002年10月19-20日,政治大學綜合院館五樓國際會議廳。
    陳新民,2001,〈新聞自由與人格保障的糾葛--談「新新聞誹謗案」的法理依據〉,《國家政策論壇》,第1卷第3期,頁173-177。
    彭 芸,2001,〈資訊時代台灣電子媒體倫理觀的經驗探討〉,《亞洲研究》,頁176-191。
    曾國祥,2007,〈審議民主的道德限制--柏林論政治自由與政治判斷〉,《台灣民主季刊》,第4卷第4期,頁71-108。
    曾肇昌,2002,〈新聞自由與社會責任〉,《全國律師》,第6卷第3期,頁33。
    黃聖堯、李韋廷,2007,〈新聞自由測量指標之比較研究〉,《中山人文社會科學期刊》,第14卷第2期,頁1-33。
    黃東益,2003,〈審慎思辯、議題資訊與政策偏好形成:核四議題意見調查結果的初探〉,《理論與政策》,第16卷第4期,頁65-88。
    黃東益,2004,〈數位時代商議式民主的實驗原型:線上公民顧問團〉,《研考雙月刊》,第28卷第1期,頁81-91。
    黃東益、陳敦源,2004,〈電子化政府與商議式民主之實踐〉,《台灣民主季刊》,第1卷第4期,頁1-34。
    馮建三,2002,〈人權、傳播權與新聞自由〉,《國家政策季刊》,第1卷第2期,頁117-142。
    黃惠萍,2005,〈審議式民主的公共新聞想像:建構審議公共議題的新聞報導模式〉,《新聞學研究》,第52期,頁39-81。
    新聞自由暨國際事務部編,1997,〈光榮的選擇--全球媒體市場中的新聞自律〉,《新聞評議》,第266期,頁10-13。
    楊意菁,2004,〈民意與公共性:批判解讀台灣電視談話節目〉,《新聞學研究》,第79期,頁1-47。
    管中祥、張時健,2005,〈新自由主義下的台灣媒體改革運動〉,《台灣史料研究》,第24期,頁196-236。
    劉孟奇,2006,〈對話的民主〉,《意識型態咖啡》 http://blog.yam.com/lakatos/article/6487783
    劉昌德,2007,〈民主參與式的共管自律—新聞自律機制之回顧與再思考〉,《台灣民主季刊》,第4卷第1期,頁109-139。
    劉靜怡,2004,〈新聞採訪與新聞自由:發現真實抑或侵犯權利?〉,《國家發展研究》,第3卷第2期,頁117-162。
    蔡兆誠,2002,〈壹週刊扣押案的「質」、「量」問題--評王兆鵬「新聞自由與刑事偵查分際何在?」一文〉,《全國律師》,第6卷第3期,頁34-37。
    錢永祥等,2002,〈新聞自由與國家安全:從「壹週刊」與「中國時報」依外患罪起訴談起〉,《臺灣社會研究》,第46期,頁251-272。
    謝然之,1967,〈新聞自由與自律〉,《新聞學研究》,第1期,頁47-50
    魏 玓,2006,〈媒體改革就是政治改革〉,《台灣民主季刊》,第3卷第4期,頁205-210。
    魏美娟,2005,〈參與式民主之理論與發展〉,《台灣政治學會年會》,政治大學 http://tpsa.ccu.ecu.tw/2005pdf/5_2_4.pdf
    羅 晉,2004,〈網際審議式民主之實現與現實:以我國地方政府網際公共論壇為例〉,《行政暨政策學報》,第39期,頁105-142。
    蘇正平,1996,〈新聞自主的理論和實踐〉,《新聞學研究》,第52期,頁21-33。
    碩士論文
    三議傑,2006,《影響閱聽人改革電視新聞意願與行動的調查硏究》,台北:國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    吳康維,2007,《審議式民主在台灣的發展與實踐:以2005年台南縣縣長選舉辯論會為例》,新竹:中華大學行政管理硏究所碩士論文。
    陳玟伶,2002,《哈伯瑪斯公共領域理念之研究》,台北:政治大學政治研究所碩士論文。
    滿昱綸,2005,《媒體與政治-以年代電視台汪笨湖主持政論性節目為例》,高雄:國立中山大學政治學研究所在職專班碩士論文。
    黎士華,2005,《審慎思辯式民意調查在政策規劃之應用:政大學生對募兵制態度之分析》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    英文專書
    Aufderheide, Patricia. 1997. Conglomerates and the Media. New York : New Press
    Baker, C. Edwin. 2002. Media, Markets, and Democracy. Cambridge, U.K. ; New York : Cambridge University Press
    Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley : University of California Press
    Barland, Jens. 2005. Press Freedom and Globalization: Scandinavia and East Africa Compared. Kenya : United States International University.
    Bessette, Joseph M. 1994. The Mild Voice of Reason: Deliberative Democracy and American National Government. Chicago: University of Chicago Press.
    Bohman, James. Rehg, William. 1997. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. Cambridge, Mass. : MIT Press.
    Bohman, James.1996. Public Deliberation: Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge, Mass. : MIT Press
    Campbell, Angus et al., 1954. The Voter Decides. Westport, Conn. : Greenwood Press
    Carpini, Delli & Michael X. 2004. “Mediating democratic engagement: The impact of communications on citizens’ involvement in political and civic life.” In Lynda Lee Kaid (Eds.), Handbook of Political Communication Research. (pp. 395-434)New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
    Cohen Joshua. 1996. Constitution, Democracy and State Power: The Institutions of Justice Cheltenham. U.K. ; Brookfield, Vt. : Edward Elgar Publ.,
    Converse, Philip E. 1972. “Change in the American electorate.” In Angus Campbell and Philip E. Converse (Eds.), The Human Meaning of Social Change (pp. 338-347). New York: Russell Sage.
    Cunningham, Frank. 2002. Theory of Democracy: A Critical Introduction. London and New York: Routledge
    Dahl, Robert. 2006. On Political Equality. New Haven: Yale University Press.
    De-Shalit, Avner. 2006. Power to the People: Teaching Political Philosophy in Skeptical Times. Lanham, Md. : Lexington Books.
    Dewey, John. 1955. Democracy and Education: An Introduction to The Philosophy of Education. New York: MacMillan.
    Dryzek, John S. 2000. Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford [England] ; New York : Oxford University Press.
    Elster, Jon. 1998. Deliberative democracy. Cambridge, U.K. ; New York : Cambridge University Press.
    Eriksen, Erik Oddvar. 2003. Understanding Habermas : Communicative Action and Deliberative Democracy. London; New York: Continuum.
    Fishkin, James et al. 2003. Debating Deliberative Democracy. Malden, Mass. : Blackwell.
    Freedom House. 2007. Freedom of the Press: A Global Survey of Media Independence. New York: Freedom House.
    Habermas, Jürgen.1973. Theory and Practice. Cambridge: Polity Press.
    Habermas, Jürgen. 1979. Communication and the Evolution of Society. Boston : Beacon Press.
    Habermas, Jürgen. 1996. Between Facts and Norms. Cambridge: Polity Press.
    Hungtington, S and J. Nelson.1977. No Easy Choice: Political Participant in Developing Countries. Mass: Harvard University Press.
    Iyengar, S. & Donald Kinder. 1987. News that Matters : Television and American Opinion. Chicago : University of Chicago Press
    Iyengar, Shanto & Kinder, Donald R. 1987. News That Matters: Television and American Opinion. Chicago: University of Chicago Press.
    Joseph A. Schumpeter. 1950. Capitalism, Socialism, and Democracy, New York : Harper
    Koh, Harold Hongju. 1999. Deliberative Democracy and Human Rights. New Haven, Conn. : Yale University Press.
    Lane, Robert E. 1959. Political Life: Why People Get Involved in Politics. New York: The Free Press.
    McManus, J. H. 1994. Market-Driven Journalism: Let the Citizen Beware? Thousand Oaks: Sage.
    Mill, John Stuart. 1958. Considerations on Representative Government. New York : Liberal Arts Press
    Millbrath, L. and M. Goel. 1976. Political Participant. Chicago: Rand McNally College Publishing company.
    Neuman, W. R., Just, M. R., & Crigler, A. N. 1992. Common Knowledge: News and the Construction of Political Meaning. Chicago: University of Chicago Press.
    Nino, Carlos Santiago. 1996. The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven, Connecticut : Yale University Press.
    Parkinson, John. 2006. Deliberating in the Real World: Problems of Legitimacy in Deliberative Democracy. Oxford [England] ; New York : Oxford University Press.
    Pateman, Carole. 1970. Participant and Democracy Theory. reprinted, New York: Cambridge University Press
    Reporters Without Borders. 2006. Worldwide Press Freedom Index 2006, Paris: Reporters Without Borders.
    Rosen J. 1999. “The Action for the idea: Public journalism in built form.” In T. L. Glasser(Ed). The Idea of Public Journalism. (pp. 21-48). New York: The Guilford Press.
    Rousseau, Jean-Jacques. 1987. The Social Contract and Discourses. Trans. G. D. H. Cole London: Everyman.
    Schultz, Brad. 2005. Broadcast News Producing. Thousand Oaks, Calif. : Sage
    Smith, Graham. 2003. Deliberative Democracy and the Environment. London; New York: Routledge.
    Uhr, John. 1998. Deliberative Democracy in Australia: The Changing Place of Parliament. Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press.
    Valadez, Jorge. 2001. Deliberative Democracy, Political Legitimacy, and Self-Determination in Multicultural Societies. Boulder, Colo. : Westview Press.
    Verwey, Norma.1987. Radio Call-Ins and Covert Politics: A Verbal Unit and Role Analysis Approach. Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt., U.S.A.
    Will, George F. 1993. Restoration: Congress, Term Limits, and the Recovery of Deliberative Democracy. New York: Free Press; Toronto: Maxwell Macmillan Canada ; New York : Maxwell Macmillan International.
    Young, Iris. 2000. Inclusion and Democracy. New York: Oxford University Press
    Zurn, Christopher F. 2007. Deliberative Democracy and the Institutions of Judicial Review. Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press.
    英文期刊
    Anderson R.D. 1998. “The place of the media in popular democracy.” Critical Review, 12 (4): pp. 481-500.
    Barabas J. 2004. “How deliberation affects policy opinions.” American Political Science Review. 98 (4): pp. 687-701.
    Baym G. 2005. “The Daily Show: Discursive integration and the reinvention of political journalism.” Political Communication. 22 (3): pp. 259-276.
    Besley J.C. McComas K.A. 2005.“Framing justice: Using the concept of procedural justice to advance political communication research.” Communication Theory. 15 (4): pp. 414-436.
    Brunetti, A., & Weder, B..2003. “A free press is bad news for corruption.” Journal of Public Economics. Vol. 87: pp. 1801-1824.
    Brunkhorst H. 2002. “Globalising democracy without a state: Weak public, strong public, global constitutionalism.” Millennium-Journal of International Studies. 31 (3): pp. 675-690.
    Chester, J. 2002. “Why journalists should be concerned about new federal and industry media deregulation proposals.” Press Politics. 7(2): pp. 105-115.
    Chouliaraki L. 2000. “Political discourse in the news: democratizing responsibility or aestheticizing politics.” Discourse & Society. 11 (3): pp. 293-314.
    Condorcet, Marquis, 2002, “Fragments concerning freedom of the press.” Daedalus. 131(2): pp. 57-59.
    Cook TE. 2006. “The news media as a political institution: Looking backward and looking forward.” Political Communication. 23 (2): pp. 159-171.
    Dahl, Robert A. 1997. “On deliberative democracy.” Dissent, 44(3): pp. 54-58
    Dahlgren P. 2002. “In search of the talkative public: Media, deliberative democracy and civic culture.” Javnost-The Public. 9 (3): pp. 5-25.
    Dahlgren P. 2005. “The Internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation.” Political Communication. 22 (2): pp. 147-162.
    Davis E. 2004. “Title: Freedom of the press: A global survey of media independence.” Reference & User Services Quarterly. 43(3): p.265.
    Donohue, G. A., Olien, C. N., & Tichenor, P. J. 1985. ”Reporting conflict by pluralism, newspaper type and ownership.” Journalism Quarterly. 62: pp. 489-499.
    Dryzek, John, and Simon Niemeyer. 2006. “Reconciling Pluralism and Consensus as Political Ideal.” American Journal of Political Science. 50(3): pp. 634-649.
    Dutwin D. 2003. “The character of deliberation: Equality, argument, and the formation of public opinion.” International Journal of Public Opinion Research. 15 (3): pp. 239-264.
    Dzur, A. W. 2002. “Public journalism and deliberative democracy.” Polity. 34(3), pp. 313-336
    Ettema, James S. 2007. “Journalism as reason-giving: Deliberative democracy, institutional accountability, and the news media`s mission.” Political Communication. 24 (2): pp. 143-160.
    Haas, J. 1999. What’s “public” about public journalism? Public journalism and the lack of a coherent public philosophy., Communication Theory. 9(3): pp. 346-364
    Habermas, Jürgen. 2006. “Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research.” Communication theory. 16 (4): pp. 411-426.
    Hagendijk R.P. 2004. “The public understanding of science and public participation in regulated worlds.” Minerva. 42 (1): pp. 41-59.
    Kim J. Wyatt R.O. Katz E. 1999. “News, talk, opinion, participation: The part played by conversation in deliberative democracy.” Political Communication. 16 (4): pp. 361-385.
    Kurpius D.D. Mendelson A. 2002. “A case study of deliberative democracy on television: Civic dialogue on C-SPAN call-in shows.” Journalism & Mass Communication Quarterly. 79 (3): pp. 587-601.
    McCoy ME. 2002. “Title: Losing control: Freedom of the press in Asia.” Pacific Affairs. 75(1): pp. 88-89.
    McLeod J.M. Scheufele D.A. Moy P. Horowitz E.M. Holbert R.L. Zhang W.W. Zubric S. Zubric J. 1999. “Understanding deliberation - The effects of discussion networks on participation in a public forum.” Communication Research. 26 (6): pp. 743-774.
    Moy, Patricia. Gastil, John. 2006. “Predicting deliberative conversation: The impact of discussion networks, media use, and political cognitions.” Political Communication. 23 (4): pp. 443-460.
    Pan, Zhongdang. Shen, Lijiang. Paek, Hye-Jin. Sun, Ye. 2006. “Mobilizing political talk in a presidential campaign - An examination of campaign effects in a deliberative framework.” Communication Research. 33 (5): pp. 315-345.
    Parkinson J. 2006. “Rickety Bridges: Using the media in deliberative democracy.” British Journal of Political Science. 36: pp. 175-183.
    Sussman, Leonard. 2000. “Censor dot gov: the Internet and press freedom 2000.” Journal of Government Information. Vol. 27: pp. 537-545.
    Willinsky J. 2002. “Democracy and education: The missing link may be ours.” Harvard Educational Review. 72 (3): pp. 367-392.
    Zaller J. 2003. “A new standard of news quality: Burglar alarms for the monitorial citizen.” Political Communication. 20 (2): pp. 109-130.
    報刊文章
    中國時報,2002,〈澄清幾個被混淆的觀念〉,中國時報,3月25日,第2版。
    中國時報舉辦、林子儀等與會、張慧應等記錄整理,2002,中國時報,3月24日,第4版。
    王己由,2002,〈維護國安豈能大開民主倒車〉,中國時報,3月21日,第3版。
    王兆鵬,2002,〈新聞自由與刑事偵察的分際何在?〉,中國時報,3月21日,第15版。
    王崑義 ,2002,〈國安?笑話!〉,自由時報,3月26日,第4版。
    朱立熙,2002,〈把代價降到最低〉,自由時報,3月31日,第4版。
    自由時報,2002,〈「國家安全」範圍 不能片面擴張--政府單位可申請暫止刊登或要求交出證據 但不宜徑自搜索媒體〉,自由時報,3月21日,第4版。
    自由時報,2002,〈不配談新聞自由〉,自由時報,3月21日,第2版。
    吳志中,2002,〈洩密與偷拍〉,自由時報,3月25日,第13版。
    吳典蓉,2002,〈學者立委籲陳總統出面維護新聞自由?〉,中國時報,3月24日,第2版。
    吳典蓉、董孟郎,2002, 中國時報,3月23日,第2版。
    吳明杰,2002,〈媒體勿成中國分化台灣的馬前卒〉,自由時報,4月6日,第4版
    吳東野,2002,〈制定情報監督機制〉,聯合報,3月22日,第15版
    汪毓瑋,2002,〈揭露弊端應避免國家安全再次受傷害〉,自由時報,3月23日,第15版。
    林 琤,2002,〈政治惡鬥 拿國家安全當賭注〉,自由時報,3月31日,第13版。
    林保華,2002,〈新聞自由與國家安全須釐清〉,自由時報,3月26日,第10版。
    胡文輝,2002,〈不對稱作戰〉,自由時報,3月24日,第4版。
    胡文輝,2002,〈兩虎相爭必有一傷〉,自由時報,4月5日,第4版。
    張 郎,2002,〈國家安全也不能無限上綱〉,聯合報,3月21日,第15版。
    張瑞昌,2002,〈陳總統近將宣示維護新聞自由情治系統法制化立場〉,中國時報,3月25日,第1版。
    曹郁芬,2002,〈美:盼台灣續保障新聞自由〉,自由時報,3月23日,第2版。
    許文媛等,2002,〈謝長廷認媒體自由仍應顧及國安〉,中國時報,3月22日,第6版。
    許志嘉,2002,〈機密公文原文呈現很不妥當〉,聯合報,3月21日,第15版。
    陳茂雄,2002,〈司法暴力與族群對立〉,自由時報,3月30日,第15版。
    傅依傑、張宗智,2002,〈勿拿國安做新聞檢查藉口〉,聯合報,3月22日,第2版。
    彭威晶等,2002,3月26日,第2版。
    游其昌,2002,〈媒體噤聲 才是國家真正危機〉,聯合報,3月21日,第3版。
    黃 蕪,2002,〈寫下新聞自由奮鬥歷史〉,聯合報,3月28日,第15版。
    楊天佑,2002,〈陳定南:媒體不是搜索禁地〉,中國時報,3月21日,第3版。
    楊湘鈞,2002,〈國家安全與言論自由〉,聯合報,3月21日,第15版。
    鄒景雯,2002,〈國家安全豈能任人踐踏〉,自由時報,3月21日,第2版。
    蔡政諺,2002,〈陳定南指搜索合法〉,3月22日,聯合報,第2版。
    賴仁中,2002,〈法務部:國家安全位階高於新聞自由〉,自由時報,3月22日,第6版。
    賴仁中,2002,〈新聞自由不能無限上綱〉,自由時報,3月21日,第2版。
    羅智強,2002,〈新聞自由國家安全最後防線〉,聯合報,3月23日,第15版。
    蘇永欽,2002,〈明顯而立即的危險?當心新老大哥 搜索媒體、扣押尚未出版的文件 言論檢查的味道實在太濃〉,聯合報,3月21日,第15版。
    蘇恩民等,2002,〈壹週刊揭秘:記者列外患罪被告〉,自由時報,3月21日,第1版。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    中山人文社會科學研究所
    93261004
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0932610041
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[國家發展研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    61004101.pdf51KbAdobe PDF21485View/Open
    61004102.pdf115KbAdobe PDF21334View/Open
    61004103.pdf71KbAdobe PDF21214View/Open
    61004104.pdf87KbAdobe PDF21856View/Open
    61004105.pdf210KbAdobe PDF23216View/Open
    61004106.pdf390KbAdobe PDF226256View/Open
    61004107.pdf415KbAdobe PDF229322View/Open
    61004108.pdf357KbAdobe PDF230460View/Open
    61004109.pdf190KbAdobe PDF21957View/Open
    61004110.pdf469KbAdobe PDF21610View/Open
    61004111.pdf238KbAdobe PDF22587View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback