English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23561611      Online Users : 716
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38808


    Title: 影響逃漏稅之因素-以加值型營業稅為例
    The Effect Factors of Business Tax Evasion - Take Value-Added Tax as An Example
    Authors: 林月桃
    Contributors: 翁永和
    林月桃
    Keywords: 逃漏稅
    加值型營業稅
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-04-09 18:07:42 (UTC+8)
    Abstract: 營業稅是我國重要的稅收來源之一,其課稅基礎為營利之加值額,具有自動勾稽及追補的效果,理論上可以減少逃漏稅之發生,但實際上逃漏營業稅的情況卻相當嚴重。因此本研究利用在預測問題上具有良好成效的Logit模型,以影響逃漏稅之決定因素建立營業稅的選案模型,以達到逃漏稅預警分析,期望能達到嚇阻營業人逃漏稅之效。
    長期以來國稅局對於營業稅逃漏稅之選案模型,往往以電腦選案產出異常清冊、課稅資料或以虛設行號移送刑事案件之下游廠商為派查方式,供服務區及選案查核人員深入查核,由此往往未能即時掌握時效,致營業稅違章補稅裁罰後虛欠稅額居高不下,本研究以臺北市某稽徵所民國92年至97年營業稅違章漏稅裁罰案件之申報資料,經分析過濾後,以台北市內湖科技園區電子業最具代表性作為樣本,對於正常營業人及違章營業人,篩選對於逃漏稅有效之解釋變數,進行統計量化標準分析,透過邏輯斯迴歸模型預測違章逃漏稅情形。
    研究結果顯示:
    (1)在適度修正後,Logit模型總分類預測準確率已達到89.43 %左右。
    (2)統計顯著變數有:取得異常進項憑證比例達50%、稅籍變更異動頻繁、營業場所租用或自有、循環對開發票以及取得虛設行號所開立發票、各類所得扣繳總額及營業項目等。
    本研究以Logit模型建構影響加值型營業稅逃漏稅之決定因素,可作為稅務機關在選案查核逃漏稅之參考,以可提高營業稅選案查核的效率,有效打擊逃漏稅並維護租稅公平,以增裕庫收
    Reference: 一、 中文部分
    1.王濟川、郭志剛(2003),Logistic 迴歸模型—方法及應用,台北:五南 書局。
    2.呂春熹(2005),「統一發票制度之評估研究」,國立政治大學行政管理碩士學程論文。
    3.林永法(1987a),「短漏開統一發票」,稅務旬刊,第1300 期,頁52。
    4.林永法(1987b),「虛報進項稅額」,稅務旬刊,第1306 期,頁23。
    5林芳一(1998),「臺灣加值稅稅收額度分析-探討地下經濟規模」,台灣銀行季刊,49(2),頁303-349。
    6.林坤淵(2002)「營利事業所得稅逃漏稅預測模式之比較研究」國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
    7.吳德章(1988),「我國營業稅逃漏型態及防制方法之研究」,中國文化大學經濟研究所碩士論文。
    8.財政部(2006),http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=22532&ctNode=34&mp=1
    9.張鈺婉(2001),「台灣地區營業稅制度之研究」,國立政治大學財政研究所碩士論文。
    10.賴怡文(1994),「統一發票制度存廢問題之研究」,東吳大學會計學研究所論文。
    11.許光昇(2007)「中小企業案件逾期放款之預測」中央大學產業經濟研究所碩士論文。
    12.吳德章(1988)「我國營業稅逃漏型態及防制方法之研究」,中國文化大學經濟研究所碩士論文。
    13.施肇華(2002)「我國營利事業所得稅查核方式暨一般逃漏稅研究」中原大學會計學系碩士論文。
    14.陳國元(2002)「加值型營業稅中營業人涉嫌虛設行號之實證研究」朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
    15.陳彥文(2003)「類神經網路之應用-以營業稅選案模型為例」銘傳大學資訊管理學系碩士論文。
    16.陳瑞東(2002)「兩岸加值型營業稅制度之比較研究」長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
    17.黃豐桂(2002)「虛設行號之研究」義守大學管理科學研究所碩士論文。
    18.黃則強(1999)「營業稅逃漏﹕實務與模型分析」國立政治大學財政研究所碩士論文。
    19.黃坤光(1988)「我國加值型營業稅之進項稅額扣抵銷項稅額制度之研究-以營業稅申報資料實證分析,朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
    20.孟德成(2002) 「營利事業所得稅選案調查模型之建立-類神經網路之應用」,台灣大學會計學研究所碩士論文。
    21.傅傳訓(1993) 談我國營業稅逃漏之估計,稅務旬刊第1521期,民國82年1月。
    22.蔡義明(2008)「我國加值稅實施績效之探討」國立政治大學行政管理碩士碩士論文。
    23.鍾聖音(2005)「臺灣網路拍賣課稅可行性分析」銘傳大學經濟在職專班學系碩士論文。
    二、英文部分
    1. Allingham, M. G. and A. Sandmo (1972),“Income tax evasion:a theoretical analysis”,Journal of Public Economics,1, p.323-338.
    2.Altman, Edward I., Anthony Saunders(1998),“ Credit risk measurement:Development over the last 20 years”, Journal of Banking & Finance 21, p1721-1742。
    3. Ball, Clifford A. & Adrian E. Tschoegl(1982), “ The decision to establish a foreign bank branch or subsidiary;An application of binary classification procedures”, Journal of Financial andQuantitative Analysis, September, Vol. 17,No. 3, p411-424。
    4.Bigdai,V.,R.Frensch and N. Leschenko (2004),“VAT replace or better administration”Osteuropa-Institut Munchen kurzanalysen Und Informace,20,<http://www/.oei -muenchen.de/info20.pdf>.
    5. Chu, C. Y. C. & K. P. Chen (1995),“Internal control and external evasion : A model ofbusiness tax compliance",unpublished paper.
    6.Chu, C. Y. C. & L.Tan (1996),“Tax evasion by small Business:Theory and empiricalevidence of Taiwan ”,Public Economics Review,1(2), p.157-183.
    7. Berger, A.N. and G.F. Udell(1990),“ Collateral, Loan quality and Bank risk”,Journal of Monetary Economics 25, p21-42。
    8.Booth, James R.(1992), “ Contract costs, bank loans, and the ross-monitoring hypothesis” , Journal of Financial Economics 31, p24-41。
    9. Collins, R. A., and Green, R. D.(1982), “ Statistical methods for bankruptcy forecasting” , Journal of Economics and Business Vol. 34, p349-354。
    10. Darral G.Clarke & James B.McDonald.(92),“ Generalized Bankruptcy Models Applied to Predicting Consumer Credit Behavior ”,Journal of Economics and usiness,Vol. 44,p47-61。
    11. Domowitz, Ian & Robert.L. Sartain.( 1999),“ Determinants of the 77
    12.Glenn B. Canner, Arthur B.Kennickell & Charles A.Luckett.( 1995)“ Household Sector Borrowing and the Burden of Debt ”,Federal Reserve Bulletin April 1995,p323-337。
    13.James R.Barth, Joseph J.Cordes & Anthony M.J.Yezer(1983),“ FHA Mortgage Insurance and High-Risk Mortgage Lending: Some Lessons for Policy”, Housing Finance Review, Vol 2, p93-107。
    14. Keen, M. & S. Smith (2007),“VAT Fraud and Evasion: What Do We Know , and What Can be Done? ”,IMF, (http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2007/wp0731.pdf)
    三、政府出版刊物
    財政部營業稅法令彙編(98年版)
    財政部財稅人員訓練所營業稅查核進階班(98年版)
    財政部臺北市國稅局營業稅專案勤前講習(98年版)
    財政部統計處(2007-2008)
    財政部,營業稅稽徵作業手冊,財政部編印,民國98年6月。
    財政部,稅法輯要,財政部編印,民國98年
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    96921007
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096921007
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML101View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback