English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140887 (78%)
Visitors : 46269354      Online Users : 1311
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38809


    Title: 兩岸加值型營業稅制度之比較研究----稅基、稅率與稅收歸屬
    The comparision of the VAT system between Taiwan and china--tax base,tax rate and allocated tax revenue
    Authors: 林容羽
    Contributors: 黃明聖
    Huang, Ming-Sheng
    林容羽
    Keywords: 營業稅
    增值稅
    加值稅
    兩岸
    比較
    Date: 2008
    Issue Date: 2010-04-09 18:07:43 (UTC+8)
    Abstract: 中國自2009年起將實行消費型加值稅,本文就臺灣、中國改革前與改革後之稅基、稅率與稅收歸屬的差異進行深入比較。本文比較兩岸租稅制度設計的異同後,期望以此做為兩岸未來租稅協調的參考。

    兩岸加值稅基的比較結果如下。中國自2009年起由生產型增值稅轉為消費型增值稅,因此臺灣「消費型」之稅基即與中國「改制後消費型」之稅基相同。兩岸「納稅義務人」之項目相同。臺灣「銷售貨物或勞務及進口貨物」之項目大於中國「銷售貨物或勞務及進口貨物」之項目。臺灣「固定資產」之項目小於中國改制後「固定資產」之項目,小於中國改制前「固定資產」之項目。臺灣「不得扣抵進項稅額」之項目小於中國「不得扣抵進項稅額」之項目。臺灣「進項扣抵」之項目小於中國改制後「進項扣抵」之項目,小於中國改制前「進項扣抵」之項目。

    兩岸加值稅率的比較結果如下。臺灣採取低單一稅率、稅率低,符合租稅中立性,但稅收有限。中國採取複式稅率、稅率高,造成了租稅規劃的空間,違反租稅中立性,但得到了豐厚的稅收。臺灣對農林漁牧產品,全階段免徵加值稅,整體總稅負為零。中國對農林漁牧產品,最初階段免徵加值稅,實際負擔稅率為徵收率。兩岸對農林漁牧製成品為最初原料階段免稅,整體負擔稅率均為徵收率。臺灣對人民生活必需品為最初及中間批發階段免稅,實際負擔稅率為徵收率。中國對人民生活必需品未實施免稅。所以臺灣對人民生活必需品,實際負擔稅率,與中國未實施免稅相同。兩岸對銷售自己使用過的物品為零售階段免稅,整體負擔稅率均為徵收率的2倍。臺灣不分種類,出口貨物都為零稅率,為完全免稅,符合中性原則。中國不是理論的零稅率,為不完全免稅,違反中性原則。

    兩岸稅收歸屬的比較結果如下。增值稅是中國的主要稅目,稅收比重大。中國增值稅收彈性大於1,具自動穩定機制,臺灣營業稅的稅收彈性小於1,不具自動穩定機制。中國為了減少加值稅比重,而實施租稅改革。臺灣以所得稅為主,消費稅不是主要稅目,但未來改善預算赤字仰賴消費稅。臺灣1999年以前加值稅為地方稅,稅收大部分歸屬地方。1999年以後加值稅改為國稅,稅收大部分歸屬中央。中國1994年以前加值稅為地方稅,稅收大部分歸屬地方。1994年以後加值稅為國稅,稅收大部分歸屬中央。
    Reference: 一、中文部分
    中華人民共和國國家統計局編 (2009),《中國統計年鑑-2008》,中國統計出版社。
    中央通訊社 (2008),「中國增值稅改革2009年實施--六行業稅收優惠將逾百億」,2008年11月14日。
    王甲山、李紹平 (1998),「進一步擴大增值稅範圍之思考」,《松江學刊》,總第83期,頁78-79。
    平新喬 (2009),「增值稅改革三原則」,《財政與稅務》,2009年3月,頁35。
    田杭英 (2009),「增值稅轉型給石化企業帶來了什麼」,《中國石化》,2009年4月,頁36-38。
    行政院主計處 (2009),《中華民國統計月報》,第518期,2009年3月。
    李惠懿 (1994),《我國營業稅稅收分配之研究》,國立政治大學財政研究所碩士論文。
    宋雨河、尹迎龍、朱玥 (2009),「淺析增值稅改革及其對企業發展的影響」,《財會學習月刊》,2009年4月,頁60-63。
    杜漪、陳東北 (2009),「增值稅轉型及相關行業稅負分析」,《當代財經》,2009年第4期,總第293期,頁41-44。
    林茂盛 (2002),《中國大陸租稅改革之研究—發票問題之探討》,中國文化大學大陸研究所碩士論文。
    林宛瑜 (2005),「營業稅率調不調有關係」,《實用稅務》,第367期,頁15-18。
    洪淑惠 (1998),《大陸增值稅出口退稅之模擬分析》,東吳大學會計學系碩士論文。
    洪東煒 (2006),「營業稅稅制改革課題與方向」,《稅務旬刊》,第1960期,頁11-13。
    稅務旬刊資料室 (2009),「大陸固定資產進項稅額的抵扣處理」,《稅務旬刊》,第2078期,頁36-37。
    財政部稅制委員會 (2008),《營業稅法令彙編》,97年版,2008年12月。
    財政部 (2008),《中華民國九十六年財政統計年報》,2008年12月。
    財政部 (2008),《中華民國九十六年賦稅統計年報》,2008年8月。
    姚嫁強、崔光營 (1998),「增值稅擴大徵收範圍問題的思考」,《稅務研究》,1998年7月,頁41-44。
    證券時報 (2008),「不動產不能納入增值稅扣抵範圍」,2008年11月12日。
    陳瑞東 (2002),《兩岸加值型營業稅制度之比較研究》,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
    陳海秋 (2009),「現階段增值稅轉型改革若干問題研究」,《石家庄經濟學院學報》,2009年4月,頁26-31。
    陳財源 (2001),《我國營業稅改隸地方稅之研究》,國立中山大學高階經營碩士班碩士論文。
    陳國元 (2000),《我國新制營業稅與大陸增值稅之比較》,台中市稅捐稽徵處考查報告。
    黃惠玲 (2002),《中國大陸增值稅之研究》,淡江大學大陸研究所碩士論文。
    黃麗鯤 (2003),《中國大陸轉軌經濟中稅制結構與功能變革之研究》,淡江大學大陸研究所碩士論文。
    孫佩琳 (1999),「營業稅課徵範圍之探討」,《實用稅務》,第300期,頁40-44。
    張國賢 (2003),《中國大陸租稅法制改革之研究—以增值稅制度為例》,銘傳大學國家發展與兩岸關係在職專班碩士論文。
    經濟部 (2007),《經濟統計年報--2007》,2007年12月。
    經濟部 (2007),《兩岸經濟統計月報》,第188期,頁28-54。
    蔡素貞 (1998),《中國大陸增值稅逃漏現狀之探討》,淡江大學大陸研究所碩士論文。
    蔡嘉裕 (1998),《中國大陸實行分稅制對中央與地方財政關係之效果》,國立臺灣大學三民主義研究所大陸研究組碩士論文。
    葉青 (2009),「解讀增值稅轉型改革之政策精神調整」,《企業家天地》,2009年4月,頁79-80。
    鄭捷 (2008),「增值稅轉型利好在何處」,北美新浪財經,2008年9月6日。
    楊聰權審訂 (2002),《大陸增值稅法令指南》,臺北:宇信國際管理顧問股份有限公司,2002年7月。
    詹淑雯 (2005),《大陸增值稅節稅方法之探討》,東吳大學會計學系碩士論文。
    劉正芳 (1998),《中國大陸流轉稅之研究》,淡江大學大陸研究所碩士論文。
    二、英文部分
    Lent, G. E., M. Casanegra and M. Guerard (1973), ”The Value Added Tax in Developing Countries”, International Monetary Fund Staff Papers, Vol.20, No.2, pp.318~378.
    Mitchell, Daniel J. (2005), ”Beware the Value-Added Tax”, The heritage foundation leadership for America. http://www.heritage.org/research/taxes/bg1852.cfm.
    Rosen, Harvey S. and Ted Gayer (2007), Public Finance, eighth edition, London: McGraw-Hill.
    Schenk, Alan and Oliver Oldman (2007), Value Added Tax: A Comparative Approach, New York: Cambridge University Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    96921020
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096921020
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    102001.pdf93KbAdobe PDF21162View/Open
    102002.pdf114KbAdobe PDF21238View/Open
    102003.pdf112KbAdobe PDF21395View/Open
    102004.pdf194KbAdobe PDF21508View/Open
    102005.pdf200KbAdobe PDF22081View/Open
    102006.pdf325KbAdobe PDF22419View/Open
    102007.pdf222KbAdobe PDF22149View/Open
    102008.pdf163KbAdobe PDF21300View/Open
    102009.pdf152KbAdobe PDF21491View/Open
    102010.pdf99KbAdobe PDF21042View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback