| Reference: | 一、 中文部分
王健瑞，論環境影響評估於公民投票制度之整合-從拜耳案談起，東吳法研所碩士論文，1999，頁25-27。
王鴻濬，永續發展的意義與策略，環境工程會刊，第十七期，1998，頁87-96。
王鴻濬，環境影響評估制度中公眾參與之設計與分析，中華林學季刊第三十四期，2001，頁74-75。
台北縣政府工務局，台北縣山坡地開發建築管理手冊，2000，頁3-11。
江岷欽、劉坤億合著，企業型政府-理念、實務、省思，初版，2000，頁22。
行政院國家永續發展全球資訊網，http://ivy2.epa.gov.tw/NSDN/ch/nsdn/history.htm.
行政院環境保護署，國家環境保護執行計畫，1999，頁 129-145。
行政院環境保護署，環境影響評估法之修正研究期末報告，第四章，頁4-1-4-24，2003。
吳庚，行政法之理論與實用，八版，2003，頁132-134，173-183，576-578。
吳信華，法治國家原則(一)，月旦法學第四十六期，1999，頁6-7。
Council of Environmental Quality, Modernizing NEPA Implementation(the Task Force report), 2003 September, Chapter 6.1.1-6.5, http://ceq.eh.doe.gov/ntf/report/htmltoc.html.
D. Lenny, The Case for Funding citizen Participation in the Administrative Process, 28 Admini. L. Rev. 483(1976), p.484.
Daniel A. Farber, Disdain for 17-Year-Old Statute Evident in High Court`s Rulings, Nat`l L.J.(1987), p. 20.
DC Shilton, Is The Supreme Court Hostile To NEPA? Some Possible Explanations For A 12-0 Record, 20 Env. L. 551(1990), p.p.551-564.
Economic Commission for Europe, Policies and Systems of Environmental Impact Assessment, New York: United Nations(1991), p.p. 8-24,.
Frank F. Skillern, Environmental Protection-the Legal Framework (1981), p.23.
Frank P. Grad , Treatise on Environmental Law(1980), p.p.9-153.
Frederick R. Anderson , Environmental Protection : Law and Policy(1999) , p.p.791-792.
Glen O.Robinson , etc. ,The Administrative Process(1993) , p.p.158-168.
J. Andy Soesilo & Stephanie R. Wilson, Site Remediation: Planning and Management(1997), p.365.
Kai N. Lee, Compass and Gyroscope: Integrating Science and Politics for the Environment (1993) , p.103.
Jody Freeman, Collaborative Governance in the Administrative State, 45 UCLA L. Rev. 1(1997), pp.21- 33.
John C. Duncan Jr., Multicultural Participation in the Public Hearing Process: Some Theoretical, Pragmatical, and Analeptical Considerations, 24 Colum. J. Envtl. L. 169(1999), p.178.
John S. Applegate, Beyond the Usual Suspects: The Use of Citizens Advisory Boards in Environmental Decisionmaking, 73 Ind. L.J. 903(1998), p.p.907-921.
John Sinclair & Alan Diduck, Public Education: An Undervalued Component of the Environmental Assessment Public Involvement Process, 15 Envtl. Impact Assess. Rev. 219(1995), p.229.
Jon Rainwater & Susan Stephenson, Too Late in the Game: How Ballot Measures Undercut CEQA, 28 Golden Gate U. L. Rev. 399, p.p.402-403.
Joseph L. Sax, The (Unhappy) Truth about NEPA, 26 Oklahoma L. Rev. 239 (1973).
Julian N. Eule, Judicial Review of Direct Democracy, Yale Law Journal Vol.99 (1990), p.1503.
Larry W. Canter, Scientific Uncertainty and the Environmental Impact Assessment Process in the United States, in Scientific Uncertainty and Environmental Problem Solving (1996), p.312-313.
Mandelker , NEPA and Litigation(1992) , p.p.12-13.
Melanie E. Kleiss , NEPA and Scientific Uncertainty : Using the Precautionary Principle to Bridge the Gap, 87 Minnesota Law Review 1215(2003) , p.1222。
Mikesell, R.F., “Environmental assessment and sustainability at the project and program level”. in R. Goodland and V. Edmundson, eds. Environmental Assessment and Development, Washington DC: The World Bank(1994), p.p. 20-25.
Ortwin Renn, Public Participation in Hazard Management :The Use of Citizen Panels in the U.S. ,2 Risk 197(1991), p.p.208-11.
Peter N. Davis, Class Notes of Environmental Law(1990),p.354.
Richard N.L. Andrews, Environmental Change and Public Health: An Agenda for the Future. 10 Environmental Impact Assessment Review 461(1990), pp. 461-64.
Robert D. Bullard, Environmental Justice for All: It`s the Right Thing to Do, 9 Journal Environmental Law & Litigation. 281(1994), p.307.
Robert W. Collin & Robin Morris Collin, The Role of Communities in Environmental Decisions: Communities Speaking for Themselves, 13 J. Envtl. L. & Litig. 37(1998), p.86.
李建良，法律制度與社會控制：法制國家中法律控制能力及其界限問題之初探，收於政治制度，中研院中山人文社會科學研究所，2000，頁64。
Rodgers, A Hard Look at Vermont Yankee: Environmental Law Under Close Scrutiny, 67 GEO. L.J. 699 (1979), p.718-19.
Sara Pirk, Expanding Public Participation in Environmental Justice Methods, Legislation, Litigation and Beyond, Journal of Environmental Law and Litigation(2002) , p.p.207-236.
Strycker`s Bay Neighborhood Council, Inc. v. Karlen, 444 U.S. 223(1980) , pp 227-228.
Stuard Langton, Citizen Participation in America(1978), p.16.
The World Commission for the Environment and Development(WCED), Our Common Future(1987), http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/42/427&Lang=E.
Turpin v. Merrell Dow Pharm. Inc., 6th Cir., 959 F.2d 1349(1992), 1357。
Yost, Streamlining NEPA--An Environmental Success Story, 9 B.C. ENVTL. AFF. L. REV. 507(1982), p.509.
李建良，環境行政程序的法制與實務—以「環境影響評估法」為中心，月旦法學，第一百零四期，2004，頁31-57。
李英毅，核電廠設立程序之公眾參與，收於「現代國家與憲法」，李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集，1997，頁1530。
李國雄，我國的修憲過程與政治改革：從民主轉型到民主鞏固，理論與政策，第十一卷第四期，1997，頁51-69。
李震山，行政法導論，初版，1997，頁228。
法治斌，人權保障與司法審查—憲法專論(二)，初版，1994，頁345-347。
孟祥森譯，西雅圖酋長著(艾利•吉福特等編)，雙月書屋有限公司，1998，頁172。
林秀蓮，行政程序法有關聽證制度之檢討，聽證制度之理論與實務學術研討會論文集，2004，頁13。
林明鏘，行政命令之聽證程序-以全民健保醫事服務機構特約及管理辦法為例，聽證制度之理論與實務學術研討會論文集，2004，頁10。
林明鏘，評大法官釋字第四六二號解釋，台灣本土法學，第三期，1999，頁112-113。
林明鏘，論基本國策-以環境基本國策為中心，收於現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集，1997，頁1475-1477。
林騰鷂，行政法總論，頁83，初版，1999。
邱昌泰，公共政策：當代政策科學理論之研究，初版，1995，頁374。
邱昌泰，建構三E導向的環境影響評估制度：政府再造運動的省思，環境工程會刊，第十卷第一期，1999，頁31-44。
施鴻志、周士雄、鄭伊峻，環境影響評估與開發許可相關審議機制建構之研究，經社法制論叢，第二十一期，1998，頁237。
翁岳生，不確定法律概念、判斷餘地與獨占事業之認定，收於氏著，法治國家之行政法與司法，十一版，1990，頁102。
張四立，論環境影響評估制度-政策分析的新課題，公共政策學報，第十期，1988，頁34-52。
張桐銳，從「判斷餘地」理論談司法審查的界限，憲政時代第二十卷第三期，1995，頁74-76。
張錕盛，從權力分立論司法對行政行為之審查密度，中興大學法研所碩士論文，1996，頁9以下。
盛子龍，行政法上不確定法律概念具體化之司法審查密度，台大法研所博士論文，1998，頁129。
許志雄、蔡茂寅、蔡宗珍、陳銘祥、周志宏合著，現代憲法論，初版，1999，頁293。
許辰舟，行政決策之人民參與—參與模型之建構，台大法研所碩士論文，2001，頁198。
許宗力，大法官釋字第四六二號解釋評析，台灣本土法學，第三期，1999，頁101。
許宗力，行政程序的透明化與集中化，收於憲法與法治國行政，1999，頁342-349。
許宗力，基本權的保障與限制(上)，月旦法學教室，第十一期，2003，頁64以下。
許慶復、陳志華及黃錦堂，行政委員會組織與功能之研究，1992，頁4。
陳春生，行政上之預測決定與司法審查，收於氏著，行政法之學理與體系，初版，1996，頁185-205。
陳春生，行政裁量之研究，收於氏著，行政法之學理與體系，頁146-155，初版，1996。
陳敏，行政法總論，二版，2000，頁163-179，738-740。
陳清秀，依法行政與法律的適用，收於翁岳生主編，行政法二０００上冊，2000，頁196-200。
陳愛娥，「有效權利保障」與「行政決定空間」對行政訴訟制度的影響，行政訴訟論文彙編第一輯，1998，頁70。
陳愛娥，大法官憲法解釋權之界線—由功能法之觀點出發，憲政時代第二十四卷第三期，1998，頁179。
陳愛娥，行政任務取向的行政組織法-重新建構行政組織法的考量觀點，月旦法學教室，第五期，2003，頁68。
湯德宗，大法官有關權力分立原則解釋案之研析，收於氏著，權力分立新論，初版，1998，頁141。
湯德宗，行政程序法，收於翁岳生主編，行政法二０００上冊，2000，頁804-805。
湯德宗，論行政程序的正當程序，月旦法學第五十五期，1999，頁159。
湯德宗，權力分立新論，初版，1998，頁14-28。
黃三榮，論環境影響評估法中之民眾參與，律師雜誌第260期，2001，頁30-31。
黃光輝，國際環境影響評估發展趨勢，環境工程會刊，第二卷第七期，2001，頁64-67。
黃光輝，範疇界定及綜合評估，環境影響評估訓練班第一週講義，環境保護署編，1999，頁5-6。
黃光輝，環境影響評估法制，環境影響評估訓練班第一週講義，環境保護署編，1999，頁2-6。
黃俊凱，環境行政之實效性確保，政大法研所碩士論文，2002，頁13-14。
黃昭元，九七修憲後我國中央政府體制的評估，台大法學論叢，第二十七卷第二期，1998，頁183-196。
黃舒芃，行政權力管理醫療體制的民主正當性基礎—以台灣全民健保制度為中心，台大法研所碩士論文，1999，頁120。
黃舒芃，我國行政權民主正當性基礎的檢視—以德國公法釋義學對於行政權民主正當性概念的詮釋為借鏡，憲政時代，第二十五卷第二期，2000，頁66-80。
黃錦堂，「政策環境影響評估作業辦法」之釋義與評價，政策環境影響評估研討會論文集，環境保護署編，2001，頁51-68。
黃錦堂，行政程序法理念與重要釋義問題之研究，收於當代公法新論(中)，頁409。
黃錦堂，德國計畫裁決程序引進我國之研究，收於氏著，台灣地區環境法之研究，初版，1994，頁353。
楊芳玲，論環境保護立法之基本原則，法律評論第五十八卷第八期，1992，頁5以下。
葉俊榮，大量環境立法，收於氏著，前揭註194書，頁88-89。
葉俊榮，政府再造與制度興革：以環境影響評估為例，經社法制論叢，第二十三期，1999，頁11-23。
葉俊榮，環境行政上的協商，收於氏著，環境理性與制度抉擇，初版，1997，頁241-258。
葉俊榮，環境政策與法律，初版，1993，頁198。
葉俊榮，環境問題的制度因應，收於氏著，環境政策與法律，初版，1994，頁139-140。
葉俊榮，環境影響評估「否決權制」的檢討：實現「實質環保機關」的可行性，環境影響評估意見交流會宣讀論文，1998。
葉俊榮，環境影響評估的公共參與，收於氏著，環境政策與法律，初版，1993，頁197以下。
董保城，行政計畫，收於翁岳生主編，行政法二０００下冊，二版，2000，頁682-688。
廖義男，計畫確定程序規範之探討-行政程序法立法中爭論之議題，台灣本土法學，第一期，1999，頁32-35。
監察院糾正環保署濱南工業區案糾正案文，引自http://twstudy.sinica.edu.tw/~ngo/topic/chigu/chigu0417.htm。
劉宗勇，環境影響評估制度比較與世界發展趨勢，環保月刊，第二卷第七期，2002，頁79。
蔡秀卿，行政程序法制定的意義與課題，月旦法學第五十期，1999，頁26。
蔡茂寅，行政程序法實用，二版，2001，頁369-370。
鄭欽龍、古曉燕，社區林經營與公眾參與，中華林學季刊第三十二期，1999，頁79-89。
二、英文部分
A. L. Strong, D.R. Mandelker & E.D. Kelly, Property Rights and Takings, 62 J. Am. Planning Association 5(1996), p.8.
Alan Gilpin, Environmental Impact Assessment - Cutting Edge for the twenty-first century, Cambridge University Press(1995), p.3.
Anne Shepherd, Beyond the Requirements: Improving Public Participation in EIA, 40 J. Envtl. Plan.& Mgmt. 725(1997), p.725.
Bernd Hoznagel, Negotiation and Mediation: The Newest Approach to Hazardous Waste Facilities Siting, 13 B.C. Envtl. Aff. L. Rev. 329(1986), p.346.
Blumm, The Origin, Evolution and Direction of the United States National Environmental Policy Act, 5 Environmental Law & Planning Journal 179 (1988) , p.p.189-193.
Bradley C. Karkkainen, Toward a Smarter NEPA: Monitoring and Managing Government’s Environmental Performance, 102 Columbia L. Rev. 903 (2002), p.903-904
Council of Environmental Quality, Memorandom(Subject: Approval of NEPA Task Force),2002 April, http://ceq.eh.doe.gov/ntf/20020410memo.html.
Council of Environmental Quality, Memorandom(Subject: NEPA Task Force Report),2003 September, http://ceq.eh.doe.gov/ntf/20030929memo.pdf. |
