English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112721/143689 (78%)
Visitors : 49510618      Online Users : 829
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/42203


    Title: 行政機關考成指標之研究
    Authors: 孫本初
    Contributors: 行政院研考會
    國立政治大學公共行政系
    Keywords: 企業型政府;績效指標;政策評估;評估能力;Entrepreneurial Government;Evaluation Indicators;Policy Evaluation;Evaluation Capability;公共行政;管理科學;政治學
    Date: 2000
    Issue Date: 2010-07-10 16:20:42 (UTC+8)
    Abstract: 行政院研考會自民國五十八年起即負責政府行政機關考成之業務，為因應環境需要，先後歷經十次修正。各階段之考成業務雖有不同的重點，甚至不同的形式，但是針對政府相關施政成效的確實檢討，以及積極發覺問題的基本精神卻始終如一。 就政策科學的觀點而言，進行政策評估的的理由不外乎：檢測政策方案的完成程度；符合經費補助之要求；達到資料蒐集的目的；促成政策方案的選擇；作為政策調整或改進的參考；累積政策經驗提供未來學習。各級行政機關之工作考成業務即是典型的政策評估工作，當前行政院推行「政府再造」的政策不遺餘力，期望能建立一個高效率的企業型政府，而工作考成攸關行政機關績效之評估，因此，工作考成制度之績效究竟如何？實值得吾人進一步加以探討。 本研究擬探討以下主題： l. 企業型政府如何進行績效評估？ 首先釐清何謂「企業型政府」，並收集分析國外相關政府績效評估之最新做法。透過後設評估﹝meta-evaluation﹞的觀點，建構檢視我國現行考成制度的理論基礎。 2. 現行工作考成作業的運作實效為何？主要困境或成果為何？ 透過深度訪談與文獻資料的檢視，了解我國現行考成制度的成效；並藉此釐清現行考成制度的執行困境為何？作為構思改進方案的基礎。 3. 改革現行工作考成作業評估指標的方式為何？ 綜合前述的理論討論與實務的檢視，本研究擬提出改進現行考成制度的具體步驟與方式，以供制度改革之參考。 This paper apply literature review, brainstorming, interview research methods to exploring the questions list below: How entrepreneurial government make performance evaluatoin ? What are the effects and difficulties of the program evaluation ? To improve the indicators of program evaluation, what processes or steps should be taken ? The paper conclude the study as follow: The item of evaluation should combine with the organizational strategy. The item of evaluation should be more concrete. The evaluaiton process should take use of outsider evaluator. The outcome of evaluation should combine with the organizational budeget. The outcome of evaluation should be the base of performance-base pay. The evaluation process should take longitudinal view. The government should construct the spcificational and professional peformance management system. The government should promot the performance management system of local government.
    Relation: RDEC-COM-089-020
    應用研究
    委託研究
    研究期間: 8902~8908
    研究經費: 630 千元
    Data Type: report
    Appears in Collections:[公共行政學系] 研究報告

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    RRPG890400.pdf6276KbAdobe PDF21181View/Open
    RRPG890400.pdf6276KbAdobe PDF2657View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback