| Reference: | 王行(1996)，〈新男性的成長—打破「男性優勢」的迷思〉，《測驗與輔導》，135：2784-2785。
王宜燕(1991)，《電視廣告的性別角色分析》，國立政治大學新聞研究所碩士論文
林芳玫(1996)，《女性與媒體再現》，台北：巨流。
江靜之(2009)，《從論述角度探析廣電新聞訪問者的現實與理想》，台北：秀威資訊。
吳心欣(1999)，兒童電視觀看之性別刻板印象解讀型態研究。政治大學廣電所碩士論文
吳翠珍(2004)。〈媒體素養與媒體教育的流變與思辨〉，翁秀琪（編）《台灣傳播學的想像》，811-841。台北：巨流。
夏春祥(1997)，〈文本分析與傳播研究〉，《新聞學研究》，54：141-166
倪炎元(2003)《再現的政治：台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》， 台北：韋伯文化出版。
李美枝(1991)，《性別角色面面觀》，台北：聯經。
洪淑敏(2003)，《低年級學童性別角色觀及性別刻板印象之研究》，國立中山大學教育研究所碩士碩士論文。
柯永輝、張錦華(1995)，，《媒體的女人．女人的媒體》，台北：碩人出版
徐振傑(2004)。〈女性商品，男性代言電視廣告中的「新」男性形象與再現意涵〉。《傳播與管理研究》，3(2)，133-159。
杜玉蓉(2004)。《誰在訴說女人的身體？－以瘦身類資訊式廣告為例》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
晏小萍(2007)。〈話語結構中的權勢隱含〉，澳門理工學報 2007 年 第 1 期，http://www.ipm.edu.mo/p_journal/2007/07_1/07_117.pdf
周淑儀(2000)，《國小教師性別角色刻板印象與兩性平等教育進修需求》，國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
畢恆達(1990)，《走入歧途的男性氣概養成過程》。兩性平等教育季刊，12，44-46。
張晉芬、林芳玫(1999)，〈性別〉，《社會學與台灣社會》第八章，瞿海源、王振寰主編，台北：巨流。
張春興，1992，《心理學》，台北：東華。
張錦華(1994)，，《媒介文化, 意識形態與女性》，台北: 正中
張錦華(1999)。〈女性主義與傳播研究〉，王雅各編，《性屬關係（下）：性別、文化與再現》，頁93-129。台北：心理出版社。
張憲庭(2006)，〈從性別刻板印象談國小兩性平等教育的實施〉《研習資訊》，卷23：1。
羅世宏、曾瑋、陳景威等合譯(2004)。《文化研究：理論與實踐》。台北：五南。
黃葳威(2009)，國家通訊傳播委員委託計畫《我國電視節目內容之性別議題表現案例分析》
黃葳威(2008)，《數位傳播與資訊文化》，台北縣：威仕曼。
黃葳威(1999)，《文化傳播》，台北：正中
黃筱君(2007)，《12年國民基本教育政策的批判論述分析~以立法院公報為例》， 東華大學教育研究所碩士論文
黃馨慧(2002)，《男性性別角色刻板印象形成與鬆動之研究》，國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
劉秀娟(2003)，兩性教育。臺北：揚智文化。
劉淑雯(1996)，《溶解刻板印象：兩性角色課程對國小學生性別刻板印象的影響》，國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳芸芸、劉慧雯譯(2003)。特新大眾傳播理論（Denis McQuail原著）。 台北：韋伯出版社。
陳姿羽(2001)。《女性政治人物的報紙新聞再現——以呂秀蓮副總統為例》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
陳冠良(2008)《協商男性氣概－男性時尚雜誌讀者的解讀與性別實踐》。中山大學. 傳播管理研究所碩士論文。
陳雪雲(1990)。〈論媒介現實之論述分析〉，《社會教育學刊》，19：135–167。
鄭如雯(2002)。『男女大不同？』談媒體的性別再現。取自http://www.pts.org.tw/php/html_pub/education/file/STUDYC/78/%B4C%C5%E9%AF%C0%BEi%C1%BF%B8q.doc
董蘭英(2000)。《女性政治角色的媒體建構－以北港香爐事件為例》。東吳大學社會研究所碩士論文。
蔡文輝、李紹嶸(1998)，《簡明英和社會學辭典》，台北：五南。
蔡篤堅(1990)。〈由文化變遷的觀點談男性研究〉。兩性平等教育季刊，12，16-19。
蔡欣怡(2005)，《台灣媒體論述中的美國形象--以九一一相關新聞為例》，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文
Budgeon,S & Currie, D. H.,1995. From feminism to postfeminism：Women’s liberation in fashion magazine, Wonmen’s Study International Forum, 18(2),173-186
Blommaert, J., & Bulcaen, C. 2000, Critical discourse analysis. Annual review of anthropology, 29, 447-466
Connell, R. W. (1995). The Social Organization of Masculimity. In Masculinities (pp.67-86). Berkley : University of California Press.
Connell, R. W.,2002, Studying Men and Masculinity. Resources for Feminist Research, 29 (1).43-56.
Fairclough, Norman, 1995, Media Disccourse. London, New York, Sydney, Aukland： Edward Arnold.
Grossberg, L. and Wartella, E. and Whitney, DC (1998)，Mediamaking : mass media in a popular culture；楊意菁、陳芸芸譯，2001，台北：韋伯文化。
Nikander, P. 1995, The turn to the text：the critical potential of discursive social psychology, Nordiske Udkast, 2：3-15
Powlishta,K.K.,2000, The effect of target age on the activation of gender stereotypes.Sex Roles,42(3-4),p.271-282.
Shelly E.Taylor, Letitia Anne Peplau, David O.,1997, social psychology；《社會心理學》，張滿玲譯，1999，台北：雙葉
Schiffrin, D. (1994). Approaches to discourse. Cambridge: Blackwell Publishers.
Streeck, J,1983. Social order in Child communication: a study in microethnography. Amsterdam. NL: Benjamins.
Suhonen, Pertti 2001. Opinion Polls and Journalism：The case of Finland. In Slavko Splichal(ed.) Public Opinion and Democracy：Vox Populi-Vox Dei. New Jersy：Hampton Press, pp 311-335.
Taylor, L &Wills A,1999, Media Studies：Texts, Institutions and Audiences, Oxford：Blackwell；《大眾傳播媒體新論》，簡妙如、管中祥、林婉蓉、張貝雯、林智唯譯，2002，台北：韋伯文化。
Titcher, S., Meyer, M., Wodak, R. and Vetter, E. 2000. Methods of text and discourse analysis. London：Sage.
Trew, T. (1979a). Theory and ideology at work. In R. Fowler, B. Hodge, G. Kress & T.
Trew (Eds.), Language and control (pp. 94-116). Boston: Routledge & Kegan
Paul.
Trew, T. (1979b). `What the papers say`: linguistic variation and ideological difference.
In R. Fowler, B. Hodge, G. Kress & T. Trew (Eds.), Language and control (pp.
117-156). Boston: Routldege & Kegan Paul.
Van Dijk, Teun. A. 1980. Structure of news. News as discourse, pp.17-94. Hillsdale, NJ: L. Erlbaum associates.
van Zoonen, L. 1994, Feminist media studies, London：Sage.
Wodak R (1996) Disorders of Discourse. London：Longman
Wodak, R. (2004). Critical discourse analysis. In C. Seale, G. Gobo, J. F. Gubrium &
D. Silverman (Eds.), Qualitative research practice (pp. 197-213). London:
Sage. |
