English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 90773/120835 (75%)
Visitors : 25090126      Online Users : 116
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/49732
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49732


    Title: 德國離婚配偶年金分配請求法制之研究
    Credit splitting among divorced spouses in Germany
    Authors: 林怡君
    Lin, Yi Chun
    Contributors: 郭明政
    Kuo, Ming Cheng
    林怡君
    Lin, Yi Chun
    Keywords: 家庭主婦
    離婚
    親屬法
    剩餘財產分配
    社會法
    年金權利分割
    財產權
    期待權
    housewife
    divorce
    family law
    dividing pension
    credit splitting
    social insurance
    property
    expectant right
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-08 17:38:55 (UTC+8)
    Abstract: 民法第一零三零條之一剩餘財產分配請求權之規定,「婚後財產」的界定上應否包含未到期未取得之退休金期待權,此一難題,涉及離婚配偶,尤其未就業或中斷就業的家庭主婦的老年安全保障需求,而開啟本文之討論。

    離婚配偶的憲法基本權利應為吾人重視,尤其平等權、財產權和家庭權之保障。而社會保險具財產價值之權利如年金、退休金具有憲法第十五條財產之地位,即便為未到期未領取之期待權,其財產權之性質不受影響,應與私法財產等同視之而納入剩餘財產分配範圍。然而在親屬法、社會法交錯適用下,離婚配偶的老年安全為法制面之闕漏,實務則囿於法條文義解釋,逕將年金、退休金排除於剩餘財產分配範圍外,此種解釋適用方式不僅不適當,並有違憲之虞。

    離婚配偶老年安全匱乏的問題,涉及親屬法和社會法的整合,應兼顧離婚時的現時性和離婚後的未來性。內化的親屬法法制當能發揮暫時填補離婚後扶養的缺漏,在私經濟層面提供離婚配偶一定的財產基礎,但長期性的社會風險,仍應回歸外化的社會法法制,以年金給付因應之。就此,世界各國多採取「年金分割」方式,使未就業的家庭主婦獲得自己名義下獨立的年金權利,作為老年安全的基石。

    因而本文以最早施行年金分割的德國法制為觀察主軸,尤其二零零九年進行大規模修法後,由民法中獨立出來,整合成為一部共五十四條的專法;在利益分配權利人的考量下,俾使分配結果更符合正義,以調和離婚雙方照護上平衡之方式,達成立法者促進雙方實質平等之目的,而深值我國參照。故本文主要概括介紹德國新法內涵,其後比較觀察美國和瑞士不同的立法模式,並總結歸納外國法制對台灣未來法制發展之啟示。
    Reference: 一、中文部分(按作者姓名筆畫順序排列)
    (一)書籍
    1. 民法親屬編、繼承編修正資料彙編,五南圖書出版公司,1985年6月。
    2. 司法院第一廳編,民法親屬繼承編及其施行法修正條文暨說明,司法院秘書處發行,1985年6月。
    3. 李惠宗,憲法要義,元照出版公司,2004年2版。
    4. 李震山,多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心,元照出版公司,2005年10月。
    5. 吳庚,憲法的解釋與適用,三民書局,2004年6月第3版。
    6. 法治斌、董保城,憲法新論,三民書局,2003年。
    7. 法務部,民法親屬編研究修正實錄(上)(下)-夫妻財產制部分,法務部出版,2002年10月。
    8. 郭明政,社會安全制度與社會法,翰蘆圖書出版有限公司,1997年。
    9. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論,修訂五版,三民書局,2005年5月。
    10. 陳新民,憲法基本權利之基本理論(上),元照出版有限公司,1991年再版。
    11. 鍾秉正,社會保險法論,三民書局,2005年11月。
    12. 戴東雄主編、鄭玉波總主編,民法親屬繼承論文選輯,五南圖書出版公司,1984年7月。
    13. 戴東雄,民法親屬編修正後之法律疑問,元照出版公司,2000年3月。
    14. 戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會,現代身分法之基礎理論-戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版公司,2007年8月。
    (二)專書論文
    1. 林秀雄,家庭內生產勞動之評價與離婚之損害賠償,載於:林秀雄,家族法論集(二),1987年10月,頁141至158。
    2. 林菊枝,個人對修正夫妻財產制之提案-「勞力所得共同財產制」,載於:親屬法專題研究(二),1997年6月,五南圖書出版有限公司,頁109至133。
    3. 施文森,論社會保險權益之性質,載於:司法院大法官釋憲五十週年紀念論文集,1998年9月,頁641至668。
    4. 郭明政,社會憲法-社會安全制度的憲法規範,載於:部門憲法,元照出版公司,2006年1月,頁313至352。
    5. 陳昭如,「重組」家庭-從父系家庭到中性的新夥伴關係?,載於:部門憲法,元照出版公司,2006年01月,頁807至827。
    6. 陳新民,論「社會基本權利」,載於:陳新民,憲法基本權利之基本理論(上),元照出版有限公司,2002年7月5版,頁95至128。
    7. 陳新民,論「憲法委託」之理論,載於:陳新民,憲法基本權利之基本理論(上),元照出版有限公司,2002年7月5版,頁37至93。
    8. 陳愛娥,司法院大法官會議解釋中財產權概念之演變,收錄於:劉孔中、李建良主編,憲法解釋之理論與實務,中研院,1998年,頁394至420。
    9. 戴東雄,從西德、瑞士普通法定財產制檢討我國聯合財產制之修正草案,載於:親屬法論文集,東大圖書出版,1988年12月,頁189至235。
    (三)期刊論文
    1. 尤美女,我們需要一個公平合理的夫妻財產制,律師雜誌第257期,2000年02月,頁3至4。
    2. 尤美女,從婦女團體的民法親屬編修法運動談女性主義法學的本土實踐,律師雜誌第313期,2005年10月,頁73至82。
    3. 王如玄,新修正夫妻財產制介紹─兼論民間團體修法運動之價值判斷與反省,月旦法學雜誌第88期,2002年09月,頁266至283。
    4. 王如玄,夫妻財產之清算與分割─兼論如何落實夫妻財產之分配,月旦民商法雜誌第6期,2004年12月,頁171至181。
    5. 王卓脩,由專業化與分工觀點看贍養費與家事薪給得計算與法律地位,台大法學論叢第27卷第3期,1998年4月,頁125至172。
    6. 王富仙「夫妻剩餘財產分配之範圍-釋字第六二○號解釋評釋」法學新論第12期,2009年07月,頁139-169。
    7. 王曉丹,從法社會的觀點論女性主義立法行動─女性主義法學在台灣的實踐及其法律多元主義的面貌,東吳法律學報第19卷1期,2007年07月,頁51至78。
    8. 李立如,親屬法修正的軌跡─從父權體制到個人權益保障,月旦民商法雜誌第17期,2007年09月,頁39至54。
    9. 李玉君,從老年經濟安全探討國民年金制度之基本問題,台灣本土法學雜誌第113期,2008年10月,頁61至73。
    10. 李惠宗,平等權之概念,憲政時代第14卷第1期,1988年7月,頁12-40。
    11. 吳明孝,窮人與誰重分配?-從「重分配」的理念簡評國民年金法,台灣本土法學雜誌第113期,2008年10月,頁52至59。
    12. 林易典,論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整:我國民法第1030條之1第2項之調整規範,與瑞士、德國民法相關規範之比較研究,國立臺灣大學法學論叢第38卷3期,2009年09月,頁1至71。
    13. 林秀雄,民法親屬編施行法第六條之一溯及效力之意義,月旦法學雜誌第40期,1998年09月,頁10至11。
    14. 林秀雄,民國七十四年民法修正前夫妻勞力所得之報酬與剩餘財產之分配,臺灣本土法學雜誌第16期,2000年11月,頁157-160。
    15. 林秀雄,剩餘財產之分配與不真正溯及--最高行政法院九十年度判字第六七一號判決評釋,台灣本土法學雜誌第30期,2002年01月,頁61至77。
    16. 林秀雄,民國七十四年民法修正前夫妻勞力所得之報酬與剩餘財產之分配,台灣本土法學雜誌第16期,2000年11月,頁157至160。
    17. 林秀雄,剩餘財產分配請求權之再造,月旦法學雜誌第89期,2002年10月,頁8至20。
    18. 林秀雄,民法親屬編:第十講-離婚之效力,月旦法學教室第86期,2009年12月,頁65至75。
    19. 邵惠玲,社會保險給付的財產權保障——台德釋憲實務之觀察,社會保障研究2009年第2期,第100至112頁。
    20. 施慧玲,論我國民法親屬編之修正方向與立法原則-由二十世紀的成果展望二十一世紀的藍圖,國立中正大學法學集刊第3期,2000年07月,頁163至221。
    21. 施慧玲,身分法,月旦法學雜誌第123期,2005年08月,頁103至113。
    22. 施慧玲,民法親屬編之理想家庭圖像─從建構制度保障到寬容多元價值?,月旦民商法雜誌第17期,2007年09月,頁19至38。
    23. 施慧玲,揭開法律解釋的面紗、窺看價值衡量的容顏-大法官釋字第六二零號解釋簡析,台灣本土法學雜誌第91期,2007年2月,頁310至316。
    24. 郝鳳鳴,國民年金法評釋,月旦法學雜誌第153期,2008年2月,頁226至231。
    25. 孫迺翊,親屬法與社會法的交錯領域-一個教學構想的嘗試,台灣本土法學雜誌第89期,2006年12月,頁87至104。
    26. 孫迺翊,恩給性社會給付沒保障?——憲法與行政法角度的分析,月旦法學教室第52期,2007年02月,頁79至88。
    27. 孫迺翊,,離婚年金權利分配制度(Versorgungsausgleich)─以德國法為借鏡國立中正大學法學集刊25期,2008年11月,頁1至48。
    28. 郭明政,社會法治國的司法建構-第六屆大法官會議有關社會安全法制解釋之分析,憲政時代第33卷第2期,2007年10月,頁187至220。
    29. 郭玲惠,家務有給制於我國夫妻財產制中應有之地位,萬國法律第115期,2001年2月,頁18至25。
    30. 郭玲惠,新論夫妻財產關係之本質-合夥關係,月旦法學雜誌第10期,1996年2月,頁94至102。
    31. 郭欽銘,論剩餘財產分配請求權,政大法學評論第69期,2002年03月,頁203至244。
    32. 郭欽銘,剩餘財產分配請求權相關問題研究,東吳法律學報第19卷第3期,2008年01月,頁101至149。
    33. 陳惠馨,變動中的人倫秩序與法律秩序 ─ 從親屬法中夫妻間的關係談起,國立臺灣大學法學論叢第21卷第1期,1991年12月,頁327至361。
    34. 陳惠馨,兩性平等工作權之理論基礎,政大法學評論第51期,1994年6月,頁136至145。
    35. 陳惠馨,民法親屬編之修正與社會變遷,律師通訊第195期,1995年12月,頁39至48。
    36. 彭鳳至,論法律不溯既往原則之適用與誤用—以七十四年增訂、九十一年修正民法第一○三○條之一第一項之適用為例,月旦法學雜誌第104期,2004年01月,頁68至92。
    37. 蔡維音,財產權之保護內涵與釋義學結構,成大法學第11期,2006年06月,頁31至74。
    38. 鄧學仁,聯合財產制與男女平權之落實,月旦法學雜誌第24期,1997年05月,頁81至87。
    39. 鄧學仁,我國離婚法之問題與修正,政大法學評論第65期,2001年03月,頁131至151。
    40. 戴東雄,論民國九十一年法定財產制修正後剩餘財產分配之請求權,萬國法律第126期,2002年12月,頁2至15。
    41. 戴東雄,論民法親屬編修正內容與檢討,月旦法學雜誌第147期,2007年08月,頁5至34。
    42. 鍾秉正,年金財產權之憲法保障,國立中正大學法學集刊第10期,2003年01月,頁99至148。
    43. 鍾秉正,從「老年安全」談公務人員退休金改革,玄奘法律學報第7期,2007年06月,頁99至134。
    44. 鍾秉正,淺析「國民年金法」,台灣本土法學雜誌第98期,2007年09月,頁319至322。
    45. 鍾秉正,月旦法學雜誌第154期,從「老年安全」看國民年金保險之實施,2008年03月,頁35至49。
    46. 魏大喨,聯合財產關係消滅時的剩餘財產分配請求權-評釋新增民法第一千零三十條之一,軍法專刊第三十二卷第七期,1986年07月,頁25至32。
    47. 魏大喨,我國通常法定夫妻財產制之現在與展望,政大法學評論第65期,2001年03月,頁87至130。
    (四)學位論文
    1. 林信旭,聯合財產制之研究-以剩餘財產分配請求權為中心,國立政治大學法律學研究所碩士論文,1995年。
    2. 郭欽銘,我國通常法定夫妻財產制之變革與展望,國立政治大學法律學研究所博士論文,2003年。
    3. 陳心婷,家事勞動法制化之研究,國立臺北大學法學研究所碩士論文,2003年。
    4. 陳重陽,家務勞動法律評價之研究:以男女平等之立法原則為中心,國立中正大學法律研究所碩士論文,2004年。
    (五)研究報告
    1. 郭明政,離婚配偶對原配偶老年給付之剩餘財產請求權-社會保險之老年給付以及勞工、軍公教人員退休金作為剩餘財產請求權相關問題及立法芻議之探討,法務部委託專題研究計畫成果報告,2008年1月。
    (六)網路資料
    1. 月旦法學知識庫:http://www.lawdata.com.tw
    2. 內政部統計處:http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
    3. 立法院國會圖書館:http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage
    4. 台灣期刊論文索引系統:http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
    5. 全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/
    6. 法務部主管法規資料庫查詢系統:http://mojlaw.moj.gov.tw/index.aspx
    二、英文部分(按作者姓名字母順序排列)
    1. Shulman, Gary/ Kelly, David/ Kelly, Daniel: Dividing Pensions in Divorce: Negotiating and Drafting Safe Settlements with QDROs and Present Values, Aspen Publishers, 3. E., Wolters Kluwer, 2010.
    2. Clark, Homer Harrison: The Law of Domestic Relations in the United States, 2. E., St. Paul, Minn.: West Pub. 1987.
    3. Green, Joyce Hens/ Long, John V./ Murawski, Roberta L.: Dissolution of Marriage, Family Law Series, New York : McGraw-Hill Book Co., 1986.
    三、德文部分(按作者姓名字母順序排列)
    (一)教科書
    1. Bley, Helmar /Kreikebohm, Ralf/ Marschner, Andreas : Sozialrecht, 9. Aufl., Neuwied: Luchterhand, 2007.
    2. Braun, Hans-Dieter (Hrsg.), Horst Jäger: Sozialversicherungsrecht und sonstige Bereiche des Sozialrechts: Leitfaden für Praxis und Ausbildung mit Schaubildern und Beispielen ,13. Aufl., Verlag Schmidt, Berlin, 2009.
    3. Eichenhofer, Eberhard: Sozialrecht, 6. Aulf., Verlag Mohr Siebeck, 2007.
    4. Hausheer, Geiser, Aebi-Müller: Das Familienrecht des schweizerischen Zivilgesetzbuches, 3. Aufl., Stämpfli Verlag AG Bern, 2007.
    5. Kissel, Otto Rudolf: Ehe und Ehescheidung , Bd. 1. 2., Kronberg: Athenaeum-Verlag, 1977.
    6. Kokemoor, Axel: Sozialrecht, 3. Aufl., Verlag Heymanns, Köln, Berlin, München, 2009.
    7. Igl, Gerhard /Welti, Felix / Welti, Felix: Sozialrecht : ein Studienbuch, 8. Aufl., Neuwied: Werner, 2007.
    8. Lüderitz/Dethloff: Familienrecht, 28Aufl., Verlag C. H. Beck, 2007.
    9. Schwab, Dieter: Familienrecht, 16. Aufl., Verlag C. H. Beck, München, 2008.
    10. Schwab, Dieter (Hrsg.): Handbuch des Scheidungsrecht, 4. Alf., Verlag Franz Vahlen München, 2000.
    11. Waltermann Raimund: Sozialrecht, 7. Aufl., Verlag C.F. Müller, 2008.
    (二)法條註釋書
    1. Prütting, Hanns (Hrsg.): BGB, 4. Aufl., Verlag Luchterhand, Köln, 2009.
    2. Jauernig, Othmar/Berger, Christian: Bürgerliches Gesetzbuch , 13. Aufl., Verlag C. H. Beck, München, 2009.
    3. Hauß, Jörn/ Schulz, Werner: Familienrecht : Handkommentar Schulz, Nomos-Verl.-Ges., Baden-Baden, 2008.
    4. Palandt: Bürgerliches Gesetzbuch, 66 Aufl., Verlag C. H. Beck, München, 2007.
    5. Münchner Kommentar
    6. Maunz, Theodor/ Durig, Gunter / Herzog, Roman (Hrsg.): Grundgesetz : Kommentar, Verlag C. H. Beck'sche, Munchen, 2006.
    7. Honsell, Vogt, Geiser (Hrsg.): Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht: Zivilgesetzbuch I Art. 1-456 ZGB, 2. Aufl., Verlag Helbing & Lichtenhahn, 2002.
    (三)專論
    1. Lenze, Anne: Staatsburgerversicherung und Verfassung : Rentenreform zwischen Eigentumsschutz, Gleichheitssatz und europaischer Integration, Verlag Mohr Siebeck, Tubingen, 2005.
    2. von Maydell, Bernd Baron / Ruland, Franz (Hrsg.): Sozialrechtshandbuch (SRH), Verlag Luchterhand, Neuwied, 4 Aufl., 2008.
    3. Borth, Helmut: Versorgungsausgleich in anwaltlicher und familiengerichtlicher Praxis, 5. Alf., Verlag Luchterhand, 2010.
    4. Brandenburg, Stephan: Der schuldrechtliche Versorgungsausgleich, 1985.
    5. Simon, Carola Nicole: Die Berücksichtigung von aus einer Nachzahlung resultierender Rentenanwartschaften im Versorgungsausgleich, Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft; 3721, Verlag Peter Lang, 2003.
    6. Conradis, Wolfgang: Sozialrechtliche Folgen von Trennung und Scheidung, Verlag Erich Schmidt, 2005.
    7. Dethloff, Nina: Unterhalt, Zugewinn, Versorgungsausgleich-sind unsere familienrechtlichen Ausgleichssysteme noch zeitgemas? : Gutachten A fur den 67. Deutschen Juristentag, Verlag C. H. Beck, München, 2008.
    8. Deutschen Rentenversicherung Bund, Geschaftsbereich Presse- und Offentlichkeitsarbeit (Hrsg.), Versorgungsausgleich in der gesetzlichen Rentenversicherung, Deutsche Rentenversicherung Sicherheit für Generationen, 9. Aufl, 2009.
    9. Eißler, Hans: Versorgungsausgleich: Einführung in die Praxis, 2. Aufl., C.H.Beck, 1995.
    10. Grohmann, Mark: Interdependenz von Zivilrecht und Sozialrecht nach der Ehescheidung: Der Versorgungsausgleich und seine Auswirkungen in der Renten- und Krankenversicherung, Europäische Hochschulzeitschriften Reihe 2, Rechtwissenschaft; 3318, Verlag Peter Lang, 2002.
    11. Jochheim, Barbara: Trennung, Scheidung, Unterhalt, 5. Aufl., WRS-Verl., Planegg, 1999.
    12. Josef Isensee / Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, C.F. Muller Juristischer Verlag, Heidelberg, 1987.
    13. Natascha Marxen: Vereinbarungen bei Eheschließung, Trennung und Scheidung-Vergleich Deutschland, Österreich und Schweiz, Saarbrücker Verlag, 2009.
    14. Pál Sonnevend: Eigentumsschutz und Sozialversicherung : eine rechtsvergleichende Analyse anhand der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des ungarischen Verfassungsgerichts = Protection of property and social insurance : a comparative analysis on the basis of the jurisprudence of the German Federal Constitutional Court and the Hungarian Constitutional Court (English summary), Verlag Springer, Berlin [Germany]; New York, 2008.
    15. Reinhard, Hans-Joachim: Rechtsordnungen mit Versorgungsausgleich im Sinne des Art. 17 Abs. 3 EGBGB: eine vergleichende Untersuchung unter besonderer Berucksichtigung des kanadischen, niederlandischen, belgischen und spanischen Rechts, Verlag Nomos, Baden-Baden, 1995.
    16. Ruland, Franz: Versorgungsausgleich-Ausgleich, steuerliche Folgen und Verfahren, 2. Aufl., Verlag C. H. Beck, Müchen, 2009.
    17. Schmidbauer, Wilhelm: Versorgungsausgleich : die Reform : eine Einfuhrung und ausfuhrliche Erlauterung auf Grund amtlicher Unterlagen des neuen, vom 1. September 2009 an geltenden, z. T. grundlegend geanderten Rechts, 8Afl., Leitfadenverlag Sudholt, 2009.
    18. Wick, Hartmut: Der Versorgungsausgleich Berechnung - Durchfuhrung - Auswirkungen – Verfahren, 2. Aulf., Verlag Erich Schmidt, Berlin, 2007.
    19. Zacher, Hans Friedrich: Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis: Colloquium des Max-Planck-Instituts fur Auslandisches und Internationales Sozialrecht, Verlag Duncker & Humblot, Berlin, 1985.
    (四)專書論文
    1. Borchert, Jürgen,: Familie und soziale Sicherheit, in: Boecken, Winfried (Hrsg.), Sozialrecht und Sozialpolitik in Deutschland und Europa, Festschrift für Bernd baron von Maydell, Verlag Luchterhand, Neuwied ; Kriftel, 2002, S. 109 – 123.
    2. Fuchs, Maximilian: Die Familie im Sozialrecht, in: Familie und Sozialleistungssystem: Bundestagung des Deutschen Sozialrechtsverbandes e. V. 11./12. Oktober 2007 in Ingolstadt, Verlag Erich Schmidt, 2008, S. 7-36.
    3. Hohnerlein, Eva: Eigenständige und abgeleitete soziale Sicherung der Frauen in Deutschland vor und nach der Rentenreform von 2001, in: Japanisch-Deutsches Zentrum Berlin (Hrsg.), Symposium Reform der sozialen Sicherungssysteme in Japan und Deutschland, jdzb documentation Band 3, 2003, S. 143-173.
    4. Kemper, Johanna: Leistungen für Familienarbeit in der Sozialversicherung - Bewertung der Ausgestaltung unter Gleichstellungsgesichtspunkten, in: Scheiwe, Kirsten (Hrsg.): Soziale Sicherungsmodelle revisited, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2007, S. 113-130.
    5. Leisner, Walter, §149 Eigentum, in: Josef Isensee / Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, C. F. Muller Juristischer Verlag, Heidelberg, 1989, S. 1023-1097.
    6. Meder, Stephan: Grundprinzipien des Geschiedenenunterhalts - "clean break" oder fortwirkende nacheheliche Solidarität?, in: Scheiwe, Kirsten(Hrsg.): Soziale Sicherungsmodelle revisited, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2007, S. 169-184.
    7. Scheiwe, Kirsten: Einleitung: Sozialpolitische Modelle der Existenzsicherung durch Sozial- und Familienrecht - Analysen ihrer Geschlechterdimensionen, in: ders. (Hrsg.): Soziale Sicherungsmodelle revisited, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2007, S. 7-17.
    8. Maydell, Bernd von: Alterssicherung der Frau, in: Becker, Ulrich (Hrsg.), Alterssicherung in Deutschland: Festschrift für Franz Ruland zum 65. Geburtstag, 1. Aufl., Verlag Nomos, Baden-Baden, 2007, S. 387-397.
    9. Zacher, Hans F., Maydell, Bernd von / Eichenhofer, Eberhard (hrsg.): Ehe und Familie in der Sozialrechtsordnung, in: Abhandlungen zum Sozialrecht, C. H. Müller Jur. Verlag, Heidelberg, 1993, S. 555-581.
    (五)期刊論文
    1. BGH: Bewertung nicht-volldynamischer Anrechte im Versorgungsausgleich, NJW 2002, S. 296.
    2. Bergmann, Margarethe: Verfahrensrechtliche Änderungen, FPR 2009, 232.
    3. Bergmann: Scheidungsvereinbarungen zum Versorgungsausgleich, FPR 2007 , S. 127.
    4. Bergner, Ludwig: Der reformierte Versorgungsausgleich - Verfahrensrecht, Übergangsrecht und anzuwendendes altes bzw. neues Recht, NJW 2009, S. 1233.
    5. ders. : Der reformierte Versorgungsausgleich- Die wichtigsten materiellen Neuerungen, NJW 2009, S. 1169.
    6. ders. : Die - änderungsbedürftige - Rechtsprechung des BGH zum Versorgungsausgleich nach Eintritt von Leistungsfällen, NJW 2007, S. 3394.
    7. ders. : Die aktuellen Entscheidungen des BVerfG zum Versorgungsausgleich, NJW 2006, S. 2157.
    8. ders. : Die neue Barwert-Verordnung und ihre Auswirkungen auf den Versorgungsausgleich in der Praxis, NJW 2003, S. 1625.
    9. ders. : Die reformbedürftige Strukturreform des Versorgungsausgleichs, ZRP 2008, S. 211.
    10. ders. : Einwände gegen den Entwurf einer Dritten Verordnung zur Änderung der Barwert-VO und Vorschläge für zweckmäßigere Übergangsregelungen, FPR 2006, S. 55.
    11. ders. : Nochmals: Versorgungsausgleich bei gekürzten Versorgungen infolge vorzeitiger Inanspruchnahme, NJW 2009, S. 193.
    12. ders. : Praxishinweise zur erneut geänderten, aber bereits obsoleten Barwert-Verordnung», NJW 2006, S. 1558.
    13. ders. : Die - änderungsbedürftige - Rechtsprechung des BGH zum Versorgungsausgleich nach Eintritt von Leistungsfällen, NJW 2007, S. 3394.
    14. ders. : Nochmals: Die Höhe der schuldrechtlichen Ausgleichsrente nach einem Teilausgleich im öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich, NJW 2007, S. 2668.
    15. ders. : Strategien im Versorgungsausgleich - Lösung der vorhandenen tatsächlichen Probleme bis zur Reform, FPR 2007 , S. 142.
    16. Born, Winfried: Reform der familiengerichtlichen Ausgleichssystemne – Kosmetik oder Kurskorrektur?, NJW 2008, S. 2289.
    17. Borth, Helmut: Der Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Strukturreform des Versorgungsausgleichs, FamRZ 2008, S. 1797-1803.
    18. ders. , Der Wertausgleich von Versorgungsausgleich, FamRZ 2009, S. 1361-1444.
    19. ders. : Rechtsprechungsübersicht zum Versorgungsausgleich, FamRZ 2008, S. 2069-2080.
    20. ders. : Alte Versorgungsausgleichssachen und neues Verfahrensrecht-Anmerkung zu dem Beitrag von Schürmann, FamRZ 2009, S. 1800, 1965.
    21. ders. : Das Gesetz zut Strukturreform des Versorgungsausgleichs-Darstellung der Änderungen aufgrund der Beratung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages, FamRZ 2009, S. 562.
    22. Bredthauer, Jürgen: Vereinbarungen über den Versorgungsausgleich, FPR 2009, S. 500.
    23. Brudermüller, Gerd / Schürmann, Heinrich: Empfehlungen des 15. Deutschen Familiengerichtstags, FPR 2004, S. 9.
    24. ders. : Die Entwicklung des Familienrechts seit 2008 – Güterrecht und Versorgungsausgleich, NJW 2009, S. 3074.
    25. ders. : Die Entwicklung des Familienrechts seit Mitte 2005- Güterrecht und Versorgungsausgleich, NJW 2006, S. 3184.
    26. ders. : Die Entwicklung des Familienrechts seit Mitte 2006- Güterrecht und Versorgungsausgleich, NJW 2007, S. 2967.
    27. Brüggen, Andrea: Die Strukturreform des Versorgungsausgleichs – Auswirkungen auf die notarielle Praxis, MittBayNot 2009, S. 337.
    28. Eberhard, Eichenhofer: Drei Wege zum Versorgungsausgleich, FamRZ 2008, S. 950-953.
    29. ders. : Zukünftiger Anwendungsbereich des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs (künftig: schuldrechtliche Ausgleichszahlungen), FPR 2009, S. 211.
    30. Elden, Erkan / Haußleiter, Martin: Der neue Versorgungsausgleich, NJW- Spezial 2008, S. 484.
    31. ders. : Die externe Teilung als Ausnahmefall des neuen Versorgungsausgleichs, FPR 2009, S. 206.
    32. Eulering, Ruth-Maria/Viefhues, Wolfram: Der reformierte Versorgungsausgleich-praktische Umsetzung durch die Familiengerichte, FamRZ 2009, S. 1368.
    33. Gitter, Wolfgang: Möglichkeiten der Fortentwicklung des Rechts der sozialen Sicherheit zwischen Anpassungszwang und Bestandsschutz, NZA 1984, S. 137.
    34. Häde: Zum verfassungsrechtlichen Anspruch auf Erhöhung öffentlich-rechtlicher Geldleistungen, DÖV 2008, S. 613.
    35. Hartmann, Peter: Neues Familienverfahren und ZPO, NJW 2009,S. 321.
    36. Hauß, Jörn: Der neue Versorgungsausgleich, DNotZ 2009, S. 600.
    37. ders. : Der Verzicht auf Bagatellausgleiche im neuen Versorgungsausgleichsrecht, FPR 2009, S. 214.
    38. ders. : Lebensversicherungen im Versorgungs- und Zugewinnausgleich, FPR 2007, S. 190.
    39. Häußermann, Röse: Zehn Fallstricke des neuen Versorgungsausgleichs, FPR 2009, S. 223.
    40. Jakobs, Michael Ch.: Rechtliche Verschränkungen von Unterhalt, Zugewinn und Versorgungsausgleich, NJW 2007, S. 2885.
    41. Jarass: Sicherung der Rentenfinanzierung und verfassungsrecht, NZS, 1997, S. 545.
    42. Kahl: Staatsziel Nachhaltigkeit und Generationengerechtigkeit, DÖV 2009, S. 2.
    43. Kemper, Rainer: Die Übergangsregelungen des Gesetzes zur Strukturreform des Versorgungsausgleichs, FPR 2009, S. 227.
    44. ders. : Hausratsteilung und Zugewinnausgleich - Konkurrenz und Reformfragen, FPR 2007, S. 202.
    45. Langenfeld, Gerrit: Inhalts- und Ausübungskontrolle bei Vereinbarungen nach den Reformen, FPR 2009, S. 497.
    46. Lenze, Anne: Rentenreform zwischen Eigentumsschutz und Gleichheitssatz-Zugleich eine Besprechung der BSG-Entscheidung vom 31. 7. 2002 zur Frage des Eigentumsschutzes der Rentenanpassung, NZS 2003, S. 505.
    47. Neumann, Der Grundrechtsschutz von Sozialleistungen in Zeiten der Finanzort, NZS 1998, S. 401.
    48. Rehme, Eckhard: Für eine auf den Reformbedarf begrenzte „kleine Lösung“ an Stelle von Strukturveränderungen im Versorgungsausgleich- Kritische Anmerkungen zum Modell des Bundesministeriums der Justiz (Eckpunktepapier vom 28. 11. 2006) aus rechtspolitischer, rechtlicher und praktischer Sicht, FPR 2007, S. 117.
    49. Ruland, Franz: Der neue Versorgungsaugleich – eine kritische Analyse, NJW 2009, S. 2781.
    50. ders. : Der neue Versorgungsausgleich - Strategien und Beratung durch den Anwalt, NJW 2009, S. 1697.
    51. ders. : Die vorgesehene Strukturreform des Versorgungsausgleichs, NZS 2008, S. 225.
    52. ders. : Steuerrechtliche Folgen des Versorgungsausgleichs, FamRZ 2009, S. 1456.
    53. Sarres, Ernst: Der Ehescheidungsprozess - Liberalität statt rechtssichere Kontinuität, FPR 2007, S. 241.
    54. Schmeiduch, Dietmar: Zur Wertberechnung eines Anrechts der gesetzlichen Rentenversicherung eines Ausgleichsverpflichteten im Versorgungsausgleich bei vorzeitigem Altersrentenbezug - Zugleich zur Entscheidung des BGH vom 22. 6. 2005, XII ZB 117/03 -, NZS 2006, S. 240.
    55. Schmid, Matthias/Eulering, Ruth-Maria: Der reformierte Versorgungsausgleich: Überblick, Hintergründe, FamRZ 2009, S. 1269.
    56. Schmid, Matthias: Die Strukturreform des Versorgungsausgleichs: Reformbedarf, Gesetzgebungsverfahren, Leitlinien des neuen Rechts, FPR 2009, S. 196.
    57. ders. : Gibt es einen Königsweg im Versorgungsausgleich?- Anmerkungen zu fiktiven Anrechten, komplexen Systemen und sprachlichen Skurrilitäten, FPR 2007, S. 114.
    58. Schramm, Barbara: Vereinbarungen zum Versorgungsausgleich nach neuem Rech, NJW-Spezial 2009, S. 292.
    59. Schulin, Möglichkeiten der Fortentwicklung des Rechts der sozialen Sicherheit zwischen Anpassungszwang und Bestandsschutz, NJW 1984, S. 1936.
    60. Schürmann, Heinrich: Alte Versorgungsausgleichssachen und neues Verfahrensrecht, FamRZ 2009, S. 1800.
    61. Strukturreform des Versorgungsausgleichs: Eckpunkte für einen Ausgleich nach den Regeln des Zugewinnausgleichs auf Stichtagsbasis, FPR 2007, S. 108.
    62. Tiebs, Michael: Grundsatz der internen Teilung nach dem Versorgungsausgleichsgesetz, FPR 2009, S. 202.
    63. Weber, Albrecht: Die Entwicklung des Familienrechts seit Mitte 2006- Ehe- und Lebenspartnerschaftsrecht, Kindschaftsrecht, Ehewohnung, Hausrat, Gewaltschutz und vermögensrechtliche Beziehungen, NJW 2007, S. 3040.
    64. Weil, Klaus: Ausgleich von "Ost/West-Anrechten", FPR 2009, S. 209.
    65. Hartmut, Wick: Die Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes im öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich – vor und nach der Strukturreform, FamRZ 2008, S. 1223-1235.
    66. ders. : Vereinbarungen über den Versorgungsausgleich – Regelungsbefugnisse der Ehegatten, FPR 2009, S. 219.
    67. Wönne, Christine: Abgrenzung von Zugewinnausgleich zu Hausratsverordnung und Versorgungsausgleich unter Berücksichtigung der Strukturreform, FPR 2009, S. 293.
    (六)工具書
    1. Heribert Lassner, Lexikon sozialrecht, Bund-Verlag, Frankfurt am Main, 2002.
    (七)網路資源
    1. Beck-online: http://www.beck-online.beck.de
    2. Bundesverfassungsgericht: http://www.bverfg.de/entscheidungen.html
    3. Entscheidungsdatenbank des Bundesgerichtshofs: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/list.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288
    4. Juris- Rechtsinformationen: http://www.juris.de
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    95651049
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095651049
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    104901.pdf1586KbAdobe PDF2969View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback