政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/49790
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46305966      Online Users : 1218
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49790


    Title: 國民中學、小學教師智慧與幸福感關係之研究
    The relationship between wisdom and psychological well-being of teachers in elementary and junior high schools
    Authors: 謝佩妤
    Hsieh, Pei Yu
    Contributors: 詹志禹
    謝佩妤
    Hsieh, Pei Yu
    Keywords: 智慧
    幸福感
    主觀幸福感
    教師
    wisdom
    well-being
    psychological well-being
    teacher
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-09 09:29:35 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在探討國民中、小學教師智慧與幸福感相關情形。本研究透過閱讀文獻、分析與建立研究理論架構後，以問卷調查法進行研究調查。問卷調查樣本以台灣地區北區、中區、南區、東區之國民中、小學教師為研究對象，共抽樣1000人，樣本回收742份，回收率74.2%；完全剔除遺漏值後，可用樣本為628份，可用率62.8%。研究工具包含自編之「國民中、小學教師智慧調查問卷」、採用古婷菊所編擬之「國民中、小學教師幸福感調查問卷」。
    本研究統計方法為描述性統計、Cronbach’s α信度係數、驗證性因素分析、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、多元逐步迴歸分析、典型相關分析分析等方法進行分析討論後，獲致研究發現，並據此得出以下十點結論：
    一、教師智慧內涵包含了反思、先知先覺、情感調節、開放、幽默、知行合一、豐富多樣的經驗、利益平衡。
    二、教師幸福感內涵包含了正向情緒、樂觀、生活滿意與工作成就。
    三、男性教師自評智慧得分高於女性教師，而幸福感得分男、女性頗為一致。
    四、教師教育程度是影響教師幸福感的重要因素：碩士班（包含博班）畢業之教師較師範大學（教育大學）畢業之教師自評幸福感高。
    五、擔任不同職務是影響幸福感的重要因素：教師兼主任幸福感受高於其他教師。
    六、教師智慧及其八個因素與幸福感及其四個因素呈現正相關，教師智慧愈高，則幸福感受愈強。。
    七、教師智慧對幸福感具有中度預測力，而且以利益平衡最具有預測力。
    最後，依據研究結果，提出對教育行政機關、學校、教師及後續研究之具體建議。
    The main purpose of this study is to probe into the relationship between teachers’ wisdom and psychological well-being. A survey was conducted by using the Teachers’ Wisdom and Psychological Well-being Questionnaire in this study. One thousand questionnaires were distributed to the northern, middle, eastern and southern areas of Taiwan. At last, 628 valid questionnaires were obtained and used for the analysis in this study.
    The data obtained was analyzed by descriptive statistics, Cronbach’s α coefficient analysis, confirmative factor analysis, t-test, one-way ANOVA, Scheffé posteriori comparison, Pearson’s product-moment correlation, multiple regression and canonical correlation analysis. The major findings were as follows:
    1. Components of the teachers’ wisdom include reflection, foresight, emotion-regulation, openness, humor, combination of knowledge and practice, diversified experience, and the benefits balance.
    2. Components of the teachers’ psychological well-being include positive affection, optimism, life satisfaction, and the sense of work achievement.
    3. Male teachers have higher scores in the survey of teachers’ wisdom than female teachers, while male teachers get almost the same scores in the survey of teachers’ psychological well-being as the female teachers do.
    4. The education level is an important factor that affects teachers’ psychological well-being. In the survey of teachers’ psychological well-being, teachers with Master degrees get higher scores than those with bachelor degrees.
    5. The teachers’ positions affect their psychological well-being. In the survey of teachers’ psychological well-being, teachers who are also administrative leaders in their school have higher scores than others.
    6. There is positive correlation between teachers’ wisdom and psychological well-being. For teachers, the higher their wisdom is, the stronger their sense of well-being will be.
    7. Teachers’ wisdom can predict psychological well-being moderately. Among dimensions of teachers’ wisdom, ‘benefits balance’ predicts it better and more precisely than other dimensions.
    Based on the research results, the researcher proposes some suggestions for educational administrative agencies, schools, teachers, and further studies.
    Reference: 中文部分
    古婷菊（2006）。國中教師幸福感及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
    朱倩儀（2003）。智慧的研究取向及其對高齡者智慧發展的啟示。成人教育雙月刊，73，20-32。
    朱經明（2005）。教育統計學。台北：五南。
    牟宗三（1985）。圓善論。台北縣：學生。
    余民寧（2006）。潛在變項模式：SIMPLIS的應用。台北：高點。
    吳珩潔（2002）。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    吳筱雯（2005）。桃園縣國中已婚女性教師生活壓力與休閒參與、休閒滿意及幸福感之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，台北縣。
    吳璵（1991）。新譯尚書讀本。台北：三民。
    吳明隆（2008) 。SPSS操作與應用多變量分析實務。台北：五南。
    吳佩陵（2008）。國民小學校長反思與校長專業能力發展之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    呂政達（1987）。中國人的幸福觀。載於余德慧（主編），中國人的幸福觀－命運與幸福（頁166-169）。台北：張老師文化。
    巫雅菁（2001）。大學生幸福感之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    李坤崇（1996）。國小教師心理需求困擾與因應策略之關係與理論模式驗證之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
    李金珍、王文忠、施建農（2003）。積極心理學：一種新的研究方向。心理科學進展，11（3），321~327。
    李清茵（2004）。家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究。屏東師範學院教育心理與輔導學系碩士班碩士論文，未出版，屏東市。
    李靜怡（2004）。國中生的師生關係、同儕關係與其快樂來源、快樂程度之相關研究。國立臺中師範學院諮商與教育心理研究所，未出版，臺中市。
    沈明茹（1998）。情緒與因應方式之動態模式─以高科技研發人員為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    邢占軍（2005）。對主觀幸福感測量的反思。本土心理學研究，24，301-323。
    林子雯（1996）。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    林震岩（2006）。多變量分析SPSS的操作與應用。台北：智勝文化
    邱吟馨（2007）。新移民女性的依附風格、社會支持與主觀幸福感之相關研究--以桃園縣東南亞籍新移民女性為例。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文，未出版，新竹市。
    侯辰宜（2007）。國小教師幸福感與教學效能之關係研究---以桃園縣為例。私立中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
    俞懿嫻（1991）。亞里斯多德的幸福論─目的價值論與目的倫理學。東海大學哲學研究集刊，1，臺中：東海大學哲學研究所編，177-194。
    俞懿嫻（1997）。亞里士多德的幸福論— 目的價值論與目的倫理論。東海哲學研究集刊，8，177-193。
    施建彬（1995）。幸福表現及其相關因素之探討。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    施建彬、陸洛（譯）（1997）。M. Argyle著。幸福心理學(The psychology of Happiness)。台北：巨流。
    洪蘭（1992）。認知神經心理學。科學月刊，266。2009年2月10日，取自網站http://163.20.91.130/sct/content/1992/00020266/0006.htm
    洪蘭（譯）（2003）。M. E. P. Sligman著。真實的快樂（Ａuthentic happiness）。台北：遠流。
    島田洋七作（2006）。佐賀的超級阿嬤（陳寶蓮譯）。台北：先覺。(原著出版年﹕不知年)
    涂秀文（1999）。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    張勻翔（2002）。亞里斯多德《尼各馬科倫理學》之幸福觀—由「幸福」與諸概念的關係談起。國立中央大學哲學研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
    張定綺（譯）（1993）。M. Csikszentmihalyi著。快樂，從心開始（Flow-the psychology of optimal experience）。台北：天下。
    張太平、張一岑、蔡匡中（2007）。SPSS統計建構與分析程序。台北：文魁資訊。
    教育部（2009）。各級學校概況統計表。2009年3月1日，取自http://www.edu.tw/
    莊慧秋（1987）。幸福哪裡來？--幸福理論的探討。載於余德慧（主編），中國人的幸福觀-命運與幸福（頁192-207）。台北：張老師文化。
    許忠信（2003）。老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    郭俊豪（2008）。大學生防禦性悲觀、拖延、自我設限及因應策略對幸福感影響之探討。國立政治大學教育學系諮商與輔導組博士論文，未出版，台北市。
    郭俊賢（1994）。大學生的快樂經驗及其相關因素之研究。政大教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
    陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵（2009）。多變量分析方法: 統計軟體應用。台北：五南。
    陳秀娟（譯）（1998）。M. Csikszentmihalyi著。生命的心流--追求忘我專注的圓融生活（The psychology of engagement with everyday life）。台北：天下。
    陳明蕾 （2004）。智慧的發展與學習。載於黃富順 (主編) ，高齡學習(頁133-156)。台北：五南。
    陳素幸（譯）（2004）。Stefan Klein著。不斷幸福論。台北：大塊文化。
    陳得添（2006）。高雄市普通班與特教班國中教師社會支持、幸福感之比較研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
    陳鈺萍（2004）。國小教師的幸福感及其相關因素之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
    陳雅怡（2006）。業務員人格特質與工作績效關係之研究：探討工作心情、工作態度與行為的中介效果。南華大學管理科學研究所碩士，未出版，嘉義縣。
    陸洛（1998a）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(1)，115-137。
    陸洛（1998b）。文化與幸福感：一項中英比較。行政院國家科學委員會研究專題研究計畫成果報告（nsc87-2413-H-037-001）。高雄：高雄醫學院行為科學研究所。
    博客來網路書店（2006年12月）。佐賀的超級阿嬤榮登博客來年度百大暢銷書。2009年1月5日，取自：http://www.books.com.tw/exep/prod/books/editorial/awardbooksrec.php?id=0000001398&encoding=C
    湯玲莉（2003）。智慧顯義理論研究：成年人生活規劃能力及其評價。國立華東師範大學。應用心理學所碩士論文，未出版，華東市。
    週嵌、石國興（2006）。積極心理學介紹。中國心理衛生雜誌，20（2），129-132。
    隆納德.葛羅斯(Ronald Gross)著（2005）。受用一生的蘇格拉底7大智慧（蔡信行譯）。臺北縣：世潮。(原著出版年﹕？年)
    黃子宸、 黃秀霜、曾雅瑛（2007）。國民中小學生智慧評量之研發及相關研究探討。測驗學刊，54（1），59-96頁。
    黃信二（2000）。論亞里斯多德「幸福」觀念在古希臘倫理學脈絡中之意義。文明探索，21，49-76。
    黃智成（2005）。快樂的新科學研究。美國<時代雜誌>中文解讀版，112，50-61。
    楊中芳等人譯(1997)。F, M.Andrews & J. P. Robinson著。性格與社會心理測量總覽（上）。台北：遠流。
    楊世英（2008）。智慧的意涵與歷程。本土心理學研究，29，185-237。
    劉仁剛、龔耀先（1998）。老年人主觀幸福感概述。中國臨床心理學雜誌，6（3），191-194。
    劉靜軒（2004）。老人社會大學學員智慧與生活滿意度相關之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    廣興。佛教的智慧學-般若，澳門佛教雜誌23期。2009年3月1日，取自： http://home.educities.edu.tw/wonderfulway/wdm08/w080201.htm
    蔡坤良（2004）。小琉球漁村老人生命意義感、死亡態度與幸福感之研究。南華大學生死學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
    鄭芬蘭（2001）。課後托育學童快樂情緒模式之驗證。屏東師院學報，15，17。
    賴威岑（2002）。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討－與其他職業做比較。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
    蕭文龍（2007）。多變量分析最佳入門實用書。台北：碁峰資訊
    顏映馨（1999）。大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
    鐘偉晉（2008）。國中教師情緒管理與幸福感之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士，未出版，台北市。
    Andrews, F. H., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being. NY: Plenum.
    Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. NY: Methuen.
    Ardelt, M. (1994). Wisdom in the later years: A life course approach to successful aging. Unpublished doctoral dissertation, University of North Carolina.
    Ardelt, M. (2000). Intellectual versus wisdom-related knowledge: The case for a different kind of learning in the later years of life. Educational Gerontology, 26, 771-789.
    Ardelt, M. (2003). Empirical assessment of a three-dimensional wisdom scale. Research on aging, 25(3), 275-324.
    Argyle, M. & Lu, L. (1990). The happiness of extroverts. Personality and Individual Differences, 11, 1011-1017.
    Argyle, M. & Hills, P. (2001). Emotional stability as a major dimension of happiness. Personality and Individual Differences, 31, 1357-1364.
    Arlin, P. K. (1990). Wisdom: the art of problem finding. In R. J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp.230-243). New York: Cambridge University Press.
    Baltes, P. B., & Smith, J. (1990). Toward a psychology of wisdom and its ontogenesis. In R.J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp. 87-120). New York: Cambridge Unmiversity Press.
    Birren, J. E., & Fisher, L. M. (1990). The element of wisdom: overview and integration. In R. J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp.317-332). New York: Cambridge Unversity Press.
    Baltes, P. B., & Staudinger, U. M. (1993). The search for a psychology of wisdom. Current Directions in Psychological Science, 2, 75-80.
    Baltes, P. B., & Staudinger, U. M. (2000). Wisdom: A metaheuristic(pragmatic) to orchestrate mind and virtue toward excellence.American Psychologist, 55, 122-136.
    Coleman, P. G., & O’ Hanlon, A. (2004). Research on developmental concepts of ageing. In P. G. Coleman and A. O’Hanlon. (Eds.), A geing and Development: Theories and Research (pp.45-80). New York: Oxford University Press.
    Csikszentmihalyi, M. & Rathunde, K. (1990). The psychology of wisdom: An evolutionary interpretation. In R. J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp. 25–51). New York: Cambridge University Press.
    Csikszentmihalyi, M. & Nakamura, J. (2005). The role of emotions in the development of wisdom. In R. Sternberg & J. Jordan (Eds.), A handbook of wisdom: Psychological perspectives (pp. 220-242). New York: Cambridge University Press.
    Diener, E. (1984). Subjective well-being. psychological bulletin, 95, 542-575.
    Diener, E. (2000). Subjective well-being. American Psychologist, 55(1), 34-43.
    Diener, E. S., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.
    Forgas, J. P., & Ciarrochi, J. V. (2002). On managing moods: Evidence for the role of homeostatic cognitive strategies in affect regulation. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(3), 336–345.
    Holliday, S. G., & Chandler, M. J. (1986). Wisdom: explorations in adult competence. Contributions to Human Development, 17, 1-96.
    Kramer, D. A. (1990). Conceptualizing wisdom: the primacy of affect-cognition relations. In R. J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp. 279-313). New York: Cambridge University Press.
    Kramer, D. A. (2000). Wisdom as a classical source of human strength: Conceptualization and empirical inquiry. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, 83-101.
    Lu, L. (1999). Personal and environmental causes of happiness: A longitudinal analysis. Journal of Social Psychology, 139, 79-90.
    Lu, L. (2005). In pursuit of happiness: The cultural psychological study of SWB. Chiness Journal of Psychology, 47, 99-112.
    Omodei, M. M., & Wearing, A. J. (1990). Need satisfaction and involvement in personal projects: Toward an integrative model of subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 762-769.
    Orwoll, L., & Perlmutter, M. (1990). The study of wise persons: integrating a personality perspective. In R. J. Sternberg (Ed.), Wisdom: Its nature, origins, and development (pp.160-177). New York: Cambridge University Press.
    Reed, J., & Koliba, C. (2001). Facilitating reflection: A manual for leaders and educators. Retrieved November 31, 2008, from http://www.uvm.edu/~dewey/reflection_manual/
    Schwarz, N., & Strack, F. (1999). Reports of subjective well-being: Judgmental processes and their methodological implications. In D. Kahneman, E. Diener & N. Schwarz (Eds.), Well-being: Foundations of hedonic psychology (pp. 61-84). New York: Russell-Sage.
    Staudinger, U. M., Lopez, D.,& Baltes, P. B.(1997). The psychometric location of wisdm-related performance: intelligence, personality, and more? Personality and social psychology bulletin, 23, 1200-1214.
    Sternberg, R. J. (1985). Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 607-627.
    Sternberg, R. J. (1990) . Wisdom: Its nature, origins, and development. New York: Cambridge University Press.
    Sternberg, R. J. (2003). Wisdom, intelligence, and creativity synthesized. New York: Cambridge University Press.
    Sternberg, R.J.(2000a).Intelligence and wisdom. In R.J. Sternberg(Ed.),Handbook of intelligence(pp.631-649).Cambridge, UK:Cambridge University Press.
    Veenhoven, R.(1984). Conditions of happiness. Dordrecht, Netherlands: D. Reidel Publishing Company.
    Veenhoven, R. (1994). Is happiness a trait? Tests of the theory that a better society does not make people any happier. Social Indicators Research, 32, 101-160.
    Webster J. D. (2003). An Exploratory Analysis of a Self-Assessed Wisdom Scale. Journal of Adult Development, 10(1), 13-22.
    Webster J. D. (2007).Measuring the character strength of wisdom. International J urnal Of Aging & Human Development,65 (2), pp. 163-83.
    Yang, S. Y. (2000) . Conceptions of Wisdom among Taiwanese Chinese. Unpulished doctoral dissertation, Yale University.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    教育研究所
    95152018
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0951520181
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Education] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    018101.pdf91KbAdobe PDF2811View/Open
    018102.pdf142KbAdobe PDF21100View/Open
    018103.pdf195KbAdobe PDF2921View/Open
    018104.pdf123KbAdobe PDF21081View/Open
    018105.pdf223KbAdobe PDF21036View/Open
    018106.pdf500KbAdobe PDF23525View/Open
    018107.pdf422KbAdobe PDF21335View/Open
    018108.pdf355KbAdobe PDF21004View/Open
    018109.pdf313KbAdobe PDF21070View/Open
    018110.pdf273KbAdobe PDF22475View/Open
    018111.pdf277KbAdobe PDF21020View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback