English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23555974      Online Users : 435
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50003


    Title: 政府補助藝文型非營利組織之決定因素-以臺北市文化局補助為例
    The determinations of government subsidy to nonprofit organizations
    Authors: 黃怡潔
    Contributors: 何怡澄
    黃怡潔
    Keywords: 政府補助
    非營利組織
    藝文
    Date: 2009
    Issue Date: 2010-12-09 16:01:41 (UTC+8)
    Abstract: 本文欲探討政府補助非營利組織之影響因素。政府補助對非營利組織而言是重要且穩定的財源,而那些組織特性會獲得較多的政府補助。本研究將政府補助限於台北市文化局之文藝類補助。運用民國91年到98 年的補助資料,並透過文獻設立可能影響政府補助之變數,以普通最小平方法(Ordinary Least Squares,OLS)估計各變數對政府補助的影響。本研究將政府補助分成政府補助金額、政府補助比例和政府補助金額變動百分比三種類別。最後本研究實證發現非營利組織成立年數越久、計畫金額越高、申請比例越高、受補助次數、新聞能見度越高、組織透明度越高、從事國際活動越多之非營利組織,獲得較多的政府補助金額。而具備能提出高額計畫金額,擁有多次受補助與辦理國際活動的專業能力,以及高新聞能見度和組織透明度者,屬大型組織的可能性較高。此外計畫總金額越高,政府補助金額顯著越高,政府補助比例越低,而計畫總金額百分比變動時,政府補助百分比變動呈顯著正向變動,表示政府補助的幅度低於計畫總金額的增加幅度,使計畫總金額越高,政府補助比例反而降低。
    Reference: 王怡瑜,夏學理 (1999),「我國表演藝術團體之經營機會研究」,空大行政學報,9期: 387-423 13。
    王振軒 (2006),非營利組織治理能力的建構,非政府組織學刊創刊號,頁23-24。
    王瓊英 (2000),台灣現代劇團行銷之研究,國立台灣大學戲劇研究所碩士論文。
    行政院文化建設委員會 (2004),2004年文化白皮書。台北:文建會。
    行政院文化建設委員會 (1998),「藝林探索」。台北:文建會。
    江明修,梅高文 (1999)。非營利組織與公共政策,社區發展季刊,第58 期。
    吳宗憲 (2004),中央政府補助國民教育經費公平性之研究。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
    呂育一(1992),「非營利組織績效指標之研究:以文教基金會為例」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
    呂朝賢,郭俊巖 (2003),地方政府與福利型非營利組織之關係:以嘉義地區為例,社會科學學報。
    林全 (1996),《中央對國民中小學教育經費補助制度之研究》,台北:教改叢刊AE19。
    林靜伶,吳宜蓁,黃懿慧 (1996),《公共關係》,國立空中大學出版公司。
    林豐智,吳紀勳 (2003),以ICDT模式分析網路行銷在非營利組織之應用。
    官有垣 (1996),「台灣民間社會福利機構與政府的競爭關係:以台灣基督教兒童福利基金會為例,1977-1985」,空大行政學報,第5期,頁125-176。
    官有垣 (2002),「基金會治理功能之研究:以台灣地方企業捐資型社會福利慈善基金會為例」,公共行政學報,第7期,頁63-97。
    陳亞平 (2000),我國政府對表演藝術團體補助的實證研究-以台北縣市表演藝術團體為例。台北大學公共行政暨政策學系碩士學位論文。
    郭振雄,何怡澄 (2009),中國各地方政府自願在網路揭露財務資訊之比較研究,中國大陸研究季刊。
    張文俊,鄒佳穎 (2006),政府文化藝術補助與私人捐贈關係之研究-以台灣表演藝術團體為例,《財稅研究》38(4),38-51。
    許世雨 (1992),非營利部門對公共行政之影響。台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
    溫信學(1997),「從法規與財務論非營利組織與政府之互動關係-以社會福利團體為例」,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
    廖啟富 (1994),社會福利民營化政策之分析─台北市政府社會局與民間委託機構的互助關係,中興大學公共政策研究所碩士論文。
    鄭讚源 (1997),既競爭又合作、既依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與非營利組織之角色與定位。社區發展季刊,第80期。
    劉宜君 (2009),我國文化藝術補助政策與執行評估,行政院研究發展考核委員會。
    蕭新煌、官有垣、陸宛蘋 (2009),「非營利部門:組織與運作」。
    謝瑩潔,2001,我國藝術補助機制之檢討—以組織、運作及財源籌措為例,台灣大學公共行政組碩士論文。
    Andreoni, James (1989), Giving with Impure Altruism: Applications to Charity and Ricardian Equivalence. Journal of Political Economy, 97 (6), 1447-1458.
    Ball, D (Ed.). (2008). 2008Guide, Washington, D.C.: National Endowment for the Arts.
    Brooks, A. (2000b), Public Subsidies and Charitable Giving: Crowding out, Crowding in, or Both? Journal of Policy Analysis and Management 19 (3): 451-64.
    Brooks, A. (2003), Taxes, Subsidies, and Listeners Like You: Public Policy and Contributions to Public Radio. Public Administration Review, forthcoming.
    Chrislip, David D. and Carl E. Larson (1994), Collaborative Leadership: How Citizebs and Civic Leaders Can Make A Difference. San Francisco: Jossey-Bass.
    Cornes, R., Sandler, T. (1984), Easy riders joint production and public goods. Economic Journal 94,580–594.
    Gray, Barbara (1989), Collaborating :Finding Common Ground for Multiparty Problems. San Francisco: Jossey-Bass Publisher.
    Gridron, Benjamin, Ralph M. Kramer, and Lester M. Salamon (1992), Government and the Third Sector in Comparative Perspective: Allies or Adversaries. in Benjamin Gidron, Ralph M. Kramer, and Lester M. Salamon (Eds), Government and the Third Sector : Emerging Relations in Welfare State(pp, 1-30). San Francisco: Jossey-Bass.
    Johnson, M. (1998), Non-Profit Organizations and the Internet. Master of Arts Kalakota, R. and Whinston, A.B. (1996). Frontiers of Electronic Commerce. New York: Addison Wesley.
    Kramer, Ralph M. (1981), Voluntary Agencies in the Welfare State. Berkeley: University of California Press.
    Kramer, R.M. (1987), Voluntary Agencies and the Personal Social Services in Walter W.Powell(ed.). The Nonprofit Sector. Aresearch Handbook. New Haven, Conn: Yale University Press.pp.243
    Luksetich, W. and Hughes, P. N. (1997), Efficiency of fund-raising activities- An application of data envelopment analysis. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 26(1), 73-84.
    Mattessich, Paul W. and Barbara R. Monsey (1992), Collaboration: What Makes it Work. St. Paul, MN: Amherst H. Wilder Foundation.
    Myron E. Weiner (1982), Book: Human services management : analysis and applications, Wadsworth Pub. Co.
    Najam, Adil (2000), The Four-C’s of Third Sector-Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co-Optation. Nonprofit Management & Leadership 10(4):375-96.
    Payne, Abigail (1998), Does the Government Crowd-Out Private Donations? New Evidence from a Sample of Non-Profit Firms. Journal of Public Economics, 69 (3), 323-345.
    Peter F. Drucker (1990) , Managing the Non-Profit Organization.
    Roberts, R.D. (1984), A positive Model of Private Charity Public Transfers. Journal of Political Economy 92, 136–148.
    Salamon L.M. (1987), Of Market Failure, Voluntary Failure, and Third-Party Government: Toward a Theory of Government-Nonprofit Relations the Modern Welfare State, Journal of Voluntary Action Research, 16: 29-49.
    Salamon, L. M. (1987), Partners in Public Services: The Scope and Theory of Government Nonprofit Relations. In Powell ,W.W.(ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook(pp.99-117). New Haven: Yale University Press.
    Schiff, J. (1985), Does government spending crowd-out charitable contributions? National Tax Journal 38, December, 535–546.
    Steinberg, R. (1987), Voluntary donations and public expenditures in a federalist system. American Economic Review 77, 24–36.
    Warr, P.G. (1983), The Private Provision of A Public Good is Independent of The Distribution of Income. Economic Letters 13, 207–211.
    White, H. (1980), A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity, Econometrica, 48, 817-838.
    Wilcox, D. L., Ault, P. H., Agee, W. K., & Cameron, G. T. (2000), Public relations: Strategies and tactics (7th ed.). New York: Addison-Wesley.
    Young, D.R. (1999), Complementary , Supplementary , or Adversarial? A Therorical and Historical Examination of Nonprofit-Government Relations in the United States. In E.T. Boris and C.E. Steuerle (Eds.), Nonprofits and Government: Collaboration and Conflict(pp.31-67). Washington, D.C.:Urban Institute Press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    財政研究所
    97255013
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097255013
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[財政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    501301.pdf576KbAdobe PDF1357View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback