政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/50773

政大典藏 > College of Commerce > Department of Accounting > Theses > Item 140.119/50773

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50773

Title:	備供出售金融資產未實現損益之價值攸關性－以我國上市櫃銀行及金融控股公司為例 Value relevance of unrealized gains and losses on available-for-sale securities: example of listed bank and financial holding companies in Taiwan
Authors:	羅雅馨
Contributors:	鄭丁旺羅雅馨
Keywords:	備供出售金融資產未實現損益財務會計準則第34號公報 Mishkin Unrealized gains and losses on available-for-sale securities TSFAS 34 Mishkin
Date:	2010
Issue Date:	2011-09-29 16:38:56 (UTC+8)
Abstract:	本研究採用Sloan(1996)架構，以Mishkin(1983)測試市場效率性，欲探討備供出售金融資產未實現損益（以下簡稱未實現損益）之價值攸關性，研究結果如下：盈餘預測模式(earning forecasting model)顯示，從未實現損益之變化觀察出金融控股公司似乎有Shefrin and Statman(1985)處分效果（即當期備供出售金融資產未實現利益會於下一期實現，增加下期備供出售金融資產已實現利益），因此當期未實現利益能預測下一期盈餘，而銀行業則無處分效果，其未實現損益不具預測性；合理定價模型(rational pricing model)顯示，只有金控公司未實現損益對異常報酬率達到邊際(10%)顯著，且異常報酬率為隔年六月至後年五月的累積異常報酬率(CAR)與購買並持有報酬率(BHAR)才存在此現象，而不管是銀行業或是整體樣本來看，未實現損益並未被合理定價；結合二個模型測試市場效率性，發現備供出售金融資產未實現損益不具市場效率性，而金融工具評價損益則具有市場效率性。 This study investigates the value relevance of unrealized gains and losses on available-for-sale securities(hereinafter “UAFS”) by adopting the framework of Sloan(1996) and using Mishkin Test(1983) to examine the market efficiency. The reults are as follows: The earnings forecasting model shows that financial holding companies’ UAFS is predictive of one-year-ahead earnings. It seems that the change of UAFS of financial holdings consists with the theory of disposition effect of Shefrin and Statman(1985) which suggests that investors tend to realize the gains of securities in the next period while hold loss securities. Therefore, it is likely that UFAS could forecast next period earnings of financial holding companies. The rational pricing model shows that only UAFS of financial holdings are rationally priced with marginal significance through abnormal returns (CAR and BHAR) for the period beginning five months after the firm’s fiscal year-end through the fifth month after the next fiscal year-end, whereas the coefficients of banks or all sample are insignificant. Combinig with the two models to test market efficiency, this study finds that unrealized gains and losses on available-for-sale securities are inefficient while the valuation gains and losses on financial instruments are efficient.
Reference:	一、網站 Deloitte http://www.deloitte.com/ IASB http://www.ifrs.org/Home.htm 公開資訊觀測站 http://newmopsov.twse.com.tw/ 台灣證券交易所 http://www.twse.com.tw/ch/index.php 全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/ 金管會銀行局 http://www.banking.gov.tw/ 會計研究發展基金會 http://www.ardf.org.tw/ 二、文獻中文部分朱承平，2010，備供出售金融商品未實現損益預測性及價值攸關性研究，台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。李郁儒，2006，三十四號公報與股票報酬之關連性研究－以電子業為例，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。周吟霞，2009，第三十四號公報重分類盈餘管理動機與財務報表價值攸關性之研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。周賓凰、池祥萱、周冠男、龔怡霖，2002，行為財務學:文獻回顧與展望，證券市場發展季刊14(2)：1-37。周賓凰、池祥萱、周冠男與龔怡霖，2002，行為財務學：文獻回顧與展望，證券市場發展季刊，第14卷，第2期：1-48。林佩欣，2011，IFRS 13 Fair Value Measurement「公允價值衡量」之簡介，會計研究月刊，第307期（6月）：48-50。林欣賢，2009，淨利與綜合淨利波動性之風險攸關性與價值攸關性－國內金融保險業之研究，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。紀登順，2007，金融商品財務報導之價值攸關性，國立台北大學會計學研究所未出版碩士論文。徐榮煌，2006，首次適用公允價值會計對股價之影響，國立台北大學會計學研究所未出版碩士論文。財務會計準則委員會，2005，財務會計準則第34號「金融商品之會計處理準則」，財團法人中華民國會計研究法展基金會。戚務君，2002，我國銀行業金融商品公允價值與特有接露之價值攸關性研究，證券市場發展季刊，第14卷，第3期：79-112。曹壽民、紀信義與劉正良，2007，股市對創新活動的評價是否具有效率性？從研發效率與內部人交易論析，會計評論，第45期：27-55。陳志遠，2007，第34號公報對財務報表科目價值攸關性之影響，輔仁大學會計學研究所未出版碩士論文。陳怡庭，2006，適用「第34號公報：金融商品之會計處理準則」對於上市公司股價的影響－以台灣傳統產業為例，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。陳明進，2011，台灣監理機關應負起責任，哈佛商業評論全球繁體中文版，第54期（2月）：126。陳俊廷，2009，公允價值、價值攸關與外匯風險之實證研究，逢甲大學會計學研究所未出版碩士論文。陳奕卉，2004，外幣換算調整數價值攸關性之研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。陳漱涵，2008，我國上市櫃金融業對金融商品揭露相關規定之遵循狀況研，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。彭世偉，2010，以產業別探討會計資訊在台灣股票評價之相對攸關性，輔仁大學會計學系碩士在職專班未出版碩士論文。黃于倫，2009，適用我國財務會計準則公報第34號對盈餘與權益帳面價值之價值攸關性探討，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。黃仲賢，2003，財務報表資訊與非財務報表資訊異常現象之探討:以應計項目與非財務指標為例，中原大學會計研究所未出版碩士論文。黃金澤，2009，34號公報第三次修訂重點解析，會計研究月刊280：106-117。會計研究發展基金會，2011，國際財務會計準則第7號「金融工具：揭露」翻譯草案。楊雅姝，2008，財務會計準則第三十四號公報價值攸關性之研究－以台灣金融業為例，長榮大學經營管理研究所未出版碩士論文。詹茂焜，2009，會計學：IFRS思維，東海大學會計與產業研究中心（三版）。劉瑀農，2006，財務報導格式對非專業投資人判斷之影響－以綜合淨利資訊為例，淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。蔡宏祥，2010，公允價值會計之金融資產重分類對金融業股價之影響，國立台灣大學管理學院碩士在職專班財務金融組未出版碩士論文。蔡雅琪，2009，金融商品公允價值資訊報導方式改變對企業價值攸關性之影響—以銀行業為例，國立台北大學會計學研究所未出版碩士論文。鄭丁旺，2008，中級會計學：下册，（九版）。 ______，2010，中級會計學：下册，（十版）。謝劍平，2009，財務管理：新觀念與本土化，智勝文化（五版）。羅伯‧博任(Robert C. Pozen)，2011，金融危機算總帳都是會計惹的禍？，許瑞宋譯，哈佛商業評論全球繁體中文版，第54期（2月）：116-125。蘇文良，2009，第34號公報對財務報表價值攸關性影響之再檢視，輔仁大學會計學研究所未出版碩士論文。英文部分 Abel, B. A., and F. S. Mishkin. 1983. An integrated view of tests of rationality, market efficiency and the short-run neutrality of monetary policy. Journal of Monetary Economics 11: 3-24. Ahmed, A. S., and C., Takeda. 1995. Stock market valuation of gains and losses on commercial banks’ investment securities: An empirical analysis. Journal of Accounting and Economics, 20 (2): 207-225. Asteriou, D. and S. G. Hall. 2007. Applied Econometrics: A Modern Approach. Plagrave Macmillan. Barber B. M., J. D. Lyon. 1997. Detecting long-run abnormal stock returns: the empirical power and specification of test statistics. Journal of Financial Economics 43:341-372. Barth, M. E. 1994. Fair value accounting: evidence from investment securities and the market valuation of banks. The Accounting Review 69: 1-25. Chambers, D.,T. J. Linsmeier, and C. Shakespeare. 2007. An evaluation of SFAS No. 130 comprehensive income disclosure. Review of Accounting Studies 12 (4): 557-593. Dhaliwal, D., K.R. Subramanyam, and R. Trezevant. 1999. Is comprehensive income superior to net income as a measure of firm performance? Journal of Accounting and Economics 26: 43-67. Elliott, W.B., F. D. Hodge, and K. E. Jackson. 2008. The association between nonprofessional investors’ information choices and their portfolio returns: the importance of investing experience. Contemporary Accounting Research 25 (2): 473-498. FASB. 2006. SFAS 157: Fair Value Measurement. Hirst, D. E., and P. E. Hopkins. 1998. Comprehensive income reporting and analysts’ valuation judgments. Journal of Accounting Research 36 (supplemental): 47-75. IASB. 2011. Project Summary and Feedback Statement of IFRS 13 Fair Value Measurement. KPMG. 2011. Unified fair value measurement and disclosure guidance for IFRS. KPMG In The Headlines:17. Kraft, A., A. J. Leone and A. C. Wasley. 2007. Regression-based tests of the market pricing of accounting numbers: the Mishkin test and ordinary least squares. Journal of Accounting Research 45:1081-1114. Lee, Y. J., K. Petroni, and M. Shen. 2006. Cherry picking, disclosure quality, and comprehensive income reporting choices: The case of property-liability insurers. Contemporary Accounting Research 23 (3): 655-692. Maines, A. L., and L. S. McDaniel. 2000. Effects of comprehensive-income characteristics on nonprofessional investors’ judgments: The role of financial-statement presentation format. The Accounting Review 75 (2): 179-207. Nelson, K. K. 1996. Fair value accounting for commercial banks: An empirical analysis of SFAS No. 107. The Accounting Review71 (2): 161-182. Odean, T. 1998. Are investors reluctant to realize their losses?. The Journal of Finance 53(5): 1775-1798 Ohlson, J. A. 1995. Earnings, book values and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research 11:661-687. Ohlson, J. A. 1999. On transitory earnings. Review of Accounting Studies 4: 145-162. Prudhomme, T., A. Mills and J. Nye. Is fair value change? FASB and IASB issue substantially converged requirements for fair value measurement and disclosure. Deloitte Heads Up 18(13). Shefrin, H., and M. Statman. 1985. The disposition to sell winners too early and ride losers too long. Journal of Finance 40: 777-790. Sloan, R. G. 1996. Do stock prices fully reflect information in accrual and cash flows about future earnings? The Accounting Review 71(3): 289-315.
Description:	碩士國立政治大學會計研究所 98353014 99
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098353014
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Accounting] Theses

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

社群 sharing

Loading...