English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 82529/111677 (74%)
造訪人次 : 21458555      線上人數 : 547
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51061


    題名: 中共黨內監督機制改革之研究 ─ 胡錦濤時代
    The innovation of supervisory system in Communist Party of China - Hu Jintao period
    作者: 徐時喆
    貢獻者: 高永光
    徐時喆
    關鍵詞: 監督機制
    日期: 2010
    上傳時間: 2011-09-29 18:33:34 (UTC+8)
    摘要: 現今,中國雖然已能夠在經濟領域裡大放異彩,但在民主人權領域裡仍然是有待改進,面對普世價值的質問時,中國共產黨一向是以「中國特殊國情論」來應對 。在2008年的金融海嘯發生後,中國持續的經濟成長,讓中共更有自信地證明「中國模式」的成功。所謂的「中國模式」,在政治制度上可概括為「一黨專政」,胡錦濤便說「必須堅持中國特色社會主義政治發展道路,堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一,堅持社會主義政治制度的特點和優勢,堅持從我國國情出發 」。中共的堅持顯然與當今以西方民主議會制度作為主流的觀念格格不入,其中譚若思(Ross Terrill)便認為中國的威權與蘇聯一樣,都是註定走向崩潰的「新中華帝國」(New Chinese Empire) 。
    儘管如此,在金融海嘯發生後,似乎越來越多的人認為應該用新的角度去看待中國的體制,提出「北京共識」(Beijing Consensus)的喬舒亞‧雷默(Joshua Ramo)便認為,過去國際都在遵從美國的「華盛頓共識」(Washington Consensus),而這證明瞭這是失敗的,因為他忽略了社會傳統的繼承,北京共識的可借鑑性在於一個國家的發展應該由其自身的脈絡中來尋找 。這不啻是為中共的一黨專政體制下了一個絕佳的背書,因為其合理性正是建立在「中國特殊的國情」。作為中共官方喉舌的《人民日報》,便總結了一黨專政的好處是:
    「它既吸收了中國傳統政治文化的精華和人類政治文明的有益成果,又克服了其中的弊病和不足;既充分尊重和保障個人民主權利,又能形成共同意志、集中力量辦大事;既充滿活力又富有效率,適應了我國人口和民族眾多,經濟、社會、文化不發達,區域發展不平衡,傳統文化影響深厚等現實狀況。這些優勢在抗震救災、舉辦奧運會等重大事件中更是顯示出巨大威力 」
    這種論述也絕對不是因為中共在取得出色的經濟成就後所說的「馬後砲」,早在1980年,中共內部在討論如何改革黨政體制以適應改革開放的新形勢時,便指出一黨體制是不能挑戰的極限,理由便是「沒有一個由具有高度覺悟性、紀律性和自我犧牲精神的黨員組成的能夠真正代表和團結人民群眾的黨,沒有這樣一個黨的統一領導,是不可能設想的,那就只會四分五裂,一事無成 」。在先見之明和事後成就的配合下,中共找到了一個辯護自己執政合法性的基石。
    儘管中共在改革開放後,無產階級專政的意識型態已經破產,但中共已經不需用一種具有高度道德感的意識型態來包裝自己,其實踐上的成就便已經能夠證明自己的執政合法性,「政績」成為了中共最主要的合法性來源 。然而一黨專政卻也造成了中共極易腐敗的制度因素,因為在沒有外在制衡的條件下,例如在野黨的挑戰、獨立的司法體系等等,對於幹部的監督只能由黨內上級對下級的制衡,但在派系政治下,上級卻需要下級的支援,因此過度的執行不僅要使上級付出失去派系支持的政治成本,同時會造成集體抵制(法不責眾),在上級領導受到派系政治及共犯結構的影響下,任何中共對自身所訂定的限制都將因為影響上級自身的利益而無效 。如今,腐敗已經成為中共執政合法性的最大危機 。
    對此中共是相當警惕的,江澤民在2001年時便提出了如何持續執政的「兩大歷史性課題」,即「不斷提高領導水準和執政水準,增強拒腐防變和抵禦風險的能力」 ,由此發展出的措施為「加強執政能力建設及先進性建設」。「防變」所要防的,正是走向民主議會制度的「和平演變」,然而中國腐敗的嚴重性,卻也正是不符合民主議會制度的一黨專政所造成。也就因此,如何在一黨專政的結構底下,防止自己的腐敗,便成為了中共是否能夠繼續執政的最具有參考性的答案。
    「黨內監督」無疑是檢視中共如何防止自己腐敗的最重要參考因素,因為在一黨專政底下,黨是否能夠避免腐敗,起最大作用的必定是黨是否擁有自我監督的自覺和措施。根據中共官方知識份子的定義,黨內監督的涵義為「是指黨運用自身力量,依據黨規黨法,對黨的各級組織和全體黨員進行的督促和制約,從而形成廉潔自律的作風,產生『自我淨化』的功能,達到消除黨內腐敗現象的一種約束機制 」。在此定義下,黨內監督的主要目的是為了防止腐敗現象的滋生。既然中共的意識型態合理性是建立在其「政績」上,因此防制腐敗的「黨內監督」,便能夠成為一個很好的切入點,來檢視中共一黨專政和其合理性,是在什麼樣的條件下存在。
    參考文獻: 王仰文,〈巡視制度的執行困境與現實出路〉,《前沿》,2010年第10期。
    王義,〈巡視制度的歷史考察及借鑒意義〉,《西華師範大學學報(哲
      社版)》,2004年第5期。
    王禮鑫,〈論政治科學的「自主性國家- 結構- 能動」研究途徑〉,《人
      文雜誌》,2009年第6期。
    王禮鑫、朱勤軍,〈政策過程的研究途徑與當代中國政策過程研究〉,
      《人文雜誌》,2007年第6 期。
    布青滬,〈論民主集中制的制度創新、制度意義、制度方法〉,《寧夏
      社會科學》,2010年5月。
    石琦,〈加強防腐_近距離監督_對雙派駐紀檢監察機構統一管理的思
      考〉,《當代江西》,2006年1月。
    〈陳良宇簡歷〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-02/22/content_285938.htm
    陳雲,〈在中央紀律檢查委員會第一次全體會議上的講話〉(1979年1月4日),雲南省人民政府門戶網站,http://www.yn.gov.cn/yunnan,china/72634854855999488/20051009/1009807.html
    〈國新辦就中國共產黨巡視工作的有關情況舉行發佈會〉,2007年8月3日,中國共產黨新聞網,http://cpc.people.com.cn/GB/66888/66889/6070260.html
    〈第二章〉,《中國共產黨章程》(2007年10月21日),新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/18/content_633225.htm
    鄧小平,「黨和國家領導制度的改革」(1980年8月18日),新華網http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/04/content_2547080.htm
    〈總綱〉,《中國共產黨章程》(2007年10月21日),新華網http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/18/content_633225.htm
    〈關於黨的各級紀委內部機構和幹部職務設置的若干規定〉(1988年6月6日),南京林業大學,http://jw.njfu.edu.cn/typenews.asp?id=152
    〈關於中央直屬機關和中央國家機關紀檢、監察機構設置的意見〉(1993年5月18日),百度百科,http://baike.baidu.com/view/3166357.htm
    〈關於派駐紀檢組履行監督職責的意見〉(2006年4月6日),中國共產黨新聞 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/102565/182146/11002115.html
    《關於加強派駐機構統一管理與發揮派駐機構職能作用的辦法(暫行)》,山西省人民政府事務管理局,http://www.sxjgsw.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=89
    曲壽慶,〈黨內監督為什麼難〉,《黨建思考》,1995年第6期。
    〈寶安區試點紀檢監察派駐機構統一管理成效初顯〉,2010年8月3日,《深圳特區報》,http://city.sz.net.cn/city/2010-08/03/content_2414921.htm
    〈關於建立巡視制度的試行辦法〉,中國共產黨新聞,http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/71382/71384/4858128.html
    三、外文書目
    Michael Hill, The policy process in the modern state(New York :
    Prentice Hall, 1997)
    Ross Terrill , The New Chinese Empire: Bejing's Political
    Dilemma And What It Means For The United States (Sydney, NSW : UNSW Press, 2003).
      孫秋,〈簡論有中國特色的雙重領導紀律檢查體制〉,《黨史博
      採》,2006年7月。
    肖舟,〈陳良宇被「兩規」前夕的百日較量〉,《廉政瞭望》,2008年5
      月。
    沈金誠、張大偉,〈當代中國政府合法性危機分析〉,《商品與品質》,
    第3 期,2010 年01 月15 日。
    何益忠,〈民主革命時期黨內巡視制度的回顧與反思〉,《理論學刊》,
      2010年3月。
    俞可平、黃瓶、謝曙光、高健主編,《中國模式與「北京共識」:超越
      「華盛頓共識」》(北京:社會科學文獻出版社,2006年6月)。
    施為鑑,《陳良宇傳奇》(香港;香港文化藝術出版社),頁301。
    師長青、王霞、張勝軍、張莉,〈派駐機構:努力探索規律不斷開創
      新局面〉,《中國紀檢監察報》,2008年1月12日,第001 版。
    倪星,〈政府合法性基礎的基礎與現代轉型〉,《中山大學學報(社會
      科學版)》,2006年第4期
    倪星,〈政府合法性基礎的基礎與現代轉型〉,《中山大學學報(社會 科學版)》,2006年第4期。
    孫秋,〈簡論有中國特色的雙重領導紀律檢查體制〉,《黨史博採》,2006
      年7月。
    徐能毅,〈黨內監督領導體制改革研究述評〉,《理論前沿》,第97 卷
      第19 期。
    徐斯儉,〈「軟紀律約束」-中共強化監督之政改的內在限制〉,《中國
      大陸研究》,第50 卷第2 期。
    陳全福,〈十一屆三中權會以來黨內監督的理論與實踐〉,《集美大
      學學報》,1998年第1期
    陳全福,〈十一屆三中權會以來黨內監督的理論與實踐〉,《集美大 
      學學報》,1998年第1期。
    郭亞丁,《政黨差異性研究──中國共產黨與西方政黨的比較》(北
      京:中國經濟出版社),2005年。
    寇健文,《中共菁英政治的演變:制度化與權力轉移,1978-2004》(臺
      北:五南圖書,2005年)。
    黃大熹,《中囯共產黨組織結構發展路徑的歷史考察》(天津:天津人
      民出版社,2004)。
    張金鑑主編,《行政學》〈雲五社會科學大辭典(第七冊)〉(臺北:台
      灣商務印書管,1989)。
    曾建平,〈黨內監督機制的歷史演化及其啟示〉,《江西師範大學學
      報(哲學社會科學版)》,第29卷第1期,1996年2月。
    曾建平,〈黨內監督機制的歷史演化及其啟示〉。
    楊永華主編,《中國共產黨廉政法制史研究》(北京:人民出版社,2005
      年12月)。原田俊介,《中共黨政關係之之研究──中央紀律檢
      查委員會運作分析》,國立政治大學,東亞研究所碩士論文,2005
      年。
    楊秋鳳,〈科學發展觀:黨內監督路徑探析的新視角〉,《鄂州大學學
      報》,第16卷第4期,2009年7月,頁9-10。
    董歡,〈論科學發展觀的歷史地位〉,《理論月刊》,2007年第12期。
    趙捷、黃建新、曾起鬱,〈黨內巡視工作制度研究:探源、解析與改
      進〉,《廣州大學學報(社會科學版)》,第8卷第10期,2009年
      10月。
    鄧小平,《鄧小平文選(第一卷)》(北京:人民出版社,1994)。
    蔡志傑,〈挪用社保基金違規投資上海社保局長祝均一落馬〉,《經濟
      觀察報》,2006年7月31日,012版。
    鍾河,〈陳良宇被查處的前前後後〉,《廉政建設》,2006年第11期。
    王和岩,趙何娟,季敏華,〈陳良宇案調查及審判內幕〉,《報刊薈萃》,
      2008年第6期。
    魏銀立,韓慶軍,〈巡視制度解讀〉,《黨政論壇》,2004年11月。
    〈加強廉政建設懲治和預防腐敗中紀委派出機構告別雙重領導〉,《決
      策探索》,2006年第1期。
    〈天翻地覆慨而慷——如何從新中國輝煌的60年看中國特色社會主
      義的制度優勢〉,《人民日報》,2009年8月24日,第16版。
    二、網路資料
    〈上海寶山區原區長秦裕受賄680萬被判無期〉,2007年9月26日,中國網,http://news.sina.com.cn/c/l/2007-09-26/044113972804.shtml
    〈山西省紀委監察廳加強派駐機構統一管理工作系列報導之一〉,2008年5月,http://www.njjj.gov.cn/www/jcj/200901/xwxx3-mb_a390805129470.htm
    〈中共中央決定對陳良宇同志嚴重違紀問題立案檢查〉,2006年9月25日,新華網,http://news.xinhuanet.com/politics/2006-09/25/content_5134888.htm
    〈中共中央辦公廳、國務院辦公廳轉發《中央紀委、中央組織部、中央編辦、監察部關於對中央紀委監察部派駐機構實行統一管理的實施意見》的通知〉(2004年4月5日),中國共產黨新聞,http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/102565/182146/11002358.html
    〈中共中央關於加強和改進黨的作風建設的決定〉(2001年9月26日),百度法律,http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/3/77/2d3317cf38fb825ed53de9544827542e_0.html
    〈中共中央關於加強黨同人民群眾的聯繫的決定〉,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/18/content_2592035.htm
    〈中國共產黨黨內監督條例(試行)〉(2003年12月31日)第一章中國網,http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/499559.htm
    〈中國共產黨黨內監督條例(試行)〉(2003年12月31日)第二章,中國網,http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/499559.htm
    〈中國共產黨第三次修正章程決案〉(1927年6月1日中央政治局會議議決案)第八章,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_696147.htm
    《中國共產黨章程》(1922年7月通過)第三章:第十五條,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_695989.htm
    〈中國共產黨章程〉(1956年9月26日八大通過)第七章,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2391956_7.htm
    〈中國共產黨章程〉(1982年9月6日通過)第八章,新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/07/content_2558860.htm
    《中華人民共和國憲法》(2004年3月14日),新華網http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/16/content_1990063.htm
    〈中央紀委監察部對派駐機構統一管理成效顯著〉,2007年9月11日,《光明日報》,http://www.gmw.cn/content/2007-09/11/content_669510.htm
    〈中共中央紀律檢查委員會關於重申和建立黨內監督五項制度的實施辦法〉(1997年2月4日),新華網,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/03/content_2644979.htm
    〈中國共產黨巡視工作條例(試行)〉(2009年7月13日),中國新聞網,
    http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/07-13/1771809.shtm
    〈什麼是兩規〉,中華人民共和國監察部,http://www.mos.gov.cn/Template/article/display0.jsp?mid=20040810005857
    石仲權,〈執政能力概念是怎樣提出的〉,南方網,2004年9月20日http://www.southcn.com/nflr/llzhuanti/zznl/zhizzl/200409270427.htm
    〈全面建設小康社會,開創中國特色社會主義事業新局面——在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告〉(2002年11月17日),中央新聞,http://www.cctv.com/news/china/20021117/100187_5.shtml
    宋平,〈共產黨員的歷史使命〉(1990年7月16日)http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/18/content_2591230.htm
    〈河北巡視工作取得新進展和新成效〉,2010年5月21日,大洋網,http://www.dayoo.com/roll/201005/21/10000307_102081830.htm
    〈吳官正在中央紀檢委第二次全體會議上的工作報告〉(2003年2月17日),新華網,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-03/26/content_800948.htm
    孟盛,〈巡視三問〉,2008年11月3日,新浪網,http://news.sina.com.cn/c/2008-11-03/094616577739.shtml
    〈為了更好地監督——關注紀檢監察派駐機構改革〉,2010年6月8日,新華網,http://www.ha.xinhuanet.com/yincang/2010-06/08/content_20009876_1.htm
    〈為了更好地監督——關注紀檢監察派駐機構改革〉,2010年6月8日,新華網,http://www.ha.xinhuanet.com/yincang/2010-06/08/content_20009876_1.htm
    〈胡錦濤:政治體制改革絕不照搬西方政治制度模式〉,2008年12月18日,美國中文網http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/www.sinovision.net/news.php?act=details&news_id=64496
    俞可平,〈民主是個好東西〉,人民網,2006年12月8日http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/5224247.html
    〈胡錦濤在全黨深入學習實踐科學發展觀活動動員大會上發表重要講話〉(2008年9月20日),新華網,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09/20/content_10081662.htm
    描述: 碩士
    國立政治大學
    行政管理碩士學程
    98921001
    99
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098921001
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML314檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋