English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 91280/121421 (75%)
Visitors : 25395907      Online Users : 59
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51281


    Title: GS-based電腦輔助同步合作學習對國小學童閱讀理解成效之研究
    A study of GS-based CSCL for elementary school students on the effectiveness of reading comprehension
    Authors: 楊肅健
    Yang, Suh Jiann
    Contributors: 楊美華
    林秋斌

    楊肅健
    Yang, Suh Jiann
    Keywords: 電腦輔助合作學習
    閱讀理解
    電子繪本
    CSCL
    Reading comprehension
    Electronic Picture Storybooks
    Group Scribbles
    Date: 2010
    Issue Date: 2011-10-05 14:36:22 (UTC+8)
    Abstract: 學童階段推動閱讀教育非常重要,過去不乏對於閱讀動機與閱讀興趣之調查研究,但對於新興之數位閱讀實證性研究瞭解有限,有鑑於數位媒體將逐漸成為閱讀的新趨勢,本研究旨在探討GS-based 合作學習活動運用在國小閱讀教學的可行性,將學生的閱讀合作學習及教師的教學策略串連,研究採用準實驗研究法,以金門縣二所國小四年級各一班的學生,分成實驗組與控制組,實驗組進行「運用GS軟體結合電子繪本的合作學習教學活動」,而控制組進行「電腦教室環境不分組的大班電子繪本教學活動」,經過實驗處理後,接受「自編閱讀理解測驗」,以比較學生在閱讀理解成效的差異性,輔之以問卷調查實驗組學生對課程活動的態度看法,並以研究者觀察、錄影及訪談作為質性資料討論,最後,根據研究結果提出具體建議,以提供未來研究與教師在運用電腦輔助合作學習融入閱讀教學時之參考。
    研究發現如下:
    一、GS-based電腦輔助合作學習活動的閱讀教學模式,學生在閱讀理解成效方面,優於不分組大班學生獨立學習的電子繪本閱讀教學模式。
    二、GS-based電腦輔助合作學習活動的閱讀教學,有利於幫助學生在推論分析及詮釋整合層次的閱讀理解,尤其是詮釋整合的理解歷程上,閱讀理解成效最為顯著。
    三、無論是高成就組、中成就組或低成就組,實驗組不同成就組別之學生的閱讀理解成效皆優於控制組,尤以中成就組之學生,閱讀理解成效最為顯著。
    四、透過GS-based合作學習活動,有助於小組集思廣益。積極參與型的小組運作,小組後測平均成績比主領導強勢型、無領導零碎型的小組運作方式成績高。
    五、學生對GS結合電子繪本合作學習活動的新穎學習模式,持正向肯定的態度,同時認為可提高閱讀的興趣。
    The purpose of research is to discuss the practicability of applying GS- based collaborative learning project to reading instruction of primary school, which is to connect the reading collaborative learning with teachers’ teaching strategy. The research uses Quasi-experimental method by separating classes of students from two primary schools in Kinmen County as an experimental group and a control group. Experimental group implements the collaborative learning project by applying GS software to connect with electronic books and control group practices the ungrouped electronic books learning project in the computer classroom. After experimenting, to know the students’ reading comprehensive effectiveness, the students accepted the self-prepared comprehension tests and to use questionnaire survey to know how the students of experimental group think about the learning project. Moreover, serving as the researchers to observe, make the video record and interview as the qualitative for discussions ; finally, to address specific suggestions according to research result so as to provide the reference for future researches and teachers when they collaboratively apply computer to reading instruction.
    The research findings are as followings:
    (1)The reading instruction of applying GS based computer to collaborative learning project, the students’ reading comprehensive effectiveness is better than students who independently learn with the electronic books reading ins- truction in the big ungrouped class.
    (2)The reading instruction of applying GS-based computer to collaborative learning project is helpful for students’ reading comprehension on the parts of inferential analysis and interpretation of integrating levels; especially in the interpretation of integrating comprehensive process, the reading comprehend- sion is the most significant.
    (3)No matter for high achievement group, middle achievement group or low achievement group, the different experimental groups of students’ reading comprehension are better than control groups; especially the middle achieve- ment groups. Their reading comprehensive effectiveness is the best.
    (4)GS-based collaborative learning project is helpful for group thinking. The operation of group is positive and active. Their test results are better than con- trol group and non-leader fragmented group.
    (5)The students are positive about GS connecting electronic books with collaborative learning project and they also think which can enhance their inte- rest to reading.
    Reference: 一.中文部分
    于富雲(2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究,38,22-28。
    王瓊珠(2004)。分享閱讀加結構教學研究。載於王瓊珠編著,故事結構教學與分享閱讀(73-101頁)。台北市:心理。
    王英君(2000)。國小閱讀障礙學生閱讀理解策略之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    宋曜廷、黃嶸生、蘇宜芬、張國恩(2002)。具多重策略的閱讀理解輔助系統之設計與應用。上網日期:2011年5月31日,檢自http://www.sinica.edu.tw/ioe/chinese/seminar/oldfiles/911109/paper/ taiwan/2303.doc。
    李茂興、李慕華、林宗鴻(1996)。組織行為。台北市:揚智文化。
    李胤禎(2009)。可共同操弄的同步式虛擬教具對學童幾何問題解決過程之影響。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    吳淑琴(1999)。幼兒之多媒體電子童書閱讀行為分析。第五屆亞洲兒童文學大會二十一世紀的亞洲兒童文學論文集(148-151頁)。台北市:中華民國兒童文學學會。
    吳宜錚(2007)。電子繪本融入記敘文寫作教學歷程之研究。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士論文,未出版,台北市。
    林佩璇(1991a)。合作學習的實施(上)。研習資訊,8(5),29-34。
    林佩璇(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林敏宜(2000)。圖畫書的欣賞與應用。台北:心理出版社。
    林佩菁(2003)。故事架構教學對國中學習障礙學生閱讀理解表現之研究。彰化師範大學特殊教育學系研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    林宜利(2004)。「整合繪本與概念構圖之寫作教學方案」對國小三年級學童記敘文寫作表現之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,台北市。
    林岳蓉(2004)。幼兒閱聽電子童書之歷程探究。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,嘉義市。
    林月菁(2006)。學故事電子繪本融入國小自然與生活科技教學對學童對科學的態度及科學學習動機之成效。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    林怡君(2006)。國小學童閱讀互動式光碟故事書與紙本童書之閱讀理解與重述能力之差異比較。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版,台南市。
    林怡箴(2007)。運用平板電腦支援教師於課堂合作學習活動之融入與應用。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    林秀娟(2009)。故事結構合作學習對國小五年級學童閱讀理解能力的影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文,未出版,台南市。
    周惠文(1999)。網路合作學習環境對英語拼音學習成效之影響。資訊與教育,72,57-76。
    幸曼玲(2009)。國小三年級學童閱讀推論理解策略之成效研究成果報告。上網日期:2010年11月5日,檢自http:// 140.115. 107.17:8080/RST/data/ user/admin/files/200910161026383.pdf。
    洪榮昭、劉明洲(1997)。電腦輔助教學之設計原理與應用。台北:師大書苑有限公司。
    洪文瓊(1997)。電子童書小論叢。台東:國立台東師範學院語文教育學系。
    洪文瓊(1999)。電子書對傳統童書的挑戰及其教育價值。出版界,56,42-48。
    洪美珍(2000)。電子童書閱讀型態及其對兒童閱讀影響之研究。國立台東師範學院兒童文學研究所碩士論文,未出版,台東縣。
    洪慧萍(2002)。合作學習融入閱讀教學模式對國小六年級學生閱讀理解後設認知閱讀動機影響之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    洪瑋懋(2008)。同步式電腦輔助合作學習對中文多義字學習成效與學後保留之探究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    施能木(1997)。探討多媒體電子書之潛在學習問題。視聽教育月刊,38(6),28-34。
    柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅(2006)。臺灣四年級學生閱讀素養(PIRLS 2006 報告)。上網日期:2010年12月7日,檢自http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/。
    祝佩貞(2004)。電子童書與紙本童書對國小學童閱讀理解及閱讀態度之比較研究。國立臺中師範學院語文教育學系碩士論文,未出版,台中市。
    許瑛玿、廖桂菁(2003)。情境式網路學習環境互動行為分析:以高中地球科學線上學習為例。師大學報:科學教育類,48(1),93-118。
    陳淑琦(1984)。故事呈現方式與故事結構對學前及學齡兒童回憶及理解之影響。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳龍安(1992)。啟發孩子的創造力,創意家族叢書。台北:心理出版社。
    陳淑娟(1995)。指導合作學習策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,台北市。
    陳淑絹(1996)。「指導-合作學習」教學策略增進國小學童閱讀理解能力之實徵研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,台北市。
    陳淑娟(1997)。「指導-合作學習」策略應用於國小閱讀教學之理論探討。台中師院學報,11,65-112。
    陳慧卿(2003)。國小二年級學童對電子童書與紙本童書之閱讀能力研究。私立朝陽科技大學幼兒保育系碩士班碩士論文,未出版,台中縣。
    陳建灯(2005)。電子繪本融入國小綜合活動對學童多元智能之影響研究。國立新竹教育大學課程與教學碩士論文,未出版,新竹市。
    陳密桃(1990):國民中小學生的後設認知及其與閱讀理解之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    張春興(1994)。教育心理學-三化取向得理論與實踐。台北:東華。
    張玉成(2001)。思考啟發性閱讀指導技巧。國民教育,41(3),2-8。
    張曉瑜(2009)。運用 GS-based 合作學習活動輔助國中生英語基測應試能力之研究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    郭禎祥(2001)。藝術教育多媒體教學研究與設計。台北:田園。
    郭生玉(1996)。心理與教育測驗。台北:精華。
    湯平治(2001)。小組合作學習對國小中年級學童識字能力閱讀理解能力暨閱讀態度影響之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    童志榮(2009)。運用ㄧ對ㄧ數位學習於小組合作概念構圖之研究--以國小六年級社會科單元為例。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    黃政傑等人(1992)。台灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立台灣師範大學教育研究中心專題研究成果報告。
    黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北市:五南。
    黃政傑、吳俊憲(2006)。合作學習:發展與實踐。台北市:五南。
    黃迺毓、李坤珊、王碧華(1994)。童書非童書。台北:宇宙光。
    黃羨文(1997)。紙本書與電子書之比較。國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    黃瓊儀(1995)。相互教學法對國小高年級學童閱讀理解能力、後設認知能力與閱讀態度之影響。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    黃瓊儀(1996)。國小學童閱讀理解策略、閱讀理解歸因與閱讀理解能力相關之研究。國民教育研究學報,2,107-149。
    黃婉菁(2006)。動態式電子繪本融入國小低年級生命教育教學之研究。國立臺南大學科技發展與傳播研究所碩士論文,未出版,台南市。
    黃漢青、陳素杏(2007)。導入繪本教學法輔助國小學童寫作發展之分析研究。出版與管理研究,3,75-104。
    曾愛玲(2004)。繪本演奏-資訊科技融入語文領域聽說讀寫之綜合運用-以國小二年級製作電子繪本為例。國立新竹教育大學進修部語文教學碩士論文,未出版,新竹市。
    楊芷芳(1994)。國小不同後設認知能力兒童的閱讀理解能力與閱讀理解策略之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    楊叔卿、張君豪、劉一凡(2005)。行動科技融入教學情境應用之探討。教學科技與媒體,73,62-76。
    楊惠菁(2005)。國小學童對於不同媒體形式文本的閱讀理解比較-以紙本童書和電子童書為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文,未出版,台東市。
    董庭豪(2009)。透過電腦輔助合作學習活動增進國小學童數學估算表現之研究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    鄭世仁(1995)。關懷、愉悅與精熟的融合--一個新的合作學習模式的誕生。初等教育學報(新竹師院),3,1-40。
    鄭宗文(2001)。全球資訊網對不同分組型態合作學習成效影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    鄭妃玲(2002)。說明文結構對國小六年級學童閱讀理解的影響。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    許淑燕(2004)。電子繪本融入兒童英語合作閱讀上之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    劉玉玲(2000)。以動畫觀點探討互動式動畫故事書之創作特質及對圖畫書與動畫之影響。臺南藝術學院音像動畫研究所碩士論文,未出版,台南縣。
    劉志峰(2005)。電子繪本教學對國小學生英語認字表現、字彙線索運用與繪本學習態度之影響。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    劉唯玉(2008)。電子繪本與兒童閱讀興趣之初探─以文建會兒童文化館之主題動畫為例。上網日期:2009年11月8日,Retrieved from http:// www.tnua.edu.tw/~education/download/culture/29.pdf。
    劉玲吟(1984)。後設認知閱讀策略的教學對國中低閱讀能力學生閱讀效果之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    蔡銘津(1997)。文章結構分析策略教學對增進學童閱讀理解與寫作成效之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
    蔡佩璇(2003)。互動電子故事書教學設計模式之發展研究。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,台北縣。
    蔡宗穆(2007)。資訊融入繪本教學於閱讀與認字之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    鄧佩縈(2008)。閱讀策略結合英語電子繪本教學對台灣國小六年級學童閱讀理解之影響。國立彰化師範大學兒童英語研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    謝錫金、林偉業、林裕康、羅嘉怡著(2006)。兒童閱讀能力進展:香港與國際比較。香港:香港大學出版社。
    蕭淑美(2007)。紙本繪本與電子繪本對學童語文創造力的差異性影響。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。 
    羅綸新(1995)。電子書與傳播新境。教學科技與媒體,21,13-16。
    嚴淑女(2000)。網際網路與兒童文學創作空間之研究。國立台東師範學院兒童文學研究所碩士論文,未出版,台東縣。
    蘇宜芬(1991)。後設認知訓練課程對國小低閱讀能力學生的閱讀理解能力與後設認知能力之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。

    二.英文部分
    Barker, P. (1992). Electronic books and libraries of the future. The Electronic Library, 10(3), 39-149.
    Caposey, T ., & Heider, B.(2003). Improving Reading Comprehension through Co- operative Learning. Unpublished master’s thesis, Saint Xavier University, Chicago .
    Carver, R. P. (1973). Reading as reasoning: Implications for measurement. In W. H. MacGinitie (Ed.), Assessment problems in reading. Newark, DE: International Reading Association.
    De Corte, E., Verschaffel, L., & De Ven, V. (2001). Improving text comprehension strategies in upper primary school children: A design experiment. British Journal of Educational Psychology, 71, 531-559.
    DiGiano, C., Tatar, D., & Kireyev, K. (2006). Learning from the Post-It: Building collective intelligence through lightweight, flexible technology. Conference on Computer Supported Cooperative Work, ACM Press, 2006, 65-66.
    Dimitriadis, Y., Asensio, J.I., Hernandez, D., Roschelle, J., Brecht, J., Tatar, D., Chaudhury, S., DiGiano, C., & Patton, C. (2007, July). From socially-mediated to technology-mediated coordination: A study of design tensions using Group Scribbles. Paper presented at the international conference of the Computer Supported Collaborative Learning 2007 Conference (CSCL 2007), New Jersey, USA.
    Dole, J. A., Duffy, G. G., Roehler, L. R., & Pearson, P. D. (1991). Moving from the old to the new: research on reading comprehension instruction. Review of Educational Research, 61(2), 239-264.
    Doty, D. E., Popplewell, S. R., & Byers, G. O. (2001). Inter CD-ROM storybooks and young reader’s reading comprehension. Journal of Research on Computing in Education, 33 (4), 374-384.
    Ebel, R. L. & Frisbie, D. A.(1991). Essentials of educational measurement (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Hartley, K.(1999). Media overload in instructional web pages and the impact on learning. Educational Media International, 36, 145-151.
    Harvey, S.,&Goudvis, A.(2007). Strategies that work: Teaching comprehension for understanding and engagement. Portland, ME: Stenhouse.
    Heinich, R., Molenda, M., Russell, J.D., & Smaldino, S.E. (2002). Instructional media and technologies for learning (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice Hall.
    Hollingsworth, A. , Sherman, J., & Zaugra, C. (2007) . Increasing Reading Com- prehension in First and Second Graders Through Cooperative Learning. Unpublished Master’s thesis, Saint Xavier University,Chicago .
    Hooper, S. (1992). Cooperative learing and computer-based instruction. Educational Technology Research and Development, 40(3), 21-38.
    Huck, C. S., Hepler, S., Hickman, J., & Kiefer, B. Z. (1997). Children's literature in the elementary school. (6th ed.). American: McGraw-Hill, Inc.
    Idol, L. (1987). Group story mapping: A comprehension strategy for both skilled and unskilled readers. Journal of Learning Disabilities, 20 (4), 196 -204.
    Johnson-Glenberg, M. C. (2000). Training reading comprehension in adequate deco- ders/poor comprehensions: Verbal versus visual strategies. Journal of Educational Psychology, 92, 772-782.
    Johnson, D. W., & Johnson, R.T. (1994).Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning(4th ed.).Boston: Allyn & Bacon.
    Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1987). Learning together and alone Coopeave, compeitive, and individualisic learnng. Minneapolis, MN: University of Minnesota, Cooperative Center.
    Johnson, D. W., Johnson , R. T., & Holubec, E.J. (1990).Circle of learning: Coope- ration in the classroom . Edina, MN:Interaction.
    Lin, C. P., Liu, K. P., & Niramitranon, J. (2008, July). Tablet PC to Support Collabo- rative Learning: An Empirical Study of English Vocabulary Learning. Paper presented at the international conference of the 5th IEEE International Conference on Wireless, Mobile and Ubiquitous Technology in Education (WMUTE2008), Beijing, China.
    Looi, C.K., So, H.J., Toh, Y., & Chen, W. (2011), The Singapore experience: Synergy of national policy, classroom practice and design research, International Journal of CSCL, 6(1),9-37.
    Looi, C.K., Chen, W.L., & Ng, F.K. (2010). Collaborative activities enabled by Group Scribbles (GS): an exploratory study of learning effectiveness. Com puters & Education 54, 14–26.
    Looi, C.K., Lin, C.P., & Liu, K.P. (2008). Group Scribbles to Support Knowledge Building in Jigsaw Method. IEEE Transactions on Learning Technologies, July-September 2008, 1( 3), 157-164.
    Mathes, P.G., Fuchs, D., & Fuchs, L.S. (1997). Cooperative story mapping. Remedial & Special Education, 18(1), 20-27.
    Matthew, K. I. (1996). The impact of CD-ROM storybooks on children’s reading comprehension and reading attitude. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 5(3/4), 379-394.
    Mayer, R. E. (1987). Educational psychology: A cognitive approach. New York: Harper Collins.
    McInerney, V., McInerney, D.M.,& Marnish, H.W.(1997).Effects of metacognitive strategy training within a cooperative group learning context on computer achievement and anxiety:an aptitude-treatment interaction study. Journal of Educational Psychology,89(4),686-695.
    Milson, F. (1973). A introduction to group workskill. London: Routledge and Kegan Paul.
    Moh, D., Looi, C.K., Chen, W., Koh,L., Chan,A., Tan,S., Wen,Y., & Chen,J.(2010). On the Technical Development of Group Scribbles. Retrieved June 1, 2011 from http://gs.lsl.nie.edu.sg/publication/GSTechnicalPaperV1.pdf.
    Parker, R. E. (1985). Small-group cooperative learning improving academic, social gains in the classroom. Nassp Bulletin, 69 (479), 49-57.
    Pearson, P.D., & Johnson, D.D.(1978). Teaching reading comprehension. New York: Holt, Rinehart and Winston.
    Roth, W. M.(1995). Authentic school science: Knowing and learning in open inquiry science laboratories.Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Press.
    Sharples, M. (2005). Learning as conversation: Transforming education in the mobile age. Proceedings of Conference on Seeing, Understanding, Learning in the Mobile Age, Budapest, Hungary, 147-152.
    Sindelar, P. T., Monda, L. E., & O’Shea, L. J. (1990). Effects of repeated readings on instructional-and master-level readers. Journal of Educational Research, 83, 220-226.
    Slavin, R. E.(1987).Developmental and motivational perspectives on cooperative learning: A Reconciliation. Child Development, 58,1161-1167.
    Slavin, R. E.(1995). Cooperative learning (2nd ed.).Needham Heights, MA :A Simon &Schuster Company.
    SRI International (2006). Group Scribbles website. Retrieved December 19, 2010 from http://groupscribbles.sri.com/about.html.
    Stevens, R.J., Slavin, R.E., & Farnish, A.M.(1991).The effects of cooperative learning and direct instruction in reading comprehension strategies on main idea identification. Journal of Educational Psychology,83(1),8-16.
    Stahl, G., Koschmann, T., & Suthers, D.(2005).“CSCL: An Historical Perspective”,Cambridge, UK: Cambridge University,Proceedings of the 13th Euromicro Conference on Parallel, Distributed and Network-Based Processing.
    Stacy, K.(1992).Mathematical problem solving in groups:are two heads better than one?Journal of Mathematical Behavior,11(3),261-275.
    Thorndyke, P. (1977). Cognitive structures in comprehension and memory. Cognitive Psychology, 9, 1-13.
    Tomlinson, H., & Henderson, W. (1995).Computer supported collaborative learning in schools: a distributed approach. British Journal of Educational Technology, 26( 2), 131-140.
    Vaquero-Gonzalez, L.M., Hernandez-Leo, D., Simmross-Wattenberg, F., Bote –Lore -nzo, M.L., Asensio-Perez, J.I., Dimitriadis, Y.A. , Gomez -Sanchez, E., & Vega- Gorgojo, G. (2005). “The Opportunity of Grid Services for CSCL-Application Development” , Conference on 13th Euromicro Parallel, Distributed and Network-Based Processing.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    圖書資訊學數位碩士在職專班
    98913022
    99
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098913022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[圖書資訊與檔案學研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    302201.pdf3978KbAdobe PDF1800View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback