政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/52762
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 109952/140887 (78%)
造访人次 : 46297357      在线人数 : 1357
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/52762


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52762


    题名: 馬庫色《愛欲與文明》一書中
康德美感概念之探討
    The Concepts of Kant`s Aesthetics in Marcuse`s "Eros and Civilization"
    作者: 李元碩
    Li, Yuan Shuo
    贡献者: 蔡美麗
    李元碩
    Li, Yuan Shuo
    关键词: 壓抑性文明
    無目的的合目的性
    無法則的合法則性
    共通感
    新感性
    repressive civilization
    purposiveness without purpose
    lawfulness without law
    common sense
    the new sensibility
    日期: 2011
    上传时间: 2012-04-17 09:14:20 (UTC+8)
    摘要: 馬庫色 (Herbert Marcuse) 在《愛欲與文明》(Eros and Civilization) 一書中，引用康德 (Immanuel Kant) 《判斷力批判》(Critique of the Power of Judgment) 的第一部分〈審美判斷力批判〉(“Critique of the Aesthetic Power of Judgment”) 所提出之美學概念作為非壓抑性新文明的準繩。不過，馬庫色對美學概念的引用十分簡單扼要，本論文將從解析《愛欲與文明》一書對壓抑性文明的省思，以及闡述康德的美學概念著手，試圖探討美學概念在新型態文明願景中之作用為何、其落實可能性與應用的難處。

    本論文除前言與結語，共分四章：第一章為導論；第二章循《愛欲與文明》之理論脈絡，以佛洛伊德 (Sigmund Freud) 的文明觀及馬克思 (Karl Marx) 的異化 (alienation) 概念為理論背景，帶出馬庫色所認為的宰制性文明及其顛覆的可能性；第三章闡述作為理想文明指導原則的康德與席勒 (Friedrich Schiller) 的美學概念；第四章先提要馬庫色所認為的非壓抑性文明，以及新感性 (the new sensibility) 發揮希望與顛覆力量的藝術領域，再行探討康德美學概念與愛欲 (eros) 得以自由抒發的理想生命型態之間的關係，並試圖討論美學概念的應用問題。文末，以結語總結以上研究工作。
    參考文獻: 1. 馬庫色、康德、佛洛伊德及席勒著作
    Marcuse, Herbert. 1962. Eros and Civilization: A Philosophical Inquiry into Freud. New York: Vintage Books.
    ──. 1965. “On Science and Phenomenology.” In The Essential Frankfurt School Reader. Eds. by A. Arato and E. Gebhardt.
    ──. 1968. Negations: Essays in Critical Theory. Trans. by J. J. Shapiro. Boston: Beacon Press.
    ──. 1969. An Essay on Liberation. Boston: Beacon Press
    ──. 1972. Counterrevolution and Revolt. Boston: Beacon Press.
    ──. 1978. The Aesthetic Dimension: Toward a Critique of Marxist Aesthetics.
    Boston : Beacon Press.
    ──. 1991. One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. With a new introduction by D. Kellner. Boston: Beacon Press.
    Kant, Immanuel. 2001. Critique of the Power of Judgment. Trans. with an introduction by P. Guyer and E. Matthews. Cambridge University Press.
    ──. 2001. Kritik der Urteilskraft. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
    ──. 1998. Critique of Pure Reason. Trans. and edited by P. Guyer and A. W. Wood. Cambridge University Press.
    ──. 1997. Critique of Practical Reason. Trans. and ed. by M. Gregor Cambridge University Press.
    Freud, Sigmund. 1958. A General Introduction to Psychoanalysis. Trans. by J. Riviere. New York: Permabooks.
    ──. 1962. The Ego and the Id. Trans. by J. Riviere. New York: The Norton Library.
    ──. 1959. Beyond the Pleasure Principle. Trans. by J. Strachey. New York:
    The Norton Library, Bantam Books.
    ──. 1961. Civilization and Its Discontents. Trans. by J. Strachey. New York:
    The Norton Library.
    ──. 1977. “Formulations on the Two Principles of Mental Functioning (1911).” In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Vol. 14. Trans. under the general editorship of J. Strachey. London: Hogarth Press.
    ──. 1977. “On Narcissism: An Introduction (1914).” In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Vol. 12. Trans. under the general editorship of J. Strachey. London: Hogarth Press.
    ──.《佛洛伊德自傳》，游乾桂校閱，台北：桂冠，2002年。
    Schiller, Friedrich. 2004. On the Aesthetic Education of Man. Trans. with an introduction by R. Snell. New York: Dover Publications, INC.
    2. 相關研究著作
    Abromeit, John and Mark Cobb, W. Eds. 2004. Herbert Marcuse: A Critical Reader. Routledge.
    Allison, Henry E. 2001. Kantʼs Theory of Taste: A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge University Press.
    Bowie, Andrew. 2003. Aesthetics and subjectivity: From Kant to Nietzsche. 2nd ed. Manchester University Press.
    Chadwick, Ruth E. and Cazeaus, Clive. Eds. 1992. Immanuel Kant, Critical Assessments. Routledge.
    Cohen, Ted and Guyer, Paul. Eds. 1982. Essays in Kantʼs Aesthetics. Chicago and London: University of Chicago Press.
    Crawford, Donald W. 1974. Kantʼs Aesthetic Theory. Madison: The University of Wisconsin Press.
    d`Entrèves, Maurizio P. and Benhabib, Seyla. 1996. Habermas and the Unfinished Project of Modernity: Critical Essays on the Philosophical Discourse of Modernity. Cambridge: Polity Press.
    Guyer, Paul. 1997. Kant and the Claims of Taste. 2nd ed. Cambridge University Press.
    Habermas, Jürgen. 1979. “Consciousness-Raising or Redemptive Criticism — The Contemporaneity of Walter Benjamin.” In New German Critique, Vol.17, Spring.
    ──. 1987. The Philosophical Discourse of Modernity. Trans. by F. G. Lawrence. Massachusetts Institute of Technology.
    ──. 2000. “Psychic Thermidor and the Rebirth of Rebellious Subjuctivity.” In German 20th-century philosophy: The Frankfurt School. Ed. by Wolfgang Schirmacher. New York: Continuum.
    Held, David. 1980. Introduction to Critical Theory: Horkheimer to Habermas. University of California Press.
    Henrich, Dieter. 2003. Between Kant and Hegel: Lectures on German Idealism. Harvard University Press.
    Horkheimer, Max and Adorno, Theodor W. 2001. Dialectic of Enlightenment. Trans. by J. Cumming. New York: The Continuum Publishing Company.
    Ingram, David. 1991. “Habermas on Aesthetics and Rationality: Completing the Project of Enlightenment.” In New German Critique, Vol. 53.
    Kātz, Barry. 1982. Herbert Marcuse and the Art of Liberation. Norfolk: Thetford Press.
    Lipshires, Sidney. 1974. Herbert Marcuse: From Marx to Freud and Beyond. Cambridge: Schenkman Publishing Company.
    Murray, Patrick T. 1994. The Development of German Aesthetic Theory from Kant to Schiller: A Philosophical Commentary on Schillerʼs Aesthetic Education of Man (1795). Lampeter: The Edwin Mellen Press, Ltd.
    Pippin, Robert, Feenberg, A., and Webel, C. P. 1988. Marcuse: Critical Theory & the Promise of Utopia. London: Macmillan Education LTD.
    Reitz, Charles. 2000. Art, Alienation, and the Humanities: a critical engagement with Herbert Marcuse. Albany: State University of New York. Storr, Anthony. 1989. Freud : A Very Short Introduction. Oxford University Press.
    Weber, Shierry M. 1989. “Aesthetic Experience and Self-Reflection as Emancipatory Processes: Two Complementary Aspects of Critical Theory.” In On Critical Theory, ed. by J. OʼNeill. Lanham: University Press of America.
    Wenzel, Christian. H. 2005. An Introduction to Kantʼs Aesthetics: Core Concepts and Problems. Blackwell Publishing.
    巴托莫爾 (Tom Bottomore)，1998，《法蘭克福學派》，廖仁義譯，台北：
    桂冠。
    文德爾班，1998，《西洋哲學史》，羅達仁譯，台北：台灣商務印書館。
    包姆嘉特納 (H. M. Baumgartner)，1988，《康德『純粹理性批判』導讀》，李明輝譯，台北：聯經。
    伊曼努埃‧康德 (Immanuel Kant)，1992，《康德：判斷力批判上冊》，牟宗三
    譯，台北：台灣學生書局。
    ──，2002，《判斷力批判》，鄧曉芒譯，北京：人民。
    ──，2004，《純粹理性批判》，鄧曉芒譯，台北：聯經。
    ──，2004，《實踐理性批判》，鄧曉芒譯，台北：聯經。
    ──，2005，《論優美和崇高感》，何兆武譯，北京：商務印書館。
    ──，1990，《道德底形上學之基礎》，李明輝譯，台北：聯經。
    ──，1988，〈康德：答何謂啟蒙〉，《聯經思想集刊①》，李明輝譯，台北：
    聯經。
    弗里德里希‧席勒 (Friedrich Schiller)，1999，《審美教育書簡》，馮至、范大燦
    譯，台北：淑馨。
    阿拉斯代爾‧麥金太爾 (Alasdair MacIntyre)，1992，《馬庫塞》，邵一誕譯，台北：桂冠。
    彼得‧林得 (Peter Lind)，1994，《馬庫色的自由理論》 (Marcuse and
    Freedom)，關向光譯，台北：遠流。
    張鼎國，〈文本與詮釋──論高達美如何理解康德《判斷力批判》〉，《國立中
    央大學人文學報》，34，2008年，4月，頁 63-96。
    傅偉勳，2004，《西洋哲學史》，台北：三民。
    漢寶德，2004，《漢寶德談美》，台北：聯經。
    漢斯立克，1997，《論音樂美：音樂美學的修改芻議》，陳慧珊譯，台北：世界
    文物。
    蔡美麗，1995，《維納斯之變顏──理性與感性論文集》，台北：允晨。
    ──，2003，《黑格爾》，臺北縣新店市 : 左岸。
    ──，《現代西洋哲學史──尋索現代性之始源、發展及困境──》，
    未出版。
    蔡幸芝，2008，《康德美學中的構想力研究》，台北：國立政治大學哲學研究所
    博士論文。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    哲學研究所
    95154013
    100
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0951540131
    数据类型: thesis
    显示于类别:[哲學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    013101.pdf1727KbAdobe PDF22454检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈