Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54356
|
| Title: | 主要國家課徵不動產奢侈稅制度比較之研究
A study on real estate luxury tax system levied in major countries. |
| Authors: | 童佩慧
Tung, Pei Hui |
| Contributors: | 黃慶堂
童佩慧
Tung, Pei Hui |
| Keywords: | 奢侈稅
特種貨物及勞務稅條例
特種銷售稅
奢侈商品
實價登錄
luxury tax
Specifically Selected Goods and Services Tax Act
special sales tax
luxury goods
real price listing |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2012-10-30 10:47:30 (UTC+8) |
| Abstract: | 2010年台灣經濟成長率創新高，然貧富差距卻是台灣面臨最大問題之一，為避免大眾不良觀感，行政院乃針對高價服務、商品或交易，研議特種銷售稅，即通稱之「奢侈稅」，並於2011年通過與施行「特種貨物及勞務稅條例」。各國採行特種銷售稅種類繁多，課徵目的、稅率各有不同。究竟我國課徵奢侈稅制度與他國制度有何不同? 課徵奢侈稅效果為何?此為本研究主要動機。
本研究針對上述問題，採文獻分析與深度訪談法，進行深入的分析與探討。經實證分析發現：（1）主要國家課徵奢侈稅，課徵項目與目的各異。（2）解決不動產飆漲問題，多管齊下多重效果。（3）透過交易稅抑制投機，短空長多。（4）國際間相互依存，政府政策相互影響。（5）資訊透明化是決定市場機制能否發揮功效之關鍵之一。（6）不動產市場存在三種價格，阻礙不動產市場發展，更違反社會正義。（7）我國房價高漲主因財產稅稅負偏低。
Although economic growth in Taiwan hit an all-time high in 2010, the gap between the rich and the poor has become one of Taiwan’s most serious issues. The Executive Yuan, in an effort to avoid negative public perceptions, held deliberations on a special sales tax for high-priced services, goods and trade, also commonly known as a “luxury tax”. The “Specifically Selected Goods and Services Tax Act” was sent to the Legislative Yuan for review 2011. Countries around the world have implemented many kinds of special sales tax. Such taxes differ in regard to their intended purpose and imposed rate. Exactly how does Taiwan’s imposed luxury tax differ from those of other countries? What has been the result of imposing the luxury tax in Taiwan? Finding out the answers to these two questions is the primary objective of this paper.
This study conducted literature analysis and in-depth analys. Through the empirical analysis we found that: (1) The items and reasons for taxing should be considered separately. (2) In addressing the issue of soaring real estate prices, multi-pronged approaches bring multiple results. (3) Transaction taxes to control speculation result in short-term pain, but long-term gain. (4) Because of the interdependent nature of nations, the government policies of a given nation influence other nations. (5) information transparency is a key factor in deciding whether or not market mechanisms can be effectively leveraged. (6) the existence of three different prices in the real estate market is a barrier to the development of the market and, more importantly, violates the principles of social justice. (7) the main reason behind the rocketing price of housing in Taiwan is the low property tax burden. |
| Reference: | 壹、中文部分
一、專書
于洋、張翠珍，2011。《新編納稅實務》。北京：電子工程出版社。
石堅、陳文東，2011。《房地產稅制的國際比較》。北京：中國財政經濟出版社。
吳家良，1993。《消費稅論》。台北：凱侖出版社。
東京都主稅局總務部總務課，2011。《都稅指南2011》。東京：東京都主稅局。
林英彥，1995。《不動產估價》。台北：文笙書局 。
財政部稅收制度國際比較課題組，2000。《日本稅制》。北京：中國財政經紀出版社。
財政部稅制委員會，2008。《2008主要國家稅制概要》。台北：財政部稅制委員會。
財政部稅制委員會譯，1974。《不動產評價理論》。台北市：財政部。
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，1987。《經濟學理論與實際》(修正初版)。台北。
張盛和、許慈美、吳月琴、莊水吉，2007。《銷售稅制度與實務(含關稅)》。台北：三民書局。
梁小民，2006。《經濟學就像一本故事書》。台北：五南書局。
許文昌，1994。《不動產估價要論》。台北：文笙書局。
歐陽勛、黃仁德，1999。《經濟學》（再版）。台北：三民書局。
二、專書譯著
Christopher Berry著，江紅譯，2005。《奢侈的概念-概念及歷史研究》（The idea of Luxury：A Conceptual and Historical Investi
gation）。上海：上海人民出版社。
Werner Sombart著，王燕平、侯小河譯，2000。《奢侈與資本主義》（Luxury and Capitalism）。上海：上海人民出版社。
三、期刊論文
何彥陞、陳明燦，2009/1。〈論我國成約履約保證與不實廣告-兼評行政院公平交易委員會公處字第096075號處分〉，《公平交易季刊》，第17卷第1期，頁188-189。
李宛柔、薛璐曦，2007/6。〈日韓調控房地產税收政策比較及啟示〉，《財會月刊》，第436期，頁 78-80 。
李程，2010/6。〈對乘用車消費稅的一些反思〉，《商場現代化》，第614期，2010年6月，頁157。
李禕恆，2011/7。〈住房分配機制中限購令政策的法經濟學解析〉，《法學論壇》，第3期，頁106~111。
李春長，1999/6。〈臺灣房屋仲介業實施成屋履約保證之檢討〉，《台灣土地金融季刊》，第36卷第2期，頁113-127 。
周雅容，1997/4。〈焦點團體法在調查研究上的應用〉，《調查研究》，第3期，頁51-73。
林元興、陳建忠，1996/3。〈不動產市場公開資訊之芻議〉，《台灣土地金融季刊》，第33卷第1期：頁31-41 。
姚傳龍、鄭圓，2010/4。〈我國消費稅徵收總額影響因素的實證分析〉，《東疆學刊》，第27卷第2期，頁112。
張豐淦，2012/4。〈淺談期他國家之資本利得稅〉，《勤業眾信通訊》，頁3。
莊孟翰，1999/1。〈購屋糾紛預防與不動產交易安全〉，《人與地》，第181卷，第4-12頁。
郭偉偉，2009/3。〈新加坡低收入者住房保障制度及其啟示〉，《紅旗文稿》，第5期，頁28-30。
陳姿先，2010/12。〈美國房地產市場問題暨政府因應對策對我國之啟示〉，《國際金融參考資料》，第60輯，頁38-94 。
劉云華，2007/5。〈中國房地產政策的路徑選擇〉，《改革內參》，頁35-37。
魏雅華，2006/12。〈美國是怎樣平抑過高房價的〉，《金融經濟》，第294期，頁49-50 。
譚禹，2010/5。〈二元化住房制度：日本、新加坡、中國香港的實踐模式與啟示〉，《甘肅社會科學》，第3期，頁185。
蘇多永，2010/10。〈新加坡住房保障制度及其啟示〉，《中國房地產》，第358期，頁63-64。
四、學位論文
毛惠玲，2009。《以代理理論與交易成本理論觀點分析「e-house不動產交易服務網」》。台北：政治大學地政研究所碩士論文。
吳金儒，1981。《對奢侈性財貨課徵特種銷售稅之研究》。台北：政治大學財政研究所碩士論文。
吳錦碧，2002。《台北市與高雄市成屋價格影響因素比較之研究》。台中：朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文。
李菁芬，2006。〈我國房屋稅課徵問題之研究〉。台中：逢甲大學公共政策研究所碩士論文。
林詠嵐，2008。《大陸房地產制度發展之研究》。台北：台灣大學國家發展研究所碩士論文。
唐飛雄，2007。《兩岸不動產經紀業管理制度之研究》。台北：中國文化大學法律系碩士論文。
張慈佳，2001。《政治景氣循環現象對房地產價格影響之研究》。台北：政治大學地政研究所碩士論文。
陳力維，2001。《台灣房地產價格變動因素之研究》。台北：淡江大學財務金融學系碩士論文。
陳幸宜，2003。《都市房價變動影響因素之系統動態模擬─台北市之實證研究》。台南：成功大學都市計畫學系研究所碩士論文。
劉芳瑜，1989。《房地產仲介制度之研究》。台北：政治大學地政研究所碩士論文。
蔡佳桓，2002。《政府介入不動產市場有效性之研究。台南：長榮管理學院土地管理與開發學系研究所碩士論文。
鄧靜玉，2011。《台北、上海房產價格高漲以及因應政策之研究》。台北：政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
五、委託研究計畫
中華民國不動產交易安全策進會，2004。〈我國房屋交易及仲介制度對房屋市場及金融體系之影響〉。台北：行政院經濟建設委員會委託研究。
財團法人國土規劃及不動產資訊中心，2012。〈住宅需求動向調查〉，第9卷第4期。台北：內政部營建署委託研究調查。
曾柏硯、陳瀅竹，2011。〈預售屋買賣定型化契約增列履約保證機制有關價金信託即不動產開發信託配套之建議〉。台北：中華民國信託商業同業公會委託研究報告。
楊子菡、何怡澄、羅德城、陳宏萱 ，2010。〈對奢侈消費課徵特種銷售稅之研究〉。台北：財政部賦稅署委託研究報告。
六、網際網路
《內政部統計處》，http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm>，檢索日期：2012年3月30日。
《住展房屋網》，<http://www.myhousing.com.tw/>，檢索日期：2012年3月12日。
《新加坡政府網站》，<http://www.sgdi.gov.sg>，檢索日期：2012年4月8日。
中國新聞網，2011/1/3。〈香港史上罕見“5連招”，消減百年樓市泡沫〉，《中國新聞網》，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xi
nhuanet.com/house/2011-01/03/c_12940328.htm>。
中華人民共和國國家統計局，2012/1/17。〈2011年全國房地產開發和銷售情況〉，《中華人民共和國國家統計局》，< www.stats.gov.cn:82/was40/
gjtjj_detail.jsp?channelid=5705&record=68>。
中華人民共和國國家統計局，2012/2/22。〈中華人民共和國2011年國民經濟和社會發展統計公報〉，《中華人民共和國國家統計局》，<ww.stats.gov.cn:82
/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20120222_402786440htm>。
內政部秘書室，2011/10/3。〈黃金十年是國家社會未來發展的願景擘畫，既是政府政策，也代表總統對人民的承諾〉，《內政部》，<http://www.moi.gov.
tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?sn=5585&type_code=02>，檢索
日期：2011年11月22日。
內政部營建署，《住宅資訊統計網》，<http://housing.cpami.gov.tw/
house/Net/Query/house-info-b-N.aspx?edSeason=100Q4&edTable
=_211_HOUSINGSTOCK>，檢索日期：2012年3月20日。
立法院，2010/10/6。〈立法院第7屆第6會期第3次會議議案關係文書〉，《立法院》，<http://etdds.pixnet.net/blog/post/34665639>，檢索日期：
2011年11月30日。
朱海忠，2007/9/17。〈韓國住房保障制度的經驗及啟示〉，《中國改革論壇》，<http://www. chinareform. org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid
=12&Id=140915>，檢索日期：2011年11月30日。
地政司，2011/1/28。〈預售屋交易安全機制改革〉，《中華民國內政部》，<ht
tp://www.moi.gov.tw/chi/chi_moi_note/moi_note_detail.asp
x?sn=55>，檢索日期：2012年02月18日。
吳錚，2012/2/4。〈香港將繼續推行額外印花稅控制樓市健康發展〉，《新華網》，< http://www.cs.com.cn/gg/07/201202/t20120204_322868
0.html>，檢索日期：2012年4月22日。
周信佑，2011/12/27。〈地政三法三讀 象徵社會邁向「居住正義」〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政評論》，< http://www.npf.org.
tw/post/1/10158>，檢索日期：2012年5月7日。
和風房產，〈滬渝房產稅細則一覽〉，《和風房產》，<http://house.hexun.
com/2010/kzfangchanshui/>，檢索日期：2012年4月22日。
易憲容，2011/2/28。〈香港房屋預售有完備的風險分擔機制〉，《法律快車》，<http://www.lawtime.cn/info/fangdichan/fcmmspfys/2011022813
8390.html>，檢索日期：2011年11月30日。
林承志，2011/3/3。〈「奢侈稅短空長多」從香港經驗談起〉，《MyGoNews》，<http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/4061>，檢索日期：2012年4月22日。
林建甫，2010/11/18。〈住宅政策應學新加坡〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政評論》，〈http://www.npf.org.tw/post/1/8403〉，檢索日期：2011年11月18日。
林建甫、周信佑，2011/3/1。〈課徵奢侈稅的意義與作用〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政分析》，〈http://www.npf.org.tw/post/3/8818〉，檢索日期：2011年5月17日。
林祖嘉，2011/3/12。〈兩岸打房政策與經驗之比較〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政研究報告》，〈 http://www.npf.org.tw/post/2/9160〉，檢
索日期：2011年11月24日。
林祖嘉，2011/4/11。〈奢侈稅對房市短空長〉，《財團法人國家政策研究基金會
：國政評論》，〈http://www.npf.org.tw/post/1/9011〉，檢索日期：20
11年6月6日。
林祖嘉，2011/7/5。〈豪宅稅也應依實價課稅〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政評論》，〈 http://www.npf.org.tw/post/1/9387〉，檢索日期：2011年9月17日。
信義房屋，2011/6/28。〈豪宅稅7月上路 北市1萬戶房屋稅加碼〉，《信義房屋
》，〈http://www.sinyi.com.tw/news/article.php/1612〉，檢索日期：2011年11月27日。
信義房屋不動產企劃研究室，〈信義不動產評論〉，《信義房屋》，http://www.
sinyi.com.tw/news/list.php/2/1>，檢索日期：2012年3月18日。
查淑妝，2012/4/9。〈香港財爺曾俊華：樓市又亢奮 必要時將再出招打樓〉，《鉅亨網》，http://news.cnyes.com/content/20120409/KFJPY2C11R
PQZ.shtml?c=cn_house>，檢索日期：2012年4月22日。
香港金融管理局，2011/6/10。〈物業按揭貸款的審慎監管措施〉，《香港金融管理局》，<http://www.hkma.gov.hk/media/chi/doc/key-information
/guidelines-and-circular/2011/20110610c2.pd，檢索日期：2012年
4月20日。
香港政府一站通，2011/11/23。〈澳洲會計師公會建議香港徵奢侈品稅〉，《香港政府一站通》，<http://www.info.gov.hk/gia/general/201111/23/
P201111230237.htm>，檢索日期：2012年4月22日。
財政部，2011/9/6。〈財政部健全房市相關措施〉，《財政部》，〈http://
www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=62253&ctNode=2380&mp=1〉，檢索日期：2012年3月20日。
財政部賦稅署， 2012/3/20。〈一百年度個人出售房屋未申報或已申報而未能提出證明文件之財產交易所得標準〉，《財政部》，〈http://www.
mof.gov.tw/ct.asp?xItem=66717&ctNode=657&mp=1〉，檢索日期：2012年5月7日。
財經網，2011/12/2。〈澳洲會計師公會建議香港徵奢侈品稅〉，《財經網》，<http://life.caijing.com.cn/2012-02-02/111654486.html>，檢索
日期：2012年4月20日。
國泰建設公司、政治大學台灣房地產研究中心，〈國泰房地產指數〉，《國泰建設
》，<http://www.cathay-red.com.tw/housing.htm>，檢索日期：2012年5月7日。
國務院辦公廳，2010/4/17。〈國務院關於堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知
〉，《中華人民共和國中央人民政府》， <http://www.gov.cn/zwgk/2010
-04/17/content_1584927.htm>，檢索日期：2011年11月22日。
國務院辦公廳，2011/1/26。〈國務院辦公廳關于進一步做好房地産市場調控工作有關問題的通知〉，《中華人民共和國中央人民政府》，<http://big5.gov.
cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2011-01/27/content_1793578.htm
>，檢索日期：2011年11月22日。
陳清秀，2011/3/15。〈平均社會財富，應當標本兼治〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政評論》，<http://www.npf.org.tw/post/1/8889>，檢索日期：2011年6月6日。
陳濟朋，2011/12/8。〈新加坡大幅提高私宅交易印花稅〉，《新華網》，<http
://finance.ce.cn/rolling/201112/08/t20111208_16684907.shtml>，檢索日期：2012年4月22日。
博雅旅遊網，〈韓國獨特的租房制度〉，《博雅旅遊網》， <http://korea.by
travel.cn/Scenery/ 288/hgdtdzfzd.html>，檢索日期：2011年11月30日。
稅務新訊，2012/4/28。〈高級住宅認定標準，增訂市價及面積條件〉，《臺北市稅捐處》，<http://www.tpctax.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2213
389&ctNode=22083&mp=103011>，檢索日期：2012年4月19日。
黃鳴，2012/3/9。〈逐步降低個稅開徵奢侈品稅〉，《華夏時報》，<http://
www.chinatimes.cc/pinglun/zhuanlan/2012-03-09/29234.shtm
l>，檢索日期：2012年4月2日。
黃鵬，2012/4/5。〈房價面面觀／房地產發展現況-香港篇〉，《聯合理財網》，<http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=261228>
，檢索日期：2012年4月22日。
新家園網，2011/10/24。〈新加坡房產優勢：制度保護買家利益〉，《新家園網》，<http://house.65singapore.com/hnews/lsbb/342.html>，
檢索日期：2011年11月30日。
新聞公報，2010/11/19。〈額外印花稅遏抑住宅物業投機〉，《香港政府一站通》，<http://www.info.gov.hk/gia/general/201011/19/P20101
1190296.htm>，檢索日期：2012年4月22日。
新聞公報，2011/11/23。〈額外印花稅對物業市場的影響〉，《香港政府一站通》，<http://www.info.gov.hk/gia/general/201111/23/P20111
1230237.htm>，檢索日期：2012年4月22日。
楊漢珊，2011/1/3。〈2012年樓市展望，樓價窄幅回調，成交量大幅下挫〉，《中原地產》，http://hk.centanet.com/icms/template.aspx?seri
es=576&aid=37303>，檢索日期：2012年4月20日。
經濟通，2011/12/20。〈額外印花稅成效見，續收緊按揭打擊炒樓〉，《經濟通》，<http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/review2011_detai
l.php?newsid=ETN211225920&topic=R12>，檢索日期：2012年4月21日。
葉小慧，2011/1/4。〈「預售屋履約保證」 增不動產開發信託 ，5月起預售屋保障5擇1〉，《經濟日報》，<http://ea0033692468811.blogspot.tw/2011
/01/551.html>，檢索日期：2012年02月18日。
詹德斌，2009/5/9。〈韓國獨特的租房制度〉，《朝鮮日報中文網》，<http://
chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/05/09/20090509000006.html> ，檢索日期：2011年11月30日。
福智霖投資諮詢有限公司，2011/3/27。〈2011年新加坡房地產調控新政策〉，《互聯網》，< http://www.fzlconsultancy.com/xinjiapoloupan/xin
jiapofangchandongtai/2011-01-27/35.html>，檢索日期：2012年4月22日。
劉光宇，2011/10。〈聚焦：新一批“限購城”〉，《Yes雜誌》，< http://tw.
mag.chinayes.com/Content/20111031/DC59D8A8DC3C4DFFAA17192D1930688C.shtml>，檢索日期：2012年3月22日。
劉琴琴，2012/2/5。〈香港繼續徵額外印花稅〉，《香港繼續徵額外印花稅》，<http://sznews.oeeee.com/a/20120205/1041061.html>，檢索日期：2012年4月22日。
蔡安，2011/9/2。〈韓國有一套獨特的租房制度〉，《新東方網》， <http://
korea.xdf.cn/201109/ 898321.html>，檢索日期：2011年11月30日。
鄭佳玉，2011/8/6。〈新加坡買第2屋最多貸6成〉，《蘋果日報電子報》<http:
//tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33578440/
IssueID/20110806>，檢索日期：2011年11月18日。
盧信昌，2011/3/22。〈奢侈稅的經濟成本與社會目標任〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政評論》，<http://www.npf.org.tw/post/1/8924>，檢索
日期：2012年4月2日。
優樂美，2011/2/17。〈5大城市「國八條」細則落地能否根治樓市高燒〉，《廣州日報》，<http://info.wenweipo.com/index.php?action-viewnews
-itemid-42501>，檢索日期：2011年11月30日。
謝明瑞，2011/4/7。〈台灣課徵奢侈稅對房地產市場的影響〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政研究報告》，<http://www.npf.org.tw/post/2/8989>
，檢索日期：2011年5月18日。
謝明瑞，2011/6/1。〈論奢侈稅〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政研究報告》，<http://www.npf.org.tw/post/2/9254>，檢索日期：2012年4月8日。
謝明瑞，2011/10/4。〈台灣房價偏高及其對策之探討〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政研究報告》，<http://www.npf.org.tw/post/2/9756>，檢
索日期：2011年11月28日。
謝明瑞，2012/1/5。〈黃金十年與地政五法〉，《財團法人國家政策研究基金會：國政分析》，< http://www.npf.org.tw/post/3/10202>，檢索日期：201
2年5月7日。
貳、英文部分
一、專書
Merton,R.K.,Fiske, M. & Kendall, P. L.,1990.The Focused lnterview: A Manual of Problems and Procedures, (2nded.). New York: The Free Press.
Putnam, Robert D. ,1993.“Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games.” Eds. by Peter B. Evans, Harold K. Jacobson, and Robert D. putnam. Double-edged diplomacy: international bargaining and domestic politics. Berkeley: University of California. pp.431-468.
Tayor,S.J. & Bogdan R.,1984.Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London:Wilsy.
Veblen, Thorstein B.,1931.The Theory of The Leisure Class. New York：The Modern Library.
二、期刊論文
Mandevile,Bernard,1772,The Fable of the Bees,Edinburgh,p.13.
Selten,R.1965.“Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmode Lls mitNachf
age-tragheit,”Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschafts,Vol.12,pp.301-
324.
三、網際網路
Rosenbaum,Dan T.,2005/March,“A Welfare System for Low-Spending NBA Owners,”Spursreport,<http://spursreport.com/
forums/spurs-nba-fan-feedback/28665-about-luxury-tax-system.html>.
Zillow,<http://www.zillow.com/>. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
99921021
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099921021 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 357 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
