Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54767
|
| Title: | 政府機關提高隱私保護信任機制之研究－以金融監理為例
A study on improving the trust mechanism of privacy protection in government agencies -a case of the financial supervision system |
| Authors: | 林占山 |
| Contributors: | 周宣光
Chou , Shrane Koung
林占山 |
| Keywords: | 隱私保護
信任機制
滿意度
課責
透明
privacy protection
trust mechanism
Effectiveness
Accountability
Transparency |
| Date: | 2011 |
| Issue Date: | 2012-10-30 11:44:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 個人資料保護係屬隱私權的範疇之一， 現代化政府不斷面臨內外在施政環境變遷的衝擊與挑戰，其中資訊科技的快速發展與廣泛運用，更直接衝擊著政府施政定位、服務範圍、運作模式及治理原則。現代化國家在思考打破施政的常規和舊制，面對資訊公開與行政效率要求下，走向電子化政府的道路，也就成為勢之所趨。但另一方面，資訊革命所帶來對隱私與個人資料保護的衝擊，亦較以往更為強烈而深刻。從許多文獻可得知為何民眾可能不信任政府的原因是多方面的，這些原因與他們個人資料安全、隱私權保護及完整性維護是息息相關連的。在政府努力發展電子化政府以便民眾享受其便利性的同時，如何建構政府機關及政府企業間之個人資料隱私保護電子治理機制及協同作業，以強化我國公共治理指標之政府效能、回應力及課責能力，確保個資的合理流通，並能兼顧隱私保護，提昇整體政府信任度，實為電子化政府對人民基本權利之保障及實踐「隱私保護」之重要課題。
新版《個人資料保護法》已於民國九十九年四月在立法院三讀通過，在新法實施後，將因擴大適用個資法之主體範圍，規範個人資料蒐集與處理程序，加重持有個資業者的保管責任，並調整資料外洩求償上限至二億元，預計將加重企業蒐集與利用個人資料的成本與相關責任。本研究之目的在於探討政府機關如何透過持續隱私保護IT治理框架及系統，設計有效的「行政程序控制」(administrative procedural control)、課責(Accountability)及透明(Transparency)機制進的定期公開與積極散佈。透過個人控制自己資訊應該如何被處理與使用的資訊自我控制（local control）權利，一方面提高了政府的施政透明度及政府課責，另一方面也增強隱私保護及人民信任度；同時並以金融監理體系為例，如何因應新版個資法的衝擊，有效的調整內部資料蒐集與資安控管流程，試圖以銀行業透過監理機制建構雛型，監督管理金融業之營運，以期能提供客戶最佳之服務，有效避免新個資法為金融機構帶來的營運風險，進而建議政府機關隱私保護之IT架構，冀能提供主動積極安全又便利之服務，以贏取國民對政府之信任與向心力。
Personal data protection is one of the categories in privacy. Modern governments constantly face impacts and challenges of political environment changes internally and externally, which rapid developments and extensive applications of information technologies affect the government policy positioning, service ranges, operation modes, and governance principles directly. Modern countries are always thinking over to break routines and aged systems of administration. Under requirements of facing the information disclosure and the administration efficiency, it has become a potential of the trend towards the road of e-government. However, on the other hand, compares to impacts of privacy and personal data protection which have been brought about by the revolution of information, currently, it becomes more intense and profound than before. Many literatures reveal why civilians may not trust the government for reasons in multiple aspects which is related closely with their personal data security, privacy protection, and integrity maintenance. In the meantime, in order to strengthen our government performances of public governance indicators, responsiveness, and accountability for ensuring a reasonable flow of private data, taking into account of privacy protection, and enhancing the overall trust into government, government is striving to develop e-government for civilians’ ease to enjoy its convenience, and this is truly the important subject for e-government of how to construct e-governance mechanisms of personal data privacy and collaboration operations between government organizations internally and between government vs. business enterprises externally on the protection of civilians’ basic rights and the practice of "privacy protection”.
The new version of “Personal Data Protection Act” has been passed after third reading by Legislative Yuan on April, 2010. After taking effective of this new law, due to the applicable main scope enlargement of Personal Data Protection Act, it regulates personal data collections and processing procedures, expends the custodial responsibility to dealers who own the personal data, and adjusts the limitation of penalty up to NTD$200 millions for data leakage, which expects to enlarge the cost and relative responsibilities to enterprises for collecting and using personal data. The object of this analysis is going to explore how government organizations go through IT government frameworks and systems of the consistent privacy protection to design effective “Administrative Procedural Control”, “Accountability”, and “Transparency” mechanisms for proceeding periodic disclosure and positive broadcast. Not only to increase the transparency of government administration and the government accountability, but also to enhance the privacy protection and the trust to civilians, through the right of information “Local Control”, individual controls over self own information which should be dealt with and used. Meanwhile, for example of governance system in financial industry, how to respond to the impact of the new version in Personal Data Protection Act to adjust internal data collections and information security control processes effectively, and try to build up the prototype through governance mechanisms in banking for supervising and managing operations of financial industry. Furthermore attempt providing clients with the best service to avoid operation risks effectively for financial institutions which are caused by the new version of Personal Data Protection Act, and then suggest the IT infrastructure of privacy protection for government organizations. Hope to be able to provide active, positive, safe, and convenient services for winning upon trust and cohesion from civilians to the government. |
| Reference: | 壹、英文文獻
Andreas S. Voss, “The Right to Privacy & Assisted Reproductive Technologies”, 21 New York Law Journal of International & Comparative Law, 2002
Camp, L. J., “Design for Trust.In Rino Falcone (Ed.),Trust, Reputation and Security: Theories and Practice.” Berlin : Springer-Verlang, 2003.
Chava Frankfort-Nachmias & David Nachmias, Research Methods in the Social Science, St. Martin’s Press, Inc., 1992, pp. 15-17.
Coase, R. , “The Nature of the Firm”, Economica, 4: 386-405., 1937.
COSO 1992 Report: Internal Control ?An Integrated Framework.
Dan Jellinek, Ct al., “e-Government Review 2003-2004”, European Review of Political Technologies, March, 2005.
DG Information Society and Media European Commission (2006),”eGovernment Economics Project (eGEP) Measurement Framework Final Version”, May 15, 2006
Dick Burk, ”The Government’s SOA Roadmap”, Federal Enterprise Architecture Program , OMB, SOA For Government Executive Forum, September 14, 2005.
Entwistle T. & Martin, S, “From competition to collaboration in public service delivery: A new agenda for research”, Public Administration, 83(1), 233–242, 2005.
Goodsell, C, “A New Vision for Public Administration”, Public Administration Review, 66(4): 623-635, 2006.
Graham, M, “Democracy by Disclosure: The Rise of Technopopulism, Washington”, DC: Brookings Institution Press, 2002.
Holzer, Marc. 2004. “Restoring Trust in Government: The Potential of Digital Citizen Participation.” Proceedings of the Second Sino-U.S. International Conference: Public Administration in the Changing World?, Beijing China, May 24-25, 2004.
Hosmer, L. T., “Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics”, Academy of Management Review, 20(2): 404, 1995.
IT Governance Institute, IT Control Objectives for Sarbanes-Oxley, 2nd Edition, 2006.
Luhmann, "Niklas, Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In: Luhmann“, Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 1, pp. 9-71,1980.
Lee, M.O. & Turban, E. , “A Trust Model for Consumer Internet Shopping”, International Journal of Electronic Commerce, 6(1), pp. 75-91, 2001.
McIvor, R., M. McHugn & C. Cadden, “Internet Technologies: Supporting Transparency in the Public Sector”, The International Journal of Public Sector Management, 15(3):170-187, 2002.
Moon, M. Jae, “Can IT Help Government to Restore Public Trust ? : Declining Public Trust and Potential Prospects of IT in the Public Sector.” Paper presented at the 36th Hawaii International Conference on System Sciences, 2002.
OECD, Trust in Government: Ethics Measures in OECD Countries, 2000.
Oliver, R. W., “What is Transparency? ”, New York: McGraw-Hill, 2004.
Paul M. Schwartz, “The Protection of Privacy in Health Care Reform”, 48 VAND. L. REV. 295, 1995.
Poneman Institute,”2009 Annual Study: Cost of a Data Breach”, 2010。
Sakowicz, M., “How Should e-Government be evaluated? Different Methodologies and Methods ”, NISPAcee occasional papers, 5(2), 18-26, 2004.
Sameul D. Warren & Louis D. Brandeis, “The Right to Privacy DG Information Society and Media European Commission (2006) ”, eGovernment Economics Project (eGEP) Measurement Framework Final Version, May 15, 2006, Harvard Law Review 193, 1890.
Steven VanRoekel, “Digital GovernmentStrategy”, Whitehouse USA, May 23, 2012.
Tapscott, D. & Agnew, D., “Governance in the Digital Economy, Finance & Development”, Washington, 36 (4) , 34-37, 1999.
Tolbert, Caroline J. and Karen Mossberger, “Effects of E-Government on Trust and Confidence in Government”, Public Administration Review 66, 3: 356-369, 2006.
United Nations & American Society for Public Administration, “Benchmarking e-government: A global perspective”, New York, NY: U.N. Publications, 2002.
Whitehouse, “Enabling Citizen-Centered Electronic Government 2005-2006 FEA PMO Action Plan ”, March 2005.
William H. Minor, “Identity Cards and Databases in Health Core: The Need for Federal Privacy Protection”, 28 COLUM. J. L. & SOC. PROBS. 253, 1995.
Wong, W. & E. Welch, “Does E-government Promote Accountability? A Comparative Analysis of Website Openness and Government Accountability”, Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 17(2):275-97, 2004.
Zucker, Lynne, “Production of trust: Institutional sources of economic structure, 1840-1920.” Research in Organizational Behavior 8:53-111, 1986.
Zuurmond, A., “From Bureaucracy to Infocracy: Are Democratic Institutions Lagging Behind? In I. Snellen & W. van de Donk (Eds.)”, Public Administration in an Information Age: A Handbook (pp. 259-271). Amsterdam: IOS Press, 1998.
貳、中文文獻
Benny MT Kuo，Senior Consultant, GTS of IBM，「新個資法趨勢及企業衝擊分析」，2010年6月。
IBM公司，「確保資訊管理安全依規–有效管理 稽核內外資安事件」，運籌全方位資訊管理研討會，2011年7月30日。
Padegett D.K.，王金永等譯，「質化研究與社會工作」，台北：洪葉文化，2000年。
SCMagazine，「安全電腦雜誌」，2007年3月29日。
小尾敏夫，”Development of e-Government and CIO toward Ubiquitous Society in Japan in Comparison with USA”資訊社會研究，2007年12月6日。
中央研究院資訊科學研究所，「資訊科技對對人文、社會的衝擊與影響」，行政院經濟建設委員會委託研究計畫期末研究報告，1997年6月。
中正大學2006校長獎培育計畫，「沙賓法案下會計師對資訊系統內部控制之相關考量」，國立中正大學會計與資訊科技研究所，2007 年 3~5月。
王文宇，「金融法制與金融監理」，月旦法學雜誌第110期，2004年7月。
王郁琦，「網路路上的隱私權問題」，資訊法務透析，1999年10月。
王義智，「台灣大型企業資安投資現況與展望」，財團法人資訊工業策進會，2010年2月。
台灣微軟，「保護企業資料為新版個資法作好準備」，Download Center–Microsoft，PrivacyIssue_0520.pdf，2010年。
企業通-夏季號，鼎新電腦(股)公司，2011年7月。
朱柏松，「個人資料保護之之研究－近代隱私權概念之形成與發展（上）」，法學叢刊，第29卷2期，1984年7月。
朱柏松，「資訊時時代的新權利－個人資料權」，中信通訊，1991年9月。
朱斌妤、李洛維，「電子治理的發展與挑戰」，研習論壇，2009年11月。
行政院內部控制推動及督導小組，「強化政府內部控制―設計篇」，2012年2月。
行政院研考會，「全面發展電子化政府提昇效率及服務品質」，1999年 6月。
行政院研考會，「共同性行政資訊系統整合架構及訊息標準規則」，2007年7月。
行政院研考會，「電子化政府服務品質調查報告」，2004年10月。
行政院研考會，「電子化政府續階計畫─優質網路政府」修正規劃及推動重點，2009年4月。
行政院研考會，「電子治理下的跨域整合管理第二階段暨G2G成效評估」，2010年 9月。
行政院研考會，「數位台灣 e化政府-政府整合服務單一入口計畫」，2002年 5月。
行政院科技顧問組，「2010資通安全政策白皮書」，2010年11月。
行政院科技顧問組，「關鍵資訊基礎建設保護政策指引」，2011年12月。
行政院國家資通安全會報技術服務中心，「個人隱私資料保護」，2008年3月6日。
呂丁旺，淺析修正「個人資料保護法」，月旦法學雜誌183期，2010年8月。
李洛維，「電子採購影響評估因果模型之建構與驗證」，國立政治大學公共行政學系碩士論文，2010年7月。
李振璋、江耀國，「英國資料保護法中資料所有人權利之研究―兼論我國個資法之相關規範及案例」，中原財經法學第二十四期，2010年6月。
李培群，「IT控制架構COBIT之探討--兼述GTAG之遵循(下)」，證交資料581期，2010年9月。
李培群，「IT控制架構COBIT之探討--兼述GTAG之遵循(上)」，證交資料579期，2010年7月。
李培群，「IT控制架構COBIT之探討--兼述GTAG之遵循(中)」，證交資料580期，2010年8月。
李智仁、林盟翔， 存款保險資訊季刊，2010，23:3,頁62-96。
李震山，「『電腦處理個人資料保護法』之回顧與前瞻」，中正法學集刊第十四期，2003年12月。
李震山，「論資訊自決權」，收於《現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集》，1997年2月。
邢國印，「國際監理法規對企業內部控制之影響分析」，銘傳大學財務金融學系在職專班碩士論文，2008年6月。
周國華，「企業資訊系統風險與控制教學講義」，屏東商業技術學院會計系，2010年12月10日。
林水吉，「高階文官的治理角色—從跨域治理觀點」，考試院80周年慶專刊─變革中的文官治理，2009年12月。
林秀玉，「淺談公司治理與永續發展」，安侯建業通訊，2007年7月。
林秀蓮，「政府資訊公開法與其他法律之關係」，2006年9月。
林宜君，「探討電子化政府與個人資料保護問題─從技術面和法制面觀察」，2006年。
林俊宏，「檢視電子化政府與資訊安全機制之建置」植根雜誌第二十二卷第六期，2011年2月。
林桓、余啟民等，「政府機關強化個人資料保護措施之研究」，行政院行政院研考會委託研究報告，2009年10月。
林鍾沂、王瑞夆，「廉能政府的理論意涵」，文官制度季刊第一期，2009年1月。
法務部法律事務司，「立法院三讀通過個人資料保護法新聞稿」，2010年4月。
邱祥榮，「論美國網路個人資訊隱私保護型態之轉變」，全國律師二○○一年十二月號，2001年12月。
邱琳雅，「德國聯邦個人資料保護法（BDSG）」，金融聯合徵信雙月刊第八期，2008年10月。
施明德，「電子化政府主動服務經營模式探討」，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文，2006年。
胡龍騰、莊文忠、曾冠球，「電子化跨域治理與政府行政效能：主/客觀評價之交叉檢證」，中國行政學會會員大會暨「治理觀點下未來公共行政發展方向」學術研討會，2011年11月。
范詠嵐，「線上拍賣交易控制之研究：Yahoo！與eBay之比較與分析」，國立政治大學會計學系碩士論文，2004年6月。
張文蘭、林芳如、武桂甄，「提升公部門治理品質： 實務與評量」，研考雙月刊33期5卷，2009年10月。
張瓊玲，「探討非營利組織與政府互動的課責機制：以托育服務為例」，競爭力評論，2010年。
陳永芳，「網站經營者的資安責任與基本資安準則」(980826-1.pdf)，中華無店面零售業協會，2009年8月26日。
陳仲嶙，「電子商務個人資料保護法制之研究」，益思科技法律事務所，2001年06月12日。
陳志良，「內部控制制度設計原則」，行政院主計處視察室，2011年12月。
陳虹年，「政府對資訊之取得與運用-以隱私權為中心」，銘傳大學法律學系碩士論文，2005年。
陳韋聿，「電子參與對公民信任之影響」，國立政治大學公共行政學系碩士論文，2006年。
陳敦源，「透明之下的課責：台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎」，文官制度季刊, Vol.1, No.2, pp.21-56，2009年4月。
陳敦源，「透明與課責：行政程序控制的資訊經濟分析」，「反貪倡廉與行政透明」國際學術研討會，2003年4月。
章毓群，「服務業科技應用之個人隱私權保護 相關法制之研究」，行政院經濟建設委員會委託研究報告，2004年12月。
章鈺，「從個人資料保護護法看組織如何保護個人資料」，BSI 英國標準準協會，2010年 5月。
曾冠球、胡龍騰、莊文忠，「電子治理下的跨域整合管理―第二階段暨G2G成效評估」，行政院行政院研考會委託研究報告，2010年9月。
辜輝趁，「企業電子化知識管理策略研究」，國立師範大學工業教育學系博士論文，2000年。
黃世昆，「電腦網路危機處理機制」，資訊安全通訊，2000年3月。
黃叔娟，「行政院內部控制推動作法與案例分析」，行政院主計處視察室，2011年 8月。
黃東益、李仲彬，「電子治理與民眾對政府信任:台灣的個案分析」，行政暨政策學報第五十一期，2010年 12月。
黃東益;李仲彬，「電子化政府使用與政治信任：台灣的個案研究」，2008年台灣公共行政與公共事務系所聯合會研討會，2008年05月。
黃荷婷，台灣金融服務業聯合總會，「個人資料保護法規對金融業影響之探討」 研討會會議實錄，2011年05月17日。
詹文凱，「隱私權之研究」，台灣大學法研所博士論文，1998年7月。
鉅亨網新聞中心，「危機環境下的風險管理以及對理財的影響」，2009年5月14日。
廖緯民，「論資訊時代的隱私權保護─『以資訊隱私權』為中心」，資訊法務透析，1996年11月。
廖緯民，台灣金融服務業聯合總會，「個人資料保護法規對金融業影響之探討」 研討會會議實錄，2011年05月17日。
網路資訊雜誌，241期12月號，2011年12月。
劉靜怡，「資訊科技與隱私權焦慮」，當代雜雜誌，1997年。
劉靜怡，「網路社會的隱私權保護」，二十一世紀雙月刊，總第六十三期，2001年2月。
劉靜怡，「網際網路時代的資訊使用與隱私權保護規範：個人、政府與市場的拔河」，資訊管理研究第四卷第三期，2002年11月。
劉靜怡，「數位時代的隱私權保護：法律經濟分析的觀點」，第二屆網際空間：資訊、法律與社會學術研究暨實務研討會，2000年12月8日。
劉靜怡、王大為、莊庭瑞、黃世昆，「戶籍資料運用、個人資料保護與身分辨識之研究： 戶政資訊系統與相關制度建置之研究」，台北市政府民政局委託研究計畫期末報告，2011年2月。
潘以諾，「壽險業務員個人臉書使用經驗、信任感與口碑之研究」，東海大學管理碩士在職專班碩士論文，2011年6月。
潘兆娟，「網路企業自律機制對消費者信任影響之研究：隱私保護及交易安全認知觀點」，國立政治大學科技管理研究所博士論文，2006年。
潘維大、余啟民，「資訊服務業者配合政府公權力提供客戶資料之法制研究」，行政院經濟建設委員會委託研究報告，2006年12月。
鄭鎮樑、范姜真媺、范姜肱，美日兩國金融機構使用顧客資料相關法令之比較－以銀行保險為例，核保學報19卷，2011年3月。
鄧永基，「隱私權和個人資料保護的介紹與歐美發展趨勢簡介」，財金資訊季刊第62期，2011年6月9日。
盧玲朱，探究個人隱私資料保護之道，法務部調查局98年清流月刊1月號，2009年1月。
蕭白雪，「三讀近兩年個資法恐未上路先修法」，聯合報，2012年3月28日。
聯合報，「歐洲新一代自由主義者」，2009年09月07日。
謝蕙如，「成屋履約保證之制度信任、知覺風險、滿意度及行為意圖關係之研究」，國立屏東商業技術學院不動產經營系碩士論文，2010年6月。
簡郁庭，「個人資料揭露案例之研究─以隱私權保障為中心」，臺灣大學國家發展研究所碩士學位論文，2008年。
簡榮宗，「網路上資訊隱私權保護問題之研究」，東吳大學法研所碩士學位論文，1999年。
蘋果日報，「控雅虎洩密 師濤索賠涉政治敏感 港府可能槓上大陸法院」，2006年04月01日。
叁、網路文獻
BBC中文網，「楊致遠稱雅虎中國必須遵守當地法律」，2005年9月10日，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4230000/newsid_4233600/4233626.stm。
DG Information Society and Media European Commission (2006),”eGovernment Economics Project (eGEP) Measurement Framework Final Version”, May 15, 2006, http://www.umic.pt/images/stories/publicacoes200709/D.2.4_Measurement_Framework_final_version.pdf。
Digid, “What is DigiD”, Retrieved June 28, 2007, from Digid Vebsite: http ://www.digid .n1/en1ish/ ,2007。
ERPT (2005)，”IPR &Egovernnien t Interoperabilitv in Europe”，Jun 8, 2011, http:/www.politech-institute.org/review.asp。
Galligan, D. J., “Administrative Procedures and Administrative Oversight: Their Role in Promoting Public Service Ethics, Multi-country Seminar on Normative and Institutional Structures Supporting Public Service Ethics, OECD, 1997”, Aug 8, 2001, http://www.oecd.org/puma/sigmaweb/acts/civilservice/docs/galligan.htm。
IPC , “Opening the Window to Government: How e-RD/AD Promotes Transpar ency, Accountability and Good Governance. Ontario, Canada: Information and Privacy Commission. 2002”, Jun 01, 2002,http://www.ipc.on.ca/English/Resources/Discussion-Papers/Discussion-Papers-Summary/?id=237
IT Governance Institute，”CobiT 4.0”，2005。ISACA網站：http://www.isaca.org/。
IT Governance Institute，”IT Control Objectives for Sarbanes-Oxley, 2nd Edition”，2006，ISACA網站： http://www.isaca.org/。
iThome，「法務部預告新版個資法施行細則方向」, 2010年7月2日，http://www.ithome.com.tw/privacylaw/article/62071。
SC Magazine, “45.7 million-victim TJX Companies breach could lead to federal notification law”, Mar 29 2007, http://www.scmagazine.com/457-million-victim-tjx-companies-breach-could-lead-to-federal-notification-law/article/34768/。
udn數位閱讀網，人資觀點-「招聘中的隱私管理」，2011年10月4日,http://pro.udnjob.com/mag2/hr/storypage.jsp?f_ART_ID=67604
UN, “UN e-Government Survey 2008: From e-Government to Connected Governance”, Dec 12, 2008, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan028607.pdf.
W3C, About the World Wide Web Consortium (W3C), 2007年6月28日，http://www.w3c.org/consortium。
ZDNet Taiwan，ZDnet馬培治／台北報導「資料拼圖成帳號竊取主要手法」，2008年2月25日，http://www.zdnet.com.tw/news/。
中國安全網-安全您的網絡，「銀行信息安全審計與操作風險控制」，2006年6月12日, http://www.securitycn.net/html/Plan/Project/757.html
台灣微軟，ITIL「資訊技術基礎架構方法集成」簡介，2010，http://www.microsoft.com/taiwan/events/ITIL/default.htm.
曾更瑩，「新修正個資法要點與企業因應對策」，理律法律事務所律師，鼎新電腦(股)公司專欄剖析篇，2012年4月，http://www.dsc.com.tw/event/WB001739/a/a3-4.htm
陳曉莉/ (編譯)，iThome,報導：街景車收集Wi-Fi資料，Google可能面臨多國政府調查，2010年5月19日，http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=61258。
資安見聞錄 ，「個人隱私衝擊分析(PIA)之介紹」，2010年10月17日，http://jackforsec.blogspot.tw/2010/10/pia.html。
資策會 IT治理認證訓練課程，2012年4月，http://www.iiiedu.org.tw/ites/COBIT.htm。 |
| Description: | 博士
國立政治大學
資訊管理研究所
97356511
100 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097356511 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [資訊管理學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 230 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
