English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46297441      Online Users : 1335
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/56294
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/56294


    Title: 核能科技的新聞建構-以福島核災報導為例
    The news construction of nuclear technology – take the Fukushima nuclear disaster reports as an example
    Authors: 陳雅妤
    Chen, Ya Yu
    Contributors: 陳憶寧
    Chen, Yi Ning
    陳雅妤
    Chen, Ya Yu
    Keywords: 內容分析
    核能科技
    報導品質
    福島核災
    Content Analysis
    Fukushima Nuclear Disaster
    Nuclear Technology
    Reporting Quality
    Date: 2012
    Issue Date: 2012-12-03 11:18:28 (UTC+8)
    Abstract: 本研究以福島核災期間的新聞報導為分析對象,透過兩階段的新聞內容分析,比較福島核災發生當月以及週年前夕的新聞報導。研究發現越接近福島核災週年,媒體關注越高;福島核災後一個月內的新聞以因應框架為主,一年後的主要框架則轉為衝突及人情趣味框架;福島核災週年的報導戲劇化程度較一年以前為高,而兩階段共同的缺點則為消息來源過於單一化。本研究檢視福島核災報導的優點及未盡之處,以提供實務上諸多參考。
    This thesis attempts to analyze the news reports of Fukushima Nuclear Disaster. By comparing the news coverage between March 11 and April 10 2011, and February 12 and March 11 2012, we found when the anniversary of the Fukushima Nuclear Disaster approaching, the amount of news reports gradually increased. The dominant frame of the first stage of this study is the strategy frame, and the second stage are the conflict frame and the human interest frame. This study also found the amount of the dramatic style of coverage in the second stage is higher than that in the first stage. And the shortcoming of both the two stage is the lack of diversity of the sources.
    Reference: 中文部分
    王石番(1991)。《傳播內容分析法-理論與實證》。台北:幼獅文化。
    方怡文、周慶祥(1999)。《新聞採訪理論與實務》。台北:正中書局。
    汪浩譯(2004)。《風險社會-通往另一個現代的路上》。台北,巨流。(原書Beck, U. [1986]. Risikogesellschaft-Auf dem Weg in eine andere Moderne. Germany: Suhrkamp Verlag)
    李敏(2011)。<從三哩島、車諾比到福島核電廠事故>,《科學月刊》,497:2-3。
    何兆武、何冰譯(1994)。《科技時代的心靈 : 工業社會的社會心理問題》。台北,巨流。(原書Gehlen, A. [1957]. Die Seele im technischen Zeitalter. Germany: Rowohlt)
    周桂田(2002)。<基因科技的全球化與在地社會風險>,《科學發展月刊》,354:32-39。
    周桂田(2003年12月)。<全球在地化下之風險溝通與風險評估-以SARS為Case分析>,「2003年台灣社會學年會」論文。台北市木柵。
    林怡瑩(2003)。《環境風險、環境運動與媒體:以台灣焚化爐政策爭議的媒體再現為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    林照真(2009)。<電視媒體與災難管理—災難新聞的倫理困境>,《新聞學研究》,31:55-79。
    胡幼偉(2002)。《核四何事?公共議題的報導取向與民眾反應》。(國政研究報告,教文(研)091-022號)。台北:財團法人國家政策研究基金會。取自國家政策研究基金會網頁http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-R-091-022.htm
    胡幼偉、陳嘉彰(2002)。〈2001 年颱風新聞報導型態解析:兼論災難新聞的社會責任〉。(國政研究報告,教文(研)091-019號)。台北:財團法人國家政策研究基金會。取自國家政策研究基金會網頁http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-R-091-019.htm
    柯惠新、劉來、朱川燕、陳洲、南雋(2005)。<兩岸三地報紙災難事件報導研究—以台灣 921 地震報導為例>,《新聞學研究》,85:71-109。
    翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君(1999)。<似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事實>,《新聞學研究》,58:59-84。
    馬西屏(2007)。《新聞採訪與寫作》。台北,五南。
    徐美苓、楊意菁(2011年7月)。<科技風險與全球暖化報導品質分析>,「2011中華傳播學會研討會」,新竹縣竹北市。
    孫秀蕙(1994)。<環保團體的公共關係策略之探討>,《廣告學研究》,3:159-185。
    教育部重編國語辭典修訂本(1994)。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%A4%A4%A5%DF&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=-325844565&serial=3&recNo=1&op=f&imgFont=1
    郭岱軒(2011)。《電視新聞敘事研究:以戲劇性元素運用為例》。政治大學廣播電視研究所碩士論文。
    黃浩榮(2003)。<風險社會下的大眾媒體:以公共新聞學作為重構策略>,《國家發展研究》,3(1):99-147。
    黃惠萍(2003)。<媒介框架之預設判準效應與閱聽人政策評估—以核四案為例>,《新聞學研究》,77:67-105。
    楊韶彧(1993)。<從消息來源途徑探討議題建構過程-以核四建廠爭議為例>。政治大學新聞研究所碩士論文。
    葛傳富(2012年7月9日)。<2012媒體風雲榜 大愛電視最好最優質>,《慈濟人文志業中心報導》。取自http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=9190%3A2012-&catid=93%3Aculture-project&Itemid=386&lang=zh
    廖靜蕙(2008年3月18日)。<說不出口的秘密-核能是台灣的選項嗎?>,《環境資訊中心電子報》。取自http://e-info.org.tw/node/31196
    臧國仁、鍾蔚文、黃懿慧(1997)。〈新聞媒體與公共關係(消息來源)的互動:新聞框架理論的再省〉,陳韜文、朱立、潘忠黨(編),《大眾傳播與市場經濟》,頁141-183。香港:香港中文大學新聞與傳播系。
    劉維公(2001)。<第二現代(second modernity)理論:Beck與Giddens的現代性分析>,顧忠華(編),《第二現代:風險社會的出路?》,頁1-14。台北:巨流。
    蔣斌(2010)。<災難、文化與「主體性」:莫拉克風災後的省思>,《思想》,14:19-32。
    鄭瑞城、羅文輝(1988年6月)。《電視新聞消息來源人物之背景與呈現方式之研究》。台北:國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
    陳世昌、莊蕙嘉(2011年3月13日)。<福島核電廠 氫氣爆炸 輻射外洩十萬人大撤離>,《聯合報》。取自http://udndata.com.ezproxy2.lib.nccu.edu.tw/library/
    陳佳君、陳寧、林巧璉、蔡紀眉(2010年7月)。<台灣報紙災難事件新聞報導研究—以四大報之八八水災新聞為例>,「2010中華傳播學會研討會」,嘉義縣民雄鄉。
    陳宥臻(2011年11月23日)。<蓋核四不商轉? 吳揆:不懂這邏輯>,《中國時報》。取自http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011112300053,00.html
    陳順孝(2009)。<新聞定義:好看與好用的故事>。取自https://sites.google.com/site/jour328/Home/xin-wen-ding-yi
    陳鳳如(2001)。《我國報紙對重大災難新聞報導之研究—以九二一大地震為例》。台灣師範大學大眾傳播所碩士論文。
    陳憶寧(2002)。<公共議題之遊戲框架初探>,《新聞學研究》,72:85-117。
    陳憶寧(2011)。<電視新聞戲劇化效果研究:由議題設定與收視動機角度來看>,《新聞學研究》,109:77-120。
    謝君蔚(2006)。《基因科技的媒體再現:以基因改造食品新聞為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    羅文輝、林麗雲、胡愛玲、韓香芸、蔡淑芬、張藝芬、…高振盛(1989)。<解嚴前後報紙社論之分析>,《新聞學研究》,41:9-24。
    蘇蘅(1986)。<媒介報導衝突事件的角色分析-以報紙報導核四廠興建的爭議為例>,《新聞學研究》,36:251-285。
    蘇蘅(2000)。<集集大地震中媒體危機處理的總體檢>,《新聞學研究》,62:153-163。
    顧忠華(2001)。《第二現代-風險社會的出路?》。台北:巨流。
    《日強震》核電廠輻射外洩風險增 撤離範圍可能擴大》(2011年3月12日)。《蘋果日報》。取自http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/international/20110312/17671/
    《核電是清潔能源?》(2011)。取自http://www.greenpeace.org/hk/sites/no-nuclear/about/
    英文部分
    Barton, A. H. (1969). Communities in disaster. Garden City, NY: Doubleday.
    Beck, U. (1992). Risk Society-Towards a new modernity. London: Sage.
    Boyer, P. (1985). By the bomb`s early light: American thought and culture at the dawn of the atomic age. New York: Pantheon.
    Dudo, A. D., Dahlstrom, M. F., & Brossard, D. (2007). Reporting a potential pandemic: a risk-related assessment of avian influenza coverage in U.S. newspapers. Science Communication, 28, 429-54.
    Friedman, S. M. (2004). And the beat goes on: The third decade of environmental journalism. In S. Senecah (Ed.), The environmental communication yearbook: Vol.1 (pp. 175-187). Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Freidman, S., Gorney, C., & Egolf, B. (1987). Reporting on radiation: A content analysis of Chernobyl coverage. Journal of Communication, 37(3), 58-79.
    Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. The American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
    Hansson, S. O. (2002). Uncertainties in the knowledge society. In Paul A. David & Dominique Foray (Eds) (2002). International social science journal, special issue: the knowledge society (pp. 39-46). Oxford: Blackwell.
    Iyengar, S. (1991). Is anyone responsible? How television frames political issues. The University of Chicago Press: London.
    Kramer, S. D. (1988). The media and the AIDS. Editor & Publisher, 43(12), 10-11.
    Loewenstein, G. F., Weber, E. U., Hsee, C. K., & Welch, N. (2001). Risk as feelings. Psycho-logical Bulletin, 127(2), 267-286.
    London, S. (1993). How the media frames political issues, review essay. Retrieved March 31, 2012, from http://www.scottlondon.com/reports/frames
    Mackie, B. (2009). Health risk communication: Reporting of avian influenza in New Zealand newspapers 2002-2008. Communication, Creativity and Global Citizenship, 1276-1295
    McComas K. A. (2005). Defining moments in risk communication research: 1996-2005. J Health Commun, 11(1): 75-91.
    Nigg, J. M. (1982). Communication under conditions of uncertainty: Understanding earthquake forecasting. Journal of Communication, 32(1): 27-36.
    Roche, J. P., & Muskavitch, M. A. T. (2003). Limited precision in print media communication of the West Nile virus risks. Science Communication, 24: 353-365.
    Rowe, G., Frewer, L., & Sjöberg, L. (2000). Newspaper reporting of hazards in the UK and Sweden. Public Understanding of Science, 9: 59-78.
    Semetko, H. A., & Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: A content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.
    Sinaceur, M., Heath, C., & Cole, S. (2005). Emotional and deliberative reactions to a public crisis—Mad Cow Disease in France. Psychological Science, 16(3), 247-254.
    Singer, E., & Endreny, P. (1993). Reporting on risk: How the mass media portray accidents, diseases, disasters, and other hazards. New York: Russell Sage Foundation.
    Slovic, P. (1998). Do adolescent smokers know the risks? In P. Slovic (Ed.), The Perception of Risk (pp. 364-371). London: Earthscan.
    Smith, R.C. (1978). The magzines’ smoking habit. Columbia Journalism Review, 16, 29-31.
    Tankard, J., W., Hendrickson, L., Silberman, J., Bliss, K. & Ghanem, S. (1991). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement. Paper presented to communication theory and methodology division, Association for Education in Journalism and Mass Communication Convention, Boston.
    Verbeke, W., Viaene, J., & Guiot, O. (1999). Health communication and consumer behavior on meat in Belgium: From BSE until dioxin. Journal of Health Communication, 4(4), 345-357.
    Woelfel, J., Hernandez, D., & Allen, R. L. (1973). Media and interpersonal effects on attitude formation and behavior. [unpublished] from http://www.galileoco.com/literature/OCRmediaandinterpersonal.pdf
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    98451016
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098451016
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    101601.pdf1911KbAdobe PDF21577View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback