English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109948/140897 (78%)
Visitors : 46087541      Online Users : 1210
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58337


    Title: 2012年「二合一」選舉併選之分析: 兼論臺灣選舉對大陸民主的啟示
    Analysis of Taiwan’s 2012 Presidential and Legislative Elections and its implications for Democracy in the Mainland China
    Authors: 賴冠儒
    Lai Kuan-Ju
    Contributors: 陳陸輝
    Chen Lu-Huei
    賴冠儒
    Lai Kuan-Ju
    Keywords: 「二合一」選舉
    2012總統大選
    改革開放
    民主政治
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-06-03 17:55:12 (UTC+8)
    Abstract: 中國大陸現行發展正處於一個經濟快速發展,社會矛盾劇增的時期。在全球化的主導之下,各國之間關係更加緊密,經濟發展的重要性與日俱增。科技發展日新月異,網路媒體的影響力散佈到世界各個角落,強國的價值觀往往成為所謂的普世價值。中國在長期落後且人力充足,土地廣闊的情況之下,在這一波經濟發展的過程當中發揮了比較利益的優勢,中國大陸享受到了全球化所帶來的發展益處,但是相對地也嚐到了因為全球化,導致中國大陸內部發展失衡的苦果。
    基於同文同種的因素,和複雜的兩岸關係歷史脈絡,臺灣一直以來都是中國大陸在國家發展以及經濟發展模式的最佳學習範例。中國大陸現在正處在因為快速發展導致社會貧富差距擴大,且區域之間差距擴大的矛盾,而此種矛盾源自於鄧小平改革開放的發展邏輯內在矛盾。因為失衡所產生的相對剝奪感可由日益增加的社會抗爭事件得到證實。臺灣在民主治理的經驗將會是對岸治理國家的借鏡,也是社會在追求民主可以仿效的對象。
    中國大陸發展進程較其他多數先進國家慢,也因此而有所謂的後發優勢,但也因為通訊傳播的進步而民眾的自主意識日益高漲,進而增加政府回應民眾需求的壓力。臺灣這一次總統和立委選舉的共同舉行,其選舉結果對於中國大陸未來的民主經驗上有何啟發,將是本研究探討重點。
    本研究採參與觀察法的方式,針對2012總統大選,實際參與國民黨在這次的選戰,以深入了解整個選舉過程的運作。另外將收集選舉結果的相關資訊,進行分析,並將討論本研究對中國民主的啟發。
    2012 "Combo" elections and election analysis: On the revelation of the election in Taiwan on the mainland democracy
    Reference: 王業立,1998,《比較選舉制度》,台北:五南。
    吳玉山,2007,〈觀察中國,後極權資本主義發展國家-蘇東與東亞模式的揉合〉,《黨國蛻變:中共政權的菁英與政策》,徐斯儉、吳玉山主編,台北:五南圖書。
    吳定,1997,《公共政策辭典》,台北:五南圖書。
    吳重禮,2000,〈美國「分立性政府」研究文獻之評析:兼論臺灣地區政治發展〉,《問題與研究》39(3):75-101。
    杜蒲譯,Maurice Meisner原著,2005,《毛澤東的中國及其後:中華人民共和國史》,香港:香港中文大學。
    李凡,2003,《中國城市社區直接選舉改革》,西安:西北大學出版社。
    胡幼慧,2008,《質性研究:理論、方法及本土女性研究案例》,台北:巨流。
    黃紀,2001,〈一致與分裂投票:方法論之探討〉,《人文及社會科學集刊》,13(5):541-574。
    黃紀、王德育,2009,〈2008年立委選舉對總統選舉的影響:鐘擺效應?西瓜效應?〉,《2008年總統選舉:論二次政黨輪替之關鍵選舉》,陳陸輝、游清鑫、黃紀主編,台北:五南圖書。
    楊繼繩,2004,《中國改革年代的政治鬥爭》,香港:卓越文化。
    趙永茂,1997,《臺灣地方政治的變遷與特質》,台北:翰蘆出版社。
    鄭聯盛,2011,〈救歐洲,7500億夠不夠〉,東方周刊,http://lwdf.cn/wwwroot/ dfzk/CoverStory/252802.shtml,檢索日期:2012年4月14日。
    Bollen, Kenneth A. 1980. “Issue in the Comparative Measurement of Political Democracy.” American Sociological Review 45:370-390.
    Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. New York: John Wiley and sons, Inc.
    Campbell, J. E. 1986. “Predicting Seat Gains from Presidential Coattails.” American Journalof Political Science 30:165-183.
    Campbell, J.E., Sumners, J.A.1990. “Presidential coattails in senate elections.”AmericanPolitical Science Review 84:513-524.
    Cox, Gary W. 1999.“Electoral Rules and the Calculus of Mobilization.”Legislative Studies Quarterly 24 (3):387-419.
    Dahl, Robert. 1971.Polyarchy:Participation and Opposition,New Haven:Yale University Press.
    Downs, Anthony.1957.A Economic Theory of Democracy. New York:Harper & Row Press.
    Duverger, Maurice.1954. Political Parties:Their Organization and Activity in the Modern State. London:Methuen Press.
    White,Gorden. 1993. Riding the Tiger: The Politics of Economic Reform in Post-Mao China. Stanford: Stanford University Press.
    Linz, Juan J. and Alfred Stepan. 1996.Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
    Moos, Malcolm, 1952.Politics, Presidents and Coattails.Baltimore:Johns Hopkins Press.
    Nikolenyi, Csaba. 2010. “Concurrent Elections and Voter Turnout: The Effect of the De-Linking of State Elections on Electoral Participation in India’s Parliamentary Polls, 1971-2004.” Political Studies 58(1): 214-233.
    Przeworski, Adam, Alvarez M.E., Cheibub J.A., and Limongi F. 2000.Democracy and Development: Political Institution and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
    Shugart, N., and Carey, J.1992.Presidents and Assemblies Constitutional Designand Elecoral Dynamics.Cambridge:Cambridge University Press.
    Schumpeter, J.A. 1975.Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: Harper Torch press.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    東亞研究所
    99260012
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0992600122
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[東亞研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    012201.pdf493KbAdobe PDF2396View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback