English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23549429      Online Users : 143
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59875


    Title: 原住民社區之公民參與研究--以清泉風景區計畫為例
    Citizen participation in the indigenous coummunity: a case study on the Qingquan scenic area project
    Authors: 何筱筠
    Ho, Hsiao Yun
    Contributors: 蕭乃沂
    Hsiao, Naiyi
    何筱筠
    Ho, Hsiao Yun
    Keywords: 原住民
    公民參與
    都市計畫
    aborigines
    citizen participation
    urban planning
    Date: 2009
    Issue Date: 2013-09-03 16:19:49 (UTC+8)
    Abstract: On August 25, 2004, Taiwan was hit by Typhoon Aere which caused great damage in Taoshan Village Wufong Township in Hsinchu County. Later that year, in order to reconstruct Wufong Township and promote tourism, the Hsinchu County Government proposed the “Second Overall Review of the Qingquan Scenic Area Project”.
    The residents of Taoshan Village are aborigines. Many factors hinder aborigines from participating in the development of public policy, including incompleteness of information, weakness of mobilization, and cultural differences. This study is a case study of Taoshan Village, Wufong Township, and interviews local residents, resident representatives, and government officials. Through the case study, the thesis aims to develop an understanding of the process of citizen participation of the indigenous people in Wufong Township during the Second Overall Review of the Qingquan Scenic Area Project and to analyze the difficulties in implementing citizen participation during the process of urban planning.
    The results of the research show that the citizen participation system outlined in the existing urban planning regulations cannot be effectively implemented in the indigenous regions. As a result, the residents have a very limited influence on decision-making. In addition, the study also finds that a lack of citizen participation in the early stages of urban planning led to some problems. Finally, based on the findings and results, this study provides suggestions on policy in hopes that citizen participation can be implemented effectively in indigenous regions.
    Reference: English References
    1. Arnstein, S.R. (1969).A Ladder of Citizen Participation. Journal of American Institute of Planners, 35(4), 216-224.
    2. Berke, P. R., Kartez, J., & Wenger, D. (1993). Recovery after disaster: Achieving sustainable development, mitigation and equity. Disasters, 17(2), 93-109.
    3. Cvetkovich, G., & Earle, T. C. (1994). The construction of justice: A case study of public participation in land management. Journal of Social Issues, 50, 161–178.
    4. Creswell, J.W. (1997). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    5. Denzin, N.K., & Y. S. Lincoln. (1998). The landscape of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    6. Fagence, M. (1977) Citizen Participation in Planning. Oxford: Pergamon Press.
    7. Innes, J., &Booher, D. E. (2004). Reframing public participation: Strategies for the 21st century. Planning Theory & Practice, 5(4), 419-436.
    8. John Abbott (1996).Sharing the city: Community participation in urban management. London: Earthscan.
    9. Kernaghan(1986). Evolving Patterns of Administrative Responsiveness to the Public. International Review of Administration Science, 52, 1-18.
    10. Marci R. Culley & Joseph Hughey (2008). Power and Public Participation in a Hazardous Waste Dispute: A Community Case Study. Am J Community Psychol 41, 99–114.
    11. N.Emel Ganapati & Sukumar Ganapati (2009). Enabling Participatory Planning After Disasters: A Case Study of the World Bank’s Housing Reconstruction in Turkey. Journal of the American Planning Association, 75(1), 41-58.
    12. Robert B Olshansky, Laurie A Johnson, Jedidiah Horne, Brendan Nee. (2008). American Planning Association. Journal of the American Planning Association. Chicago, 74(3), 273-288.
    13. Ritchie J and Lewis J (eds) (2003) Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers. Sage: London.
    14. Richard L. Cole (1974). Citizen Participation and the Urban Policy Process. Lexington, Mass. : Lexington
    15. Silverman, D.R. (1999). Doing qualitative research: A practical handbook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
    16. Williams, S.H. (1976). Citizen Participation in City and Regional Planning, J. Town Planning Review, 9(2), 16-24.
    17. C.S., K. M. Feltey, and B. O. Susel (1998). The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration. Public Administration Review, 58(4), 317-326.

    Chinese References
    1. 李家源(2003)。合作、競爭與衝突:潭南的災後重建與社會關係。國立政治大學民族學系論文,未出版,台北。
    2. 陳韋儒(2008)。泰雅族社區居民對於生態社區認知與環境態度之研究-以新竹縣尖石鄉後山原住民社區為例。東海大學景觀學系論文,未出版,台中。
    3. 林信廷(2009)。社會資本與社區參與相關性之研究。暨南大學社會政策與社會工作學系論文,未出版,南投。
    4. 謝登旺(2002)。社區總體營造在原住民地區的實踐。社會文化學報,15,
    65-86。
    5. 李永展(2000)。永續發展式的災後重建。中大社會文化學報,10, 17-33。
    6. 林啟新(2004)。公民參與與公共行政-以臺北市政府鄰里公園改造說明會為例。世新大學研究所碩士論文,未出版,台北。 
    7. 賴春櫻(2005)。從權益關係人觀點探討原住民社區永續發展的推動機制。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文,未出版,台中。
    8. David M. Smith (2001) 。透過參與式規劃落實農村社區發展之研究。屏東科技大學熱帶農業研究所碩士論文,未出版,屏東。
    9. 黃永光(2006)。社會資本在社區產業的意義—以松鶴社區推動九二一地震災後重建為例。逢甲大學經營管理碩士論文,未出版,台中。
    10. 蘇育南(2004)。社區營造中民眾參與空間營造角色課題之初探-以台南縣三個社區為例。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台南。
    11.王文君(2001)。民眾參與都市計畫程序之研究-都市計畫法與行政程序法之交錯適用。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北。
    12.吳涵宜(2002)。社區環境改造中民眾參與程度之探討 —以「溫州公園」與「福林區」為例。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,台北。
    13.柯佩如(2004)。都市計畫形成過程中民眾參與之研究-以臺北市南港區都市計畫主要計畫通盤檢討案為例。國立台北大學地政學系碩士論文,未出版,台北。
    14.曾瓊瑤(2002)。民眾參與新竹市東門城護城河河岸空間規劃之研究。國立成功大學建築研究所碩士論文,未出版,台南。
    15.楊福銘(2003)。從公共利益觀點探討都市計畫之民眾參與。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,未出版,台南。
    16.謝慶達(1984)。都市更新社區民眾參與之研究-以台北市為例。淡江大學建築研究所碩士論文,未出版,台北。
    17. 蘇麗瓊,田基武 (2004)。新故鄉社區營造計畫與社區營造條例草案的介紹,社區發展季刊,107,45-50。
    18. 張茂桂(2002)。台灣是多元文化國家。文化研究月報,13,41-45。
    19. 林水波、王崇斌(1999)。公民參與與有效的政策執行。國立政治大學公共行政學報,3,175-202。
    20. 東海大學(研究)(1992)。公共建設規劃與推動過程中爭議化解模式之研究。行政院經建會都市及住宅發展處委託,未出版。
    21. 王菁雲(1999)。議題導向之最適民眾參與技術研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    22. 林暉月(2000)。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究─以台南市為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
    23. 巫宗威(2004)。社區成員參與社區事務動機與行為之研究 —以台北市績優社區發展協會為例。銘傳大學公共事務學系研究所碩士論文,未出版,台北。
    24. 吳坤良(1999)。老人的社區參與動機、參與程度與公活適應之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    25. 陳怡如(2000)。社區成人教育活動參與及其社區意識之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    26. 邱淑娟(2003)。九二一震災重建區社區參與學習之研究--以埔里鎮桃米社區為例。暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投。
    27. 許文傑(2000)。公民參與公共行政之理論與實踐-「公民性政府」的理想型建構。國立政治大學公共行政學系研究所博士論文,未出版,台北。
    28. 許立一(2004)。地方治理與公民參與的實踐:政治後現代危機的反思與解決。公共行政學報,10,63-94。
    29. 袁鶴齡(2007)。全球化趨勢中的公民參與。研考雙月刊,31(5),74-85。
    30. 劉意詮(2005)。縮短非營利組織數位落差之研究-以喜瑪拉雅研究發展基金會為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北。
    31. 黃啟賓(2001)。以公共政策經濟學的觀點看民眾參與社區警政。警專學報,3(1),91-115
    32. 王億仁(2007)。非營利組織與公民參與之關係初探。應用倫理研究通訊,41,58-64。
    33. 李永展、徐志山、陳佳霙(2005)。如何落實民眾參與理念-以社區營造條例(草案)試行計畫為例,社區發展季刊,111,215-227。
    34. 馬群傑、陳建寧(2005)。多元社會的公民參與地方發展決策研析:以高雄為例。公共事務評論,6(2),25-58。
    35. 林國民、陳東升(2003)。公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗,台灣社會學,6:25-58。
    36. 丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(2001)。台北市社區參與制度之研究。台北市研考會委託研究案。
    37. 趙素貞(2002)。高雄市都市原住民社區參與和生活適應關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
    38. 曾銘杉(2005)。從地方治理探討住宅社區民眾參與制度之課題。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,未出版,台北。
    39. 林妍君(2002)。社區參與在台北市社區環境改造應用之研究-以東榮社區與萬和社區為例。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,台北。
    40. 杜文苓、陳致中(2007)。民眾參與公共決策的反思—以竹科宜蘭基地設置為例,台灣民主季利,4(3),33-62。
    41. 王秦雪(2008)。環境污染區民眾參與之行為意向變遷-中石化安順廠址污染個案分析。東海大學/行政管理暨政策學系碩士論文,未出版,台中。
    42. 王鴻濬(2001)。環境影響評估制度中公眾參與之設計與分析。中華林學季利,34(1),73-84。
    43. 林躍龍(2008)。從永續發展的觀點探討原住民社區生態旅遊的困境與解決之道-以宜蘭縣大同鄉泰雅族崙埤部落為例。佛光大學公共事務學系碩士論文,未出版,宜蘭。

    Internet Resources
    1. Hsinchu County Urban planning, http://www.hsinchu.gov.tw/urbanplan/
    2. Wufong Township Office, http://web.hsinchu.gov.tw/english/wufong/
    3. Wufong Township Household Registration Office,
    http://w3.hsinchu.gov.tw/HouseWeb/Wufong/WebPage/Main/index.aspx
    4. Hsinchu County Budget, Accounting and Statistics Department,
    http://web.hsinchu.gov.tw/accounting/
    5. Tourism Bureau, R. O. C. http://www.taiwan.net.tw/
    6. Hsinchu County Government, http://www.hsinchu.gov.tw/travel/
    7. Bruce L. Smith (2003). Public Policy and Public Participation Engaging Citizens and Community in the Development of Public Policy, 42-50, http://www.phac-aspc.gc.ca/canada/regions/atlantic/pdf/pub_policy_partic_e.pdf
    8. Soil and Water Conservation Bureau Council of Agriculture, Executive Yuan http://www.swcb.gov.tw/
    9. Council of Indigenous Peoples, Executive Yuan http://tribal-industry.com/main03.asp
    10. The Executive Yuan of the Republic of China
    http://sta.epa.gov.tw/NSDN/ch/links/in.htm
    11. 祖靈之邦網站 http://www.abohome.org.tw/
    12. 台灣生態旅遊網 http://www.ecotour.org.tw/al_03-1.htm
    Description: 碩士
    國立政治大學
    亞太研究英語碩士學位學程(IMAS)
    96924011
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096924011
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[亞太研究英語博/碩士學位學程(IDAS/IMAS) ] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    401101.pdf1111KbAdobe PDF369View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback