English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 88266/117736 (75%)
Visitors : 23392822      Online Users : 117
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59977


    Title: 論俄烏天然氣衝突之政治意涵―以2006年與2009年衝突為例
    A study on the political implications of natural gas conflicts between russia and ukraine: the cases in 2006 and 2009
    Authors: 游雅韻
    Contributors: 王定士
    游雅韻
    Keywords: 天然氣衝突
    能源外交
    地緣政治
    政治菁英
    政治體制
    gas conflict
    energy diplomacy
    geopolitics
    political elites
    political regimes
    Date: 2009
    Issue Date: 2013-09-04 10:13:24 (UTC+8)
    Abstract: 本研究嘗試以地緣政治研究途徑針對國際層面、國家層面來解釋俄烏天然氣爆發的深層政治因素與俄羅斯此作為的實際目的何在。
    烏克蘭擁有黑海出海口,位居歐亞大陸中心,俄羅斯若控制了烏克蘭,便可直接與歐洲對話,因此烏克蘭對俄羅斯的戰略意義是不可忽視的。同時,2004年北約東擴後,烏克蘭是俄羅斯地緣安全的最後一道防線,尤申科加入北約之政策,自然招致莫斯科反彈。綜合以上因素,可以解釋出橙色革命後,俄羅斯與烏克蘭兩造於對外政策之矛盾,形成了天然氣衝突之背景。
    從國際層面分析,長年依賴自俄羅斯進口之低廉能源導致烏國能源部門效率相對低落,加強了莫斯科對基輔的能源外交力度,故本文認為兩次天然氣衝突皆為俄羅斯藉由天然氣議題對烏克蘭施壓。儘管斷氣風波也招致歐盟抨擊,使得俄烏兩國國際形象大為受損;但短期來說,俄羅斯與歐盟的能源合作難以改變,但烏克蘭之能源過境地位則可能因為替代管線投入營運因素而受到弱化。
    從國家層面分析,烏克蘭東部與南部多數人民支持親俄政權,西部多數人民則支持親西方政權,究其原因可分為:語言因素、宗教因素、民族因素、經濟因素、與歷史因素。本研究認為烏克蘭政治菁英之分歧導致政局動盪,同時,天然氣衝突給予不同政黨互相攻訐之議題,加上烏克蘭目前處於政治轉型之階段,以致於2006年至2008年爆發了多次政治危機。
    2009年之天然氣協議提升了兩國交易透明度,然而烏克蘭之積欠天然氣債務問題仍為未知數,意味著未來俄羅斯依舊有再度對烏克蘭施壓之空間。
    In this study, I attempt to explain the political implications of natural gas conflicts between Russia and Ukraine at international and international level by means of geopolitical approach.
    Ukraine faces Black Sea and possesses central location in Euro-Asia continent. Russia has an initiative to intervene in European affairs if Ukraine is under its control. In a result, Ukraine is critical to Russia in its strategic layout. Meanwhile, after NATO Enlargement, Ukraine is the last defense boundary of Russia to ensure its geopolitical security. The policy of joining NATO under Yushchenko definitely brought Russia’s objections. It shows after Orange Revolution the discrepancy in foreign policy between Russia and Ukraine gave an incentive to natural gas conflicts.
    In the International system level, relying on gas imported from Russia at a low price led to relatively low-efficiency in Ukraine’s energy sections which strengthens the power of Russia’s energy diplomacy. Therefore, I believe the natural gas conflicts were aimed to put political pressure upon Ukraine. Although the interruptions brought about criticism from EC and caused great damage to the reputations of Russia and Ukraine, in the short term, it is unlikely to cease Russia-EC cooperation relationship in energy field. However, the status of Ukraine in energy transition could become less important due to the operations of alternative pipelines.
    In the state system level, most people in Eastern and Southern are in favor of pro-Russia parties or candidates and those in Western and Northern are in the opposite. There are five factors that led to its discrepancy: race, religion, language, economic, and history. The political unrest in Ukraine came from disagreements among elites and gas conflicts provided a pretext for them to attack their opponents. Additionally, this country was under political transformation. Because of these elements, Ukraine suffered from several political crises in the following three years since 2006.
    The new contract in 2009 provided a better transparency to Russia-Ukraine gas deal, but the problem of Ukraine’s gas debts was not yet dissolved. It suggests Russia is likely to put pressure upon Ukraine by means of energy diplomacy in the future.
    Reference: 一、中文資料
    書籍:
    1. 日茲寧(Жизнин, Станислав Захарович)著,王海運、石澤譯審,俄羅斯能源外交,北京人民出版社,2006年11月第一版。
    2. 左鳳榮,重振俄羅斯‧普京的對外戰略與外交政策,商務印書館,2008年11月。
    3. 袁新華,俄羅斯的能源戰略與外交,上海人民出版社,2007年9月1日。
    4. 鄭羽、柳豐華主編,2000~2008普京八年:俄羅斯復興之路.外交卷,經濟管理出版社,2008年5月1日。
    5. 袁勝育等,「縱橫捭闔︰俄羅斯外交新戰略,重慶出版社,2007年7月1日。
    6. 日茲寧(Жизнин, Станислав Захарович)著,強曉雲等譯,徐小杰主審,國際能源政治與外交,華東師範大學出版社,2005年8月1日。
    7. 齊甘科夫等主編,馮玉軍、徐向梅譯,當代俄羅斯國際關係學,北京大學出版社,2008年12月1日。
    8. 羅英杰,利益與矛盾‧冷戰後俄羅斯與歐盟關系研究」,世界知識,2009年2月。
    9. 顧志紅,普京安邦之道:俄羅斯近鄰外交,中國社會科學出版社,2006年11月第一版。
    10. 唐風,新能源戰爭,大地出版社,2009年4月初版。
    11. 羅英杰,利益與矛盾—冷戰後俄羅斯與歐盟關係研究,世界知識出版社,2009年2月第1版。
    12. 張深俊,烏克蘭的獨立與政經情勢,政治大學國關中心,1993年。
    13. 李邁先,俄國史,國立編譯館,1969年第1版。
    14. 鄭羽主編,獨聯體十年:現狀、問題、前景(1991-2001),世界知識出版,2002年。

    網路資料:
    1. 「俄羅斯拓展多方位能源外交」,新疆日報,2008年12月22日,http://www.xjdaily.com/news/mpasia/295674.shtml
    2. 「俄美能源戰略對立暫趨緩」,吳非、胡逢瑛,2009年1月29日http://www.takungpao.com/news/09/01/29/LTB-1024554.htm。
    3. 「王定士:俄羅斯與烏克蘭天然氣之爭使歐洲警覺俄仍為一大威脅 ,」海青青,2009年1月8日,http://yam.com/rti/fn/200901/20090108522695.html。
    4. 「俄烏天然氣之爭越演越烈」,CRI online國際在線,http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/18504/2009/01/06/Zt2685s2384040.htm。
    5. 「烏克蘭和俄羅斯天然氣爭議的觀察」,王定士,亞太和平研究基金會, 2009年2月13日,http://www.faps.org.tw/issues/subject.aspx?pk=22。
    6. 「橙色革命變橙色噩夢,烏克蘭難回俄羅斯懷抱」,新浪新聞,2010年1月22日,http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnpolitics/phoenixtv/20100122/12531136673.html。
    7. 「牽動歐盟、中亞多國利益,俄烏鬥氣了猶未了」,中國經濟網,2008年3月16日,http://intl.ce.cn/gjzx/oz/200803/16/t20080316_14853030.shtml。
    8.
    期刊資料:
    1. 成鍵,「俄羅斯天然氣外交淺析」,p.25-p.36,俄羅斯研究,2006年3月。
    2. 謝錕鈺,「烏克蘭的半總統制及其憲政危機(2004~2010春)」,p.34-p.57,國會月刊,2010年3月。
    3. 徐曉冬,「淺析橙色革命以來的俄烏關係」, p.12-p.14,內蒙古民族大學學報,2008年5月。
    4. 張銳,「俄烏天然氣紛爭:塗滿政治符號的經濟博弈」,p.74-p.77,新經濟雜誌,2006年1月12日。
    5. 孔寒冰,「俄烏天然氣糾紛的深層解讀」,學習月刊,2006年第2期,p.34-p.35。
    6. 白嗣宏,「撕裂烏克蘭的內外力量」,p.36-p.37,亞洲週刊,2004年12月12日。
    7. 田燕,「從俄烏天然氣之爭看俄羅斯能源戰略的意圖」,p.101-p.102,中共鄭州市委黨校學報,2006年第4期。
    8. 張銳,「在政治污染下——俄烏天然氣爭端剖析」,p.11-p.14,百姓peopele,2006年第2期。
    9. 郭武平、劉蕭翔,「烏俄天然氣之爭對烏克蘭政局影響之探析」,p.35-p.77,遠景基金會季刊,第9卷第3期。
    10. 陳立欣,「俄羅斯與烏克蘭天然氣紛爭終告落幕」,p.20-p.25,國際瞭望,第75期,2006年。
    11. 陳逸偵,「從俄烏天然氣紛爭,我們看到了什麼?」,p.38-p.40,多士叢談,2009年3月。
    12. 徐旭,「俄美之烏克蘭棋局」,p.43-p.44,科學決策月刊,2007年11月。
    13. 吳績新,「俄格、俄烏爭端與俄羅斯能源戰略」,紹興文理學院學報,第29卷第3期,2009年5月。
    14. 劉少楠,「俄烏鬥氣的國際政治分析」,p.326,青年科學,2009年7月。
    15. 歐陽承新,「俄羅斯能源戰略的變遷—從葉爾欽到普亭」, p.64-p.68,經濟前瞻,2008年9月。
    16. 何衛,「烏克蘭產業結構調整困難重重」,p.17-p.21,俄羅斯中亞東歐市場,2004年第6期。

    研討會文章
    1. 郭武平,「從俄羅斯出兵格魯吉亞看國際體系的變遷」,中華民國國際關係學會第二屆暨「國際新情勢與兩岸新紀元:機會與挑戰」,國際學術研討會,2009年。
    2. 張人傑,「能源合作夥伴or地緣政治對手-歐洲與俄羅斯的天然氣政治之解析」, 2009台灣政治學會年會暨學術研討會,2009年11月21日。

    二、英文資料

    書籍:
    1. David G. Victor,Amy Jaffe,Mark H. Hayes,natural gas and geopolitics from 1970 to 2040,Cambridge University Press,2006。
    2. Michael Ellman,Russia’s oil and natural gas: Bonanza Or Curse?,Anthem Press,2006。
    3. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,The economics of natural gas storage: a European perspective,Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2009年。
    4. Jonathan Stern,The future of Russia gas and gazprom,Oxford University Press, 2005。
    5. V. V. Ivanter, V. S. Panfilov, A. S. Nekrasov, M. N. Uzyakov, Yu. V. Sinyak, A. K. Moiseev, A. A. Shirov, A. G. Shurakov, A. V. Panfilov and V. V. Semikashev「Russia & Europe: energy union or energy conflict,MAIK Nauka/Interperiodica distributed exclusively by Springer Science Business Media LLC,2007。
    6. Margarita M. Balmaceda,Energy dependency, politics and corruption in the former Soviet Union: Russian’s power, oligarch’s profits and Ukrainian’s missing energy policy 1995-2006,Routledge:New York,2008。
    7. Jeronim Perovic,Robert W. Orttung, and Andreas Wenger,Russian Energy Power and Foreign Relations,Routledge:New York,2009年。
    8. Andrew Wilson,Ukrainian Nationalism in the 1990s:a minority faith,Cambridge University Press,1997。

    期刊文章:
    1. Jonathan Stern,「The Russian-Ukrainian gas crisis of January 2006」,Oxford Institute for Energy Studies,January 2006年。
    2. Arkady Moshes,「Ukrainian Crossroads. CHANGE IN THE AIR IN UKRAINE」,p.142-p.155,Russia in Global Affairs,June 2006。
    3. Christian von Hirschhausen, Berit Meinhart, and Ferdinand Pavel,「Transporting Russian Gas to Western Europe -A Simulation Analysis」, April 2005。
    4. Simon Pirani. Jonathan Stern and Katja Yafimava,「The Russo-Ukrainian gas dispute of January 2009: a comprehensive assessment」,Oxford institute for Energy Studies,February 2009。
    5. Chun yang Shi,「Perspective on natural gas crisis between Russia and Ukraine」,Review of European Studies,June 2009。
    6. Eberhard Sandschneider,「Crisis in the Russia-EU energy relationship」,DGAPaktuell No.4,June 2009。
    7. Steven Woehrel,「Ukraine:Current Issues and U.S. Policy」,CRS Report for Congress,2 September 2009。
    8. Steven Woehrel,「Russian energy policy toward neighboring countries」,CRS Report for Congress,
    9. Edward Chow and Jonathan Elkind,「Where East Meets West:European Gas and Ukrainian Reality」,The Washington Quarterly,January 2009。
    10. Dr.Taras Kuzio,「Ukrainian Politics, Energy and Corruption under Kuchma and Yushchenko」,Harvard University, 7 March 2008。
    11. Leonid Grigoriev, Marsel Salikhov,「Ukrainian Crossroads. Ukraine – Ggrowth and gas」,p.156-p.176,Russia in Global Affairs,30 June 2006。
    12. Andrzej Szeptycki,「The Putin–Tymoshenko Gas Agreement and Political Developments in Ukraine」,The Polish Institute of International Affairs, 23 January 2009。
    13. Arnaud Dubien,「The Opacity of Russian-Ukrainian Energy Relations」,Russie. Nei. Visions No.19,May 2007。
    14. Ildar Gazizullin,「A Ukrainian perspective of the 2009 gas dispute」,ISS Opinion,2009年2月。
    15. Simon Pirani, Margarita M. Balcemada, Kirsten Westphal,「The Russiaa-Ukrainian gas conflict」,p.1-p.24,Russia analtycal digest No. 53,20 January 2009。
    16. Vladimir Socor,「Putin, Gazprom seek control of Ukraine’s gas pipeline to Europe」,Oil in Geostrategic Perspective No.3,27 October 2002。

    報紙文章
    1. 2009:Time for Ukraine’s gas sector to become European,ICPS newsletter,26 January 2009。
    2. Russia/Ukraine/Europe:The end of the gas affair?,New York,20 January 2009。
    網路資料

    1. 歐盟能源官方網站Europe’s Energy Portal,http://www.energy.eu/。
    2. 俄羅斯天然氣公司(gazprom)官方網站,http://www.gazprom.com。
    3. 俄羅斯天然氣公司(gazprom)成立的俄烏天然氣衝突網站專頁,Gazprom Ukraine facts,http://www.gazpromukrainefacts.com。
    4. Walter Mayr,「Using Russian Energy as a Political Weapon」,9 January 2006,SPIEGEL ONLINE,http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,394345,00.html。
    5. Alexander Motyl,「Ukraine VS. Russia:the politics of an energy crisis」,1 January 2006,openDemocracy,http://www.opendemocracy.net/democracy-ukraine/gas_crisis_3185.jsp。
    6. Steven Pifer,「Crisis between Ukraine and Russia」, July 2009,Council on Foreign Relations,http://www.google.com/search?q=Crisis+between+Ukraine+and+Russia&ie=utf-8&oe=utf-8。
    7. 「Ukraine-Russia gas spat: some background and context」,3 January 2009,The Oil Drum:Europe,http://europe.theoildrum.com/node/4929。
    8. 「Russia-Ukraine Gas Row May Center on RosUkrEnergo, Analyst Says」,Stephen Bierman and Eduard Gismatullin , January 8, 2009 Bloomburg,http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=agCru3iDPGAA&refer=e。

    研討會文章

    1. Elena Kropatcheva,「Russian Foreign Policy towards Ukraine:a Case of New Imperialism?」, Annual International Young Researchers Conference of “Eurasian Empire: Literature, Historical, and Political Responses to Russian Rule in the Twentieth Century”,October 2006。

    三、俄文資料

    期刊文章
    1. Василйй Кашин, Анна Цымбал,「Непобедимая RUE」,Ведомасти No.67,14 April 2008。
    2. Алексей Гривач,「План Путина и победа Тимошенко」,Время новостей No.49,25 March 2009。
    3. Б. Хейфец,「Энергодиалог Россия-EC:Корпоративный Срез」,p.12-p.21,Мировая Экономика и Международная Отношения No.8,2009。

    網路資料
    1. 「Секретариат Ющенко: В газовом конфликте Тимошенко ведет себя как союзник Кремля」,10 January 2009,Корреспондент,http://korrespondent.net/ukraine/politics/705590。
    2. 「Дело в посреднике:В Киеве пытаются найти тайные причины газового конфликта」,13 January 2009,независимая,http://www.ng.ru/cis/2009-01-13/6_kiev.html。
    3. Татьяна Становая,「Политическмй конфликт перед «газовой войной»?」21 January 2008,Политиком,http://www.politcom.ru/5610.html。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    俄羅斯研究所
    95263006
    98
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0952630061
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[俄羅斯研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    006101.pdf2469KbAdobe PDF427View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback