English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 112721/143689 (78%)
Visitors : 49686233      Online Users : 624
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/61472


    Title: 策略性企業社會責任之研究:以統一企業為例
    A Study of Strategic Corporate Social Responsibility: A Case of Uni-President Enterprises Corporation
    Authors: 林珊琦
    Lin, Shan Chi
    Contributors: 黃秉德
    林珊琦
    Lin, Shan Chi
    Keywords: 企業社會責任
    策略性企業社會責任
    Corporate Social Responsibility
    Strategic Corporate Social Responsibility
    Date: 2012
    Issue Date: 2013-11-01 11:40:54 (UTC+8)
    Abstract: 回顧策略性企業社會責任文獻,較少從國內食品公司探討。本研究以質性研究之個案研究法,對統一企業之企業社會責任進行個案研究。利用標竿學習,選出雀巢公司為標竿企業,將兩家公司目前執行之企業社會責任內容,以Porter(2006)依據社會議題對企業的影響以及企業的回應方式分類。
    經過分類後,統一企業在執行內容上屬於回應式CSR。雀巢公司從營養、水、農村發展三方面執行創造共享價值計畫,執行上多屬於策略性CSR。找出與標竿企業之差異處並學習其在策略性企業社會責任的表現。建議統一企業效法雀巢公司的可可計畫,從產品、價值鏈與群聚發展執行策略性CSR。
    本研究建立一套策略性企業社會責任操作模式提供國內企業執行參考,希冀幫助國內企業將企業社會責任提升為策略性企業社會責任。
    Considering few discussions on food companies in Taiwan in the literatures of Strategic CSR (Corporate Social Responsibility), this thesis investigates the CSR of Uni-President Enterprises Corporation, as a case study from the approach of qualitative research. Selecting Nestlé as benchmark, the author analyzes the consents of CSR executing in these companies and categorizes their characteristics according to Porter’s (2006) classification, which is based on the influence of social issues on companies and their reactions.
    Through examining the differences of CSR between the research subject and the benchmark, the finding indicates that the CRS of Uni-President Enterprises Corporation tends to be responsive, while Nestlé has strategic CSR accounting for its shared-value plans embedded in three areas: nutrition, water and rural development. It also suggests Uni-President Enterprises Corporation to learn from Nestlé, taking the Nestlé Cocoa Plan as an instance, and to create strategic CSR plans including product, value chains and cluster development. This study provides an operational model of strategic CSR for domestic corporations as references to lead their CRS toward strategic CSR.
    中文摘要 i
    英文摘要 ii
    謝誌 iii
    目錄 iv
    表目錄 vii
    圖目錄 viii
    第壹章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究範圍、問題與目的 3
    一、 研究範圍 3
    二、 研究問題 4
    三、 研究目的 4
    第三節 章節架構 4
    一、 第一章 緒論 4
    二、 第二章 文獻探討 4
    三、 第三章 研究方法 5
    四、 第四章 個案描述 5
    五、 第五章 個案研究 5
    六、 第六章 結論與建議 5
    第貳章 文獻探討 6
    第一節 企業社會責任概述 6
    一、 企業社會責任源起 6
    二、 企業社會責任相關定義 9
    三、 企業社會責任之國際規範 11
    四、 國際企業企業社會責任內容 15
    五、 台灣企業社會責任現況 16
    第二節 策略性企業社會責任 17
    一、 策略性企業社會責任模型 18
    二、 整合的策略性企業社會責任 19
    第三節 創造共享價值 23
    第四節 標竿學習 25
    第參章 研究方法 29
    第一節 研究流程與架構 29
    第二節 研究方法與個案選擇 31
    一、 研究方法 31
    二、 個案與標竿企業選擇 31
    第肆章 個案描述 34
    第一節 統一企業 34
    一、 統一企業簡介 34
    二、 統一企業社會責任 38
    三、 統一企業相關評論 45
    第二節 雀巢公司 48
    一、 雀巢公司簡介 48
    二、 雀巢公司的企業社會責任與創造共享價值 50
    三、 創造共享價值的治理 52
    四、 創造共享價值內容 54
    五、 雀巢公司相關評論 59
    六、 雀巢與同業社會政策比較 62
    第伍章 個案研究 64
    第一節 檢視個案公司之企業社會責任 64
    第二節 標竿企業之企業社會責任 67
    第三節 綜合比較 68
    第陸章 結論與建議 75
    第一節 研究結論 75
    第二節 研究建議 78
    一、 統一企業策略性企業社會責任執行建議 78
    二、 後續研究建議 79
    參考文獻 81
    一、 中文部份 81
    二、 報紙 83
    三、 英文部份 83
    四、 網站 84
    Reference: 一、 中文部份
    1. 古柏(Donald R. Cooper)、辛德勒(Pamela S. Schindler)(2012),企業研究方法,古永嘉、楊雪蘭譯,臺北市:麥格羅希爾。
    2. 史平多利尼(Michael J. Spendolini) (1996),標竿學習:向企業典範借鏡,呂錦珍譯,臺北市:天下文化。
    3. 弗里德海姆.施瓦茨(Friedhelm Schwarz)(2003),雀巢王國,王薇譯,臺北市:匡邦文化。
    4. 申永順、胡憲倫、簡又新(2012,08),「國際企業永續報告之發展趨勢及我國推動現況」,證券櫃檯,第160期,頁29-37。
    5. 吳怡靜(2012,10),「企業下一個競爭優勢CSV」,天下雜誌,509期,頁20-22。
    6. 呂愛麗、高宜凡(2012,05),「高績效又前瞻的企業社會責任做法」,天下雜誌,第311期,頁118-128。
    7. 李貴英、曾恕貞(2011,01),「跨國企業投資行為之規範企業社會責任之研究」,經社法制論叢,第47期,頁1-41。
    8. 彼得.聖吉(Peter Senge)等著 (2010),必要的革命: 個人與組織如何永續社會,齊若蘭譯,台北市: 天下遠見。
    9. 胡憲倫、許家偉、蒲彥穎(2006,11),「策略的企業社會責任:企業的永續發展新課題」,應用倫理研究通訊,第40期,頁37-50。
    10. 班特.卡略夫(Bengt KarlÖf )、克特.倫德格蘭(Kurt Lundgren)、瑪麗.伊登非爾特.佛羅曼特(Marie Edenfeldt Froment )(2002),標竿學習:向企業典範取經,胡瑋珊譯,臺北市:三民。
    11. 翁國華(2011,08),「上櫃公司如何落實企業社會責任」,證券暨期貨月刊,第29卷,第8期,頁30-38。
    12. 高希均、林宜諄 (2008),企業社會責任入門手冊,臺北市:天下遠見。
    13. 密爾頓.傅利曼(Milton Friedman )(2010),資本主義與自由,謝宗林譯,臺北市:博雅書屋。
    14. 許家偉(2012,08),「國內推動道瓊永續性指數現況(DJSI)與企業因應之道」,證券櫃檯,第160期,頁38-46。
    15. 陳右人(2013,06),「臺灣茶飲料原料供應現況與展望」,食品市場資訊,102卷第06期,頁4-9。
    16. 陳怡潔(2011,08),「企業社會責任發展現況-以國內上市公司為例」,證券暨期貨月刊,第29卷,第8期,頁22-29。
    17. 麥可.波特(Michael E. Porter) (2009),競爭論,李明軒等譯,臺北市:天下遠見。
    18. 麥可.波特(Michael E. Porter)、馬克.克瑞默(Mark R. Kramer)(2006,12),「競爭優勢與社會利益不衝突-企業與社會有福同享」,胡瑋珊譯,哈佛商業評論,全球中文版,頁2-19。
    19. 麥可.波特(Michael E. Porter)、馬克.克瑞默(Mark R. Kramer)(2011,01),「波特:創造共享價值」,許瑞宗譯,哈佛商業評論,全球繁體中文版,頁1-17。
    20. 黃怡翔 (2008),決戰CSR改變世界的企業社會責任力,臺北市:鳴嵐國際智。
    21. 黃鈴如(2010,07),「國內外企業社會責任(CSR)之實施概況」,標準與檢驗,第139期,頁33-46。
    22. 漢穆.茂赫(Helmut Maucher)(1995),早安,雀巢!:看食品業巨人的全球經營理念,杜旻譯,臺北市:麥格羅希爾。
    23. 諾瑞娜.赫茲(Noreena Hertz) (2003),當企業收購國家:全球資本主義與民主之死,許玉雯(譯),臺北市:經濟新潮社。
    24. 錢為家 (2009),企業社會責任實務全書,臺北市:商周出版。



    二、 報紙
    1. 吳佩芬、林紹琪(2004年05月25日)。兩鮮奶戴奧辛超歐盟標準。蘋果日報,A3版。
    2. 李至和(2013年04月27日)。統一 躍大統益最大股東。經濟日報,B5版。
    3. 林相美、鄭旭凱、詹士弘、邱紹雯(2012年03月27日)。北市查塑化劑 10件食品超標。自由時報,A8版。
    4. 陳惠珍(2013年06月26日)。談集團版圖 羅:聚焦核心 擦亮大柱子。工商時報,A3版。
    5. 陳麗婷(2013年06月26日)。食品大廠宣示自律 組監督聯盟。聯合晚報,A12版。
    6. 黃文鍠、吳俊鋒、孟慶慈、林宜樟、吳世聰、鍾麗華(2013年06月01日)。4知名食品 含工業防腐劑。自由時報,A1版。

    三、 英文部份
    1. Carroll, A. B. (1983), “Corporate Social Responsibility” Vital Speeches of the Day, Vol.49, 604-608.
    2. Friedman, Milton. (1970, September 13). A Firedman Doctrine-The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times.
    3. Porter, Michael E. and Kramer, Mark R. (2002), “The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy” Harvard Business Review, Vol.80 (12), 56-69.
    4. Porter, Michael E. and Kramer, Mark R. (2006), “Strategy and Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility” Harvard Business Review, Vol.84 (12), 78-92.
    5. Porter, Michael E. and Kramer, Mark R. (2011), “Creating Shared Value” Harvard Business Review, Vol.89 (1-2), 62-77.
    6. Werther, Jr. W. B. and Chandler, D. (2005), Strategic Corporate Social Responsibility-Stakeholders in a Global Environment, London, UK, Sage Publications.
    四、 網站
    1. About the Nestlé Coco Plan, 取自: Nestlé Coco Plan, 登錄時間: 2013年06月22日, 網址:http://www.nestlecocoaplan.com/ourcommitments/
    2. Creating Shared Value: Beyond Philanthropy and Corporate Social Responsibility (2012), 取自: Nestlé Good Food, Good Life, 登錄時間: 2013年05月20日, 網址: http://www.nestle.com/media/mediaeventscalendar/allevents/2012-creating-shared-value-forum
    3. Montreux Plenary with Jo Confino and Peter Bakker, 取自:WBCSD Business Solutions for Sustainable World, 登錄時間:2013年05月17日, 網址:http://www.wbcsd.org/montreux2013updates.aspx
    4. Nestlé in Society: Creating Shared Value and Meeting Our Commitments, 取自: Nestlé Good Food, Good Life, 登錄時間: 2013年04月06日,網址: http://www.nestle.com/csv
    5. Performance with Purpose: The Promise of PepsiCo, 取自: PEPSICO Search, 登入時間:2013年05月04日, 網址: http://www.pepsico.com/Purpose/Sustainability-Reporting.html
    6. Porter, Michael E., Hills, Greg, Pfitzer, Marc, Patscheke, Sonja and Hawkins, Elizabeth (2012), Measuring Shared Value: How to Unlock Value by Linking Business and Social Results, 取自: Nestlé Good Food, Good Life, 登錄時間: 2013年05月20日, 網址: http://www.nestle.com/csv/nestle/measuring-progress
    7. Unilever Keen to Collaborate on Sustainability, 取自:Unilever Sustainable Living, 登錄時間: 2013年04月30日, 網址: http://www.unilever.com/sustainable-living/news/news/Unileverkeentocollaborateonsustainability.aspx
    8. Unilever Sustainable Living Plan, 取自:Unilever Sustainable Living, 登錄時間: 2013年03月28日, 網址: http://www.unilever.com/sustainable-living/uslp/
    9. 公司評分表,取自:品牌背後網站,登錄時間:2013年05月26日,網址: http://www.behindthebrands.org/zh-hk/公司評分表
    10. 天下企業公民特別報導,取自:天下雜誌天下企業公民網,登錄時間:2013年05月10日,網址:http://issue.cw.com.tw/issue/csr/2012news1-3.jsp
    11. 品牌背後:糧食公義和十大食品與飲品業公司,取自:Behind The Brands 網站, 登錄時間:2013年04月25日,網址: http://www.behindthebrands.org/zh-hk/關於
    12. 孫芸(2010),基因改造食品的國際爭議,取自:新紀元周刊網站,登錄時間:2013年06月17日,網址: http://epochweekly.com/b5/200/8718.htm
    13. 健康小站歷年成果,取自:統一超商好鄰居文教基金會網站,登錄時間:2013年06月12日,網址: http://www.goodneighbor.org.tw/events/health_history.asp
    14. 統一企業2009~2010社責任報告書,取自:統一企業網站,登錄時間:2013年03月15日,網址: http://www.uni-president.com.tw/07ourduty/duty06.asp
    15. 統一企業2009社責任報告書,取自:統一企業網站,登錄時間:2013年04月10日,網址:http://www.uni-president.com.tw/07ourduty/duty05.asp
    16. 統一企業股份有限公司100年度年報,取自:統一企業網站,登錄時間:2013年04月20日,網址: http://www.uni-president.com.tw/invest/data03.asp
    17. 統一企業股份有限公司及子公司合併財務報表暨會計師查核報告民國101年度及100年度(股票代碼1216),取自:公開資訊觀測站,登錄時間:2013年06月07日,網址: http://doc.twse.com.tw/server-java/t57sb01?step=1&colorchg=1&co_id=1216&year=101&seamon=&mtype=A&
    18. 雀巢健康兒童全球計畫全國小學生早餐調查大公開,取自台灣雀巢官網,登錄時間:2013年06月20日,網址: http://www.nestle.com.tw/csv/news_list/news_20120904
    19. 葉立斌(2013,07),網友發「7/11統一無生意日」 盼財團正視消費者權益,取自:今日新聞網,登錄時間:2013年07月12日,網址: http://www.nownews.com/2013/07/11/11490-2961508.htm#ixzz2ZfNyuhJn
    Description: 碩士
    國立政治大學
    管理碩士學程(AMBA)
    97380039
    101
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0973800391
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[管理碩士學程/商管專業學院碩士學位學程 AMBA] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2633View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback