政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/61693
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 87924/117065 (75%)
造访人次 : 23340574      在线人数 : 63
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/61693


    题名: 審議式民主在台灣實務推動的定位與價值
    其它题名: The Practical Value and Status of Deliberative Democracy in Taiwan: an Exploratory Cases Analysis of Citizen Conference
    作者: 李仲彬;黃東益
    Lee, Chung-pin;Huang,Tong-yi
    贡献者: 公行系
    关键词: 審議民主;公民會議;程序民主;實質民主
    deliberative democracy;citizen conference;procedural democracy;substantial democracy
    日期: 2011.03
    上传时间: 2013-11-14 14:21:22 (UTC+8)
    摘要: 審議民主模式在過去二十年當中,影響了治理過程中政府與民眾之間關係的思維,然而在理論的充分發展之後,實際的審議民主模式操作如何回應到當初審議民主論者所建構的圖像,則是目前文獻較為缺乏。本文目的在透過台灣近幾年公民會議的實際操作經驗,結合公民會議本身與政治系統的運作,找出公民會議在現行制度當中,對實務的定位與價值,並回應理論的期盼。從審議民主論者的角度來看,審議民主模式追求的應該是工具與表意的結合,以及程序民主與實質民主的兼顧。但本文的研究發現,目前台灣所推動的公民會議模式,在定位上偏重工具性,忽略表意性的目的;在價值的追求上,公民會議帶來的是實質上兼顧各方立場的價值,而不是程序上的民主價值。
    Deliberative democracy theory has been extensively discussed in the past two decades. Democracy theorists believe it opportunely responds to the emerging needs of civic engagement in democratic administration. However, even though the theoretical value of deliberative democracy is well-developed, the effect of its practical implementation is still fuzzy. Much ideas on deliberative democracy are criticized on they are merely theoretical and speculative. The purpose of this paper is to clarify the practical value and status of practical implementation of deliberative democracy in Taiwan by examining policy impacts of eight citizen conferences. The findings show that 1) the practical implementation of deliberative democracy in Taiwan has only brought instrumental effect, as a means of looking for public opinion and policy support, and ignored the importance of expressive effect which aims to get mutual understanding among citizens; 2) the practical value of deliberative democracy in Taiwan favored only the substantive value and neglected the procedural equity.
    關聯: 競爭力評論, 14, 51-71
    数据类型: article
    显示于类别:[公共行政學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    5171.pdf1088KbAdobe PDF814检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈