English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 88295/117812 (75%)
Visitors : 23404441      Online Users : 123
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/62016


    Title: 俄中末代帝國政權崩潰原因之比較
    A Comparison of the Collapse of the Russian and Chinese Empires
    Authors: 鄭皓元
    Cheng, Hao Yuan
    Contributors: 郭武平
    鄭皓元
    Cheng, Hao Yuan
    Keywords: 俄羅斯帝國
    中華帝國
    政權崩潰
    歷史比較分析
    Russian Empire
    Chinese Empire
    collapse of the regime
    Historical Comparative Analysis
    Date: 2013
    Issue Date: 2013-12-02 17:50:10 (UTC+8)
    Abstract: 比較研究是當前區域研究的趨勢,本文探討俄羅斯帝國與中華帝國政權的崩潰原因,並針對崩潰原因做一比較。本文認為帝國崩潰是由於在位者人格特質和帝國面臨的內外因素所導致。關於人格特質,尼古拉二世和慈禧太后擁有不利於改革的性格,而光緒皇帝個性有助於改革但欠缺實權。內部因素方面,兩國政治都是中央集權官僚制,軍事實力皆不如西方國家,經濟都是以農業為主的大國,社會中上層階級擁有特權,廣大農民卻是貧窮且沒有地位。外部因素方面,俄羅斯和中國晚期都面臨多次的對外戰爭,每次戰爭皆是失敗結束,並且由於和外國接觸頻繁,兩國都自國外傳入新的思想,造成衝擊。而在內外因素的交互影響下,迫使帝國嘗試改革,但都未能成功,並造成人民群起反抗,導致帝國滅亡。
    Comparative study is the current trend in regional studies. The article discusses and compares the reasons of the collapse of the Russian and Chinese empires. It is believed that reason why the empires collapsed were due to the incumbents' personalities and the empires' internal and external factors. About the personalities, Nicholas II and Empress Dowager Cixi's characters were not conducted to reform. Emperor Guangxu's personality was conducted to reform, yet he lacked any real power to enact policies. As for the internal factors, these two empires were very similar in the fact that they had a centralized bureaucracy, their military strength was not up to par with Western countries, agriculture dominates the economy, and both had a wide gap between income between the upper and lower classes. For the external factors, both Russian and Chinese Empires had to deal with foreign wars in the late imperial era with devastating results as these wars were lost. In addition, the empires were frequently contacted by other foreign countries which led to the exchange of new ideas and ideologies which further influenced the population. The combination of both these certain internal and external factors eventually pushed the empires to attempt to reform, however these reforms were largely unsuccessful and caused their people to revolt eventually both empires collapsed.
    Reference: 一、中文:
    專書:
    王日根,光緒VS明治天皇(北京:新星出版社,2006年)。
    李齊芳,中俄關係史(台北:聯經,2000年)。
    李邁先,俄國史(上卷)(台北:國立編譯館,1995)。
    吳春秋,俄國軍事史略(北京:知識出版社,1983年)。
    吳浩然,慈禧的政治學(台北:國家圖書館,2007年)。
    吳湘湘,俄帝侵略中國史,(台北:國立編譯館,1976年)。
    林宇杰,光緒帝(台北:名田文化,2005年)。
    金易、沈義羚,我在慈禧身邊的日子(台北:智庫,2001年)。
    周雪舫,俄羅斯史(台北:三民書局,2007年)。
    茅海建,天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究(北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,
    2007年)。
    唐德剛,晚清七十年(壹):中國社會文化轉型綜論(台北:遠流,1998年)。
    崔丕,近代東北亞國際關係史研究(吉林長春:東北師範大學出版社,1992年)。
    郭廷以,近代中國史綱(台北:曉園出版社,1994年)。
    郭武平,俄羅斯的政黨政治(台北:五南,1999)。
    賀允宜,俄國史(台北:三民書局,2004年)。
    廖代茂、楊會國 編著,中華百年祭:經濟(重慶;重慶出版社,2006年)。
    劉祖熙,改革和革命:俄國現代化研究(1861-1917)(北京:北京大學出版社)。
    鍾倫納,應用社會科學研究法(香港:商務,1992年)。
    戴逸、張世明 著,18世紀的中國與世界:軍事卷(北京:遼海出版社,1999
    年)。
    譯本:
    Alan C. Isaak 著,朱堅章 主譯,政治學的範圍與方法(台北:幼獅文化,1990
    年)。
    Anatole Leroy-Beaulieu 編,劉增泉 譯,帝俄和俄羅斯(台北:國立編譯館,
    2000年)。
    大衛.麥肯齊、麥克爾.科倫 著,蔡百銓 譯,俄羅斯.蘇聯.與其後的歷史,
    (台北:國立編譯館,1995年)。
    艾瑞克‧霍布斯邦 著,賈士蘅 譯,帝國的年代:1875-1914(台北:麥田出版,
    1997年)。
    哈特穆特.凱博 著,趙進中 譯,歷史比較研究導論(北京:北京大學出版社,
    2009年)。
    理查‧馬里厄斯、梅爾文‧佩吉 著,黃煜文 譯,如何寫歷史(台北:五南,
    2010年)。
    斯科克波 著,劉北成 譯,國家與社會革命(台北:桂冠,1998年)。
    摩爾 著,拓夫 譯,民主與獨裁的社會起源,(台北:桂冠,1991年)。
    德齡 撰,秦瘦鷗 譯,瀛台泣血記(香港:百新書店,1954年)。
    鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(上卷):
    個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
    鮑里斯‧尼古拉耶維奇‧米羅諾夫 著,張廣翔 等譯,俄國社會史(下卷):
    個性、民主家庭、公民社會及法制國家的形成(帝俄時期:18世紀至20世紀初)(北京:山東大學出版社,2006年)。
    韓書瑞、羅友枝 著,陳仲丹 譯,十八世紀中國社會(南京:江蘇人民出版
    社,2008年)。

    期刊論文:
    王兆徽,「民粹主義的形成與演變:十九世紀後半俄國社會運動評述」,東方學報,
    第2期(1978年),頁1-7。
    李齊芳,「夙命天譴的俄國大革命」,當代,第43期(1989年),頁98-110。
    段昌國,「社會分解下的沙皇王權與政治參與:1861-1905」,空大人文學報,第
    9期(2000年),頁113-130。
    張建華,「俄國近代政治恐怖主義的源流」,史學月刊,第1期(2007年),頁90-97。
    葉林生,「論光緒」,社會科學,第3期(1981年),頁60-70。
    趙士國、劉自強,「中俄兩國早期工業化道路比較」,史學月刊,第8期(2005
    年),頁111-117。

    學位論文:
    陳仁勇,「慈禧太后與晚清改革」,香港珠海大學中國歷史研究所博士論文(1998
    年)。
    陶維達,「清季洋務運動的改革思潮(1861-1894)與越南改革思潮(1863-1895)
    之比較」,淡江大學歷史學系碩士論文(2010年)。
    鄭仲烜,「清朝皇子教育研究」,國立中央大學歷史研究所碩士論文(2011年)。
    賴盈如,「翁同龢對光緒皇帝之教育」,東海大學歷史學系碩士論文(2011年)。
    蕭文煜,「恐怖主義與晚期俄羅斯帝國民粹派革命運動之研究(1861-1917)」,淡江
    大學歐洲研究所碩士論文(2011年)。

    網路資料:
    「康有為」,中文百科在線,
    <http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=128285>(2013年10月19日)。
    「清德宗──愛新覺羅‧載湉(1871-1908)」,清朝紀真,
    <http://ns100.newsbook.net/~yiuyeeling/page05.htm> (2013年10月19日)。

    二、英文:
    專書:
    Anderson, Maureen, Anne Low, and Ian Keese, Retrospective Year 11 Modern History,
    (Australia: Jacaranda, 2007).
    Ascher, Abraham, The Revolution of 1905 (United State: Stanford University Press,
    1992).
    Black, Cyril E., The Transforming of Russia Society (United State: Harvard University
    Press, 1960).
    Blum, Jerome, Lord and Peasant in Russia: from the ninth to the nineteenth century
    (United State: Princeton University Press, 1969).
    Kahah, Arcadius, Russian Economic History: The Nineteenth Century (United State:
    The University of Chicago, 1989).
    Mackenzie, David & Michael W. Curran, A History of Russia, the Soviet Union, and
    Beyond (United States: Wadsworth, 1993).
    Perkins, David H., Agricultural Development in China, 1368-1968, (United State:
    Transaction, 2013).
    Robinson, Geroid T., Rural Russia under the Old Regime: A History of the
    Landlord-Peasant World and a Prologue to the Peasant Revolution of 1917 (United State: University of California Press, 1960).
    Skocpol, Theda, State & Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia,
    & China, (New York: Cambridge University Press, 1990).
    Steinberg, Mark D. & Vladimir M. Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political
    Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution (United State: Yale University Press, 1995).
    Tomaszewski, Fiona K., A Great Russia: Russia and the Triple Entente, 1905-1914
    (United State: Praeger, 2002).
    Tompkins, Stuart Ramsay, The Russian Intelligentsia: Makers of the Revolutionary
    State (United State: University of Oklahoma Press, 1957).

    書籍中論文:
    Fuller, William C., Jr., &quot;The imperial army,&quot; in Dominic Lieven ed., The Cambridge
    History of Russia Volume Ⅱ Imperial Russia, 1689-1917 (United Kingdom: Cambridge University Press, 2006), pp.530-553.
    Hagen, Mark von, “The Limit of Reform: The Multiethnic Imperial Army Confronts
    Nationalism, 1874-1917,” In David Shimmelpenninck van der Oye & Bruce W. Menning ed., Reforming the Tsar’s Army: Military Innovation in Imperial Russia from Peter the Great to the Revolution (United Kingdom: Cambridge University Press, 2004), pp.34-55.
    Treadgold, Donald W., “Russian Radical Thought, 1894-1917,” in Theofanis George
    Stavrou ed., Russia under the Last Tsar (United State: University of Minnesota, 1971), pp.69-86.
    Zelnik, Reginald E., “The Peasant and the Factory,” in Wayne S. Vuchinich ed., The
    Peasant in Nineteenth-Century Russia (United State: Stanford University Press, 1968), pp.158-190.

    網路資料:
    “The Empress Dowager Cixi Turns 175 (Picture of the Day),” Britannica,
    <http://www.britannica.com/blogs/2010/11/the-empress-dowager-cixi-turns-175-picture-of-the-day/>
    “The Russian Revolution,” English Online,
    <http://www.english-online.at/history/russian-revolution/russian-revolution-and-civil-war.htm> (19/10/2013)
    Dennison, Tracy & Steven Nafziger, “Micro-Perspectives on 19th-century Russian
    Living Standards,” Economics at Williams College, < http://web.williams.edu/Economics/wp/nafzigerMicroLivingStandards_WilliamsWorkingPaper_Nov2007.pdf> (29/8/2013).


    三、俄文:
    專書:
    Баханов, Александр Николаевич, Николай Ⅱ, (Москва: АСТ-ПРЕСС, 2000).
    Николюкин, Александр Николаевич, Литературная Энциклопедия Терминов и
    Понятий, (Москва: Интелвак, 2001).
    Павлов, Дмитрий Борисович, Русско-японская Война 1904-1905 гг.: секретные
    операции на суше и на море (Москва: Материк, 2004).

    期刊論文:
    Милюков, Павел Николаевич, «Февраль 1917-го: крах монархии,» Свободная
    Мысль, Номер 2 (2007), стр. 171-183.

    電子書:
    Тарле, Евгений Викторович, Крымская война, Книга на сайте:
    <http://bookmate.com/r#d=Tb9AKIkz>, (Издательство Академии Наук, 1950).
    Хрусталев, Владимир Михайлович, Романовы. Последние дни Великой
    династии, Книга на сайте: < http://bookmate.com/r#d=iqCz99Z5>, (Litres, 2013).
    Радзинский, Эдвард Станиславович, Цари. Романовы. История династии, Книга
    на сайте: <http://www.e-reading.biz/bookreader.php/1022070/Radzinskiy_-_Cari._Romanovy._Istoriya_dinastii.html#label349>, (Litres, 2013).


    網路資料:
    «АЛЕКСАНДР II НИКОЛАЕВИЧ,» Православная Энциклопедия,
    <http://www.pravenc.ru/text/АЛЕКСАНДР%20II%20НИКОЛАЕВИЧ.html> (19/10/2013).
    «Витте Сергей Юльевич,» Академик,
    <http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/11108/Витте> (19/10/2013).
    «Гучков Александр Иванович,» Моя история России,
    <http://www.ros-istor.ru/node/154>, (20/7/2013).
    «Столыпин, Пётр Аркадьевич,» Академик,
    <http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1689>
    «ПЛЕХАНОВ Георгий Валентинович,» Академик,
    <http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/937/ПЛЕХАНОВ> (17/7/2013).
    «Победоносцев Константин Петрович,» Российский общеобразовательный
    портал, <http://museum.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=12615&ob_no=12774> (17/7/2013).
    Description: 碩士
    國立政治大學
    俄羅斯研究所
    100263002
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100263002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[俄羅斯研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    300202.pdf96KbAdobe PDF317View/Open
    300201.pdf2881KbAdobe PDF587View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback