政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/63388
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 88295/117812 (75%)
造访人次 : 23399096      在线人数 : 65
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/63388


    题名: 論土地徵收條例第51條第 2項未於規定期限內繳還徵收價額者不發還土地之適法性分析
    作者: 戴秀雄
    贡献者: 地政系
    关键词: 土地徵收;撤銷徵收;比例原則;平等原則;不當聯結禁止原則
    日期: 2007.06
    上传时间: 2014-01-08 17:30:45 (UTC+8)
    摘要: 土地徵收與撤銷徵收對人民來說係財產權喪失與回復之一體兩面,前者為剝奪人民之財產權;後者為恢復人民被徵收之財產權。國家於徵收取得需用之土地後,對徵收所得土地之利用自仍受徵收目的之拘束,故於徵收目的不能達成之情形或不復具有必要性之情形下,自應辦理撤銷徵收,以將徵收所得之土地歸還予原土地所有權人。但撤銷徵收後之法律效果,依土地徵收條例第51條第2項規定,需由原被徵收土地所有權人於一定期間內繳還原被徵收之價額後,始予發還原被徵收之土地,若未於一定期間內繳還該金額者,則維持原登記依公產處理相關規定處理。此種作法無異將徵收土地之所有權存續保障與其所代表之財產價值予以相同地位之對待,彷若民事雙務契約履行上雙方債權、債務之對等性,是否已與憲法保障財產權有所乖違,曲解徵收時存續保障之優先性,實值得進一步釐清與探討。本文旨在對撤銷徵收時之法律關係及其原理進行分析、檢討,並以憲法保障財產權之意旨為基礎,檢視土地徵收條例第51條第2項規定之妥適性。
    關聯: 土地問題研究季刊, 6(2), 16-34
    数据类型: article
    显示于类别:[地政學系] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    16-34.pdf1442KbAdobe PDF555检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈