English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140887 (78%)
Visitors : 46288400      Online Users : 840
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67169


    Title: 經濟投票之路徑分析:2012年總統選舉之研究
    Economic Voting in Taiwan: A Path Analysis of the 2012 Presidential Election
    Authors: 林政宇
    Lin, Cheng Yu
    Contributors: 黃紀
    Huang, Chi
    林政宇
    Lin, Cheng Yu
    Keywords: 經濟投票
    政黨認同
    內因
    PALR
    路徑分析
    economic voting
    party identification
    endogeneity
    PALR
    path analysis
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-07-01 12:17:34 (UTC+8)
    Abstract: 經濟投票研究逐漸重視內因問題,國外的研究對於資料上和方法上均展開革新。相較之下,台灣的經濟投票研究受限於資料和方法,一直無法對認知性與資料性的內因問題進行有效的處理。資料的侷限不是一時能獲得改善的。但方法的反思和修正,正是研究者與方法對話讓方法實用的開始(黃紀 2000b)。處理經濟投票的二個內因問題,本文引用Menard(2010, 145-168)所提出的PALR方法。它保留路徑分析的優點,並讓類別變數能夠在路徑分析方法中被估計;同時結合Heckman因果效應模型的概念,亦能處理資料性的內因問題。

    2012年總統選舉「九二共識」和「台灣共識」的交鋒,最後是由主打透過「九二共識」提振台灣經濟的執政黨獲勝。面對前一個任期表現差強人意的執政黨,選民沒有對它進行處罰,反倒再給它執政的機會。這樣的選舉結果讓人聯想是否還有其他因素影響經濟評估。透過PALR希望能一窺2012年總統選舉的全貌。

    研究發現,2012年總統選舉存在社會前瞻經濟投票,卻不存在社會回溯經濟投票。政黨認同對社會回溯型經濟評估有直接影響,對社會前瞻型經濟評估則是有間接影響;而且對投票選擇的影響不只存在直接影響力,透過候選人形象評估和社會前瞻型經濟評估,政黨認同對於投票選擇也有相當的間接影響力。這表示選民不僅是有立場地對執政黨2008年到2012年的表現進行評估;對台灣未來的展望同樣存在政黨認同的影響。選民不僅有立場地評估代表二個「共識」的候選人,也有立場地看待台灣未來可能的發展。
    Reference: 1. 中文部分

    中選會選舉資料庫網站,2013,〈第13任總統(副總統)選舉候選人得票明細〉,中選會選舉資料庫網站:http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20120101A1,檢索日期:2013年8月3日。

    中華民國總統府新聞稿網站,2014,〈總統主持「黃金十年」系列第五場記者會〉,中華民國總統府新聞稿網站:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=25592&rmid=514&size=100,檢索日期:2014年1月14日。

    公視有話好說網站,2014,〈2012總統大選電視辯論-第1場完整內容〉,公視有話好說網站:http://talk.news.pts.org.tw/2011/12/live2012-pnn.html,檢索日期:2014年1月14日。

    王柏燿,2002,〈台灣選民經濟投票之研究:1996-2001年〉,政治大學政治學系碩士學位論文。

    ------,2004,〈經濟評估與投票抉擇:以2001年立委選舉為例〉 ,《選舉研究》,11(1): 171-195。

    王宏忠,2013,〈台灣民眾之兩岸政經關係立場與投票行為:以2012年總統選舉為例〉,載於《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》,陳陸輝主編,台北:五南圖書出版公司。

    民進黨十年政綱網站,2014,〈十年政綱目錄〉,民進黨十年政綱網站:http://10.iing.tw/,檢索日期:2014年1月14日。

    朱雲漢 等,2012,《2009年至2012年『台灣選舉與民主化調查』三年期研究規劃(3/3):民國一百零一年總統與立法委員選舉面訪案」》,計畫編號:NSC 100-2420-H002-030,台北:行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告。

    中華民國統計資訊網,2014,〈國民所得與經濟成長資料庫〉,中華民國統計資訊網:http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4,檢索日期:2014年4月1日。

    中華民國統計資訊網,2014,〈總體統計資料庫〉,中華民國統計資訊網:http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4,檢索日期:2014年4月1日。

    吳重禮、許文賓,2003,〈誰是政黨認同者與獨立選民?──以二○○一年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉,《政治科學論叢》,18: 101-140。

    吳親恩、林奕孜,2012,〈經濟投票與總統選舉:效度與內生問題的分析〉,《台灣政治學刊》,16(2): 175-232。

    ------,2013,〈兩岸經貿開放、認同與投票選擇:2008年與2012年總統選舉的分析〉,《選舉研究》,20(2): 1-36。

    林慧萍,1995,〈探討台灣選民的議題取向投票-民國八十二年縣市長選舉分析〉,政治大學政治學系碩士學位論文。

    林瓊珠,2008,〈議題、候選人評價、黨派意識-2006年台北市長選舉投票行為研究〉,《台灣民主季刊》,5(2): 59-87。

    林奕孜,2010,〈台灣總統選舉當中的理性與感性:1996-2008〉,東吳大學政治學系碩士學位論文。

    林姿馨,2010,〈選民對候選人議題位置認知之分析:以2004、2008年台灣總統選舉中的統獨議題為例〉,東吳大學政治學系碩士學位論文。

    徐火炎,2004,〈台灣結、中國結與台灣心、中國情:台灣選舉中的符號政治〉, 《選舉研究》,11(2): 01-41。

    盛杏湲,2009,〈經濟與財富分配議題對台灣選民投票行為的影響:2008年總統選舉的探索〉,台灣選舉與民主化調查2009年國際學術研討會,5月22-23日,台北:政治大學。

    黃紀,2000a,〈質變數之計量分析〉,載於《政治學的範圍與方法》,謝復生、盛杏湲主編,台北:五南圖書出版公司。

    ------,2000b,〈實用方法論芻議〉,《政治學報》,31: 107-139。

    ------,2008,〈因果推論與觀察研究:「反事實模型」之思考〉,《社會科學論叢》,2(1): 1-21。

    ------,2013,〈政治學計量方法的回顧與前瞻〉,載於 吳玉山、冷則剛、林繼文 主編《政治學的回顧與前瞻》,台北:五南圖書出版公司。

    黃紀、王德育,2012,《質變數與受限依變數的迴歸分析》,台北:五南圖書出版公司。

    黃秀端,1994,〈經濟投票與選民投票抉擇〉,《東吳政治學報》,3: 97-123。

    ------,2005,〈候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為〉,《台灣民主季刊》,2(4): 1-30。

    黃芳銘,2007,《結構方程式模式》(第五版),台北:五南圖書出版公司。

    楊婉瑩、林珮婷,2010,〈她們為什麼投給馬英九?探討2008年總統大選的性別差距〉,《選舉研究》,17(1): 91-128。

    萬美君,2005,〈總統選舉經濟投票選民之研究〉,國立中正大學政治學系暨研究所碩士論文。

    蔡宜寧,2010,〈台灣選民經濟投票行為之研究:以四次總統大選為例〉,東吳大學政治學系暨研究所碩士論文。

    劉義周、陳陸輝、黃紀,2013,〈2012年總統與立法委員選舉:併選的決定與選舉過程的回顧〉,載於《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》,陳陸輝 主編,台北:五南圖書出版公司。

    謝瑜君,2011,〈政黨輪替下選民投票因素分析:2000年、2004年與2008年總統選舉之比較分析〉,政治大學國家發展所碩士學位論文。

    蕭怡靖,2013,〈經濟課責與投票抉擇:2012年總統選舉之分析〉,載於《2012年總統與立法委員選舉:變遷與延續》,陳陸輝主編,台北:五南圖書出版公司。

    2. 英文部分

    Asher, Herbert B. 1976. Causal Modeling. Calif.: Sage Publications.

    Andersen, Chirstopher J., Silvia M. Mendes, and Yuliya V. Tverdova. 2004. “Endogenous Economic Voting: Evidence from the 1997 British Election.” Electoral Studies 23(4): 683-708.

    Baron, Reuben M. and David A. Kenny. 1986. “The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations.” Journal of Personality and Social Psychology 51(6): 1173-1182.

    Bartels, Larry M. 2002. “Beyond the running tally: Partisan bias in political perceptions.” Political Behavior 24(2): 117-150.

    Berry, William D. 1984. Nonrecursive causal models. Calif.: Sage Publications.

    Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes. 1960. The American Voters. New York: John Wiley and Sons, Inc.

    Downs, Anthony. 1957. A Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row Publishers.

    Eshima, Nobuoki, Minoru Tabata, and Geng Zhi. 2001. “Path Analysis with Logistic Regression Models: Effect Analysis of Fully Recursive Causal Systems of Categorical Variables.” Journal of the Japan Statistical Society 31(1):1-14.

    Evans, Geoffrey, and Robert Andersen. 2001. “Endogenizing the Economy: Political preferences and economic perceptions across the electoral cycle.” University of Oxford, CREST: Centre for Research into Elections and Social Trends Working Paper No. 88.

    ------. 2006. “The Political Conditioning of Economic Perceptions.” The Journal of Politics 68(1): 194-207.

    Feldman, Stanley. 1982. “Economic Self-Interest and Political Behavior.” American Journal of Political Science 26(3): 446-466.

    Fiorina, Morris P. 1981. Rretrospective Voting in American National Elections. New Heaven: Yale University Press.

    Gerber , Alan S., and Gregory A. Huber. 2009. “Partisanship and Economic Behavior: Do Partisan Differences in Economic Forecasts Predict Real Economic Behavior? ” American Political Science Review 103(3): 407-426.

    ------. 2010. “Partisanship, Political Control, and Economic Assessment.” American Journal of Political Science 54(1): 153-173.

    Heckman, James J. 1978. “Dummy Endogenous Variables in a Simultaneous Equation System.” Econometrica 46(6): 931-959.

    Hsieh, John Fuh-Sheng, Dean P. Lacy, and Emerson M. S. Niou. 1996. “Economic Voting in the 1994 Taiwan Elections” American Asian Review 14(2): 51-70.

    ------. 1998. “Retrospective and Prospective Voting in a One-Party-Dominant Democracy: Taiwan’s 1996 Presidential Election.” Public Choice 97: 383-399.

    Huang, Chi. 2014. “Endogenous Regressors in Nonlinear Probability Models: Implications for Economic Voting Research.” Paper presented at the 2014 International Conference on Taiwan’s Election and Democratization Study: Perspectives on Citizen Participation, Election Study Center, National Chengchi University, Taipei, March 22-23, 2014.

    Key, V. O. Jr. 1966. The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting 1936-1960. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.

    Kinder, Donald R., and D. Roderick Kiewiet. 1981. “Sociotropic Politics: The American Case.” British Journal of Political Science 11(2): 129-161.

    Kiewiet, D. Roderick. 1983. Macroeconomics and Micropolitics: The Electoral Effect of Economic Issue. Chicago: University of Chicago Press.

    Kline, B. Rex. 2011. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 3rd edition. New York: Guilford Press.

    Kramer, Gerald H. 1971. “Short-Term Fluctuations in U.S. Voting Behavior.” American Political Science Review 65(1): 131-143.

    Lewis-Beck, Michael S. 1988. Economics and Elections: The Major Western Democracies. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.

    Lewis-Beck, Michael S., and Marry Stegmaier. 2000. “Economic Determinants of Electoral Outcomes.” Annual Review of Political Science 3: 183-219.

    Lockerbie, Brad. 2008. Do voters Look to the Future? Economics and Elections. Albany, N. Y.: State University of New York Press.

    Long, J. Scott 1997. Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. Calif.: Sage Publications.

    Markus, Gregory B. 1988. “The Impact of Personal and National Economic Conditions on the Presidential Vote: A Pooled Cross-Sectional Analysis.” American Journal of Political Science 32(1): 138-154.

    Maruyama, M. Geoffrey. 1998. Basics of Structural Equation Modeling. Calif.: Sage Publications.

    Menard, Scott. 1995. Applied Logistic Regression Analysis. Calif.: Sage Publications.

    ------. 2010. Logistic Regression:From Introductory to Advanced Concepts And Applications. Calif.: Sage Publications.

    ------. 2011. “Standards for standardized logistic regression coefficients.” Social Forces 89(4): 1409-1428.

    Morgan, Stephen L., and Christopher Winship. 2007. Counterfactuals and Causal Inference: Methodes and Principles for Social Research. New York: Cambridge University Press.

    Niemi, Richard G., Herbert F. Weisberg, and David C. Kimball. 2011. “Are Economic Factors Weakening as Vote Determinants? ” In Controversies in Voting Behavior. 5th edition, eds. Richard G. Niemi, Herbert F. Weisberg, and David C. Kimball.Washington,DC: CQ Press.

    Paxton, Pamela M., John R. Hipp, and Sandra Marquart-Pyatt. 2011. Nonrecursive Models:Endogeneity, Reciprocal Relationships, and Feedback Loops. Calif.: Sage Publications.

    Smith, Mark A. 2007. The Right Talk. New Jersey: Princeton University Press.

    Sniderman, Paul M., and Richard A. Brody. 1977. “Coping: The Ethic of Self-Reliance.” American Journal of Political Science 21(3): 501-521.

    StataCorp. 2013. Stata: Release 13. Statistical Software. College Station, TX: StataCorp LP.

    Stokes, Donald. E. 1974. “Compound Paths: An Expository Note.” American Journal of Political Science 18(1): 191-214.

    Stokes, Susan C. 2001. “Introduction: Public Opinion of Market Reforms: A framework.” In Public Support for Market Reforms in New Democracies, ed. Susan C. Stokes. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge.

    Taber, Charles S., and Milton Lodge. 2006. “Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs.” American Journal of Political Science 50(3): 755-769.

    Terza, Joseph V.,Anirban Basu, and Paul J. Rathouz. 2008. “Two-Stage Residual
    Inclusion Estimation: Addressing Endogeneity in Health Econometric Modeling.”
    Journal of Health Economics 27(3): 531-543.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    99252010
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099252010
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    201001.pdf1479KbAdobe PDF2727View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback