English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140892 (78%)
Visitors : 46192910      Online Users : 1157
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/67483


    Title: 參政還是工作? 世代差異下民進黨女性黨工對黨職工作的想像
    Political Participation or A Job? The Different Imagination of Party Work Across Generations in DPP`s Women Employees.
    Authors: 林煒智
    Contributors: 楊婉瑩
    林煒智
    Keywords: 女性政治參與
    民進黨黨工
    性別世代
    工作認知
    世代差異
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-07-14 11:32:05 (UTC+8)
    Abstract:   本研究基於女性參政的理論基礎,主要探討從事政治幕僚工作的民進黨女黨工,看待黨務工作的看法,除了政治參與的意涵外,還存在何種可能?此外,本研究也試圖從性別世代的角度理解,不同世代的民進黨女黨工看待黨務工作有何認知差異。關於世代劃分,本研究初步透過民主化歷程、民進黨重要的發展階段以及台灣婦運發展經驗,將民進黨黨工區分出兩個主要世代。在世代概念操作上,切劃的時間點是以受訪者出生年在1971年前後為界,1971年及以前出生者為九0前黨工世代,1971年以後出生者則為九0後的黨工世代。
    研究結果發現,如同世代研究的理論預設,時代的改變透過經歷不同政治民主經驗以及不同的性別意識氛圍影響,形成了民進黨兩個世代女黨工對工作的認知差異。對年長黨工而言,她們看待黨務工作似乎較偏向「政治參與取向」,而九0後黨工則較傾向「工作職業取向」的認知。九0前世代偏重政治參與的認知,是因為這群黨工們所處的時代背景主要是威權轉型階段,她們看待「政治」的角度經常是懷有一種高度的價值目標。而九0後黨工成長於民主時代,「政治」不再是一種高不可攀的精神價值,而是存在於每個人日常中的生活議題。民眾對「政治」的想像,也就隨著民主制度的落實逐漸與前世代的看法產生變異。時代的遞嬗改變了政治,時代同時也對民進黨的組織制度產生影響,隨著工作條件與環境改變,這些因素都使傳統政治工作中充滿的政治味被沖淡許多。
    透過90年代以後的性別平等改革,台灣女性參與政治不再是一件遙不可及的事,在傳統公私領域逐步鬆動的界線下,女性面對「政治」與面對政治「工作」便與前一世代有著截然不同的認知圖像。然而,雖然兩個世代面對不同時代的性別經驗有所差異,但兩個世代也並非截然不同,女性的政治參與在兩個時代中,同樣需要面對工作與家庭間的兩難問題,只不過兩個世代的處理方式不盡相同,而這也再次突顯出兩個世代黨工看待黨務工作的角度差異。
    Reference: 一、 中文文獻
    王名騄,2005,<女性菁英政治參與之分析—以第五屆女性立委為例>,國
    立政治大學中山人文社會科學研究所碩士學位論文。
    王靖興、王德育,2007,<台灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響:以
    2004年總統選舉為例>,《台灣政治學刊》,11(1):69-107。
    王雅各,1999,<婦女解放運動和二十世紀的性別現象>,《性屬關係上 性別與
    社會、建構》,王雅各主編,台北:心理出版。
    王雅各,1999,《台灣婦女解放運動史》,台北:巨流圖書出版。
    包正豪,2009,<台灣地區民眾領袖情節的世代差異>,《選舉評論》,7:45-68。
    呂秀蓮,2000a,《新女性主義》,台北:前衛出版。
    呂秀蓮,2000b,《重審美麗島》,台北:前衛出版。
    李淑君,2013,<性別民主與認同轉向—從兩本女性自傳談起>,《近代中國婦
    女史研究》,21:121-161。
    吳重禮、鄭文智、崔曉倩,2006,<交叉網絡與政治參與:2001年縣市長與立
    法委員選舉的實證研究>,《人文及社會科學集刊》,18(4):599-638。
    吳泉源,1997,<反對運動與新政治文化的形塑:一個社會民主的觀點>,載於
    《民主鞏固或崩潰 台灣二十一世紀的挑戰》,游盈隆主編,台北:月旦出
    版。
    周碧娥,1999,<台灣婦女與政治:1985-1994>,載於《性屬關係上 性別與社
    會、建構》,王雅各主編,台北:心理出版。
    林瓊珠,2011,《台灣政黨持續與變遷:參與度(2/3)》,行政院國家科學委員
       會專題研究計畫,編號NSC 99-2410-H-031-019-MY3。
    范 雲,2003a,<政治轉型中的婦女運動:以運動者及其生命背景為核心的分
    析取向>,《台灣社會學》,5:133-194。
    范 雲,2003b,<連結運動者與變動的政治機會結構:八0年代到九0年代台
    灣民主轉型過程中社會運動參與者的個案研究>,載於《兩岸社會運動分
    析》,張茂桂、鄭永年主編,台北:新自然主義。
    范 雲,2010,<靜默中耕耘細節的婦運革命>,載於《秩序繽紛的年代 走向
    下一輪民主盛世:1990-2010》,吳介民、范雲、顧爾德主編,台北:左岸
    文化出版。
    唐文慧、王怡君,1999,<女性參政者之角色扮演與政策議題—以1998年立法
       委員選舉為例>,《國立政治大學社會學報》,29:75-116。
    陳淑蘭,2010,<宜蘭縣菁英女性之政治參與-性別角色階層化觀點>,佛
    光大學公共事務學系碩士學位論文。
    徐子軒,2009,<不理性的平衡?─重新審視美國在1995-96年間台海危機的軍
    事干預行為>,《東吳政治學報》,27(1):155-198。
    陳光輝,2010,<民主經驗與民主價值—兩個世代台灣大學生之比較>,《台灣
    民主季刊》,7(4):1-45。
    陳陸輝,2010,<政治文化與政治社會化>,載於《政治學》,陳義彥主編,台
    北:五南出版。
    陳文俊,1997,<大專學生的政治學習>,載於《政治社會化與台灣的政治民主
    化—大(專)學生的政治態度與價值之研究》,高雄:國立中山大學政治
    研究所。
    張茂桂、鄭永年,2003,<導論>,載於《兩岸社會運動分析》,張茂桂、鄭永
    年主編,台北:新自然主義。
    張晉芬,1995,<綿綿此恨,可有絕期?─女性工作困境之剖析>,載於《台灣
    婦女處境白皮書:1995年》,劉毓秀主編,台北:時報出版。
    郭正亮,1998,《民進黨轉型之痛》,台北:天下文化出版。
    梁雙蓮、顧燕翎,1995,<台灣婦女的政治參與─體制內與體制外的觀察>,載
    於《台灣婦女處境白皮書:1995年》,劉毓秀主編,台北:時報出版。
    盛杏湲,2010,<政治參與>,載於《政治學》,陳義彥主編,台北:五南出版。
    彭 芸,2001,<2000年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象>,《選
    舉研究》,7(1):21-52。
    崔曉倩、吳重禮,2011,<年齡與選舉參與:2008年總統選舉的實證分析>,
    《調查研究—方法與應用》,26:7-44。
    黃 紀,2009,<調查研究設計>,載於《民意調查新論》,游清鑫主編,台北:
    五南出版。
    黃桃芳,2005,<台灣選民選舉參與之研究:總體與個體資料的結合>,國立政
    治大學政治學研究所碩士學位論文。
    黃長玲,2001,<從憲法保障名額到性別比例原則—兩性共治的理論與實踐>,
    《問題與研究》,40(3):69-82。
    楊婉瑩、劉嘉薇,2006,<探索性別差距的不同型態-以台灣選民政黨認同為例
    >,《東吳政治學報》,23:115-156。
    楊婉瑩,2007,<政治參與的性別差異>,《選舉研究》,14(2):53-94。
    楊婉瑩,2011,<台灣婦運與世代價值差異>,《政治科學論叢》,49:161-196。
    游清鑫、蕭怡靖,2007,<以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來>,《台
    灣民主季刊》,4(3):109-51。
    游清鑫,2010,<政黨與政黨制度>,載於《政治學》,陳義彥主編,台北:五
    南出版。
    游盈隆,1997,<民主鞏固與台灣憲政體制的選擇>,載於《民主鞏固或崩潰 台
    灣二十一世紀的挑戰》,游盈隆主編,台北:月旦出版。
    鄧丕雲,1993,<三月學運(一)導論>,《八0年代台灣學生運動史》,台北:
    前衛出版。
    劉義周,1993,<台灣的政治世代>,《政治學報》,21:99-120。
    薛化元,2010,<學生運動與政治改革—從三月學運談起>,《新智庫世紀論壇》,
    49:71-75。
    鍾年晃,2001,《失落的民進黨》,台北:商智文化出版。
    蕭阿勤,2005,<世代認同與歷史敘事:台灣一九七0年代「回歸現實」世代的
    形成>,《台灣社會學》,9:1-58。
    二、 英文文獻
    Andersen,K. (1975). Working Women and Political Participation. American Journal
    of Political Science.,19(3):439-453.
    Abbott,P. , Wallace,C. and Tyler,M.(2005) Introduction to Sociology:Feminist
    Perspectives. London: Routledge.
    Braungart, R.G. and Braungart, M.M.(1985). Conceptual and Methodological
    Approaches to Studying Life Course and Generational Politics. Research in
    political sociology,1,269-304.
    Banaszak, L.A.(2006). “An Introduction to the U.S. Women’s Movement in Global
    Perspective.”In Banazak, Lee Ann. Ed. The U.S. Women’s Movement in Global
    Perspective. Oxford Press.
    Brennan,T. and Pateman,C.(1998). “’Mere Auxiliaries to the Commonwealth’:
    Women and the Origins of Liberalism.” In Anne Phillips. Ed. Feminism and
    Equality. New York University Press.
    Carroll,S.J. and Zerilli,L.M.G.(1993). “Feminist Challenges to Political Science.” In
    Ada W. Finifter Ed. Political Science: The State of the Discipline II.
    Washington,D.C.:American Political Science Association.
    Conway,M. M.(1991).”Political Participation in the United States .”Washington,D.C.
    Press.
    Chou,B.. Clark,C.,Clark,J. (1990). “The Representation of Women.” In Women in
    Taiwan Politics. Lynne Rienner Publishers.
    Evans, J. A.J.. (2004). Voter & Voting: An Introduction. Thousand Oaks: Sage
    Publications.
    Edmunds, J. and Turner, B.S. (2002). Generations, Culture and Society. Buckingham,
    UK: Open University Press.
    Jennings, K.M.(1982). Residues of a Movement: The Aging of the American Protest
    Generation. American Political Science Review,81,368-382.
    Jennings, K.M. and Niemi, G.R.(1974). The Political Character of Adolescence: The
    Influence of families and schools. Princeton Press.
    Jones, J.(2004) “Rethinking Civic Engagement in the Age of Popular Culture.” In
    Entertaining Politics: New Political Television and Civic Culture, Rowman &
    Littlefield Publishers.
    Lovenduski, J. and Norris, P.(1993). Gender and Party Politics. Thousand
    Oaks,New Delhi:Sage Publications.
    Lamprianou,I.(2013).”Contemporary Political Participation Research: A Critical
    Assessment.” In Demetriou, Kyriakos N. Ed. Democracy in Transition Political
    Participation in the European Union. New York: Cambridge University Press.
    Mansbridge, J.(1999). Should Blacks Represent Blacks and Women Represent
    Women? A Contingent “Yes”. The Journal of Politics,61(3),628-657.
    MacKinnon, C. A. (1989). “The Liberal State” In Toward a Feminist Theory of The
    State. Harvard University Press.
    McAdam,D.(1988).Freedom Summer. Oxford University Press.
    Norris,P. (1997).”Introduction: Women, Media, and Politics.” In Pippa Norris. Ed.
    Women, Media, and Politics. Oxford Press.
    Okin,S.M. (1998).”Gender ,the Public, and the Private.” In Anne Phillips. Ed.
    Feminism and Politics. Oxford Press.
    Pateman,C. (1987). “Feminist Critiques of the Public/Private Dichotomy.” In Anne
    Phillips. Ed. Feminism and Equality. New York University Press.
    Rosenstone,S.T. ,Hansen,J.M. (1993).Mobilization, Participation ,and Democracy in
    America. New York:Macmillan.
    Schneider, B.E.(1988). Political Generations in Contemporary Women’s Movement.
    Sociological Inquiry,58,4-21.
    Schnittker, J.,Freese, J.and Powell, Brian.(2003). Who are Feminists and What do
    they Believe? The Role of Generations. American Sociological
    Review,65(4),607-622.
    Schuman,H and Scott,J.(1988). Generations and Collective Memories. American
    Sociological Review,54(3),351-381.
    Smith,E.(1999). The Effects of Investments in the Social Capital of Youth on Political
    and Civic Behavior in Young Adulthood: A Longitudinal Analysis. Political
    Psychology,20(3),553-580.
    Stacey,J.(1993). “Untangling Feminist Theory.” In Diane Richardson and Victoria
    Robinson. Ed. Introducing Women’s Studies. Macmillan Press.
    Tolleson-Rinehart, S. and Carroll, S.J.(2006). Far from ideal: The Gender Politics of
    Political science. American Political Science Review,100(4),507-514.
    Whitter, N.(2006). “From the Second to the Third Wave: Continuity and Change in
    Grassroots Feminism.” In Banazak, Lee Ann. Ed. The U.S. Women’s
    Movement in Global Perspective. Oxford Press.
    Welch,S. (1977). Women as Political Animals? A test of some explanations for
    Male-Female Political Participation Differences? American Journal of Political
    Science,21(4),711-730.
    Westholm,A. (1999). The Perceptual Pathway: Tracing the Mechanisms of Political
    Value Transfer across Generations. Political Psychology,20(3),525-552.
    Verba,S.,Schlozman,K.L.,and Brady,H.E.(1995). Voice and Equality: Civic
    Voluntarism in American Politics. 4th ed. Harvard Press.
    Verba,S. and Nie,N. (1972). Political Participation in America. New York: Harper
    and Row.
    Voet,R.(1998). “Debates on Feminism and citizenship.” In Feminism and Citizenship.
    Thousand Oaks: Sage Publications.
    Young, I. M.(1989). Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of
    Universal citizenship. Ethics,99(2),250-274.
    Young, L.(2000).Feminists and Party Politics. Columbia Press.
    Zukin,C.,Keeter,S.,Andolinam,M.,Jenkins,Krista.,and Delli Carpini,M.X.(2006). A
    new Engagement? Political Participation,Civic Life and the Changing
    American Citizen. Oxford Press.

    三、 網路參考資料
    民主進步黨官方網站,http://www.dpp.org.tw/index.php,(查詢日期:2012年12
    月27日)。
    中國國民黨官方網站,http://www.kmt.org.tw/index.aspx,(查詢日期:2014年6
    月16日)。
    中央選舉委員會,http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20120101A1
    ,(查詢日期:2012年12月27日)。
    林楠森,2012,<台灣總統選舉公布最後民調和預測>,BBC中文網新聞,
    http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/01/120103_tw_elect
    ion_poll.shtml,(查詢日期:2012年12月27日)。
    李欣芳,2012,<蘇︰設中國事務部 就是善意>,自由時報電子報,
    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/26/today-p3.htm,(查詢日
    期:2013年4月1日)。
    李元貞,2000,<台灣婦運及其政治意涵>,婦女新知網站,
    http://www.awakening.org.tw/chhtml/topics_dtl.asp?id=91&qtagword,(查詢
    日期:2013年4月12日)。
    葉菊蘭,1998,<選戰,男女有別?!>,第三屆全國婦女國是會議論文集,
    http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc3/papers/forum214.htm,(查詢日期:2013
    年4月23日)。
    財團法人彭婉如文教基金會,http://www.pwr.org.tw/about0.html,(查詢日期:2013
    年4月23日)。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    100252002
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002520022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    002201.pdf1669KbAdobe PDF2628View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback