English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 89685/119491 (75%)
Visitors : 23936596      Online Users : 118
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/70968
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70968


    Title: 韓國公共電視工會運動發展-以2012年MBC罷工為例
    The Development of Korea Public TV Union Movement: The Case Study of MBC Strike in 2012
    Authors: 田育志
    Tian, Yu Jhih
    Contributors: 劉昌德
    Liu, Chang De
    田育志
    Tian, Yu Jhih
    Keywords: 韓國公共電視工會運動
    公正放送
    MBC罷工
    政治朋黨化
    公共電視私有化
    民主性功能
    Korean public TV union movement
    the impartiality of broadcasting
    MBC strike
    political faction
    the privatization of public TV
    the function of democracy
    Date: 2013
    Issue Date: 2014-11-03 10:06:27 (UTC+8)
    Abstract:   韓國公共電視之一的MBC,因新聞報導立場不公、社長金在哲利用人事權力不當解雇批判執政黨的製作人與記者,造成MBC喪失公正放送的意義,員工為捍衛公共電視的價值,在工會的帶領下,於2012年1月底展開長達170天的罷工。為了解這場罷工的前因後果,以及對台韓媒體工會運動帶來的意義,本研究透過深度訪談與次級資料分析,檢視2012年MBC罷工的事前、事中與事後經過。
      研究發現,導致MBC工會發起罷工的事前原因,來自於MBC政治朋黨化下親執政黨立場的管理階層,與李明博政府欲將MBC私有化而影響MBC節目內容走向的舉動,破壞了MBC身為公共電視應保有的「公正放送」價值。而罷工當時,MBC工會成員的高度參與,社會大眾與其他媒體工會的聲援,促使這場罷工得以延續長達170天。可惜的是,罷工結束後,MBC不僅無力保障公正放送,阻止MBC的政治朋黨化與私有化,更造成勞資間原有的團體協約中斷;MBC工會認為,短期之內可藉由社長選任制度的改革著手,而長期則要仰賴執政者對公共電視獨立地位的認可,才有希望達到公正放送的目標。
      另外,這場為捍衛「公正放送」而展開的罷工行動,也可發現除了薪資與福利之外,媒體工作者的「專業價值」也是工會在意的勞動條件;這就是本研究在分析2012年MBC罷工後,所觀察到工會在「民主性功能」的展現。同時,民主性功能也是未來台灣學術研究上,可以用以分析媒體工會的另一觀點。
    As one of the public TV networks in Korea, MBC has lost the impartiality of broadcasting for its biased news reports and the unfair dismissal by the MBC’s president, Kim Jae-Chul, of producers and journalists who criticized the government. For protecting the value as a public TV, MBC employees ,led by the MBC union, started a 170-day strike in January, 2012. In order to realize the causes and effects of this strike, and the implications for the media union movement both in Taiwan and Korea, this study will examine the causes, the processes and the effects of the strike by using in-depth interview and secondary data analysis.
    According to the research data, the causes of the strike were due to political factions of MBC’s executive management and the ruling party, and the privatization of the MBC by Lee Myeong-Bak Administration; those two causes destroyed the impartiality of broadcasting, which was the central value that the public TV was supposed to protect. The strike had continued for 170 days with a high degree of participation from the MBC union and the supports from other media unions and the citizens. Unfortunately, after the strike, MBC was still neither able to protect the impartiality of broadcasting nor to maintain the organizational contract between the union and the management. Talking about the protecting of the impartiality of broadcasting, the MBC union considered that it could be a short-term target to reform the election system of president in MBC, but in the long-term, it needs the ruler to take the public TV as an independent media.
    Besides, through the strike which was started by protecting “the impartiality of broadcasting”, we can find out that not only the wage and welfare, but the professional values of media workers is the working condition that a union will be concerned about. And it’s so-called “the function of democracy” of the union which is a research finding by analyzing the MBC strike in 2012. Furthermore, the academic circle in Taiwan can also take the function of democracy as another viewpoint to analyze the media union.
    Reference: 中文資料
    丁幼泉(1974)。《勞工問題》,台北:華欣文化事業中心。
    公視工會(2008年4月11日)。〈工會對馮賢賢總經理不信任案投票結果及統計〉。上網日期:2013年6月20日。取自 http://blog.xuite.net/union_pts/union/23288530
    朱立熙(1991)。〈南韓新聞自由轉型過程的陣痛─以「韓民族新聞」為例〉,《報學》,8(5): 77-81。
    朱立熙(1993)。《再見阿里郎─台韓關係總清算》。台北:克寧。
    何貽謀(2002)。《台灣電視風雲錄》。台北:台灣商務印書館。
    吳獻書譯(1923)。《基爾特社會主義》。上海 : 商務。(原書:G. D. H. Cole [1920]. Guild Socialism. London: The Fabian Bookshop.)
    李秀珠(1996)。〈我看國內三台之問題〉,《衛星與有線電視》,9(2):21-2。
    李慶臻、金吉龍(1995)。《韓國現代化研究》。濟南市:濟南出版社。
    林毅璋、曾韋禎、謝文華(2009年6月13日)。〈擴增董事 綠批馬黑手伸入公視〉,《自由時報電子報》。上網日期:2013年6月9日,取自 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/13/today-fo1.htm
    林麗雲(2005)。〈威權主義國家與電視:台灣與南韓之比較〉,《新聞學研究》:85,1-30。
    林麗雲(2006)。〈威權主義下台灣電視資本的形成〉,《中華傳播學刊》,9:71-112。
    林麗雲(2011)。〈節制私人資本、護衛公共責任:南韓電視體制的演進〉,《新聞學研究》,107:1-45。
    林顯宗、江亮演、李庚霈、曾敏傑(2000)。《工業社會學》,台北:國立空中大學。
    柯裕棻(2008)。〈電視的政治與論述:一九六〇年代台灣的電視設置過程〉,《台灣社會研究季刊》,69:107-138。
    香港記者協會(2013年3月15日)。〈還香港電台傳媒專業主場 不要AO做廣播處長〉,上網日期:2013年7月24日,取自http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-1059&lang=zh-TW
    香港記者協會(n.d.)。上網日期:2013年7月23日。取自:https://www.facebook.com/HKJA.official/info
    倪炎元(1995)。《東亞威權政體之轉型-比較台灣與南韓的民主化歷程》。台北:月旦出版社。
    涂建豐(1996)。〈內部新聞自由的理論與實踐──以自立報系編輯室公約運動為例〉,《新聞學研究》,52:35-48。
    袁方(編)。(2002):《社會研究方法》。臺北:五南。
    馬來西亞半島新聞從業員職工會(2013年5月3日)。〈馬來西亞半島新聞從業員職工會 ( NUJ Malaysia) 文告──5月3日世界新聞自由日〉,上網日期:2013年7月24日,取自http://sinchewnuj.blogspot.tw/2013/05/nuj-malaysia-53.html
    馬來西亞半島新聞從業員職工會(2013年5月7日)。〈NUJ譴責前鋒報違反新聞專業操守 〉,上網日期:2013年7月24日,取自http://sinchewnuj.blogspot.tw/2013/05/nuj.html
    張國基(2005)。〈公司組織變革環境下,工會成員對所屬工會承諾模式之研究-以台電公司民營化為例〉。國立成功大學企業管理學系專班碩士論文。
    梁光嚴、張靜譯(2004)。《韓國工人-階級形成文化與政治》。北京:社會科學文獻出版社。(原書:Hagen Koo [2001]. Korean Workers: The Culture and Politics of Class Formation. New York: Cornell University.)
    許繼峰、吳育仁譯(2004)。《比較工會運動》。台北:韋伯文化國際。(原書:Richard Hyman [2001]. Understanding European TradeUnionism: Between Market, Class and Society. London: SAGE.)
    陳明通(2001)。《派系政治與台灣政治變遷》。台北:新自然主義。
    陳美靜(2010)。《國家作為與不作為-1949-2010台灣公眾視聽政策的發展樣貌與分析》。世新大學傳播管理學系碩士論文。
    陳繼盛(1994)。《我國工會法制之研究》,台北:行政院勞工委員會。
    馮建三(1992)。《資訊‧錢‧權媒體文化的政經研究》。台北:時報文化。
    馮建三(1993)。〈公共電視〉,澄社(編)。《解構廣電媒體》,頁317-410。台北:澄社。
    馮建三(1998)。《媒體工作者工作權問題的初步探討:特別以英美兩國的歷史經驗對照台灣的當代情境》。(國科會專題研究報告,NSC-87-2412-004-015)台北:國立政治大學新聞系。
    黃光玉、 劉念夏、陳清文譯(2004)。《媒介與傳播研究方法:質化與量化研究途徑》。臺北:風雲論壇。(原書Arthur A. Berger [2000]. Media and Communication Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. California: SAGE)
    黃如妤(2007)。《國家、社會、與媒體政策-台灣公共廣電集團化政策過程之研究》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
    黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬、張書翎、錢俊豪譯(2006)。《大眾媒體研究》。台北:學富。(原書Roger D. Wimmer, Joseph R. Dominick[2000]. Mass Media Research: An Introduction 6E. Singapore: Wadsworth.
    黃意植(2014)。《發展型國家的退場與升級: 比較台韓電視產業》,國立政治大學東亞研究所博士論文
    楊兩傳(1984)。〈工會組織、領導與分配〉,《勞工研究季刊》,76:66-73。
    楊虔豪(2012.12.08)。〈MBC罷工抗爭深入追蹤〉。上網日期:2014年4月9日,取自 http://we-report.org/node/369/report
    劉昌德(2007)。〈《華爾街日報》購併案與「工有媒體」〉,《目擊者》,60: 8-11。
    衛民、許繼峰(1999)。《勞資關係與爭議問題 》,台北 : 國立空中大學。
    謝啟明(2008)。〈公視工會抗議勞工權益被漠視〉,《目擊者》,67:39-40。
    藍科正(1992)。〈台灣工會組織及其功能之研究〉,《政大勞動學報》,1:1-25。
    藍科正、李鋒燮(1995)。〈韓國勞工運動之探討〉,《勞工研究季刊》,121: 29-42。
    韓文資料
    김윤환、김낙중(1970)。《한국노동운동사》。서울:일조각。金潤煥、金洛中(1970)。《韓國勞動運動史》。首爾:一潮閣。
    새언론포럼(2008)。《현장기록, 방송노조 민주화운동 20년》。서울:커뮤니케이션북스(주)。新言論論壇(2008)。《現場記錄,廣電工會民主化運動20年》。首爾:communicationbooks。
    英文資料
    Asia Watch Committee (1990). Retreat from reform : labor rights and freedom of expression in South Korea. New York, NY ; Washington, DC : Asia Watch Committee, Human Rights Watch.
    Han, S. (2001). Modernization and the rise of civil society: The role of the “middling grassroots” for democratization in Korea. Human Studies, 24, 113-132. 
    International Labour Organization. (n.d.) Retrieved July 23, 2013, from http://www.ilocarib.org.tt/Promalco_tool/productivity-tools/manual09/m9_4.htm
    Julie B. (n.d.) Retrieved July 23, 2013, from http://julieblaha.com/id13.html
    Kim, S. D. (1997). The political economy of the Korean television industry: State, capital and media in globalization. Unpublished doctoral dissertation, Indiana University.
    Kim, Y. (2001). The broadcasting audience movements in Korea. Media, Culture and Society, 23, 91-107.
    Kwak, K. (2003). Civil society as the fifth estate: Civil society, media reform and democracy in Korea. In P. Kitley (Ed.), Television, regulation and civil society in Asia (pp. 226-245). London: Routledge Curzon.
    Lee, S. (2003.12). Organizing to fight for broadcasting independence. Paper presented at the IFJ conference: The Challenge of Public broadcasting in Asia, Colombo, Sri Lanka.
    Lee, Y. (1997). The state, society and big business in South Korea. London:Routledge.
    Merriam, S.B. (1988). Case study research in education. San Francisco: Jossey-Bass.
    Na, K. (2001). A new perspective on the Gwangju people's resistance struggle: 1980-1997. New Political Science, 23(4), 477-491.
    National Union of Journalists. (n.d.). Retrieved July 23, 2013, from http://www.nuj.org.uk/innerPagenuj.html?docid=158
    Park, Young-Ki (1979). Labor and Industrial Relations in Korea: System and Practice. Institute for Labor and Management Studies, no. 6. Seoul, Korea: Sogang University Press.
    Salamon, Michael. (2000). Industrial Relations: Theory and Practices. 4th ed. Harlow, England : Financial Times Prentice Hall (UK).
    Schneider E.V.(1969). Industrial Sociology: The Social Relations of Industry and The Community. New York : McGraw-Hill
    The International Federation of Journalists. (n.d.). Retrieved July 23, 2013, from http://www.ifj.org/en/pages/press-freedom-safety
    The Massachusetts Nurses Association. (n.d.). Retrieved July 23, 2013, from http://www.massnurses.org/labor-action/labor-education-resources/member-mobilization/organizing-vs-service
    The Newspaper Guild. (n.d.). Retrieved July 23, 2013, from http://www.newsguild.org/about
    Webb, S. and Webb, B. (1894). The History of Trade Unionism. London: Longman.
    You, Jong-Il (1995). Changing Capital-Labour Relations in South Korea. In Juliet Schor & Jong-Il You (Eds.), Capital, the State and Labour: A Gloal Perspective (pp. 110-151). Aldershor: Elgar.
    Youm, K. H. (1998). Democratization and the press: the case of South Korea.In P. H. O’Neil (Ed.), Communicating democracy: The media and political transitions (pp. 171-193). Boulder, CO: Lynne Rienner.
    Youn, S. (1995.09.29). Deregulation and commercialization of the broadcast media in Korea: implications for public service programming. Paper presented at the Seminar on the Impact of the Changing Media Environment on Public Service Broadcasting in Asia : September 28-29, 1995, Seoul.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    99451009
    102
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099451009
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    100901.pdf10264KbAdobe PDF577View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback