 |
English
|
正體中文
|
简体中文
|
Post-Print筆數 : 27 |
Items with full text/Total items : 109948/140897 (78%)
Visitors : 46106510
Online Users : 1407
|
|
|
Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81541
|
| Title: | 無照行醫的法規範檢討
A Reflexion of the Regulation of Unlicensed Medical Practice |
| Authors: | 蔣友良
Chiang, Robert YL |
| Contributors: | 黃源盛
蔣友良
Chiang, Robert YL |
| Keywords: | 無照行醫
專業
證照制度
行政刑法
unlicensed medical practice
professionalism
licensing
criminal regulation in administrative law |
| Date: | 2016 |
| Issue Date: | 2016-03-01 10:43:42 (UTC+8) |
| Abstract: | 我國的以行政刑法制定無照行醫的刑事處罰，其犯罪的構成要件中是以醫療行為的肯否為判定的核心的。為了迎合無照行醫罪的判定輕重的拿捏，主管機關與司法判決迭將醫療行為作極為限縮的解釋。有以致之，使得在現有的法令規範中，對於醫療專業的扶持與管制，對於醫療行為認知觀念的偏差，到了無以復加其重的地步。
醫療行政管理的最終極目的，就是要為人民提供值得信賴的、安全的、有品質的醫療。醫療是高度專業的社會行為。專業行為的管理核心，應當在該專業的自律。自律的依據應在自律公約。另一方面，政府對於專業事務的管理，應在於監督專業團體的自律，以為民眾做把關。對於侵害專業自律團體的情事，應以公權力予以規範管制或是禁止，進而懲罰違反規範的人。
但是，侵害專業自律團體的情事或行為，並非是對於刑事上法益的侵害，當然就不宜用刑事的規範來予以刑求。訂一個無照行醫罪，以刑事來處罰，牽強地用抽象危險的罪名，又加一個集合犯的業務構成要件，來處罰這樣的侵害專業自律團體的情事，猶如用巨砲打小鳥，成效不彰，卻又引來對於專業自律團體的自律規範的侵蝕。對於專業自律團體而言，這樣的一個刑事規範，表面上是落得輕鬆，其實質上，卻是一件得不償失的事情。
本篇論文的主要目的，期盼藉由上開各個面向的探討與法律制度的論述，檢視醫療行為在法律規範當中所應被對待的認識，以供醫界、法界及相關行政主管機關參考。對於醫療系統性的管理能夠以適情順理合法的規範、而為人民提供值得信賴的、安全的、有品質的醫療，造福百姓大眾。
如何適切修正現有法令規範的限制，讓現有對於醫療行為狹隘的詮釋，得到抒解，讓人民有醫療友善的環境，獲得醫學科學進步更深更廣的益處，是筆者一直深切期待的。台灣醫療體系面臨的困境，是由於多數人對於醫療的認識太過貧乏或偏頗；其所造成的影響尤在於國人對於基本常識性的醫療知識與認識不足，導致於醫療上正確的作為，經常被沒有科學證據所驗證的民俗療法所凌駕。本文將剖析其源由，端由其不當的法規範所引發出來的對醫療認知偏差的規範評價。從制度面與實際執行面的差異，並提出草擬的修正條文以供修法之參考。
The purpose of administrative regulation in medical practice is to warrant a systemic healthy medical service-providing environment to ensure an accountable, safe, good quality medical service for people in public.
Medical service is a highly professionized activity in a society. The core spirit of a profession is self-management with self-discipline. Nevertheless, the role of government to administrate the profession of medical practice affairs as gate keeper is to supervise the execution the self-discipline convention of the profession bodies. The public power holder is obliged to set the regulation and punishes those who violate the provisions to damage the self-disciplinary bodies.
However,, the damage to profession body is not an issue of criminal violation, would not be appropriate to pay the punishment with criminal penalty. To set unlicensed practice of medicine accompany with a condition of business setting medical service as a crime, for the reason of abstract dangerous to the public is,using a canon to shot a bird, out of proportionality, and yet,corroding the self-disciplinary professionism. To a professional body acriminal law setting like this, is only to release it’s accountability with a negative return.
Under the effect of the current law, the administrative concept to medical conduct is distorted to a level hard to be mended.
How to amend the regulation to turn the narrowed interpretation of medical conduct around, to make the public benefit from the scientific advancement in a medical friendly environment is always what this writer`s expectation. The obstacles in the medical service system that we face today in Taiwan, is rooted from the lack of awareness and distorted interpretation to the modern medicine. This further makes folks of this nation have only poor health or medical commonsense, only to be led by unscientific folk therapy wrongfully prevailing. This article is to analyze the misinterpretation of medical conduct may partly sourced from the wrongful set law. Thus, enhances the distortion of the value to the medical diagnostic and therapeutic activities. Here, is tried to provide an amendment to the article to affix the issue from both the statutory and executive aspect comprehensively. |
| Reference: | 中文文獻
書籍
朱柏松，<論日本醫療過失之舉證責任>，《醫療過失舉證責任之比較》，元照出版有限公司，2008年5月。
曾淑瑜，《醫療過失與因果關係》，翰蘆圖書出版有限公司，2007年10月，再版。
黃丁全，《醫事法》，元照出版公司，2000年7月。
蔡墩銘，《醫事刑法要論》，翰蘆圖書初版公司，台北市，2005年9月，二版。
鄭逸哲，《醫療刑法》，瑞興圖書，臺北大學法學院圖書部，2009年。
鄭逸哲、莊裕棠，〈「醫療法」下的「醫療刑法」〉，《醫療刑法導論》，瑞興圖書股份有限公司，2009年10月。
謝瑞智，〈醫療行為與法律責任〉，《醫療紛爭與法律》，文笙書局，2004年7月，增訂一版。
蘇嘉宏、吳秀玲，《醫事護理法規概論》，2009年8月，修訂九版。
台灣省醫師公會，《台灣醫師公會三十三年史》，台北市，台灣省醫師公會
吳基福，〈透視臺灣醫界的「大雜院」〉，收錄於李敖主編，《文星雜誌選集３》，臺北，鴻蒙文學出版公司，1982年5月初版。
蘇上豪，《開膛史》，時報出版，2013年4月。
期刊論文
吳正吉，<醫療過失的法律涵義和法律責任>，醫事法學期刊，第1卷第1期，1985/05。
黃翰義，<論醫療行為之特殊性與刑法結構>，律師雜誌，第298期，2004/07。
朱石炎，<醫療行為與刑事責任>，臺灣醫界，第17卷第9期，1974/09。
甘添貴，<治療行為與傷害>，月旦法學教室，第15期，2004/01。
蔡振修，<醫事過失犯罪析論>，中華民國醫事法律學會，1996/06。
靳宗立，<醫療行為與犯罪評價之探討—以醫療法規與刑法「法令行為」為
中心>，軍法專刊，第53卷第3期，2007/06。
黃素菲，<心理師法現形記>，應用心理研究，第31期，頁19～23。
博碩士學位論文
黃芷鈴，2010年，無照行醫犯罪特徵之研究─以地方法院判決書為例，國立台北大學犯罪研究所，碩士論文，許春金指導
鄭淑屏，1996年6月，醫療過失案件中過失之類型與證據之判斷，國立臺灣大學法律學研究所，博士論文，
政府公報
監察院，65年4月6日，因應社會環境變遷需要改善民俗活動專案調查研究報告，279~311
監察院，99年調查報告「因應社會環境變遷需要改善民俗活動專案調查研究報告」，監察院編印。
平面媒體
黃良傑，20101212，屏東報導/自由時報，點痣、除班判刑
網際網路
中華民國中醫專科醫學會，http://www.tcma-7v.org.tw/main.php
立法院法律系統，http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
司法院大法官網 ，http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/index.asp
司法院法學資料檢索系統，http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/
憲法專業頻道，http://www.freewebtown.com/jyfd/itlll202.htm
李尚仁主編，「醫學史課程基本課程綱領」教學資源網站http://www.ihp.sinica.edu.tw/~medicine/medical/index.htm
翻譯書
IanMcLeod楊智傑譯（2005），〈LegalTheory〉，〈法理論的基礎〉，偉伯文化出版，台北 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
98961203 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098961203 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法學院碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 120301.pdf | 1320Kb | Adobe PDF2 | 330 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
著作權政策宣告 Copyright Announcement1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.
2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(
nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(
nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
