English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23557282      Online Users : 70
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/81851
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81851


    Title: 我國教師專業組織之研究
    Authors: 張鈿富
    Contributors: 蔡保田
    教育研究所
    Date: 1986
    Issue Date: 2016-03-07 15:21:57 (UTC+8)
    Abstract: 提要內容:
    一、 研究目的
    1. 回顧我國教師專業組織之發展,以期能在過去的經驗中,找出未來的發展方向。
    2. 了解目前我國教師專業組織之概況,及其所發揮之功能,以期引起教師的注意與參與。
    3. 探討教師對目前教師專業組織的看法,做為今後進一步發展之參考。
    4. 提出發揮我國教師專業組織功能的方法,以期能夠促進教師專業知能之成長、發揮教師專業組織自治自律的力量,樹立教師的良好專業形象。
    5. 透過健全的教師專業組織,積極的參與國際性有關的活動,以拓展國民外交,增進國際合作。
    二、 研究設計
      本研究分為五章。第一章,敍述研究動機、目的、範圍、價值及有關名詞之詮釋,第二章,文獻探討,說明專業組織的理論、有關教師專業組織的研究、主要國家教師專業組織的概況及我國教師專業組織之發展。第三章,研究設計。第四章,研究結果與分析。第五章,結論與建議。
      在研究方法上,本研究屬敍述性的研究,以調查法為主。採問卷、調查表、訪問三途並進以蒐集現況資料。
      問卷以師範院校教師、高中高職教師、及國民中小學教師為對象,共發出問卷3150份,回收率為72.51%。
      調查表的對象為目前已立案的教育學術團體,共調查了25個有關的學會。
      訪問則以省(市)級教育會及有關學會負責人為主。
    三、研究結果
      教育會方面,清末已成立教育會,惟宗旨不明,民國初年的教育會以學術研究為主,目前則兼具學術研究與教師福利之爭取等多重目的。我國教育會分為鄉(鎮、市、區)教育會、縣(市)教育會、省(市)教育會,全國教育會尚未成立。一般都肯定教育會之存在價值,然不滿於目前教育會之功能。
      教育學術團體方面,目前的學會以中小型者居多,會員五、六百人或更少,新設學會逐年減少。一般人的看法是,目前學會組織不夠健全,活動不夠普及,仍有許多中小學教師不知道目前存在著那些學會。不過學會的學術功能獲得多數的肯定,而一般教師也表示關心與喜歡參加學會的學術活動。
      教師專業組織普遍存在的困難是經費不足,組織內專任的人員不足,以致無法充分發揮功能。
    四、建議
    1. 確立教師專業組織之目標與功能。
    2. 加強報導教師專業組織之會務工作。
    3. 健全基層的教育會組織,滿足各地中小學教師之需要。
    4. 籌設全國性教育會組織及教育學術聯合會。
    5. 教師專業組織避免政治色彩。
    6. 政府對教師專業組織之輔導以經費補助為主,少做行政管理。
    7. 加強會員的吸收。
    8. 加強教育會對教師權侵害事件處理的能力。
    9. 強化教師專業組織的學術研究能力。
    10. 學術活動要分區擧行。
    11. 擧辦學術活動的時間儘可能予以延長。
    12. 促使教師專業組織成為獨立自治的組織。
    目錄
    論文提要………一
    第一章 緒論………1
    第一節 研究動機與目的………1
    第二節 研究的範圍與價值………5
    第三節 有關名詞的詮釋………7
    第二章 文獻探討………20
    第一節 專業組織理論………20
    第二節 有關教師專業組織的研究………30
    第三節 主要國家教師專業組織概況………35
    第四節 我國教師專業組織之發展………84
    第三章 研究設計………108
    第一節 研究對象………109
    第二節 抽樣方法………110
    第三節 研究工具………113
    第四節 實施程序………117
    第四章 研究結果與分析………122
    第一節 我國教育會現況分析………122
    第二節 教育會問卷分析………124
    第三節 我國教育學術團體現況分析………171
    第四節 教育學術團體問卷之分析………176
    第五章 結論與建議………224
    第一節 結論………225
    第二節 建議………234
    參考書目………240
    附錄………249

    圖表目次
    一、 表目次
    表1:美國教育協會的分類………38
    表2:美國州協會成立時間………44
    表3:大韓教育聯合會各級學校會員………77
    表4:歷次全國教育會聯合會概況………87
    表5:各地區各級學校實際抽出之教師人數………111
    表6:實際抽出的學校數統計………113
    表7:調查問卷囘收情形統計………119
    表8:各級學校教師對教育會存在之意見分析………126
    表9:性別對教育會存在之意見分析………127
    表10:職務不同對教育會存在之意見分析………128
    表11:服務年資不同對教育會存在之意見分析………129
    表12:各級學校教師對教育會代表教師發言組織之意見分析………131
    表13:職務不同對教育會代表教師發言組織之意見分析………132
    表14:各級學校教師對教育會增進福利功能之意見分析………134
    表15:職務不同對教育會增進福利功能之意見分析………134
    表16:會員與非會員對教育會增進福利功能之意見分析………135
    表17:各級學校教師對教育會協助解決問題能力之意見分析………137
    表18:職務不同對教育會協助解決問題之意見分析………138
    表19:各級學校教師對教育會提供新知能力之意見分析………140
    表20:職務不同對教育提供新知能力之意見分析………141
    表21:各級學校教師對教育會性質之意見分析………142
    表22:職務不同對教育會性質之意見分析………143
    表23:會員與非會員對教育會性質之意見分析………144
    表24:各級學校教師對教育會運作之意見分析………146
    表25:會員與非會員對教育會運作之意見分析………147
    表26:職務不同對設立全國性教育會之意見分析………149
    表27:性別對教育會政化之意見分析………151
    表28:各級學校教師對教育會爭取教師福利之意見分析………153
    表29:性別對教育會加強學術研究功能之意見分析………155
    表30:各級學校教師對教育會獨立自治之意見分析………156
    表31:性別對教育會獨立自治之意見分析………157
    表32:性別對限制成員加入教育會之意見分析………159
    表33:職務不同對限制成員加入教育會之意見分析………160
    表34:服務年資對限制成員加入教育會之意見分析………161
    表35:各級學校教師對政府加強對教育會的管理之意見分析………163
    表36:性別對政府加強對教育會的管理之意見分析………164
    表37:各級教師對教育會有關法令之意見分析………166
    表38:職務不同對教育會有關法令之意見分析………167
    表39:會員與非會員對教育會有關法令之意見分析………168
    表40:各學會概況………174
    表41:各級學校教師關心學會活動意見分析………177
    表42:性別對關心學會活動之意見分析………178
    表43:職務不同對關心學會活動之意見分析………179
    表44:會員與非會員關心學會活動之意見分析………180
    表45:各級學校教師喜歡參加學會活動之意見分析………181
    表46:性別與喜歡參加學會活動之意見分析………182
    表47:會員與非會員對參加學會活動之意見分析………183
    表48:性別對加入學會之專業價值意見分析………185
    表49:職務不同對學會之專業價值意見分析………186
    表50:服務年資對加入學會之專業價值意見分析………187
    表51:各級學校教師對目前學會扮演角色之意見分析………189
    表52:會員與非會員對學會扮演角色之意見分析………190
    表53:各級學校教師對學會帶動研究風氣之意見分析………191
    表54:職務不同對學會帶動研究風氣之意見分析………192
    表55:會員與非會員對學會帶動研究風氣之意見分析………193
    表56:參加學會與否對學會政治化之意見分析………195
    表57:各級學校教師對政府管理學會活動之意見分析………197
    表58:會員與非會員對政府管理學會活動之意見分析………198
    表59:各級學校教師對學會接受政府經費補助之意見分析………199
    表60:性別對學會發展成民間與政府間的中間團體之意見分析………201
    表61:各級學校教師對目前學會組織之意見分析………203
    表62:會員與非會員對目前學會組織之意見分析………204
    表63:各級學校教師對目前學會數目之意見分析………205
    表64:性別對目前學會數目之意見分析………206
    表65:會員與非會員對目前學會數目之意見分析………207
    表66:各級學校教師對學會設立限制之意見分析………208
    表67:職務不同對學會設立限制之意見分析………209
    表68:服務年資不同對學會設立限制之意見分析………210
    表69:各級學校教師對設立教育學術聯合會組織之意見分析………212
    表70:職務不同對設立教育學術聯合會組織之意見分析………213
    表71:會員與非會員對設立教育學術聯合會組織之意見分析………213
    表72:各級學校教師對學會每年學術研討會次數之意見分析………215
    表73:性別對學會每年學術研討會次數之意見分析………215
    表74:會員與非會員對學會每年學術研討會次數之意見分析………216
    表75:各級學校教師對教育學術團體聯合年會之意見分析………218
    表76:性別對教育學術團體聯合年會之意見分析………218
    表77:職務不同對教育學術團體聯合年會之意見分析………219
    表78:服務年資不同對教育學術團體聯合年會之意見分析………220
    表79:會員與非會員對教育學術團體聯合年會之意見分析………221

    二、 圖目次
    圖一:中國職業團體系列………13
    圖二:組織類型分析………23
    圖三:NEA組織結構………41
    圖四:美國地方教師專業組織活動………54
    圖五:大韓教育聯合會組織及機構………76
    圖六:韓國市、道會員現況………78
    圖七:韓國事務局組織………81
    圖八:韓國教師權侵害事件處理流程………83
    圖九:我國現行各級教育會系統………123
    Relation: 碩士
    畢業學年度:74
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[教育學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML119View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback