English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23561726      Online Users : 669
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/81865
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/81865


    Title: 報紙法律新聞報導的研究 : 從犯罪新聞看報紙審判問題
    Authors: 王文玲
    Contributors: 潘家慶
    新聞研究所
    Date: 1986
    Issue Date: 2016-03-07 15:33:20 (UTC+8)
    Abstract: 論文摘要
      研究報紙法律新聞的報導,可從兩大方向來著手。一為偏向媒介消極性功能的探索,如有關新聞應避免形成報紙審判、避免新聞誹謗、或避免渲染誇大等。另一為媒介積極功能的發揮:於有關報導中負載適當的法律訊息,以協助推廣法律知識。本研究則是選擇前者中的一項一報紙審判問題作為研究主題。
      以往有關報紙審判的研究,多是以一較廣泛的概念,來評定是否有報紙審判的情形。如在法院未判決有罪前,應假定被告為無罪;或報紙於報導消息評論時,對任何審判前或審判中的刑案,失其客觀公正的立場,明示或暗示,主張或反對處被告罪刑,或處何種罪刑,其文字可能影響審判。但這些概念並不夠明確。
      本研究參考相關文獻,並配合我國司法制度,擬定出一些標準作為評定報紙審判的依據。然後以這些標準作為內容分析的類目,分析我國三家主要日報,中央日報、中國時報、聯合報,近五年來報紙審判的實際情形。
      研究結果發現,在我國,由於報紙競相報導偵查起訴期間的刑事案件,因而報紙審判的影響力較可能是在影響檢察官是否就案件起訴,或其相對起訴裁量權的運用。而一般報紙審判的情形屬於廣義的報紙審判,影響法官論案的力量,不似在美國影響陪審團為有罪、無罪的認定,來得直接有力。
      就三報新聞表現來看,中央日報報紙審判的情形最輕微,但有逐漸增加的趨勢。而在新聞標題部分,中國時報報紙審判的情形較其他兩報要嚴重。聯合報在標題表現上雖較中國時報平實,但在內容上,報紙審判的程度則與中國時報相近。
      新聞標題最常有的報紙審判情形是:指稱涉嫌人為罪犯。內容方面,則以公佈涉嫌人的自白內容的情形為最多。而新聞報導是否有報紙審判情形與新聞報導的形式,有無消息來源和報導是否平衡都有關聯。
      最後,本研究由法律界、新聞界及被害人三方面,提出一些減少報紙審判現象的具體建議。
    目錄
    第一章 導論………1
    第二章 文獻探討及相關研究………8
    第一節 自由報業與公平審判………8
    第二節 報紙審判………16
    第三章 研究方法………25
    第一節 內容分析法的意義與應用………25
    第二節 抽樣………26
    第三節 類目的製定與分析單位………29
    第四節 資料登錄,資料同意度考驗和所使用的統計方法………36
    第四章 資料分析與討論………42
    第一節 樣本說明………42
    第二節 報紙審判的觸犯表現………45
    第三節 寫作方式與報紙審判………58
    第四節 報紙審判的趨勢………64
    第五章 結論、改進建議、研究限制與未來研究方向………73
    第一節 結論與討論………73
    第二節 改進建議………79
    第三節 研究限制………90
    第四節 未來研究方向………91
    中文參考資料………97
    英文參考資料………100

    表錄
    表3-1:樣本分佈表………28
    表3-2:「說什麼」類目表………31
    表3-3:資料登錄表………37
    表4-1:三報各年度選樣則數分佈表………42
    表4-2:報別與新聞報導所屬階段的卡方檢定表………43
    表4-3:報紙審判標題部分觸犯各單項標準的次數及百分比表………45
    表4-4:報紙審判內容部分觸犯各單項標準的次數及百分比表………46
    表4-5:報別與新聞報導標題有無報紙審判情形的卡方檢定表………51
    表4-6:報別與新聞報導內容有無報紙審判情形的卡方檢定表………52
    表4-7:三報報紙審判情形的變異數分析表及雪菲檢定表………53
    表4-8:三報新聞標題觸犯報紙審判各單項標準的變異數分析及雪菲檢定表………55
    表4-9:三報新聞內容觸犯報紙審判各單項標準的變異數分析及雪菲檢定表………56
    表4-10:三報一則新聞標題觸犯報紙審判項目多少的次數、百分比表………58
    表4-11:三報一則新聞內容觸犯報紙審判項目多少的次數、百分比表………59
    表4-12:報導形式與新聞報導有無報紙審判情形的卡方檢定表………60
    表4-13:偵查期間新聞報導是否平衡與有無報紙審判情形的卡方檢定表………60
    表4-14:新聞報導有無消息來源與有無報紙審判情形的卡方檢定表………63
    表4-15:新聞報導有無消息來源與兩類報紙審判類目的卡方檢定表………63
    表4-16:報紙審判與年度的卡方檢定表………65
    表4-17:三報新聞標題報紙審判則數與年度的卡方檢定表………66
    表4-18:三報新聞內容報紙審判則數與年度的卡方檢定表………67
    Relation: 碩士
    畢業學年度:74
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[新聞學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML245View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback