政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/83547

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/83547

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 109953/140903 (78%)
造访人次 : 46053666 在线人数 : 958

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 法學院 > 法律科際整合研究所 > 學位論文 > Item 140.119/83547

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83547

题名:	打造權利：勞資爭議調解中的糾紛、話語及權力關係 Rights in the Making： Disputes, Discourses and Power in the Mediation of Labor-Management Disputes
作者:	陳怡君 Chen, Yi Chun
贡献者:	王曉丹 Wang, Hsiao Tan 陳怡君 Chen, Yi Chun
关键词:	勞資爭議調解糾紛的格式化話語法意識權力運作 The Mediation of Labor-Management Disputes discourse power legal consciousness
日期:	2015
上传时间:	2016-04-01 10:42:32 (UTC+8)
摘要:	勞雇關係幾乎為每個人重要的社會身分，人生中有絕大部分的時間，都作為一個「勞工」在生活著，勞資爭議調解為勞工用以實踐「權利」主要途徑，因而，本研究聚焦於勞資爭議調解中的糾紛、話語以及其中之權力關係，採用法律的文化分析取徑，以描繪出「權利」在勞資爭議調解中，如何地透過眾人之手、努力、血汗「打造」而成的過程。　　為什麼政府人員、調解人盡心盡力地處理當事人的勞資糾紛，甚至是調解人表示其較為偏向勞工的情況下，多數的勞工還是對於勞資爭議調解的結果不甚滿意？本研究的問題意識為：權利如何在勞資爭議調解中「打造」以及「被打造」？本研究透過非參與式觀察十一個案件，訪談七名勞工、五名勞資爭議調解之調解人以及相關政府文書之分析，以期回應本研究之問題意識。　　本研究認為勞資爭議調解中的格式化過程是具有「任意性」的，從糾紛到案件的過程中會貼上什麼樣的「標籤」，當事人對此失去控制，因此對於糾紛的轉化感到無力。而在以法律、證據、法律文件等法律話語為主的勞資爭議調解中，一個糾紛如何被「命名」為案件，則涉及了命名的權力競逐。調解為雙方合意作成的決定，調解人未如法官具有國家賦予命名的強制力，需要透過「資源的動員」以取得命名之權力，勞資雙方也透過專業人士的轉譯，將日常語言轉譯為法律語言，以爭奪命名之權力，而此過程牽涉當事人的經濟上實力，因而在勞資爭議調解中再現了社會階層結構。　　在觀察勞資爭議調解中勞工的法意識，我發現傳統的「認份」、「互相觀」與現代法律權利之交織，影響了勞工的法律行動。而勞工進入勞資爭議調解時，期望勞資爭議調解如同父母官為其主持公道，但又因勞資糾紛的格式化、權力不平等結構之延伸等權利實現之困境，使得勞工對勞資爭議調解在「期待與失望中擺盪」，然而，即使失望，仍僅得再回到該程序再度主張權利，而在勞工透過勞資爭議調解與雇主拉開距離的同時，也拉近了與國家的距離－即使對於國家感到失望。　　本研究指出了一個對於糾紛解決機制研究之可能分析框架：「糾紛的格式化」、「話語模式」、「法意識」，在此研究框架之下，得以分析糾紛解決機制中權力關係的運作過程。最後，本研究認為權利是在一場場的爭戰中實現，並非是抽象而先驗的存在，而是在一個個的行動中「打造」而成。
參考文獻:	【中文】專書林宗弘、鄭力軒、徐千惠、廖郁毓、林良榮、廖偉程，打拼為尊嚴－大同工會奮鬥史，2000。黃國昌，程序法學的實證研究，2013。謝國雄，純勞動：台灣勞動體制緒論，1997。吳從周，民事法學與法學方法（二），2007。朱蘇力，送法下鄉－中國基層司法制度研究（修訂版），2014。黃怡翎、高有智，過勞之島：台灣職場過勞實錄與對策，2015。陳惠馨，法律敘事、性別與婚姻，2008。棚瀨孝雄著，王亞新譯，糾紛的解決與審判制度，2004。 Sally Engle Merry著,，郭星華、王曉蓓、王平譯，訴訟的話語：生活在美國社會底層人的法律意識（Getting Justice and Getting Even : Legal Consciousness among Working-Class Americans），2007。 John M. Conley 著, & William M. O’bar，程朝陽譯，法律、語言與權力（Just Words: Law, Language and Power），2007。 Michel Foucault著，王德威譯，知識的考掘（L`archéologie du Savoir），1994。 Michael Burawoy著，林宗弘，張烽益，鄭力軒，沈倖如，王鼎傑，周文仁，魏希聖譯，製造甘願（Manufacturing Consent），2005。專書論文王曉丹，當代法律文化的轉化－以家暴保護令為例，載：2008司法制度實證研究，頁391-446，2009。王曉丹，法意識與法文化研究方法論－從概念到實踐，從專家到常民，載：法文化研究－繼受與後繼受時代的基礎法學，頁69-98，2011。王振寰，由下往上看－從大同工會奮鬥史看台灣社會，載：打拼為尊嚴－大同工會奮鬥史（序二），頁12-15，2000。林　端，儒家倫理與傳統法律－一個社會學的試探，載：儒家倫理與法律文化，頁3-18，2002。林　端，情、理、法－台灣＂調解委員＂的法律意識，載：儒家倫理與法律文化，頁387-406，2002。林佳和，勞動關係的公益與私益衝突，載：勞動、社會與法，頁53-92，2011。黃程貫，我國勞動訴訟之現狀與困境，載於：勞動、社會與法，頁31-51，2011。黃丞儀，從市民社會中滋長的法律意識－以近年來台灣環境運動與消費者運動為例，載：2010兩岸四地法律發展下冊，頁1043-1089，2011。梁治平，法律文化：方法還是其他（代序），載：法律的文化解釋，梁治平編，頁1-7，1998。馮　象，秋菊的困惑和織女星文明，載：木腿正義，頁52-59，1999。王德威，導讀一：淺論傅柯，載：知識的考掘，Michel Foucault著，頁13-37，1994。 Carroll Seron & Susan S. Silbey著，高鴻鈞譯，職業、科學和文化：一種新出現的法律與社會研究傳統，載：布萊克維爾法律與社會指南，頁32-63，2011。 Clifford Geertz著，鄭正來譯，地方性知識：事實與法律的比較透視，載：法律的文化解釋，頁73-171，1994。期刊論文王曉丹，法意識與法文化研究方法論：以兒女平等繼承為例，月旦法學雜誌，189期，頁69-88，2011。王曉丹，法院民事調解的歷史社會意義－以K縣法院民事調解親鄰土地案件為例，月旦法學雜誌，192期，頁108-131，2011。王曉丹，初探台灣的法律與社會研究－議題與觀點，政大法學評論，117期，頁63-108，2011。王曉丹，法律論證事實的脈絡分析－以越南婚姻移民婦女之「家庭暴力」為例，法學新論，14期，頁59-85，2009。王曉丹，案例教學與批判性法學訓練－以大學校長遴選案為例，月旦法學雜誌，168期，頁122-138，2008。王曉丹，法律敘事的女性主義法學分析－最高法院二十三年上字第四五五四號判例之司法實務，政大法學評論，106期，頁1-70，2008。王曉丹，「拆解」防治性別暴力的法律：文件格式化、敘事失語以及文本性現實，教育部性別平等季刊，71期，頁37-43，2015。容邵武，文化、法律與策略：鄉鎮調解過程的研究，台灣社會學刊，38期，頁57-104，2007。容邵武，責任、金錢、相對性：鄉鎮調解委員會裡法律意識的探討，成大法學，25期，頁123-158，2013。蔡穎芳，法庭觀察作為一種法學教育與研究方法：家事庭當事人的法律／社會處境，成大法學，24期，頁155-240，2012。林佳和，台灣勞動爭議的行政調解－國家性認知、勞動法貫徹困局與ADR本質的微妙暨緊張關係，月旦法學雜誌，173期，頁79-102，2009。黃國昌、林常青、陳恭平，勞資爭議協調程序之實證研究¬－以「政府協調」與「民間協調」之比較為中心，中研院法學期刊，7期，頁209-267，2010。劉士豪，我國勞資爭議調解與協調程序初探，台灣勞工雙月刊，12期，頁15-22，2008。鄭津津，健全我國之勞資爭議調解與仲裁制度－以獨任調解人與獨任仲裁人為中心，臺北大學法學論叢，頁117-160，2011。李佳玟，女性犯罪責任的敘事建構－以鄧如雯殺夫案為例，台大法學論叢，34卷6期，頁1-56，2005。陳昭如、張晉芬，性別差異與不公平的法意識－以勞動待遇為例，政大法學評論，108期，頁63-119，2008。陳聰富，法院訴訟與社會發展，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10卷4期，頁435-492，2000。謝國雄，勞動力是什麼樣的商品？計件制與台灣勞動者主體性之形塑，台灣社會研究季刊，17期，頁83-119，1994。 Pierre Bourdieu著，強世功譯，法律的力量－邁向司法場域的社會學（The Force of Law toward a Sociology of Juridical Field），北大法學評論，2卷2輯，頁496-545，1999。學位論文江可捷，社會運動中的法意識：以中科三期的法律動員為中心，政治大學法律學研究所碩士論文，2012。政府資料勞動部102年度勞動統計年報。勞動部103年度勞動統計年報。網路資料「勞退新制七月上路，勞動者真的福氣啦？」，台灣石油工會，http://www.tpwu.org.tw/periodical/364/1101.htm，最後瀏覽日期：2015年5月15日。報章雜誌中華民國仲裁協會，仲裁報，第九期季刊，頁1-4，2008。【英文】專書 ROSEN , LAWRENCE, LAW AS CULTURE：AN INVITATION (2006). 期刊論文 Sarat, Austin & Felstiner, William L. F., Lawyers and Legal Consciousness: Law Talk in the Divorce Lawyer’s Office, 98 YALE L. J. 1663 (1989). Felstiner, William L.F et al., The Emergence and transformation of Disputes: Naming, Blaming, Claiming…, 15 LAW&SOC. REV. 631 (1980/1981). Silbey, Susan S., After Legal Consciousness, 1 ANNU. REV. LAW SOC. SCI., 368(2005) Ewick, Patricia & Silbey , Susan S., Subversive Stories and Hegemonic Tales: Toward A Sociology of Narrative, 29 LAW &SOC’Y REV.197 (1995). Ewick, Patricia & Silbey, Susan S., Conformity, Contestation, and Resistance: An Account of Legal Consciousness, 26 NEW ENG. L. REV.731 (1992). Gallagher, Mary E., Mobilizing the Law in China: “Informed Disenchantment” and the Development of Legal Consciousness, 40 LAW&SOC. REV. 783 (2006). He, Xin et al., Above the Roof, Beneath the Law: Perceived Justice behind Disruptive Tactic of Migrant Claimants in China, 47 LAW&SOC. REV. 703 (2013).
描述:	碩士國立政治大學法律科際整合研究所 101652015
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101652015
数据类型:	thesis
显示于类别:	[法律科際整合研究所] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
201501.pdf	3180Kb	Adobe PDF2	300	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈