政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/83564
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 20 |  全文筆數/總筆數 : 90029/119959 (75%)
造訪人次 : 24035486      線上人數 : 148
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 教育學院 > 教育學系 > 學位論文 >  Item 140.119/83564
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83564


    題名: 教師角色對國中生偏差行為影響的貫時性分析
    The Effects of Teacher Roles on Junior High School Students' Deviant Behavior: Evidence from Taiwan Education Panel Survey
    作者: 汪慧瑜
    Wang, Hui Yu
    貢獻者: 詹志禹
    關秉寅

    Chan, Jason C.
    Kuan, Ping Yin

    汪慧瑜
    Wang, Hui Yu
    關鍵詞: 偏差行為
    經師角色
    人師角色
    導師角色
    導師注重學業
    導師注重整潔秩序
    Rasch模式
    階層卜瓦松模型
    deviant behavior
    teachers' instruction role
    teachers' guidance role
    headroom teachers role
    achievement-oriented teachers
    discipline-oriented teachers
    Rasch Model
    Hierarchical Poisson Regression Modeling
    日期: 2016
    上傳時間: 2016-04-01 10:46:30 (UTC+8)
    摘要: 本研究旨在探討國中教師的經師角色(投入教學)、人師角色(投入輔導)、導師角色(注重班級成績、注重班級整潔秩序)等變項對於國中生偏差行為的貫時性影響。研究資料取自中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫中的「台灣教育長期追蹤資料庫」第一波國中學生問卷【限制版原始數據】、第二波國中學生問卷【限制版原始數據】、第一波國中家長問卷【限制版原始數據】、第二波國中教師問卷【限制版原始數據】。
    本研究又分為兩個子研究。研究一使用兩波問卷中的20,055筆國中生問卷及家長問卷,研究二使用兩波問卷中的8,794筆國中生問卷、家長問卷、導師問卷。本研究採用Rasch模式垂直等化、結構方程模式、階層卜瓦松模式分析資料,研究結果如下:
    一、「人師角色」「經師角色」對國中生偏差行為影響的貫時性分析
    (一)國一教師投入教學對於追蹤樣本國一學生偏差行為有顯著影響,教師越認真教學,學生偏差行為分數越低。
    (二)國一教師投入教學對於追蹤樣本國三學生偏差行為有貫時性顯著影響,國一教師越認真教學,國三時追蹤樣本學生的偏差行為分數越低。
    (三)國一二教師投入輔導對於追蹤樣本國三學生偏差行為有顯著影響,國一國二教師越投入輔導,追蹤樣本學生國三時的偏差行為分數越低。
    二、「導師角色」對國中生偏差行為影響的貫時性分析
    (一)追蹤樣本國三偏差行為顯著較該生國一時嚴重。
    (二)偏差行為與性別有關,男生偏差行為分數顯著比女生高。
    (三)追蹤樣本國一至國三偏差行為惡化程度與性別有關,男生偏差行為惡化情形顯著較女生嚴重。
    (四)追蹤樣本國一至國三偏差行為惡化程度與該生國一時的學業成就有關。國一成績較差,國三偏差行為惡化程度顯著較嚴重。
    (五)追蹤樣本國一至國三偏差行為惡化程度與該生國一時的讀書習慣有關。國一讀書習慣較差者,國三偏差行為惡化程度顯著較嚴重。
    (六)導師要求班級學業成績,對於國中生偏差行為有顯著影響,導師越注重學業成績,該班學生偏差行為越低,且該影響具貫時性。
    (七)導師要求班級整潔秩序等生活常規,對於國中生偏差行為有顯著影響,導師越要求班級整潔、秩序,該班學生偏差行為越低,且該影響具貫時性。
    (八)國中生偏差行為與就讀學校公私立與否有關。私立學校學生偏差行為分數顯著較公立學校學生為低,且該影響具貫時性。
    研究者並提出建議供教育實務工作者及教育主管單位參考。
    The purposes of the study were to explore teacher roles including instruction role, guidance role and headroom teacher’s role, and to find out the effects of teacher roles on junior high school students' deviant behavior.

    The data used in the analysis are from the nationally representative 2001–2003 Taiwan Education Panel Survey, including students’ questionnaire, students’ academic tests, parents’ questionnaire, and teachers’ questionnaire.

    In study 1, data from a 2-wave panel (N = 20,055), tested in the 7th and 9th grades, were used to estimate a structural equation model. The model was used to compose a previously observed teacher’s instruction role (teaching engagement) and guidance role (guidance engagement) in wave 1.

    In study 2, data also from a 2-wave panel (N=8,794), were to estimate a hierarchical Poisson regression model, in which independent variables were achievement-oriented headroom teacher role and discipline-oriented headroom teacher role, and dependent variable was students' deviant behavior.

    The results indicate that teachers who devoted themselves in teaching and guiding students could reduce junior high students’ deviant behavior, and the effects were longitudinal for at least 2 years.

    Also, both achievement-oriented and discipline-oriented headroom teachers could reduce junior high students’ deviant behavior, and the effects were longitudinal. Implications for current practice and future research are also discussed.
    參考文獻: 中文參考文獻:
    王文中(2004)。Rasch測量理論與其在教育和心理之應用。教育與心理研究,27,637-694。
    王文中(1997)。測驗的建構:因素分析還是Rasch分析?調查研究,3,129-166。
    王文科(1996)。課程與教學論。台北:五南出版社。
    王欽毅(2002)。兒童期初發型與青春期初發型品行疾患之男性受刑人在性格與行為上的比較(未出版之碩士論文)。國立成功大學行為醫學研究所,台南。
    王伯頎、李修安、林思賢(2010)。他們為何犯錯? 從偏差到犯罪的少年生活歷程研究。警學叢刊,40(6),129-155。
    石文宜(2005)。國中生人格特質、師生互動關係與偏差行為之關係(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
    文永沁(2006)。低成就學生的情緒調節對學業情緒與偏差行為的影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
    文超順(2012)。國民中學導師聘任制度之評析,學校行政, (79), 216-237.
    余民寧(2009)。試題反應理論 (IRT) 及其應用。 臺北市:心理
    林俊良(2010)。城鄉差距與社會關係對國中生偏差行為之脈絡效應(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所,台南。
    林青瑩(1998)。青少年偏差行為的家庭因素之分析研究(未出版之碩士論文)。國立師範大學公民訓育學系研究所,台北市。
    林俊瑩、吳裕益(2007)。家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:階層線性模式的分析。教育研究集刊,53(4),頁107-144。
    林俊瑩、黃毅志(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制:結構方程模式的探究。臺灣教育社會學研究, 8(1), 45-88。
    林燕慧(2004)。國中生「非自然」轉學現象與轉學適應之探究─志願的?被迫的?(未出版之碩士論文)。台灣大學社會工作學研究所,台北市。
    林詹田(2001)綜合高中教師信念與班級經營策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育研究所,彰化。
    吳齊殷、張明宜、陳怡蒨(2008)。尋找機制與過程: 長期追蹤研究的功用. αβγ 量化研究學刊, 2(1), 1-26.
    何美瑤(2001)。國中生家庭結構、學業成就與偏差行為之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
    洪信蓓、翁淑緣(2011)。師生互動對國中生不當行為之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班,彰化。
    周新富(2008)。社會階級對子女學業成就的影響:以家庭資源為分析架構。臺灣教育社會學研究, 8(1), 1-43。
    周愫嫻(2001)。愛上學的孩子,不會變壞嗎?論學校因素與青少年偏差行為之關係。應用心理研究,11期,93-115。
    周愫嫻(1995)。正式與非正式社會控制對青少年偏差行為的嚇阻效果,犯罪學期刊,1,31-50。
    周愫嫻(2004)。少年犯罪。台北:五南圖書出版公司。
    周愫嫻、温淑盈(2004)。家庭結構、家庭功能、自我控制與兒童問題行爲之縱貫性研究。犯罪與刑事司法研究, (3), 149-197。
    李文傑(2012)。偏差友伴與偏差行為:友伴的影響效果確實存在嗎?調查研究方法與應用,28 期,119 – 160。
    李昱陽(1992)。國中學生學業成績、師生互動與偏差行為關係之探討(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學兒童福利研究所,臺北市。
    李威辰(2000)。父母社經地位、青少年緊張與青少年偏差行為相關性研究—以雲嘉地區為例(未出版之碩士論文),南華大學碩士論文,嘉義。
    李昭鋆(2011)。影響臺灣青少年偏差行為之貫時性研究-以TEPS資料分析為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育系碩士論文,台北市。
    李國勝(2004)。國中導師領導行為、班級氣氛與班級經營效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    李毓文(2004)。國中生的衝動性、心跳及違規行為之關係研究(未出版之碩士論文),國立中正大學犯罪防治所,嘉義。
    曾建銘(2014)。傳統試題和 IRT試題分析的方法。取自http://paceps.ncue.edu.tw/code_upload/CNewsInfo/file1_936_3120468.ppt
    陳玉書(1987)。Hirschi社會控制理論之實證研究(未出版之碩士論文),中央警察大學警政研究所,桃園。
    陳吉仲、郭曉怡、李佩倫(2007)。影響國中基本學力測驗分數的因素之分析。教育政策論壇,10(4),119-142。
    陳茜茹(1995)。班級氣氛與兒童生活適應和學業成就之關係研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院初等教育研究所,台北市。
    陳志銘(2009)。導師、輔導人員、軍訓教官對高中職在學學生偏差行為影響之比較研究----以臺北市高中職為例(未出版之碩士論文)。臺北大學犯罪學研究所,新北市。
    陳俊瑋(2011)。台東縣國中生家庭結構, 父母管教態度與偏差行為之研究(未出版之碩士論文)。臺東大學進修部教育行政碩士班 (夜間),台東。
    陳佳琪(2002)青少年生活壓力、家庭氣氛與偏差行為之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    陳怡如(2013)。性別與偏差行為的階級結構:「權力–控制理論」的再檢視(未出版之碩士論文)。國立台北大學,新北市。
    陳啟榮、侯怡如(2003)。檢視中小學班級導師制度。師友月刊, (550), 50-53。
    陳玫伶(2012)。青少年增權及其價值。社區發展季刊,139期,206-215。
    陳武天(2007)。國中學生同儕關係、偏差行為與中途輟學之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    陳貞吟(2014)。高中生知覺教師教學效能、學業自我效能與班級偏差行為關聯性之探討(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義。
    陳新豐(2003)。線上題庫等化連結方式之比較. 花蓮師院學報 (教育類), (17), 153-191.
    陳雅莉(1994)。教師教育信念與班級經營成效關係之研究(未出版之碩士論文)。. 國立台北師範學院國民教育研究所,台北市。
    侯崇文(1996)。巨視社會控制、微視社會控制與青少年犯罪。犯罪學期刊,2:15-48。
    許育銘(2011)。不同家庭狀況下高中職學生偏差行為及其影響因素之研究-以TEPS資料庫為例(未出版之碩士論文)。國立台北大學,新北市。
    許春金、孟維德(1997)。家庭、學校、自我控制與偏差行為。中央警察大學學報,30,225-256。
    許春金、馬傳鎮等(1999)。《少年偏差行早年預測之研究(第三年研究報告)》。台北:行政院青年輔導委員會。
    許福生(2007)。台灣地區少年非行狀況與防制策略之探討。台北:法務部出版。刑事政策與犯罪研究論文集(8)。265-288。
    許清田(2003)。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究(未出版之碩士論文)。彰師範大學教育研究所,彰化。
    張如欣(2011)。國中生偏差行為因素之研究(未出版之碩士論文)。國立台北大學社會學系,新北市。
    張苙雲(2011)台灣教育長期追蹤資料庫:第一波國中學生問卷【限制版原始數據】。取自中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw 。授權碼:SRDAR012013009。
    張苙雲(2011)台灣教育長期追蹤資料庫:第二波國中學生問卷【限制版原始數據】。取自中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw 。授權碼:SRDAR012013009。
    張苙雲(2011)台灣教育長期追蹤資料庫:第一波國中家長問卷【限制版原始數據】。取自中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw 。授權碼:SRDAR012013009。
    張苙雲(2011)台灣教育長期追蹤資料庫:第二波國中導師問卷【限制版原始數據】。取自中央研究院調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw 。授權碼:SRDAR012013009。
    張怡真(2008)。父母教養方式、教師支持與國三學生偏差行為之關聯性研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所,台南。
    張玲榕(2009)家庭結構、家長社經地位與國中生偏差行為之研究-以新莊市某國中為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所,台北市。
    張秋桂(2004)國中學生親子關係、自戀傾向與偏差行為之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    張惠君(2001)。家庭系統、學校系統與國中生自我控制及偏差行為之研究 ---- 以台南地區為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所,台南。
    張楓明(2011)學業層面之參與、抱負、自我效能及緊張因素對初次偏差行為影響之縱貫性研究。當代教育研究季刊, 19(3), 39-81。
    張蕎韻(2006)。家庭背景對家長選校決策及學生學習能力之影響(未出版之碩士論文)。臺灣大學經濟學研究所,台北市。
    張瀞文(2009年3月)。唸私校的四大優勢與兩大隱憂。親子天下雜誌,取自http://parenting.cw.com.tw/web/docDetail.do?docId=1028。
    蔡金鈴(2005)。彰化縣國中學生學校氣氛知覺、人際關係、學校投入與學業成就之關係研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    蔡松榆(2003)。國中生父母親教養知覺、家庭生活適應與偏差行為之關係研究(未出版之碩士論文)。中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
    蔡蕙如(2010)。導師法制研究-以國民中學導師為中心(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學文教法律研究所。台北市。
    蔡嘉慧(1998)。國中生的社會支持、生活壓力與憂鬱傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄。
    施宇峰、譚子文(2011)。父母教養方式、自我概念、學業表現對青少年偏差行為的影響。警學叢刊,42,109-140。
    翁國峰(2008)。非行同儕,負向情緒與效能影響少年偏差行為發展之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學犯罪防治研究所,嘉義。
    郭明德(1999)。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究(未出版之博士論文)。高雄師範大學教育學系,高雄。
    郭伯臣、吳慧珉、陳俊華(2012)。試題反應理論在教育測驗上之應用。新竹縣教育研究集刊,12,05-40。
    郭秀緞(2002)。高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系研究所,高雄市。
    郭慧敏(2005)。從家庭結構、社會控制理論、社會學習理論探討青少年不良行為(未出版之碩士論文)。國立台北大學犯罪學研究所,新北市。
    洪雪雅(2003)影響青少年偏差行為的家庭因素之整合分析(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄。
    黃俊傑、王淑女(2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究,11期,45-68。
    黃佳玲 (2013)。父母期望、師生關係與公私立國三學生偏差行為之關聯性研究(未出版之碩士論文)。臺北大學社會學研究所,新北市
    黃芳銘、楊金寶(2002)。國中生家庭階級影響偏差行為模式之研究。師大學報: 教育類,47(2), 203-230。
    黃聖紜(2004)。窮孩子•低成就?家庭貧窮對子女教育成就與生涯選擇的影響(未出版之碩士論文)。國立台灣大學社會研究所,台北市。
    黃曉惠(2011)。應用臺灣教育長期追蹤資料庫(TEPS)探討國中學生學習表現之影響因素(未出版之碩士論文)。國立台北大學統計學系,新北市。
    黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位? [改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表] 之建構. 台東大學教育學報, 19(1) 頁 151-160。
    邱錦堂(2001)。國中導師信念、班級經營策略對班級經營效能相關之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,台北市。
    孫旻儀、蔡明學(2007)。社經地位和學生學業成就關係之後設分析。國教學報,19期,199-222。
    詹志禹、林邦傑、榭高橋、陳木金、楊順南(1996)。我國青少年犯罪硏究之整合分析。行政院青年輔導委員會委託硏究報告 (Vol. 109). 行政院青年輔導委員會。
    翁國峰(2008)。非行同儕,負向情緒與效能影響少年偏差行為發展之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學犯罪防治研究所,彰化。
    楊舒惠(2013)。國中學生人格特質、知覺父母教養方式與其偏差行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化。
    楊國樞、吳英璋、余德慧(1986)。臺北市青少年犯罪之心理傾向及其防制。臺北市:臺北市政府警察局。
    溫福星(2009)。階層線性模式:原理、方法與應用。雙葉書廊有限公司.
    温福星、邱皓政(2012)。多層次模式方法論:階層線性模式的關鍵問題與試解。台北:前程文化。
    譚子文(2011)。台灣地區高中生依附關係、自我概念與偏差行為關聯性之研究。青少年犯罪防治期刊,33,41-80。
    譚子文、范書菁(2010)。依附關係、參與傳統活動、社會緊張因素與臺灣地區青少年外向性偏差行為及內向性偏差行為關聯性之研究。輔導與諮商學報,32,17-42。
    謝志龍(2011)。國中學生偏差行為之研究:社會資本的觀點。臺灣教育社會學研究,11,129-165。
    鄭玉疊、郭慶發(1994)。班級經營-做個稱職的教師。台北:心理出版社。
    鄭秀足(2004)。國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    鄭鈺群(2011)。高中職生參與補習、壓力知覺、負面文化對偏差行為影響之研究-以TEPS資料庫分析為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育經營與管理學系,台北市。
    鄭耀男、陳怡靖(2000)。台灣地區家庭背景對就讀公∕私立學校與受教育年數的影響:並檢證文化資本論、財務資本論、社會資本論之適用性。國民教育研究學報,6,103-140。



    英文參考文獻:
    Akers, R. L. (2011). Social learning and social structure: A general theory of crime and deviance. Transaction Publishers.
    Akers, R. L., Krohn, M. D., Lanza-Kaduce, L., & Radosevich, M. (1995). Social Learning and Deviant Behavior: A Specific Test of a General Theory. In Contemporary Masters in Criminology (pp. 187-214). Springer US.
    Agnew, R. (2006). Pressured into crime: An overview of general strain theory. Oxford University Press, USA.
    Ayllon, T., & Roberts, M. D. (1974). Eliminating Discipline Problems by Strengthening Academic Performance. Journal of Applied Behavior Analysis, 7(1), 71-76.
    Bagozzi, R., & Yi, Y. (1988) . On the evaluation of structural equation models. Journal of the academy of marketing science, 16(1), 74-94.
    Battin-Pearson, S., Newcomb, M. D., Abbott, R. D., Hill, K. G., Catalano, R. F., & Hawkins, J. D. (2000). Predictors of early high school dropout: A test of five theories. Journal of educational psychology, 92(3), 568-582.
    Chang, L. (2003). Variable effects of children's aggression, social withdrawal, and prosocial leadership as functions of teacher beliefs and behaviors. Child development, 74(2), 535-548.
    Chen, J. K., & Astor, R. A. (2011). School engagement, risky peers, and student–teacher relationships as mediators of school violence in Taiwanese vocational versus academically oriented high schools. Journal of Community Psychology, 39(1), 10-30.
    Cheung, C. K., Suk-Ching, L., & Tak-yan, L. (2005). Parents, teachers, and peers and early adolescent runaway in Hong Kong. Adolescence, 40(158), 403-424.
    Croninger, R., & Lee, V. (2001). Social capital and dropping out of high school: Benefits to at-risk students of teachers' support and guidance. The Teachers College Record, 103(4), 548-581.
    Crosnoe, R., Johnson, M. K., & Elder, G. H. (2004). Intergenerational bonding in school: The behavioral and contextual correlates of student-teacher relationships. Sociology of education, 77(1), 60-81.
    Crosnoe, R., Erickson, K. G., & Dornbusch, S. M. (2002). Protective functions of family relationships and school factors on the deviant behavior of adolescent boys and girls reducing the impact of risky friendships. Youth & Society, 33(4), 515-544.
    DeBaryshe, B. D., Patterson, G. R., & Capaldi, D. M. (1993). A performance model for academic achievement in early adolescent boys. Developmental Psychology, 29(5), 795-804.
    Evertson, C. M., & Harris, A. H. (1992). What we know about managing classrooms. Educational leadership, 49(7), 74-78
    Farrington, D. P., Gallagher, B., Morley, L., St. Ledger, R. J., & West, D. J. (1986). Unemployment, school leaving, and crime. The British Journal of Criminology, 335-356.
    Fornell, C., & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18, 39-50.
    Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford University Press.
    Gottfredson, D. C., Gottfredson, G. D., & Hybl, L. G. (1993). Managing adolescent behavior a multiyear, multischool study. American Educational Research Journal, 30(1), 179-215.
    Gove, W. R. (1985). The effect of age and gender on deviant behavior: A biopsychosocial perspective. Gender and the life course, 115-144.
    Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). New Jersey : Prentice-Hall.
    Hakanen, J. J., Bakker, A. B., & Schaufeli, W. B. (2006). Burnout and work engagement among teachers. Journal of school psychology, 43(6), 495-513.
    Hallinan, M. T. (2008). Teacher Influences on Students' Attachment to School. Sociology of Education, 81(3), 271-283.
    Hinshaw, S. P. (1992). Externalizing behavior problems and academic underachievement in childhood and adolescence: causal relationships and underlying mechanisms. Psychological bulletin, 111(1), 127-155.
    Hirschi, T., & Gottfredson, M. R. (1993). Commentary: Testing the general theory of crime. Journal of research in crime and delinquency, 30(1), 47-54.
    Hox, J. (2002). Multilevel analysis: Techniques and applications. Mahwah, NJ: Erlbaum
    Irvin, L. K., Tobin, T. J., Sprague, J. R., Sugai, G., & Vincent, C. G. (2004). Validity of office discipline referral measures as indices of school-wide behavioral status and effects of school-wide behavioral interventions. Journal of Positive Behavior Interventions, 6(3), 131-147.
    Jennings, P. A., & Greenberg, M. T. (2009). The prosocial classroom: Teacher social and emotional competence in relation to student and classroom outcomes. Review of educational research, 79(1), 491-525.
    Kaplan, D. S., Peck, B. M., & Kaplan, H. B. (1997). Decomposing the academic failure–dropout relationship: A longitudinal analysis. The Journal of Educational Research, 90(6), 331-343.
    Kazdin, A. E. (1995). Conduct disorders in childhood and adolescence (Vol. 9). Sage Publications.
    Kuperminc, G. P., Leadbeater, B. J., & Blatt, S. J. (2001). School social climate and individual differences in vulnerability to psychopathology among middle school students. Journal of School Psychology, 39, 141–159.
    Lau, S., & Leung, K. (1992). Relations with parents and school and Chinese adolescents’ self-concept, delinquency, and academic performance. British Journal of Educational Psychology, 62(2), 193-202.
    LeBlanc, L., Swisher, R., Vitaro, F., & Tremblay, R. E. (2008). High school social climate and antisocial behavior: A 10 year longitudinal and multilevel study. Journal of Research on Adolescence, 18(3), 395-419.
    Lee, V., & Bryk, A. S. (1989). A multilevel model of social distribution of high school achievement. Sociology of Education, 62, 172–192.
    Lewis, T. J., & Sugai, G. (1999). Effective behavior support: A systems approach to proactive schoolwide management. Focus on Exceptional Children, 31(6), 1-24.
    Loukas, A., & Robinson, S. (2004). Examining the moderating role of perceived school climate in early adolescent adjustment. Journal of Research on adolescence, 14(2), 209-233.
    Luiselli, J. K., Putnam, R. F., Handler, M. W., & Feinberg, A. B. (2005). Whole‐school positive behaviour support: effects on student discipline problems and academic performance. Educational Psychology, 25(2-3), 183-198.
    Mayer, G. R. (1995). Preventing antisocial behavior in the schools. Journal of applied behavior analysis, 28(4), 467-478.
    Maguin, E., & Loeber, R. (1996). Academic performance and delinquency. Crime and justice, 145-264.
    McEvoy, A., & Welker, R. (2000). Antisocial behavior, academic failure, and school climate A critical review. Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 8(3), 130-140.
    Miles, D. R., & Carey, G. (1997). Genetic and environmental architecture on human aggression. Journal of personality and social psychology, 72(1), 207-217.
    Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course-persistent antisocial behavior: a developmental taxonomy. Psychological review, 100(4), 674-701.
    Murray, C., & Greenberg, M. T. (2000). Children's relationship with teachers and bonds with school an investigation of patterns and correlates in middle childhood. Journal of School Psychology, 38(5), 423-445.
    Myers, D. E., Milne, A. M., Baker, K., & Ginsburg, A. (1987). Student discipline and high school performance. Sociology of Education, 18-33.
    O'Donnell, J., Hawkins, J. D., & Abbott, R. D. (1995). Predicting serious delinquency and substance use among aggressive boys. Journal of consulting and clinical psychology, 63(4), 529-537.
    Pas, E. T., Bradshaw, C. P., Hershfeldt, P. A., & Leaf, P. J. (2010). A multilevel exploration of the influence of teacher efficacy and burnout on response to student problem behavior and school-based service use. School Psychology Quarterly, 25(1), 13-27.
    Payne, A. A. (2009). Girls, boys, and schools: gender differences in the relationships between school‐related factors and student deviance*. Criminology, 47(4), 1167-1200.
    Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical linear models: Applications and data analysis methods (Vol. 1). Sage.

    Reeve, J., Jang, H., Carrell, D., Jeon, S., & Barch, J. (2004). Enhancing students' engagement by increasing teachers' autonomy support. Motivation and emotion, 28(2), 147-169.
    Reyes, M. R., Brackett, M. A., Rivers, S. E., White, M., & Salovey, P. (2012). Classroom emotional climate, student engagement, and academic achievement. Journal of Educational Psychology, 10, 700-712.
    Rhee, S. H., Waldman, I. (2002). Genetic and environmental influences on antisocial behavior: A meta-analysis of twin and adoption studies. Psychological Bulletin, 128, 490-529.
    Roberti, J. W. (2004). A review of behavioral and biological correlates of sensation seeking. Journal of Research in Personality, 38, 256–279
    Roorda, D. L., Koomen, H. M., Spilt, J. L., & Oort, F. J. (2011). The influence of affective teacher–student relationships on students’ school engagement and achievement a meta-analytic approach. Review of Educational Research, 81(4), 493-529.
    Roeser, R. W., & Eccles, J. S. (1998). Adolescents' perceptions of middle school: Relation to longitudinal changes in academic and psychological adjustment. Journal of Research on Adolescence, 8(1), 123-158.
    Rudasill, K. M., Reio, T. G., Stipanovic, N., & Taylor, J. E. (2010). A longitudinal study of student–teacher relationship quality, difficult temperament, and risky behavior from childhood to early adolescence. Journal of School Psychology, 48(5), 389-412.
    Ryan, L. G., Miller-Loessi, K., & Nieri, T. (2007). Relationships with Adults as Predictors of Substance Use, Gang Involvement, and Threats to Safety among Disadvantaged Urban High-School Adolescents. Journal of Community Psychology, 35, 1053-1071
    Snijders, T. A. B., & Bosker, R. J. (1999). Multilevel analysis: An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage.
    Sivan, A., & Chan, D. W. (2013). Teacher interpersonal behaviour and secondary students’ cognitive, affective and moral outcomes in Hong Kong. Learning Environments Research, 16(1), 23-36.
    Stewart, E. A. (2003). School social bonds, school climate, and school misbehavior: A multilevel analysis. Justice Quarterly, 20(3), 575-604.
    Verdugo, R. R., & Schneider, J. M. (1999). Quality Schools, Safe Schools: A Theoretical and Empirical Discussion. Education and Urban Society, 31(3), 286-307.
    Wang, M., & Dishion, T. J. (2012). The Trajectories of Adolescents' Perceptions of School Climate, Deviant Peer Affiliation, and Behavioral Problems During the Middle School Years. Journal Of Research On Adolescence (Wiley-Blackwell), 22(1), 40-53.
    Wang, M. T., & Eccles, J. S. (2012). Social support matters: Longitudinal effects of social support on three dimensions of school engagement from middle to high school. Child development, 83(3), 877-895.
    Wenglinsky, H. (2002). The link between teacher classroom practices and student academic performance. Education policy analysis archives, 10, 12.
    Wentzel, K. R. (1993). Does being good make the grade? Social behavior and academic competence in middle school. Journal of Educational Psychology, 85(2), 357-364.
    Windle, M. (1990). A longitudinal study of antisocial behaviors in early adolescence as predictors of late adolescent substance use: gender and ethnic group differences. Journal of abnormal psychology, 99(1), 86-91.
    Wilcox, P., & Clayton, R. R. (2001). A multilevel analysis of school-based weapon possession. Justice Quarterly, 18, 509–541
    描述: 博士
    國立政治大學
    教育學系
    94152514
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0941525141
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[教育學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    514101.pdf2712KbAdobe PDF581檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋