政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/84800
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109950/140901 (78%)
Visitors : 46018378      Online Users : 741
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/84800


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84800


    Title: 歐洲共同體對外貿易關係的法律問題－以WTO協定相關問題為中心
    Authors: 周旭華
    Contributors: 張新平
    周旭華
    Keywords: 歐洲共同體
    世界貿易組織
    共同商業政策
    服務貿易總協定
    EC
    WTO
    Common Commercial Policy
    GATS
    Date: 2001
    Issue Date: 2016-04-15 15:57:25 (UTC+8)
    Abstract: "封面頁
    證明書
    致謝詞
    目錄
    圖表目錄
    略語表
    壹、導論
    一、研究動機及問題背景
    二、研究方法、研究範圍及限制
    三、論文結構
    貳、GATT/WTO對區域貿易協定之規範
    一、區域貿易協定的意義及類型
    二、GATT/WTO容許區域貿易協定存在的背景及其利弊
    三、GATT對區域貿易協定之規範
    (一) GATT第二十四條的規定
    (二) GATT 1994第二十四條釋義瞭解書之規定
    四、GATS對區域貿易協定之規範
    (一) GATS概說
    (二) GATS下「經濟整合」的涵義
    (三) GATS第五條之實體標準
    (四) GATS第五條之一：勞動市場整合協定
    五、GATT/WTO的區域貿易協定審查機制
    (一) 區域貿易協定委員會的建立及其功能
    (二) GATS下經濟整合協定之審查程序
    參、EC 在WTO架構下的外貿關係權限劃分問題-以服務貿易領域為中心
    一、概說-兼論EC與EU之別
    (一) EC條約的締結及演變
    (二) EC及EU名詞之釐清
    (三) EC條約違反GATT/WTO時之責任承擔
    (四) EC與WTO法律互動的三個階段
    二、GATT/WTO下EC對外貿易關係的法律性質
    (一) EC在GATT/WTO的法律地位
    (二) EC對外貿易關係的主要機構
    (三) EC對外貿易關係的法律依據及其性質
    三、EC對外貿易關係權限劃分爭議的性質及背景
    (一) EC對外關係權限劃分的類型及其性質
    (二) EC締結WTO諸協定之權限爭議概述
    四、EC對外貿易關係明示權限
    (一) EC條約第一百三十三條的明示規定
    (二) EC各機構間對第一百三十三條見解之歧異
    (三) 1/94意見以前歐洲法院對明示權限之見解
    (四) 1/94意見對服務貿易明示權限之見解
    五、EC對外貿易關係默示權限
    (一) EC對外關係默示權限的存在背景
    (二) 1/94意見以前歐洲法院對默示權限之見解
    (三) 1/94意見對服務貿易默示權限之見解
    六、 1/94意見的缺失與後續條約之補救
    (一) 1/94意見的缺失
    (二) 歐洲法院的解決之道--賦予合作的責任
    (三) 阿姆斯特丹條約對EC條第一百三十三條之修正
    (四) 尼斯條約草案對第一百三十三條的修正
    肆、EC在GATT/WTO下的談判及締約行為-規範與實踐
    一、 EC在GATT/WTO下的談判行為
    (一) 談判之發起
    (二) 談判的單一行為主體
    (三) 談判的指導與控制
    (四) 歐洲議會在談判中的角色
    二、EC在GATT/WTO下的締約行為
    (一) EC締結國際協定的法律依據
    (二) 締約之分工
    (三) 歐洲議會同意權之行使
    (四) 理事會決定權之行使
    伍、結論與建議
    一、結論
    (一) EC及其成員國在GATT/WTO下的權限劃分
    (二) EC機構對外貿易關係的角色分工及運作程序
    二、建議-如何與EC在WTO下互動
    (一) 理解權限劃分問題敏感性審慎因應
    (二) 熟悉EC分工及程序精準出擊
    附錄
    附錄一 服務貿易總協定第五條
    附錄二 若干已向GATT/WTO通知之已開發國家區域貿易協定
    附錄三 GATT 1994第二十四條釋義瞭解書
    參考書目
    一．英文書目
    二．中文書目
    Reference: 一．英文書目
    (一) 英文官方文獻
    <1>1 GATT/WTO文件
    1. Basic Instruments and Selected Documents(BISD).
    2. Multilateral Trade Negotiations: The Uruguay Round. MTN. GNS
    3. The WTO Website at http://www.wto.org/
    4. WTO official documents :(1)Legal texts of the WTO agreements(esp. WTO Document: WT/L、WT/REG、S/C/W)(2)WTO dispute panel and Appellate Body reports at http://www.wto.org/english/docs_e/docs_e.htm
    5. Regional Integration and the Multilateral Trading System at http:/www.wto.org/wto/develop/regional.htm
    6. Agreements notified under GATS at http:/www.wto.org/wto/develop/webrtas.htm
    7. Understanding on the Interpretation of Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994.
    8. Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (DSU).
    <2>. EC案例、立法、決議 /資料庫網站
    1． Case 22/70, Commission v. Council [1971] ECR 263(ERTA).
    2． Joined Cases 21-24/72, International fruits Company N.V. v. Produktschap voor Groenten en Fruit [1972] ECR 1219.
    3． Case 8/73, Hauptzollamt Bremerhaven v. Massey-Ferguson GmbH [1973] ECR 897.
    4． Case French Merchant Seamen, [1974] E.C.R. 371.
    5． Case 38/75, Nederlandse Spoorwegen, [1975] ECR 1439.
    6． Case 120/78,Rewe-ZentralAG v. Bundesmonolverwaltungfur Branntwein, 1979 ECR 649.
    7． Case 104/81, Hauptzollamt Mainz v. Kupferberg, [1982] ECR 3641.
    8． Case C-62/88, Greece v. Council, [1990] ECR I-152.
    9． Case C-149/96, Portugal v. Council, judgment of 23 November 1999.
    10． Opinion 1/75,11 Nov. 1975, [1975] ECR 1355.
    11． Opinion 1/76,26 April, 1977, [1977] ECR, 741.
    12． Opinion 1/78, 4 October, 1979,[1979] ECR 2871,2913.
    13． Opinion 2/91, 19 Mar. 1993, [1993] 3 CMLR 800.
    14． Opinion 1/94, 15 November 1994,[1994] ECR I-5267.
    15． Proposed Council Decision Commission COM (94) 143 final.
    16． Council Decision 94/800/EC 1994 OJ L 336/2.
    17． Council Decision 97/838/EC 1997 OJ L 347.
    18． Council Decision 99/61/EC, 1999 OJ L 20.
    19． First Council Directive of 12 December 1977 on the Coordination of Laws, Regulations and Administrative Provisions Relating to the Taking Up and Pursuit of the Business of Credit Institutions, 77/780/EEC, 20 OJ 1977 L 322/30.
    20． Preparation of the Third WTO Ministerial Conference Council Conclusions 25 October 1999, at http://europa.eu.int/comm/trade/2000_round/position.htm
    21． Communication from the Commission to the Council and to the European Parliament, The EU Approach to the Millennium Round, July 1999, at http://europa.eu.int/comm/trade/2000_round/position.htm
    22． Resolution of 24 March 1994 on the Results of Uruguay Round of the GATT Multilateral Trade Negotiations, OJ 1994 C 114/25.
    23． EUROPA, the European Union`s server at http://europa.eu.int/index-en.htm
    24． Eur-Lex, European Union Law at http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html
    25． Eudor at http://eudor.eur-op.eu.int
    26． Celex at http://europa.eu.int/celex
    27． Trade website of the European Commission at http://europa.eu.int/comm/trade/index_en.htm
    (二) 英文專書及期刊論文
    1. Abbott, Frederick M., Law and Policy of Regional Integration: the NAFTA and western hemispheric integration in the World Trade Organization system (Dordrecht: Kluwer,1995).
    2. Abbott, Frederick M., North American Integration, Paper for the Jean Monnet Chair, at http://www.law.harvard.edu/Programs/JeanMonnet/papers, Harvard Law School, 1999.
    3. Balassa, B., The Theory of Economic Integration (London: George Allen & Unwin, 1973).
    4. Bourgeois, Jacques H.J., “External Relations Powers of the European Community”, in 22 Fordham International Law Journal 149, 1999.
    5. Coleman, W. D. and G. R. D. Undersell (eds) Regionalism and Global Economic Integration (London: Routeledge, 1997).
    6. Cottier, T., “Dispute Settlement in the World Trade Organization: Characteristics and Structural Implications for the European Union”, in Common Market Law Review 35:325-378,1998.
    7. Dashwood, Alan, “External Relations Provisions of the Amsterdam Treaty”, in Common Market Law Review 35:1019-1045,1998.
    8. Drijber, Berend Jan, “The Revised Television without Frontiers Directive: Is it fit for the Next Century?” in Common Market Law Review, 36:87-122, 1999.
    9. Ehlermann, C-D and G. Campogrange, “Rules on Services in the EEC: A Model for Negotiating World-Wide Rules?” In E-U Petersmann and M. Hilf (eds) The New GATT round of multilateral trade negotiations: legal and economic problems (Deventor: Kluwer 1991).
    10. Everling Ulrich, “The Law of the External Economic Relations of the European Community”, in M. Hilf, F.J. Jacobs, and E-U Petersmann (eds) The European Community and GATT (Deventer: Kluwer, 1986).
    11. Faini R. and E. R. Grilli (eds), Multilateralism and Regionalism after the Uruguay Round (New York: St. Martin’s, 1997).
    12. Hartley, T.C., The Foundations of European Community Law,(Oxford: Clarendon,1988).
    13. Hilf, Meinhard, Francis Jacobs and Ernst-Ulrich Petersman (eds) The European Community and GATT (Deventer: Kluwer,1986).
    14. Hoekman, Bernard, Trade Laws and Institutions, World Bank Discussion Papers, 1995.
    15. Hoekman, Bernard and Pierre Sauve, “Regional and Multilateral Liberalization of Service Markets: Complements or Substitutes?” in Journal of Common Market Studies vol. 32, No 3, 1994.
    16. Hufbauer G. C. and Wada, E. (eds) Unfinished Business: Telecommunications after the Uruguay Round (Washington D.C.: Institute for International Economics, 1997).
    17. Jackson, John H. The World Trading System (Cambridge, Mass.: MIT, 1998).
    18. Jackson, J. H. et al., Legal Problems of International Economic Relations (St. Paul, Minn.:West, 1995).
    19. Jackson, J. H. and Sykes, A.O. (eds) Implementing the Uruguay Round (Oxford: Clarendon, 1997).
    20. Kuijper, Pieter J., “The Conclusion and Implementation of the Uruguay Round Results by the European Community”, in European Journal of International Law, Vol 16, No.2, 1995.
    21. Lawrence, Robert Z., Regionalism, multilateralism, and deeper integration (Washington D.C.: Brookings Institution, 1996).
    22. Nocoll W. and Salmon T. C. Understanding the New European Community (London: Harvester Wheatsheaf, 1994).
    23. Pescatore P., “Opinion 1/94 on ‘ Conclusion’ of the WTO Agreement”, in Common Market Law Review 36: 387-405,1999.
    24. Petersmann, E-U, National Constitutions and International Economic Law (Deventor: Kluwer,1993).
    25. Petrova,Rossina, Comment: Cabotage and the European Maritime Policy: Moving Towards Free Provision of Services in Maritime Transport in 21 Fordham Int`l L.J. 1019, 1998.
    26. Pinder, John, European Community: The Building of a Union (Oxford: Oxford University Press, 1991).
    27. Richard Senti and Patricia Conlan, Regulation of World Trade after the Uruguay Round (Geneva: Schulthess, 1998).
    28. Swann, D, European Economic Integration: The Common Market, European Union and beyond (Cheltenham: Edward Elgar, 1996).
    29. Sidak, J. Gregory, Foreign Investment in American Telecommunications (Chicago: University of Chicago Press, 1997).
    30. Torre, Augusto and Kelly, Margaret, Regional Trade Arrangements, IMF Occasional Paper, 1992.
    31. Trachtman, Joel P., “Trade in Financial Services under GATS, NAFTA, and the EC: A Regulatory Jurisdiction Analysis”, in Columbia Journal of Transnational Law, 34: 37-122, 1995.
    32. Van den Bossche, Peter H. L., “The EC and the Uruguay Round” in J. H. Jackson and A. O. Sykes (eds) Implementing the Uruguay Round (Oxford: Clarendon, 1997).
    33. Weiler, Joseph H. H., “ The European Parliament and Foreign Affairs: External Relations of the European Economic Community”, in Cassese A. (eds) Parliamentary Control over Foreign Policy, (Germantown, Md: Sijthoff & Noordhoff, 1980).
    34. WTO Secretariat, Regionalism and the World Trading System, (Geneva: WTO Secretariat, 1995).
    35. Zonnekeyn, Geert A., “The Status of WTO Law in the EC Legal Order”, in Journal of World Trade 34(3), 2000.
    二．中文書目
    (一) 中文專書
    1. 王泰銓，《歐洲共同體法總論》，台北，三民，民國八十六年。
    2. 王泰銓，《歐洲事業法(一)：歐洲企業組織法》，台北，五南，民國八十七年。
    3. 洪德欽主編，《歐洲聯盟經貿政策》，台北，中央研究院歐美研究所，民國八十九年。
    4. 張新平，《世界貿易組織下之服務貿易》，台北，月旦，民國八十五年。
    5. 黃立，《經濟與貿易法論叢》，台北，五南，民國八十一年。
    6. 黃立、李貴英、林彩瑜，《WTO國際貿易法論》，台北，元照，民國八十九年。
    7. 陳麗娟，《阿姆斯特丹條約解讀》，台北，五南，民國八十八年。
    8. 曾令良，《歐洲聯盟與現代國際法》，台北，志一，民國八十三年。
    9. 羅昌發，《國際貿易法》，台北，月旦，民國八十五年。
    10. 羅昌發，《貿易關係之法律問題》，台北，月旦，民國八十三年。
    (二)中文期刊論文及研究報告
    1. 吳必然，多邊與區域組織間之法律規範合作模式---以服務貿易之規範需求為模式基礎，《月旦法學雜誌》，第二十二期，民國八十六年三月，第32-35頁。
    2. 林曉芳，服務貿易總協定---以銀行服務業為中心(政大法律研究所碩士論文)，民國八十四年五月。
    3. 洪德欽，GATT/WTO爭端解決體系之研究，《台大法學論叢》，第二十八卷四期，民國八十八年七月。
    4. 洪德欽，區域經濟整合與GATT/WTO，《臺大法學論叢》，第二十九卷四期，民國八十九年七月。
    5. 陳秋玉，服務貿易總協定規範下之視聽服務業(政大國際貿易研究所碩士論文)，民國八十四年。
    6. 蔡英文、羅昌發、張新平，我國重返國際經濟社會與國內經貿法規修正方向之研究，經建會研究報告，民國七十九年。
    7. 蔡英文、張新平，服務貿易總協定(GATS)之研究，經建會研究報告，民國八十三年。
    8. 謝中興，金融服務貿易及其國際規範---銀行、證券之研究(政大國際貿易研究所碩士論文)，民國八十一年。
    9. 廖婉敏，服務業貿易障礙及其自由化之研究(政大國際貿易研究所碩士論文)，民國八十年。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    86651029
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001164
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2206View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback