政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/85337

政大典藏 > College of Commerce > Graduate Institute of Technology and Innovation Management > Theses > Item 140.119/85337

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85337

Title:	網路公司創新環境設計之研究 The Case Study of the design for innovative environment of Internet companies
Authors:	鄭純笛 Cheng, Chun-Di
Contributors:	李仁芳鄭純笛 Cheng, Chun-Di
Keywords:	創新管理認知差異思考風格團隊多元性創造性摩擦 Inovation management Knowledge creation Thinking style Heterogeneous teams Abrasive creation
Date:	2001
Issue Date:	2016-04-18 16:25:41 (UTC+8)
Abstract:	李仁芳(2000) 對創新組織提到以下看法，創新需要動員內心深處最深刻的理智與情感資源。如果企業文化氛圍只鼓勵組織成員追索Know What、Know How，以致於Know Why的知識上的好奇心，但文化氛圍中卻缺少對同仁Care Why的支持與對同仁本人Care的溫暖與慈心，這樣的智價創新企業競爭力是不能持久的。最具創新震憾力的靈感（inspiration）孕育自最溫柔的胎床。新的聲音與新的視野的孕育，需要溫暖與紀律、歡愉與智慧間適當的拿捏與平衡。可見創新環境是多麼的重要。 Under the rapid-changing environment, it is not possible that a firm`s capabilities can hold sustainable competitive strength forever, as the master told “innovation or die”. A good organization platform can incubate the capacity for high creativity. Now the internet fever spreads to the whole world. Taiwan companies have the opportunity to catch up. Thesis help can analysis the key components that influences the innovation process in the internet companies. Therefore we can find a better organization form to provoke more innovation performances. 封面頁證明書致謝詞論文摘要目錄表目錄圖目錄第一章緒論第一節研究動機與背景第二節研究目的與問題第二章文獻探討第一節創新環境因素之探討第二節團隊多元性第三節組織平台第四節領導人角色第五節創新表現第六節本章總結第三章研究方法第一節研究架構第二節研究變數說明第三節研究設計與資料蒐集第四節研究限制第四章網路公司個案說明第一節研究對象選取第二節受訪公司個案介紹個案一Ａ公司個案二Ｂ公司個案三Ｃ公司個案四Ｄ公司個案五Ｅ公司個案六Ｆ公司第五章個案分析與研究發現第一節個案分析第二節研究發現第六章結論與建議第一節結論第二節對廠商的建議第三節對後續研究的建議參考文獻附錄附錄一台灣網路產業分析及資料附錄二訪談大綱附錄三思考風格問卷附錄四Ａ公司思考風格問卷量表分析附錄五Ｂ公司思考風格問卷量表分析附錄六Ｃ公司思考風格問卷量表分析附錄七Ｄ公司思考風格問卷量表分析附錄八Ｅ公司思考風格問卷量表分析附錄九Ｆ公司思考風格問卷量表分析
Reference:	一、中文部分 1. 李茂煇(1995),電機電子發明創造工程教育, 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(計畫編號：NSC85-2511-S002-001) 2. 李仁芳(2000), 歡愉的智慧, EMBA世界經理文摘2000年元月號數位經營與e策略 3. 吳千華, 洪榮昭, 林聖峰(2000),高科技電子產業研發人員智能分析研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 4. 邱皓政（2000）,技術創造力特性與開發研究：子計畫九：組織環境與創意行為—組織創新量表的發展與創新指標的建立（從科技產業到政府機構）,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（計畫編號：NSC89-2519-S-128-001） 5. 洪榮昭,許書務,朱永裕(2000),高科技產業研發人員點子擷取方法之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 6. 洪榮昭,林聖峰,林展立,朱永裕(2000),企業知識創造的模式,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 7. 洪榮昭,曾愛晶,朱永裕(2000),高科技產業研發人員之團隊創造研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 8. 葉玉珠,吳靜吉,鄭英耀（2000）,科技與資訊產業研發人員創意思考其相關因素之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 9. 楊淑晴（1994）,麥布二氏心理類型量表（MBTI）之綜覽, 教育研究資訊1999.4, 7(2),頁100-110 10. 楊國樞,張春興(1989)商業心理學,桂冠圖書股份有限公司 11. 廖川億，(民85)，研究發展團隊特性與創新績效關係之研究，中山大學人力資源管理研究所碩士學位論文二、中文翻譯 1. Bennis , Warren & Patricia Ward Biederman, (1998), Organizing Genius—The Secrets of Creative Collaboration，張慧倩譯，（民87），七個天才團隊的故事—如何領導創意菁英，天下遠見出版股份有限公司 2. Dorothy A. Leonard & Walter Swap, (1999), When sparks fly: igniting creativity in groups, 施貞夙譯，（民89），激發團隊創意，中國生產力中心 3. Hamel, Gary(2000),Leading the Revolution，李田樹,李芳齡譯（民89），啟動革命，天下遠見出版股份有限公司 4. Kao, John, (1998), Jamming: the art and discipline of business creativity，楊幼蘭譯（民87），即興創意，時報文化 5. Leonard-Barton, D., (1995), Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation，王美音譯，（民 87），知識創新之泉：智價企業的經營，遠流出版事業股份有限公司 6. Nonaka, I. And H. Takeuchi, （1995）, The Knowledge Creating Company，楊子江、王美音譯，（民 86），創新求勝：智價企業論，遠流出版事業股份有限公司 7. Robert J. Sternberg & Todd I. Lubart, （1999）, Defying the crowd: cultivating creativity in culture of conformity，洪蘭譯（民88），不同凡想：教育界、產業界的創造力開發，遠流出版事業股份有限公司三、英文部分 1. Amabile, Teresa M. (1998) How to Kill Creativity, Harvard Business Review September-October Vol76, pp76-87. 2. Clark, K.B. and S.C., Wheelwright,(1993),Managing New Product and Process , New York: Free Press. 3. Eisenhard,, Kathleen & Jean L. Kahwajy, & L.J. Bourgeois III(1997a), How Management Teams Can Have A Good Fight, Harvard Business Review, July-August, pp.77-85. 4. Eisenhardt, Kathleen & Jean L. Kahwajy & L. J. Bourgeois III(1997b), Conflict and Strategic Choice: How Top Management Teams Disagree, California Management Review Vol.39, No.2, pp.42-62. 5. Hippel, Eric & Stefan Thomke, Mary Sonnack(1999), Creating Breakthroughs at 3M, Harvard Business Review, September-October 1999, pp.47-57. 6. Kilduff、Angelmar & Mehra (2000), Top Management-Team Diversity and Firm Performance：Examining the Role of Cognitions, Organization Science，Vol.11，No.1，P21-34. 7. Leonard, Dorothy & Susaan Straus(1997), Putting you company’s whole brain to work, Harvard Business Review, July-August, pp.111-121. 8. Nightingale, Paul (1998), A cognitive model of innovation, Research Policy, vol. 27, No.7, pp.689-710. 9. Sternberg, Robert(1997), Thinking Styles, Cambridge University Press.
Description:	碩士國立政治大學科技管理研究所
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001628
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of Technology and Innovation Management] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	404	View/Open

社群 sharing

Loading...