Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94401
|
| Title: | 公司治理、經營績效對資訊揭露影響之研究 |
| Authors: | 鄧宏旭 |
| Contributors: | 張清福
鄧宏旭 |
| Keywords: | 公司治理
經營績效
資訊揭露 |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2016-05-06 16:35:02 (UTC+8) |
| Abstract: | 近幾年來，由於國內外會計醜聞不斷，使各國政府均開始重視公司治理，而資訊揭露的議題也受到重視。由於資訊揭露屬於公司治理的一環，許多研究往往只限於探討公司治理與年報資訊揭露的關係，本研究除了以過去文獻為基礎，探討公司治理對年報資訊揭露的影響外，並試圖以Spence (1973)「訊號發射理論」與其他有關經營績效與資訊揭露關係之理論為基礎，探討是否經營績效是否也可能影響年報資訊揭露，因此本文的研究目的如下﹕
一、參考Jensen and Meckling (1976)的「代理理論」與過去公司治理與資訊揭露關係之文獻，探討公司治理對年報資訊揭露的影響，重點在於股權結構與董監結構，另外也探討轉投資對年報資訊揭露的影響。
二、以Spence (1973)「訊號發射理論」為基礎，並參考王瑄、杜榮瑞 (2005)、Morris (1987)等有關經營績效與資訊揭露關係之理論，加上其他假設，探討經營績效對年報資訊揭露的影響。
本研究以台灣上市電子業為樣本。首先以證劵與期貨市場發展基金會發展「資訊揭露評鑑系統」中的年報自願性揭露為基礎，發展年報資訊揭露評估表，對樣本公司進行評分，再透過迴歸分析方法，探討公司治理、經營績效對年報資訊揭露的影響。
研究發現，大多數的上市電子業公司，在年報資訊揭露上只符合我國年報資訊揭露有關法規的規定。至於自願性揭露的資訊則相當缺乏，且沒有因此資訊是否是敏感性資訊(即屬於商業機密的資訊，揭露此資訊可能有損害競爭力的疑慮)而有所不同，顯示即使有資訊評鑑系統的推動，上市電子業公司的年報資訊揭露仍有很大的改善空間。
另外，由迴歸分析結果發現以下各點：
一、除「外資持股比率」對年報揭露成正相關外，其他股權結構與董監結構的變數與年報揭露未有顯著影響。
二、轉投資結構變數，如「轉投資佔總資產比率」與「轉投資佔淨值比率」均對年報揭露呈負相關。
三、以「每股盈餘」與「資產報酬率」當作經營績效之代理變數後發現，「每股盈餘」與「資產報酬率」對年報揭露呈正相關。
This study investigates the relations between performance and accounting disclosure, and those between corporate governance and accounting disclosure. Based on the information from “Corporate Information Disclosure and Transparence Ranking System” which was released by Securities and Future Institute (SFI) and a sample of the electronic firms listed in Taiwan Stock Exchange, this study finds that the performance and ownership of foreigners have positive effects on accounting disclosure while the spinouts to total assets ratio and spinouts to net assets ratio have both negative effects. |
| Reference: | 一、中文文獻
1.王佩珍，2005，資訊揭露評鑑制度對股價的影響，中原大學會計學系碩士論文。
2.王瑄、杜榮瑞，2005，企業資訊揭露的決定因素與效應(上)—資訊透明六大假說：探資訊揭露六大動機，會計研究月刊，第237期，p64-67。
3.李孟芳，2003，股權結構對企業財務資訊揭露品質之影響-以上市電子業公司為例，國立成功大學會計學系碩士論文。
4.李雅琳，2005，財務危機公司之資訊透明度之研究，國立台北大學會計學系碩士論文。
5.何幸芳，2003，獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究，國立輔仁大學金融研究所碩士論文。
6.林美花，2005，防止公司舞弊應重視內外部監理機制--落實充份揭露 加強資訊透明，會計研究月刊，第236期，p.60-63。
7.林宗得，2003，資訊透明度對企業價值提升之研究-以台灣上市電子資訊產業為例，國立高雄第一科技大學財務管理系碩士論文。
8.金志遠，2000，董事會特性與年報自願性揭露關係之研究，國立政治大學會計學系碩士論文。
9.吳安妮，1991，經理人員自願揭露盈餘預測資訊給外界之決定因素—實證研究，會計評論第25期，p1-24。
10.吳長春，2005，公司治理與經營績效之研究-以上市櫃銀行業、金融控股公司為例，國立台北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
11.吳孟潔，2004，集團公司公司治理與外資持股關聯性之研究，國立台灣大學會計學系碩士論文。
12.高儀慧、簡淑芬，2006，第三屆資訊揭露評鑑結果分析與建議，證劵與期貨月刊，24卷11期，p62-77。
13.許崇源、李怡宗、林宛瑩、鄭桂蕙，2003，控制權與盈餘分配權偏離之衡量(上)，貨幣觀測與信用評等，第42期，p15-31。
14.許崇源、李怡宗、林宛瑩、鄭桂蕙，2003，控制權與盈餘分配權偏離之衡量(下)，貨幣觀測與信用評等，第43期，p11-26。
15.陳宏姿，2000，董事會結構與企業財務績效相關性之研究，國立政治大學會計學系碩士論文。
16.陳美娟，1997，年報自願性揭露水準與公司特徵，國立政治大學會計學系碩士論文。
17.陳國彰，2005，以核心代理問題探討台灣上市電子公司公司治理與權益資金成本關聯性，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
18.張旭玲，1998，我國股票上市公司股權結構與經營績效之研究，國立成功大學會計學系碩士論文。
19.張志裕，2005，董事會特性、資訊揭露與經營績效，國立中原大學企業管理研究所碩士論文。
20.薛明玲，2002，由美國沙氏法案談我國公開發行公司之會計監理，會計研究月刊，第209期，p13-15。
21.薛明玲，2003，由資訊揭露看公司治理，月旦法學，第96期，p335-343。
22.鍾宜融，2004，公司治理的資訊揭露與績效相關性之研究-以亞洲各國金融產業為例，台灣大學財務金融研究所碩士論文。
二、英文文獻
1.Botosan, C. A. 1997. Disclosure level and the cost of equity capital. The Accounting Review 72 (July): 323-349.
2.Claessens et al. 2000. The separation of ownership and control in East Asian corporations. Journal of Financial Economics 58: 81-112.
3.Fan , J. P. H. and T. J. Wong. 2002. Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings in East Asia. Journal of Accounting and Economics 33: 401-425.
4.Forker, J. 1992. Corporate goverance and disclosure quality. Accounting and Business Research 22:111-124
5.Jensen, M. C. and W. H. Mackling.1976. Theory of the firm﹕Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics 3: 305-360.
6.Healy, P. and K. Palepu .1993. The effect of firms’ financial disclosure strategies on stock price. Accounting Horizons 12: 25-48.
7.Hossain, M., H. B. Perera, and A. R. Rahman. 1995. Voluntary disclosure in the annual reports of New Zealand companies. Jounal of International Financial Managenent and Accounting 6: 69-85.
8.La Porta et al. 1999. Corparate ownership around the world. the Journal of Finance 54: 471-517.
9.Lang, K. and R. Lundholm. 1996. Corporate disclosure policy and analyst behavior. The Accounting Review 71 (October): 467-492.
10.Lev, B. and S. H. Penman. 1990. Voluntary forecast disclosure, nondisclosure, and stock price. Jounal of Accounting Reasearch Vol. 28 No.1:49-75.
11.Miller, G..S. 2002. Earnings performance and discretionary disclosure. Journal of Accounting Research 40(1): 173-204.
12.Morris, R. 1987. Signaling, agency theory and accounting policy choice. Accounting and business research 69: 47~56.
13.Oswald, S.L. and Jahera, Jr. 1991. The influence of ownership on performance﹕an empirical study. Strategic Management Journal 12: 321-326.
14.Spence.1973. Job market signaling. Quarterly Journal of Economics 87 (3): 355-379. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
會計學系
94353029 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094353029 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [會計學系] 學位論文
|
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
