政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/95018
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 109952/140887 (78%)
造访人次 : 46293916      在线人数 : 1498
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95018


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95018


    题名: 醫療科技、風險與新聞建構：以台灣與美國人類乳突病毒（HPV）疫苗爭議報導為例
    Medical science and technology, risk and news construction: A case study of Taiwan and American HPV vaccine report
    作者: 蘇凌瑩
    贡献者: 徐美苓
    蘇凌瑩
    关键词: HPV疫苗
    內容分析
    媒體建構
    疫苗風險與利益溝通
    日期: 2010
    上传时间: 2016-05-09 14:41:41 (UTC+8)
    摘要: HPV疫苗一方面是新興醫療科技產物，另一方面牽涉科學風險與社會影響力未知的議題，是當前醫療科技風險即具代表性的例子。在各利害關係人的論述競逐下，媒體如何建構此類新聞鮮少有研究關注。因此，本研究的主要目的即在探討台灣與美國媒體如何建構人類乳突病毒疫苗（簡稱HPV疫苗）爭議新聞內涵，而在地社會文化特色是否影響傳播文本的疫苗風險知識建構與定義。此外，閱聽眾對新藥的認知受媒體報導內容影響，本研究同時將疫苗風險、利益與侷限性等資訊納入分析標的，探討台灣與美國媒體HPV疫苗新聞品質。
    本研究以2003年5月1日《蘋果日報》發刊為起點，至2009年6月30日為止，《聯合報》、《蘋果日報》、《紐約時報》與《今日美國》共245則HPV疫苗新聞為樣本，採用內容分析法檢視四報的HPV疫苗新聞有何特性，如何呈現HPV疫苗風險與利益資訊。
    研究結果發現，HPV疫苗新聞的版面會因報紙類別、媒體屬性呈現差異，《聯合報》、《蘋果日報》、《今日美國》的HPV疫苗新聞較常出現在「生活版」或「健康」版；《紐約時報》則是以「焦點／綜合」版和「評論」版為主。且菁英報較常以硬性新聞取徑報導HPV疫苗新聞，通俗報則多以生活、消費情報處理之。在新聞形式方面，《紐約時報》與《今日美國》的「評論性文章」較其他兩報多，而通俗報出現以「專題／特寫／專訪」提供HPV疫苗爭議深度報導的趨勢。在新聞篇幅方面，《紐約時報》「1001字以上」的報導最多，《蘋果日報》以「601-1001字」為主，其於兩報多為「301-600字」的報導，但新聞篇幅不因媒體屬性而有異。
    各報對HPV疫苗新聞的重要新聞主題選擇小有差異，但皆以「科學與醫學資訊」類和「政策法規」類主題的報導最多。此外，菁英報較重視政策爭議，但通俗報較聚焦科學研究成果。而台灣地區報導關注「喚醒疾病防治意識」類主題，但美國地區則企圖以「喚醒用藥安全意識」類報導提醒民眾HPV疫苗存在的未知風險。但HPV疫苗主要新聞主題呈現不受報導時間影響。
    HPV疫苗新聞消息來源分布會因報導地區而出現差異。雖然「科學界人士」為各時期、各報引用傾向最高的消息來源，但台灣媒體提供「科學界人士」與「政府官員」較多的HPV疫苗議題發言權；美國媒體則是讓「使用者／民眾」有較多的發言空間，並較台灣媒體更常刊出HPV疫苗相關社論。此外，美國媒體較常註明消息來源與利害關係人的互動狀況。
    至於新聞框架方面，整體而言，「科學創新框架」與「醫學藥品框架」為報導比例最高的二個新聞框架，但重要性隨時間變化遞減，然「希望框架」和「質疑科學框架」則是出現相反趨勢。此外，菁英報刊出「質疑科學框架」的比例亦高於通俗報。再者，美國媒體較常以「質疑科學框架」、「性／文化框架」建構HPV疫苗新聞；台灣媒體則偏好「希望框架」。
    疫苗風險與利益資訊呈現各項目受報紙類別、媒體屬性與報導地區的影響不一。首先，《蘋果日報》提供較多關於「僅預防特定型別」、「抹片檢查」與「安全性行為」的資訊，而通俗報出現「僅預防特定型別」與「安全性行為」兩項目的比例較菁英報高。此外，美國媒體報導「疫苗利益」、「疫苗風險」、「僅預防特定型別」、「施打疫苗後仍須進行抹片檢查」的比例較台灣媒體高。
    參考文獻: 一、中文部份
    中央研究院調查研究中心（2005年2月17日）。《台灣基因體意向調查電子報》，8，上網日期：2010年1月20日，取自http://srda.sinica.edu.tw/webpages/gene/008.htm
    天下雜誌編輯部（2009年2月25日）。〈商人辦報 她們怎麼「賣」新聞〉，《天下雜誌》，416：32-33。
    王本仁、黃心苑、周穎政、李丞華、張鴻仁（2005）。〈全民健保子宮頸片檢察受檢情形影響因子分析－個體時間序列資料之實證資料，1997~2000〉，《台灣衛誌》，24(1)：33-42。
    王石番（1989）。《傳播內容分析法─理論與實證》，台北：幼獅。
    王佩芬（2000）。《重新說故事－子宮頸抹片檢查》。清華大學社會學研究碩士論文。
    王鵬惠（2001）。〈談子宮頸癌的成因〉，《癌症新探》，21。取自http://www.tccf.org.tw/old/magazine/maz16/vol16_m1.htm。
    台灣女人連線（2006年10月18日）。〈疫苗能有效預防台灣女性的子宮頸癌嗎？〉。（十月十八日新聞稿）【公告】。台北市：社團法人台灣女人連線。上網日期：2008年12月18日，取自http://www.twh.org.tw/12/move3.asp?moveid=00054。
    台灣女人連線（2008年8月28日）。〈公費施打HPV疫苗，女人不急！誰在急？〉。上網日期：2009年2月16日，取自台灣女人連線網頁http://www.twh.org.tw/12/move3.asp?moveid=00124。
    台灣女人連線（無日期）。〈子宮頸癌疫苗 他們沒告訴你的事衛教單張〉。上網日期：2008年8月30日，取自台灣女人連線網頁http://www.twh.org.tw/home.asp?n=image.php3&image_id=3719。
    台灣婦女團體全國聯合會（2008年12月30日）。〈他們告訴WOMEN什麼？ — 關於施打「子宮頸癌疫苗」〉。上網日期：2009年2月16日，取自台灣婦女團體全國聯合會網頁http://act-02.npo.nat.gov.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=54。
    台灣婦產科學會（2008年11月2日）。〈HPV疫苗臨床指引〉。上網日期：2009年2月16日，取自台灣婦產科學會網頁http://www.cgmh.com.tw/intr/intr5/c6700/HPV%20web/ClinicalGuideline.html。
    朱元鴻（1995）。〈風險知識與風險媒介的政治社會學分析〉，《台灣社會研究》，19：195-224。
    行政院新聞局（2009年5月4日）。〈中央流行疫情指揮中心即日徵用廣電頻道播放防疫訊息〉（五月四日新聞稿）【公告】。台北市：行政院新聞局。上網日期：20010年1月21日，取自http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=47925&ctNode=3764。
    行政院衛生署（無日期a）。〈衛署疫菌輸字第000827號〉。上網日期：2009年1月28日，取自http://203.65.100.151/DO8180A.asp。
    行政院衛生署（無日期b）。〈衛署疫菌輸字第000856號〉。上網日期：2009年1月28日，取自http://203.65.100.151/DO8180A.asp。
    行政院衛生署國民健康局（2008年4月11日）。〈衛生署國民健康局「93年及94年癌症登記報告」出爐〉（四月十一日新聞稿）【公告】。台北市：衛生署國民健康局。上網日期：2008年8月30日，取自http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/Them_Show.aspx?Subject=200712250031&Class=2&No=200805020001。
    〈免費子宮頸癌疫苗注射9月第二週起施打〉（2008年8月30日）。《馬祖日報》。上網日期：2009年8月30日，取自http://www.matsu.idv.tw/print.php?f=28&t=59590&p=1
    何志明（2007）。〈子宮頸癌之預防〉，《聲洋防癌之聲》，117：16-20。
    吳翠珍、陳世敏（2007）。《媒體素養教育》。台北：巨流。
    宋瑞儀（2006）。〈《蘋果日報》登台後，台灣報業策略之初探〉，《新聞知識》，5：78-80。
    李奇龍（2007）。〈是否讓女兒接種子宮頸癌疫苗〉，《中華民國更年期協會會訊》， 21：3-4。
    李瞻（1985）。〈科學、環境、醫藥新聞的報導〉，李瞻主編，《新聞採訪學》再版，頁235-60。台北：三民。
    汪浩譯（2003）。《風險社會：通往另一個現代的路上》。台北：巨流。（原書Beck, U. [1986]. Risikogesellschaft: Auf dem weg in eine andere moderne. Frankfurt a.M: Suhrkamp.）
    周桂田（2001）。〈科學風險：多元共識之風險建構〉，顧忠華主編，《第二現代：風險社會的出路？》，頁47-75。台北：巨流。
    周桂田（2003）。〈從「全球化風險」到「全球在地化風險」之研究進路：對被克理論的批判思考〉，《台灣社會學刊》，31：153-188。
    周桂田（2007）。〈「環境與風險」專輯導讀〉，《科技、醫療與社會》，5：11-14。
    周桂田、張淳美（2006）。〈遲滯型高科技風險社會下之典範鬥爭：以換發身分證按捺指紋案為分析〉，《政治與社會哲學評論》，17：127-215。
    周碧瑟（2000）。〈影響台灣婦女接受子宮頸抹片檢查之因素〉，《生命科學簡訊》，14(6)：10-15。
    林文斌、廖月娟譯（1999）。《改變世界的藥丸：避孕藥的故事》。台北：天下遠見。（原書Asbell, B. [1995]. The pill: A biography of the drug that changed the world. New York: Random House Inc.）
    林佳瑩（2008）。《製造公共需要：HPV疫苗的台灣經驗》。台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
    林宜靜（2007年11月13日）。〈子宮頸癌疫苗低收入戶免費接種〉，《聯合報》，C2北市要聞版。
    林照真（2005）。〈置入性行銷：新聞與廣告倫理的雙重崩壞〉，《中華傳播學刊》，8：27-40。
    邱玉蟬（2007）。〈醫病形象的媒體建構—醫療糾紛抬棺抗議新聞分析〉，《新聞學研究》，93：41-81。
    俞畢勝（2008）。〈子宮頸癌之預防－認識子宮頸癌疫苗〉，《聲洋防癌之聲》，120：19-24。
    姚惠忠（2004）。《WHAT’S PR：公關基本教練》。台北：威肯公關顧問。
    胡宗鳳（2005年10月11日）。〈人類乳突瘤病毒 戴套也會傳染〉，《聯合報》，8版 身．心．靈。
    孫曼蘋（2005）。〈蘋果日報對台灣主流報業的衝擊〉，《自反縮不縮？新聞系七十年》。台北市：政大新聞系。上網日期：2009年2月17日，取自http://www.jour.nccu.edu.tw/wp-content/pdf/70pdf/2-34-09.pdf
    徐美苓（2001）。《愛滋病與媒體》，台北：巨流。
    徐美苓（2005）。〈新聞乎？廣告乎？醫療風險資訊的媒體再現與反思〉，《新聞學研究》，83：83-125。
    徐美苓、胡紹嘉（1998）。〈醫療保健新聞報導之分析〉，《民意研究季刊》，206：117-151。
    張玨（2008）。〈性別平等與社會發展：談婦女健康〉，《研考雙月刊》，32(4)：67-78。
    張慧如（2007年3月6日）。〈子宮頸癌疫苗 需要更多資訊〉，《自由時報》，A14自由廣場。
    莊琇閔（2008年11月22日）。〈子宮頸癌預防 醫界推廣疫苗〉，《聯合報》，C1北市．教育版。
    莊靜如（2002）。〈篩選子宮頸癌 子宮頸抹片檢查知多少〉，《健康世界》，197：32-37。
    陳君愷（1991）。《日治時期台灣醫生社會地位之研究》。師範大學歷史研究所碩士論文。
    陳昭誠（2001）。〈漫談子宮頸癌與性〉，《聲洋防癌之聲》，95：27-29。
    陳惠惠、施靜茹（2008年8月27日）。〈衛署諮委建議 國一女免費打子宮頸癌疫苗〉，《聯合報》，A1要聞版。
    陳慈怡、李嬿如、游山林、陳建仁、謝長堯、陳素秋（2005）。〈全民健保實施前後影響子宮頸抹片篩檢之因素及成果〉，《台灣公共衛生雜誌》，24(5)：440-451。
    陳曉齡（2008）。《窮困的媽媽與新時代少女：子宮頸癌防治的媒體論述，1950-2008》。高雄醫學大學性別研究所碩士論文。
    喻靖媛（1994）。《記者與消息來源互動關係與新聞處理方式關聯性研究》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    曾育慧譯（2006）。《藥廠黑幕：製藥公司如何掏空你的錢包和健康？》。台北：商周。（原書Angell, M. [2004]. The truth about the drug companies: How they deceive us and what to do about it. New York: Random House.）
    黃俊儒、簡妙如（2006）。〈科學新聞文本的論述層次及結構分佈：構思另個科學傳播的起點〉，《新聞學研究》，86：135-170。
    黃浩榮（2003）。〈風險社會下的大眾媒體：公共新聞學作為重構策略〉，《國家發展研究》，3(1)：99-147。
    黃靜宜（2007年3月4日）。〈子宮頸癌疫苗效益 男勝女〉，《蘋果日報》，A10家庭與健康版。
    楊采菱（2007年2月7日）。〈MRSA國際研討會後記〉，《國家衛生研究院電子報》。上網日期：2009年2月18日，取自http://enews.nhri.org.tw/enews_list_new3.php?volume_indx=188&enews_dt=2007-02-07。
    楊琇雯、黃寶玉（2007年11月7日）。〈台灣已上市子宮頸癌疫苗首份熟齡報告 26歲以上 保護效力91%〉，《蘋果日報》，A11生活新聞版。
    廖月娟譯（2004）。《一顆價值十億的藥丸：人命與金錢的交易》。台北：時報文化。（原書Robinson, J. [2001]. Prescription games: Money, ego and power inside the global pharmaceutical industry. New York: Big Apple Tuttle-Mori Agency Inc.）
    臧國仁（1998）。《新聞報導與真實建構：新聞框架的理論觀點》。台北：政治大學傳播學院。
    趙靜瑜（2008年10月29日）。〈銷售量 自由一枝獨秀 閱報率 中時聯合躺平〉，《自由時報》。取自http://n.yam.com/tlt/entertain/200810/20081029889258.html。
    劉惠敏（2008年12月7日）。〈早期預防 疫苗為何是青少女接種〉，《聯合報》，元氣周報。
    劉惠敏（2008年4月13日）。〈高中生入籍滿5年 子宮頸癌疫苗 金門免費施打〉，《聯合報》，A6生活版。
    鄭宇君（2003）。《從社會脈絡解析科學新聞的產製－以基因新聞為例》。《新聞學研究》，74：121-147。
    盧孳艷、阮月清（2003）。〈子宮頸抹片篩檢政策之身體政治〉，《護理雜誌》，50(5)：10-15。
    戴承正（2006）。〈從梅艷芳驚傳病危談子宮頸癌的未來的治療方向：標靶治療〉，《癌症新探》，36。取自http://cisc.twbbs.org/lifetype/index.php?op=ViewArticle&articleId=1585&blogId=1。
    謝保群（2001）。〈子宮頸癌的防治〉，《聲洋防癌之聲》，94：17-21。
    謝瀛春譯（1994）。《科學與大眾媒介》。台北：遠流。（原書Krieghbaum, H. [1967]. Science and mass media. New York: New York University Press.）
    韓青秀（2002）。《女性健康醫療議題的媒體再現－以RU486新聞報導為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    簡慧珍（2006年12月19日）。〈子宮頸癌疫苗 男女適用 可預防人類乳突病毒 保護期5年〉，《聯合報》，C2彰化縣新聞。
    羅彥傑編譯（2007年2月4日）。〈子宮頸癌疫苗 德州下令強制少女施打〉，《自由時報電子報》。上網日期：2009年8月30日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/4/today-int1.htm
    關惠敏（2007）。《閱聽人公關識讀能力與訊息來源對傳播效果之影響》。交通大學傳播研究所碩士論文。
    Wynne, B. (2002) 。〈風險社會、不確定性和科學民主化：STS的未來〉，周任芸譯（2007），《科技、醫療與社會》，5：15-42。
    二、英文部分
    American Cancer Society (2008, March 3). Cervical cancer: Prevention and early detection. Retrieved February 15, 2009, from http://www.cancer.org/docroot/CRI/content/CRI_2_6x_cervical_cancer_prevention_and_early_detection_8.asp?sitearea=PED
    Andsager, J. L., & Powers, A. (2001). Framing women’s health with a sense-making approach: Magazine coverage of breast cancer and implants. Health Communication, 13(2), 163-185.
    Aumente, J. (1995). A medical breakthrough. American Journalism Review. 17(10), 27-33.
    Baker, C. E. (2002). Media, markets, and democracy. New York: Cambridge University Press.
    Beck, U. (1992). Risk society: Toward a new modernity (M. Ritter, Trans). London: Sage.（Original work published 1986）
    Beck, U. (1999). World risk society. Cambridge, UK: Polity Press.
    Beck, U. (2000). Foreword. In S. Allan, B. Adam & C. Carter (Eds.), Environmental risks and the media. London: Roughtledge.
    Boyce, T. (2006). Journalism and expertise. Joirnalism Studies, 7(6), 889-906.
    Boykoff, M. T. (2007). From convergence to contention: United States mass media representations of anthropogenic climate change science. Transactions of the Institute of British Geographers, 32(4), 477-489.
    Brown, D. J., & Walsh-Childers, K. (2002). Effects of media on personal and public health. Media effects: Advances in theory and research (pp.389-415). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
    Burkett, W. (1986). News reporting: Science, medicine and high technology. Ames, IA: The Iowa State University Press.
    Calloway, C., Jorgensen, C. M., Saraiya, M., & Tsui, J. (2006). A content analysis of news coverage of the HPV vaccine by U.S. newspaper, January 2002- June 2005. Journal of Women’s Health, 15(7), 803-809.
    Casper, M. J., & Carpenter, L. M. (2008). Sex, drugs, and politics: The HPV vaccine for cervical cancer. Sociology of Health & Illness, 30(6), 886-899.
    Casper, M. J., & Clarke, A. E. (1998). Making the pap smear into the “right tool” for the job: Cervical cancer screening in the USA, circa 1940-95. Social Studies of Science, 28(2), 255-290.
    Cho, S. Y. (2006). Network news coverage of breast cancer, 1974 to 2003. Journalism and Mass Communication Quarterly, 83(1):116-130.
    Clarke, A., & Montini, T. (1993). The many faces of RU486: Tales of situated knowledges and technological contestations. Science, Technology, & Human Values, 18(1), 42-78.
    Clarke, C. E. (2008). A question of balance: The autism-vaccine controversy in the British and American elite press. Science Communication, 30(1), 77-107.
    Colgrove, J. (2006). The ethics and politics of compulsory HPV vaccination. The New England Journal of Medicine, 355, 2389-2391.
    Cooper, C. P., & Yukimura, D. (2002). Science writers’ reactions to a medical ‘breakthrough’ story. Social Science & Medicine, 54(12), 1887-1896.
    Cottle, S. (1998). Ulrich Beck, risk society and the media: A catastrophic view? European Journal of Communication, 13(1), 5-32.
    Dahmen, N. S. (2008). Newapapers focus on conflict in stem cell coverage. Newspaper Research Journal, 29(3), 50-64.
    Daitz, B. (2006, May 23). Vaccine prevents cervical cancer. So, what`s the down side?. The New York Times, p.5.
    Delanty, G. (1999) Biopolitics in the risk society: The possibility of a global ethic of societal responsibility. In P. O’Mahony (Ed.), Nature, risk and responsibility (pp. 37-51). New York: Routledge.
    Dornan, C. (1990). Some problems in conceptualizing the issue of “science and media”, Critical Studies in Mass Communication, 7(1), 48-71.
    Etman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
    Evans, G., Bostrom, A., Johnston, R. B., Fisher, B. L., & Stoto, M. (1997). Risk communication and vaccination: Summary of a Workshop. Washington, DC: National Academies Press.
    Franco, E. L., Duarte-Franco, E., & Ferenczy, A. (2001). Cervical cancer: Epidemiology and the role of Human Papillomavirus infection. Canadian Medical Association Journal, 164(7), 1017-1025.
    Goffman, E. (1974). Framing analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
    Goldie, S. J., Goldhaber-Fiebert, J. D., & Garneet, G. P. (2006). Public health policy for cervical cancer prevention: The role of decision science, economic evaluation, and mathematical modeling. Vaccine, 24(S3), 155-163.
    Gostin, L. O., & DeAngelis, C. D. (2007). Mandatory HPV vaccination: Public health vs. Private wealth. The Journal of the American Medical Association, 297, 1921-1923.
    Gray, J. R. (2007). HPV Vaccination: Sould it be mandatory for entry into public school. Nursing for Women`s Health, 11(2), 133-138.
    Hansson, S. O. (2002). Uncertainties in the knowledge society. In P. A. David & D. Foray (Eds.), International Social Science Journal, Special Issue: The Knowledge Society (pp. 39-46). Oxford: Blackwell.
    Haug, C. J. (2008). Human papillomavirus vaccination: Reasons for caution. New England Journal of Medicine, 359(8), 861-862.
    Hoffman, J. (2008, February 24). Vaccinating boys for girl’s sake?. The New York Times, p.1.
    Inglis, S., Shaw, A., & Koening, S. (2006). HPV vaccine: Commercial research & development. Vaccine, 24(3), 99-105.
    Judicial Watch (2008, March 21). FDA favors drug co. over public safety. Retrieved August 30, 2009, from Judicial Watch Web site: http://www.judicialwatch.org/blog/fda-favors-drug-co-over-public-safety
    Ki, E. J., & Kim, J. R. (2005, February). How viagra has been framed since its launch: A framing analysis of major newspapers in South Korea and the USA. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, New York.
    Kim, J. J., & Goldie, S. J. (2008). Health and economics implications of HPV vaccination in the United States. New England Journal of Medicine, 359(8), 821-832.
    Kitzinger, J., & Reilly, J. (1997). The rise and fall of risk reporting: Media coverage of human genetics research, ‘false memory syndrome’ and ‘mad cow disease’. European Journal of Communication, 12(3), 319-350.
    Klepacki, L. (2006). CNBC interview on HPV vaccine. Retrieved March 15, 2009, form http://www.center4research.org/news/hpv.html
    Leask, J. (2002). Vaccination and risk communication: Summary of a workshop, Aelington Virginia, USA, 5-6 October 2000.J. Paediatr. Child Health, 38, 124-128.
    Liaw, K. L., Hsing, A. W., Schiffman, M. H., You, S. L., Shang, T., & Burk, R. (1997). Human Papllomavirus types 51 and 58 are prevalent in cervical cancer from Chinese women. International Journal of Cancer, 73, 775-776.
    Markowitz, L. E., Dunne, E. F., Saraiya, M., Lawson, H. W., Chesson, H., & Unger E. R. (2007). Quadricalent human papillomavirus vaccine: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recommendations and Reports, 56(2), 1-24.
    Marks, L. A., Kalaitzandonakes, N., Allison, K., & Zakharova, L. (2003). Media coverage of agrobiotechnology: Did the butterfly have an effect? Journal of Agribusiness, 21(1), 1-20.
    Miller, D. H. (1996). A matter of consequence: Abortion rhetoric and media messages. In R. L. Parrott & C. M. Condit (Eds.), Evaluating women’s health messages (pp.33-48). London: Sage.
    Monk, B. J., & Wiley, D. J. (2006). Will widespread human papillomavirus prophylactic vaccination change sexual practices of adolescent and young adult women in America? Obstet & Gynecol, 108(2): 420-424.
    Moynihan, R., Bero, L., Ross-Degnan, D., Henry, D., Lee, K., Watkins, J., et al. (2000). Coverage by the News Media of the Benefits and Risks of Medications. The New England Journal of Medicine, 342(22), 1645-1650.
    National Vaccine Information Center (2007, August 15). Analysis shows greater risk of GBS Reports. Retrieved June 30, 2009, from National Vaccine Information Center Web site: http://www.nvic.org/nvic-archives/pressrelease/gbsgreaterrisk.aspx
    National Vaccine Information Center (2009, February 9). Gardasil death & brain damage: A national tragedy. Retrieved June 30, 2009, from National Vaccine Information Center Web site: http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/February-2009/Monday,-February-09,-2009-Gardasil-Death---Brain-D.aspx
    National Women’s Law Center (n.d.) Women without health insurance. Retrieved February 15, 2009, from http://hrc.nwlc.org/status-indicators/Womens-Access-to-Health-Care-Services/Women-without-Health-Insurance.aspx.
    Nelkin, D. (1995). Selling science. New York: Freeman.
    Parry, J. (2006). Controversial new vaccine to prevent cervical cancer. Bulletin of the World Health Organization, 84(2), 86-87.
    Perez-Pena, R. (2008, October 28). Newspaper Circulation Continues to Decline Rapidly. The New York Times, p. B4.
    Rai, M. A., & Ali, S. H. (2006). Cervical cancer vaccine: The Indian sub-continental context. Vaccine, 24, 7024.
    Renn, O. (2005). Risk perception and communication: lessons for the food and food packaging. Food Additives and Contaminants, 22(10):1061-1071.
    Saslow, D., Castle, P. E., Cox, J. T., Davey, D. D., Einstein, M. H., Ferris, D. G., et al. (2007). American Cancer Society guideline for human papillomavirus (HPV) vaccine use to prevent cervical cancer and its presursors. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 57(1), 7-28.
    Sawaya, G. F., & Smith-McCune, K. (2007). HPV vaccination- More answers, more questions. New England Journal of Medicine, 359(19), 1991-1993.
    Schanne, M., & Meier, W. (1992). Media coverage of risk: Results from content analysis. In J. Durant (Ed.). Biotechnology in public: A review of recent research (pp.142-169). London: Science Museum Publications.
    Slade, B. A., Leidel, L., Vellozzi, C., Woo, E. J., Hua, W., Sutherland, A., et al. (2009). Postlicensure safety surveillance for quadrivalent human papillomavirus recombinant vaccine. The Journal of the American Medical Association, 302(7), 750-757.
    Su, Herng. (2006, July). The local strike back? The development of the popular press in Taiwan. Paper presented at the Conference of Crossing Boundaries: Global Communication in the New Media Age. Taipei.
    The FUTURE II Study Group (2007). Quadricalent vaccine against human papillomavirus to prevent high-grade cervucal lesions. New England Journal of Medicine, 356,1915-1927.
    The Social Issues Research Centre (2001). Guidelines on science and health communication. Retrieved May 15, 2009, from The Social Issues Research Centre Web site: http://www.sirc.org/publik/revised_guidelines.shtml
    Timmermans, S., & Leiter, V. (2000). The redemption of Thalidomide: Standardizing the risk of birth defects. Social Studies of Science, 30(1), 41-71.
    Tobian, A. A. R., Serwadda, D., Quinn, T. C., Kigozi, G., Gravitt, P. E., Laeyendecker, O., et al. (2009). Male Circumcision for the Prevention of HSV-2 and HPV Infections and Syphilis. The New England Journal of Medicine, 360(13), 1298-1309.
    U.S. Department of Health & Human Services (2009, January 22). Frequently asked questions: Pap test. Retrieved February 15, 2009, from http://www.4woman.gov/faq/pap-test.cfm
    U.S. Food and Drug Administration (2006, June 8). FDA licensed quadrivalent human papillomavirus (Types 6, 11, 16, 18) recombinant vaccine (Gardasil) for the prevention of cervical cancer and other diseases in females caused by human papillomavirus [Announcement]. MD: Author. Retrieved February 17, 2009, from the World Wide Web: http://www.fda.gov/cder/Offices/OODP/whatsnew/gardasil.htm
    Vamos, C., McDermott, R. J., & Daley, E. M. (2008). The HPV vaccine: Framing the arguments for and against mandatory vaccination of all middle school girls. Journal of School Health, 78(6), 302-309.
    Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of Communication, 57(1), 60-78.
    Vardeman, J. E. (2007, May). “Would I survive cervical cancer?”: The framing of cervical cancer in women’s popular magazines. Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, San Francisco.
    Walsh-Childers, K. (1994). Newspaper influence on health policy development. Newspaper Research Journal, 15, 89-104.
    Wang, P. D., & Lin, R. S. (1995). Epidemiology of cervical cancer in Taiwan. Gynecologic Oncology, 62, 344-352.
    Winer, R. L., Hughes, J. P., Feng, Q., O`Reilly, S., Kiviat, N. B., Holmes, K. K., et al. (2006). Condom use and the risk of genital human papillomavirus infection in young women. The New England Journal of Medicine, 354(25), 2645-2654.
    Winsten, J. A. (1985). Science and the media: The boundaries of truth. Health Affairs, 4, 5-23.
    Wood, D., Shin, J., Duval, D., & Schmitt, H. (2006). Assuring the quality, safety and efficacy of HPV vaccines: The scientific basis of regulatory expectations pre-and post-licensure. Vaccine, 24(S3), 187-192.
    World Health Organization (2009, November updated). Human papillomavirus (HPV). Retrieved November 30, 2009, form World Health Organization Web site: http://www.who.int/immunization/topics/hpv/en/
    Wright, T. C., Damme, P. V., Schmitt, H., & Meheus, A. (2006). HPV vaccine introduction in industrialized countries. Vaccine, 24(S3), 122-133.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞學系
    96451009
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451009
    数据类型: thesis
    显示于类别:[新聞學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2290检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈