English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140891 (78%)
Visitors : 46242809      Online Users : 602
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 理學院 > 應用數學系 > 學位論文 >  Item 140.119/95254
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95254


    Title: 多維風險分析-實證研究
    Multidimensional risk analysis-demonstration research
    Authors: 蘇愛鈴
    Su, Ailing
    Contributors: 陳松男
    蘇愛鈴
    Su,Ailing
    Keywords: 敏感度分析
    風險值
    壓力測試
    波動度
    變異數共變異數法
    歷史模擬法
    蒙地卡羅模擬法
    Cornish-Fisher偏峰態修正法
    概似比檢驗法
    回溯測試百分比法
    Z檢定法
    Date: 2009
    Issue Date: 2016-05-09 15:25:37 (UTC+8)
    Abstract: Fong與Vasicek(1997)提出風險分析應考慮敏感度分析、風險值及壓力測試,才能完整揭露投資組合的風險狀況。其中風險值的計算,不僅考慮二階風險,並且利用三階動差進行偏態修正。本文除了以變異數-共變異數法、歷史模擬法及蒙地卡羅模擬法此三種方法計算風險值,並利用Fong與Vasicek(1997)偏態修正法及Cornish-Fisher偏峰態修正法來做偏態及峰態的修正。而後再利用概似比檢驗法、回溯測試百分比法及Z檢定法作為驗證風險值模型的評比工具。我們建議在95%及99%的信賴水準下,求算風險值可利用Cornish-Fisher所提出的方法修正偏態及峰態。
    Fong and Vasicek (1997) mentioned that risk analysis should include sensitivity analysis, value at risk (VaR) and stress testing, in order to capture portfolio risk. The calculation of VaR should not only consider the second moment but should also adjust the skewness using the third moment. In this article, we determine VaR by employing three methods, the variance covariance, the historical simulation and the Monte Carlo simulation methods. In addition, we also adjust VaR for the skewness and kurtosis using the methods developed by Fong and Vasicek (1997) and Cornish-Fisher. Then, the likelihood ratio test, back testing and the Z-test are used to verify the VaR model. Our final test results suggest that calculating VaR should be adjusted for the skewness and the kurtosis as shown by the method proposed by Cornish Fisher in the 95% and 99% confidence intervals.
    摘要 ii
    英文摘要 iii
    目錄 iv
    圖目錄 v
    表目錄 vi
    第一章、 緒論 1
    第一節、 研究動機與目的 1
    第二節、 研究架構流程 2
    第二章、 相關理論文獻探討 4
    第一節、 敏感度分析 5
    第二節、 VaR之介紹 6
    第三節、 壓力測試之介紹 10
    第三章、 研究方法 11
    第一節、 敏感度分析 11
    第二節、 波動度 13
    第三節、 變異數-共變異數法 15
    第四節、 歷史模擬法 17
    第五節、 蒙地卡羅模擬法 20
    第六節、 Fong 與Vasicek 偏態修正法 24
    第七節、 Cornish-Fisher偏峰態修正法 27
    第八節、 壓力測試 28
    第九節、 VaR模型檢定方法 29
    第四章、 實證結果與分析 31
    第一節、 資料選取與研究對象 31
    第二節、 實證分析 33
    第五章、 結論 44
    參考文獻 46
    Reference: 中文部分
    1. 王佳貞,1998年,風險值觀念的介紹與應用-以台灣股票市場為例,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
    2. 黃卉芊,1999年,台灣匯市投資組合風險值之計算與評估,中央大學財務管理研究所,碩士論文。
    3. 蒲建亨,2001年,整合VaR法之衡量與驗證—以台灣金融市場投資組合為例,國立政治大學,碩士論文。
    4. 謝振耀,2001年,台灣債券投資組合風險值之評估,國立政治大學國際貿易學系,碩士論文。
    5. 沈大白、張大成、 敬永康、 葉詩瑾、 楊佳寧、 賴博志、 曾彥智,2001年7月,風險值評估模式進行國內金融商品回顧測試--若干可能改進建議,貨幣觀測與信用評等,第三十期,第69-98頁。
    6. 李進生、盧陽正、林允永、謝文良、陳達新、蔣照坪,2000年,風險管理-風險值(VaR)理論與應用,清蔚科技,新竹市。
    7. 周大慶、沈大白、張大成、敬永康、柯瓊鳳,2002年,風險管理新標竿-風險值理論與應用,智勝文化,臺北市。
    8. 黃佳毓,2006年,風險管理-衍生性商品避險運用,證基會,臺北市。
    9. 廖四郎與王昭文,2007年,期貨與選擇權,新陸出版,臺北市。
    二、英文部分
    1. Beder, T. S., 1995. VaR: Seductive but Dangerous, Financial Analysts Journal 51, Sep/Oct, 12-24.
    2. Best, P., 1998. Implementing Value At Risk, John Wiley & Sons, New York.
    3. Cassidy, C. and M. Gizycki, 1997, Measuring Traded Market Risk: Value-at-Risk and Backtesting Techniques, Reserve Bank of Australia Research Discussion Paper, No.9708.
    4. Fong, G. and O. A. Vasicek, 1997, A Multidimensional Framework for Risk Analysis, Financial Analysts Journal 53, 51-57.
    5. Hendricks, D., 1996. Evaluation of Value-at-Risk Models Using Historical Data, FRBNY Economic Policy Review, April 1996, 39-70.
    6. Holton, Glyn A., 2003, Value-at-risk : theory and practice, San Diego.
    7. Hull , John C., 1997, Options Futures and Other Derivative, seventh edition, N.J.
    8. Kupiec, P. H., 1995. Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models, Journal of Derivatives 2, 73-84.
    9. Li, David X., 1999, Value-at-Risk Based on the Volatility, Skewness, and Kurtosis, RiskMetrics Group, March 4, www.RiskMetrics.com.
    10. Marrison, C., 2002. The Fundamentals of Risk Measurement, McGrawHill, Boston.
    11. Morgan, L. P., 1996, RiskMetricsTM -Technical Document, fourth edition, New York.
    12. Zangrai, P., 1996. An improved methodology for measuring VaR, RiskMetricsTM- Monitor, 2nd Quarter 1996, 7-25.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    應用數學系
    95751005
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095751005
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[應用數學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2262View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback