政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/100444

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/100444

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 111321/142230 (78%)
造訪人次 : 48434085 線上人數 : 687

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 > Item 140.119/100444

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/100444

題名:	新聞自由再思辨：普遍人權還是專業特權？ Rethinking Freedom of the Press: Universal Human Rights or Professional Privilege?
作者:	周彥妤
貢獻者:	林元輝周彥妤
關鍵詞:	第四權新聞自由採訪權獨立媒體公民媒體自媒體
日期:	2016
上傳時間:	2016-08-22 10:40:11 (UTC+8)
摘要:	大眾媒體時代，傳播科技昂貴，只有少數人有財力經營新聞媒體，充當公眾的新聞代理人。外加「第四權理論」加持，主張新聞自由專屬新聞媒體，自此奠定新聞特權說。但隨著專業新聞公害橫行，反映新聞自由所託非人。到了網路發達時代，科技崇高的大牆倒下，新興媒體與自媒體湧現，人人都有機會發布新聞，突顯新聞自由的權利歸屬須重新辯證：究竟是普遍人權抑或專業特權？本文主張當今時代新聞自由應為普遍人權，基於權利歸屬不同，另提出新聞自由的新內涵：接收正確、充分與即時資訊的自由、免於採訪侵害的自由、享有合宜傳播法制的自由及編採不受干預的自由。提倡新聞人權，不為替代專業特權，而是期許兩造地位對等且共存共榮。不分權利主體，繼往開來的關鍵全以新聞素養為依歸。網路無所不在，不再讓傳統媒體獨占新聞定義與傳播權，但人心拘泥於傳統記者身分的習慣卻依舊不去，導致新媒體的報導者被迫矮人一截。社會終須順應新聞人權時代，文末提出回應對策。
參考文獻:	中文《TVBS新聞》（2015/5/30）。〈獨家／感情好！女童父母臉書打卡　記錄全家福〉。取自http://news.tvbs.com.tw/local/news-600870/ 《中央社》（2016/2/1）。〈蘇嘉全就職立法院長致詞全文〉。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602015020-1.aspx 《中國時報》（2011a/11/6）。〈傳教士牽線路易14掀中國熱〉。頁A12。《中國時報》（2011b/8/1）。〈畫定狗仔跟追紅線　用心良苦〉。頁社論。《公民行動影音紀錄資料庫》（2012/3/28）。〈台北市政府執行代為拆除王家為何封鎖媒體？〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/6769 《公民行動影音紀錄資料庫》（2014a/10/15）。〈公庫記者採訪遭警拘留抗議警方限制新聞自由〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/22771 《公民行動影音紀錄資料庫》（2014b/9/18）。〈除了開放採訪更不能驅趕記者–政院採訪初體驗〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/21971 《公民行動影音紀錄資料庫》（2016a/7/1）。〈立院拒發採訪證「公庫」依法提起行政訴訟〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/49952 《公民行動影音紀錄資料庫》（2016b/2/28）。〈《燦爛時光會客室》第九十四集：立院開放記者採訪很難嗎？〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/43897 《公民行動影音紀錄資料庫》（2016c/1/2）。〈立院不發採訪証「公庫」提訴願爭取新聞自由〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/41616 《共同通訊社》（2012/3/11）。〈日本《石卷日日新聞》災後手寫報在巴黎展出〉。取自http://archive.is/aLPo 《自由時報電子報》（2014/11/28）。〈國道收費員抗爭警察踹人影片曝光〉。取自　http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168674 《自由時報電子報》（2015/1/5）。〈北市警擬設「媒體採訪區」近600記者與網友連署反對〉。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1197224 《自由時報電子報》（2016/2/17）。〈公民記者立院採訪受限管中祥批：大小眼〉。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1605465 《苦勞網》（2008/12/09）。〈請問署長：為什麼不可以？街頭紀錄者集體採訪行動〉。取自http://www.coolloud.org.tw/node/31561 《風傳媒》（2016/2/19）。〈風評：國會新氣象─旁聽、採訪傻傻分不清〉。取自http://www.storm.mg/article/82399 《聯合新聞網》（2015/9/13）。〈小啟／向葛來儀女士及讀者致歉〉。取自http://udn.com/news/story/7331/1183687 《蘋果日報》（2013/8/16）〈學子扮陸客攻政院提名產袋突圍丟漆彈挺大埔〉。頁A4。《蘋果日報》（2014/4/29）。〈棍棒痛擊民主倒退警施暴《蘋果》記者〉。頁A2。《蘋果日報》（2015/5/31）。〈遭割喉救不回劉小妹不痛痛了〉。頁A1。入江沙也可（2012）。〈透視日本防災體系──公共媒體角色〉。《防災總動員：日本311的一堂課》。頁7-30。台北：財團法人公共電視文化事業基金會。公民監督國會聯盟（2015/5/7）。〈拒絕限縮採訪權，王院長勿讓民主窒息！〉。取自http://www.ccw.org.tw/p/22062 孔令信（2015/1/2）。〈「媒體採訪專區」就是在打壓新聞自由〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150102/535226/ 尤英夫（2000）。《新聞法論（下）》。台北：世紀法商雜誌社。王洪鈞（2000）。《新聞報導學》。台北：正中書局。王振寰（1993）。〈廣播電視媒體的控制權〉。《解構廣電媒體：建立廣電新秩序》。鄭瑞城、王振寰、林子儀、劉靜怡、蘇蘅、瞿海源、馮建三、鍾蔚文、翁秀琪、李金銓編。頁75-128。台北：澄社。王健壯（2013/8/19）。〈警察傷害新聞自由〉。《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/45/article/547 王啟安、蔡佩蓉、錢震皓、楊棋宇（2015/6/3）。〈割喉案媒體報導多煽動？數據告訴你〉。取自http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_data/20150602_udnthroat/udnthroat/index.html 王祥維（2015/5/7）。〈大小眼？！獨立媒體轟立院採訪規則〉。《公視新聞議題中心》。取自http://pnn.pts.org.tw/main/2015/05/07/%E5%A4%A7%E5%B0%8F%E7%9C%BC-%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%BD%9F%E7%AB%8B%E9%99%A2%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E8%A6%8F%E5%89%87/ 王船舷、吳企慧（2006）。《回首台灣報業第三集：經世濟國將本求利》。公共電視。王毓莉（2014/4）。〈台灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒〉。《新聞學研究》119期，頁45-79。王瑞德、陳慧貞（2008/11/8）。〈民視記者挨揍受傷北市警道歉〉。《自由時報》，頁A03。王顥中（2014/3/28）。〈【反服貿】佔領立院的新秩序──談記者證與新聞自由〉。《苦勞網》，取自http://www.coolloud.org.tw/node/77958 王顥中（2015/1/1）。〈北市警推採訪新規抗爭現場媒體須進採訪區〉。《苦勞網》。取自http://www.coolloud.org.tw/node/81283 世界衛生組織（2000）。〈預防自殺：供媒體工作者參考〉。取自http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/67604/10/WHO_MNH_MBD_00.2_chi.pdf 台灣新聞記者協會（2014a/5/7）。〈譴責警方暴力驅離記者保障新聞記者採訪權〉。取自http://www.coolloud.org.tw/node/78581 台灣新聞記者協會（2014b/3/24）。〈譴責323警察暴力侵犯記者新聞採訪權聲明稿〉。取自http://atj.twbbs.org/tai-wan-xin-wen-ji-zhe-xie-hui-da-shi-ji/ji-xie-gong-gao/20140324%E3%80%90jixieshengming%E3%80%91qianze323jingchabaoliqinfanjizhexinwencaifangquan 台灣新聞記者協會（2015a/2/17）。〈20150217【記協聲明稿】針對台北市政府即將執行「記者採訪時穿戴背心、臂章」政策〉。取自http://atj.twbbs.org/tai-wan-xin-wen-ji-zhe-xie-hui-da-shi-ji/ji-xie-gong-gao2015/20150217jixieshengminggaozhenduitaibeishizhengfujijiangzhixingjizhecaifangshichuandaibeixinbizhangzhengce 台灣新聞記者協會（2015b/1/1）。〈20150101【記協聲明稿】針對《台北市警察局執行集會遊行與媒體協調之工作守則》〉。取自http://atj.twbbs.org/tai-wan-xin-wen-ji-zhe-xie-hui-da-shi-ji/ji-xie-gong-gao2015/20150101jixieshengminggaotaiwanxinwenjizhexiehui 台灣環境資訊協會（2015/5/4）。〈立法院公然違憲箝制採訪自由拒絕公民團體監督〉。取自http://www.e-info.org.tw/zh-hant/content/7602 司法院（2011/7/29）。〈司法院釋字第六八九號解釋〉（院台大二字第1000018943號）。石世豪（2006/4）。〈報業已死？新聞自由！—《言論自由與新聞自由》評介〉。《新聞學研究》87期，頁169-76。石世豪（2009）。《我國傳播法制的轉型與續造》。台北：元照。石世豪（2010/4）。〈遭終審法院「缺席審判」的「新聞自由」──最高行政法院98年度判字第502號等裁判評析〉。《法令月刊》61卷4期，頁4-27。石世豪（2011/12）。〈國家為保護隱私限制新聞自由的合憲界限──賦予一般國民新聞採訪自由的釋字第689號解釋評析〉。《法令月刊》62卷12期，頁99-121。石世豪（2013）。《重訪新聞自由：概念及其源起》。台北：元照。石麗東（1991）。《當代新聞報導》。台北：正中書局。立法院（2015/4/22）。〈立法院議案關係文書（議案編號：1040416071002800）〉。取自http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/07/09/LCEWA01_080709_00414.pdf 立法院（2016/2/18）。〈蔡副院長澄清說明〉。取自http://www.ly.gov.tw/01_lyinfo/0101_lynews/lynewsView.action?id=41643 成露茜（2009）。〈另類媒體實踐〉。《批判的媒體識讀》。成露茜、羅曉南主編。頁371-87。台北：正中書局。朱立熙（2008）。《大聲嗆媒體》。台北：前衛。朱淑娟（2012/4/4）。〈媒體應建立互助的採訪關係〉。《環境報導》。取自http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/04/blog-post_04.html 朱淑娟（2015a/8/4）。〈慢2小時，別讓即時新聞扼殺記者的未來〉。《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/59786 朱淑娟（2015b/1/5）。〈為什麼要反對台北市警局設採訪區〉。《環境報導》。取自　http://greennews.tw/index.php/201501/8 朱淑娟（2016/2/25）。〈立法院應以最低管理，立即開放公民記者採訪〉。《環境報導》。取自http://shuchuan7.blogspot.tw/2016/02/blog-post_25.html 朱朝亮（2011/6）。〈犯罪報導與基本人權〉。《軍法專刊》57卷3期，頁6-38。朱諶（1997）。《憲政分權理論及其制度》。台北：五南。江嘉琪（2004/3）。〈基本權各論基礎講座(10) 論新聞自由〉。《法學講座》26期，頁1-16。行政院衛生署FDA籌備小組（2005/9/29）。〈黑心食品面面觀（一）〉。《藥物食品安全週報》2期。取自https://consumer.fda.gov.tw/Files/doc/%E8%97%A5%E7%89%A9%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%AC%AC002%E6%9C%9F.pdf 何日生（2002）。〈新聞專業自主及限制〉。《千禧傳播法制的回顧與前瞻：「傳播與法律系列研討會（八）」論文彙編》。頁45-50。台北：政治大學傳播學院研究暨發展中心、理律法律事務所。何哲欣（2016/2/17）。〈立院試辦　公民記者採訪須提交計劃書〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160217/797691/ 何國華（2007/1/30）。〈韓國獨立媒體四日行〉。取自http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1375&rc_stid=14 何國華（2014）。〈由上而下─聯合報和蘋果日報的轉型驅力〉。取自公共電視文化事業基金會研究發展部http://rnd.pts.org.tw/p6/2014/08/UdnTV%20and%20Apple.pdf 余揚州（2007）。〈拆解魔咒、召喚公民─實驗之一，永和社大「現代人的媒體防身術」課程〉。《拆除魔咒召喚公民：公共新聞學的下一步》。頁32-50。台北：世新大學九十五學年度（第二學期）「傳播與社會」重點學門研究計畫結案報告。余揚州（2009）。〈閱聽大眾的新聞入門〉。《批判的媒體識讀》。成露茜、羅曉南主編。頁171-90。台北：正中書局。吳東牧（2013/8/16）。〈【PNN聲明】警察妨害新聞自由政府檢討到哪裡去了？〉。《公視新聞議題中心》。取自http://pnn.pts.org.tw/main/2013/08/16/%E3%80%90%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%91%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%87%AA%E7%94%B1-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E5%88%B0%E5%93%AA%E8%A3%A1%E5%8E%BB%E4%BA%86%EF%BC%9F/ 吳浩銘、林采昀（2013）。《媒體生病了！臺灣新聞環境的症狀與因應》。高雄：巨流。吳連鎬（2016/11/10）。〈Ohmynews的成功歷程〉。取自http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1330&rc_stid=14 吳傳立（2016/3/2）。〈立院採訪也該升級到2.0〉。《想想論壇》。取自http://www.thinkingtaiwan.com/content/5223 吳壽彭（2008）。《政治學》。北京：商務印書館。吳翠珍、陳世敏（2007）。《媒體素養教育》。台北：巨流。吳豐山（2002/1/3）。〈公視現狀與傳播環境改造之道〉。《中國時報》，頁15。呂東熹（2010）。《政媒角力下的台灣報業》。台北：玉山社。呂苡榕（2012/12/26）。〈限制人民參政公督盟：黑箱立院〉。《台灣立報》。取自http://www.ccw.org.tw/p/16808 呂苡榕（2015a/10/20）。〈「即時新聞」成癮台灣媒體慢性自殺（下）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151020-taiwan-InstantNews03/ 呂苡榕（2015b/10/19）。〈「即時新聞」成癮台灣媒體慢性自殺（中）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151019-taiwan-InstantNews02/ 呂苡榕（2015c/10/15）。〈「即時新聞」成癮台灣媒體慢性自殺（上）〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151015-taiwan-InstantNews01/ 呂淑妤（2011）。《當白袍遇見麥克風：醫療機構如何與媒體溝通》。台北：五南。宋小海（2012a/4/11）。〈誰的記者會（一）媒體對立的表象〉。《目擊者電子報》。取自http://mediawatchtaiwan.blogspot.tw/2012/04/blog-post_11.html 宋小海（2012b/4/11）。〈誰的記者會（二）市府大小眼？〉。《目擊者電子報》。取自http://mediawatchtaiwan.blogspot.tw/2012/04/blog-post_6046.html 宋小海（2012c/4/11）。〈誰的記者會（三）提問共謀互助　公民仍須努力〉。《目擊者電子報》。取自http://mediawatchtaiwan.blogspot.tw/2012/04/blog-post_4077.html 宋小海（2015/7/29）。〈723那一夜，苦勞記者險蹲苦牢...〉。《苦勞網》。取自http://www.coolloud.org.tw/node/83120 李志德（2015/1/3）。〈既然有一肚子話，就說了吧〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/25841 李忠謙（2015/9/12）。〈幫推銷九二共識？不滿聯合報扭曲報導葛來儀斥「哪個蠢蛋寫的？」〉。《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/65181 李金銓（1992）。〈從權威控制下解放出來──台灣報業的政經觀察〉。《傳播社會與發展》。朱立、陳韜文編。頁81-94。香港：香港中文大學新聞與傳播學系。李金銓（2004）。《超越西方霸權：傳媒與「文化中國」的現代性》。香港：牛津大學出版社。李彥賦（2015/1/7）。〈從「可愛動物區」淺談執法機關的法律常識〉。《yam蕃薯藤新聞》。取自http://history.n.yam.com/yam_other/politics/20150107/20150107795839.html 李郁菁（2009/1）。〈《壹週刊》外部性問題初探－以司法院「法學資料檢索系統」中的案例看起〉。《新聞學研究》98期，頁193-244。李惠宗（2006）。《憲法要義》。台北：元照。李樹人（2015/2/1）。〈啥米！丐幫記者不給贈品就撒尿〉。《聯合晚報》，頁A7。李鴻禧（1999）。《憲法與人權》。台北：元照。李瞻（1986/3）。〈新聞自由與新聞自律〉。《新聞學研究》36期，頁21-60。李瞻（1988）。《比較新聞學》。台北：三民。汪子錫（2012）。《憲政體制與人權保障》。台北：秀威資訊。周立里（2012/4/6）。〈沒有「大媒體」與「小媒體」之分〉。《旺e報》。取自http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=16735 周怡孜（2014/8/27）。〈採訪張志軍被捕　新頭殼記者提告〉。《風傳媒》。取自　http://www.storm.mg/article/35156 易汶健（2014/1/18）。〈進攻還是收編？《苦勞網》孫窮理談台灣主流與獨立媒體合作〉。《香港獨立媒體網》。取自http://www.inmediahk.net/coolloud-interview 林于心（2012）。《內部新聞自由Internal Press Freedom (Innere Pressefreiheit)》。臺灣大學法律學系碩士論文。林子儀（1999）。《言論自由與新聞自由》。台北：元照。林子儀（2000）。〈新聞自由與大眾傳播法制──如何建構一個合理的大眾傳播法制〉。《新聞自由與大眾媒體》。頁59-80。台北：前衛。林元輝（2000/1）。〈日本阪神震災的傳播檢討〉。《新聞學研究》62期，頁183-86。林元輝（2004）。〈本土學術史的「新聞」概念流變〉。《台灣傳播學的想像》。翁秀琪主編。頁55-84。台北：巨流。林元輝（2006a）。《新聞公害的批判基礎──以涂醒哲舔耳冤案新聞為主例》。台北：巨流。林元輝（2006b）。〈論「新聞自由」：理念與實踐的平行線〉。行政院國科會專題研究計畫成果報告。NSC 94-2412-H-004-011）。林元輝（2007/4/2）。〈誰教新聞事業墮地獄〉。《蘋果日報》，頁LN16。林元輝（2008）。〈對報禁解除廿周年新聞自由發展的思辨〉。《戰後台灣媒體與轉型正義論文集》。張炎憲、曾秋美、陳朝海編。頁101-24。台北：吳三連台灣史料基金會。林元輝（2009）。〈新聞自由概念考源與探流〉。行政院國科會專題研究計畫成果報告。NSC 96-2412-H-004-009-MY2）林世宗（2005）。《言論新聞自由與誹謗隱私權》。台北：林世宗。林育卉（2008）。《媒體是亂源？！》。台北：前衛。林佳和（1996/1）。〈內部新聞自由的幾點法學觀察〉。《新聞學研究》52期，頁3-16。林怡嫺（2015/11/10）。〈新聞自由也隨馬習會消失？公民記者抗議警察非法逮捕〉。《第三媒體》。取自http://3media.tw/index.php/2015/11/10/press-freedom/ 林雨佑（2014a/12/17）。〈警設傳媒聯絡人李志德：記者自由度變大〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2014-12-17/54884 林雨佑（2014b/10/15）。〈公庫記者採訪　竟被警留置派出所快3小時〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2014-10-15/52516 林雨佑（2014c/6/26）。〈記者採訪險遭逮捕警嗆：有採訪證又怎樣？〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2014-06-26/48669 林雨佑（2015a/8/3）。〈當記者變成嫌犯〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20150803-taiwan-lesson3/ 林雨佑（2015b/1/25）。〈採訪區圈了誰？記者批辨識身份是假議題〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2015-01-25/56220 林紀東（1993）。《中華民國憲法逐條釋義》。台北：三民。林倖妃、陳一姍（2010/12）。〈政府花錢「買新聞」：台灣民主大騙局〉。《天下雜誌》463期，頁320-40。林淳華（1996/1）〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉。《新聞學研究》52期，頁49-68。林富美（2004/1）。〈媒體行銷文化商品創造之綜效－以聯合報系「兵馬俑．秦文化特展」與「印度古文明．藝術特展」為例〉。《傳播與管理研究》3卷2期，頁67-104。林富美（2006）。《台灣新聞工作者與藝人：解析市場經濟下的文化勞動》。台北：秀威資訊。林照真（2005/2）。〈誰在收買媒體？〉。《天下雜誌》316期，頁120-32。林照真（2009）。《收視率新聞學：台灣電視新聞商品化》。台北：聯經。林靖堂（2013/6/17）。〈走訪媽媽嘴　談「媒體審判」的心路歷程〉。《媒體觀察電子報》1期。取自http://mediawatch.org.tw/node/4198 林靖堂（2014a/6/30）。〈採訪鐵鍊封路抗議遭警嗆　警方：記者跳來跳去影響執勤〉。《NOWnews今日新聞》。取自http://www.nownews.com/n/2014/06/30/1301147 林靖堂（2014b/1/27）。〈《蘋果》即時戰略為什麼？－專訪蘋果社長陳裕鑫〉。《PeoPo公民新聞》。取自http://www.peopo.org/news/231199 林靜靜（2014/6/18）。〈怎樣閱讀醫藥新聞？〉。取自http://www.kfsyscc.org/about/interview-topics/zen-yang-yue-dou-yi-yao-xin-wen- 林聰吉（2012/4）。〈台灣民眾的機構信任：以媒體信任為分析焦點〉。《東吳政治學報》，30卷1期，頁43-79。林麗雲（2000）。〈台灣權威政體下『侍從報業』的矛盾與轉型：1949-1999〉。《文化產業：文化生產的結構分析》。張苙雲編。頁89-148。台北：遠流。林麗雲（2002）。〈「新聞自由」的矛盾：論其貢獻與侷限〉。《千禧傳播法制的回顧與前瞻：「傳播與法律系列研討會（八）」論文彙編》。頁7-26。台北：政治大學傳播學院研究暨發展中心、理律法律事務所。林麗雲（2004）。《台灣傳播研究史──學院內的傳播學知識生產》。台北：巨流。林麗雲（2008/4）。〈變遷與挑戰：解禁開放後的台灣報業〉，《新聞學研究》95期，頁183-212。法治斌（1985）。《憲法專論（一）》。台北：政治大學法律學系法學叢書編輯委員會。法治斌、董保城（2014）。《憲法新論》。台北：元照。姚人多（2005/6/2）。〈娛樂致死的台灣〉。《南方快報》。取自http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Yao/Yao_00/0025.htm 姚辰（2015/5/26）。〈在垃圾堆中種花：「即時新聞」時代的媒體從業挑戰〉。《娛樂重擊》。取自http://punchline.asia/archives/12305 姜翔（2015/5/30）。〈慘遭割喉女童父母親臉書全家出遊照曝光〉。《自由時報電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1333994 姜華（2014）。《現代思潮與新聞文化》。香港：香港中和。柯幸宜（2015/2/6）。〈採訪區圈了誰 —採訪權專題座談〉。取自http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1645 洪國鈞（2016/3/14）。〈公民記者真的需要採訪計劃書嗎？〉。取自http://www.ccw.org.tw/p/24816 美國國務院（2003）。〈2003年度各國人權報告- 台灣部分〉。取自http://www.ait.org.tw/zh/2003-human-rights-report-taiwan-part.html 美國國務院（2004）。〈2004年度各國人權報告- 台灣部分〉。取自http://www.ait.org.tw/zh/2004-human-rights-report-taiwan-part.html 美國國務院（2013）。〈2013年度各國人權報告- 台灣部分〉。取自http://www.ait.org.tw/en/2013-human-rights-report-taiwan-part.html 胡元輝（2008）。〈「黑暗之幕」將成事實？──戒嚴與報禁解除二十周年的憂思〉。《關鍵力量的沉淪：回首報禁解除二十年》。卓越新聞獎基金會編。頁13-17。台北：巨流。胡元輝（2012a/7）。〈新聞作為一種對話──台灣發展非營利性「協作新聞」之經驗與挑戰〉。《新聞學研究》112期，頁31-76。胡元輝（2012b/4）。〈人人都可以重建新聞業──《weReport》在台灣媒改運動中的定位與挑戰〉。《司法改革雜誌》89期，頁50-53。胡元輝（2015/7/27）。〈被上銬的新聞自由〉。《蘋果日報》。取自 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150727/36688552/ 胡元輝、李岳昇、韋苡爭、陳雅萱、陳佳君、陳威諭、…劉昀峰（2010）。《新聞革命進行式：全球崛起的公民媒體》。台北：先驅媒體社會企業。胡毋意（2014/7/23）。《公視獨立特派員第357集》。公共電視。胡幼偉（2014/5/30）。〈媒體冷血應好好自律檢討〉。《中國時報》，頁A26。胡慕情（2007/5/29）。〈文化流氓看仔細：麥克風不是槍！〉。《台灣立報》。取自　http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-481 胡慕情（2015/1/6）。〈在記者焦慮拉扯間我們忽略的事〉。《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/37/article/2259 胡慕情（2016/2/28）。〈國會大門從來不想開啟〉。取自http://gaea-choas.blogspot.tw/2016/02/blog-post_28.html 胡慕情（無日期）。〈開放是立法院唯一的路〉。《報導者》。取自　https://www.twreporter.org/a/opinion-legislative-yuan 苗博雅（2016/2/26）。〈國會大門打開之後......〉。《報導者》。取自　https://www.twreporter.org/a/opinion-legislative-yuan-open 范姜真媺（2013/12）。〈個人資料保護法關於「個人資料」保護範圍之檢討〉。《東海大學法學研究》41期，頁91-123。香港記者協會（2014/3/24）。〈抗議台北警方粗暴對待記者〉。取自 http://www.hkja.org.hk/site/portal/Site.aspx?id=A1-1200&lang=en-US 唐鎮宇（2014/1/16）。〈5獨立媒體加入《蘋果》即時〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140116/35582758/ 唐鎮宇（2015/1/24）。〈警設「記者採訪區」　記者：像狗咬人卻鍊人〉。《蘋果日報》。取自　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150124/548098/ 孫秀蕙（1996）。《走出媒體神話》。台北：唐山。孫偉倫（2013/3/28）。〈記者採訪華光被警阻礙　記協抗議要求警方道歉〉。《NOWnews 今日新聞》。取自　http://www.nownews.com/n/2013/03/28/302423 孫窮理（2011/4/1）。〈「廣編特輯」混淆視聽媒改、環保團體聯手批〉。《苦勞網》。取自http://www.coolloud.org.tw/node/58867 孫窮理（2014a/10/31）。〈再談「1014協議」（記協不理我沒關係）〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=150 孫窮理（2014b/10/22）。〈你們是混在記者裡的警察！請記協交代「1014協調」是怎麼回事？〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=113 孫窮理（2014c/10/18）。〈關於「採訪權」的幾點看法〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=70 孫窮理（2015a/1/7）。〈警察，你真的分不清楚嗎？〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=361 孫窮理（2015b/1/2）。〈採訪者不進採訪區會怎樣？〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=332 孫窮理（2015c/1/1）。〈北市警局示範「媒體採訪區」〉。取自http://blackdog1968.idv.tw/wordpress/?p=300 徐沛然（2015/1/8）。〈曾經，警察說我是假記者...〉。《苦勞網》。取自http://www.coolloud.org.tw/node/81338 涂建豐（1996/1）。〈編輯室公約運動〉。《新聞學研究》52期，頁35-48。翁秀琪（1996）。〈工作權與新聞記者之自主性〉。《大眾傳播法手冊》。翁秀琪、蔡明誠主編，頁297-327。台北：政治大學新聞研究所。翁嫆琄（2015/9/12）。〈聯合報扭曲標題美學者怒嗆不排除提告〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2015-09-12/64553 健康人生聯盟（2009/8/31）。〈拜託！不要再白目了！──針對倖存者發問的白目問題排行榜〉。《當白袍遇見麥克風：醫療機構如何與媒體溝通》。呂淑妤編。頁215-16。台北：五南。國家通訊傳播委員會（2015/2/12）。〈高雄大寮監獄挾持事件媒體應發揮新聞自律功能〉。取自http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=33265 國家發展委員會（無日期）。〈【國發會 Online 第一發】自由經濟示範區溝通會〉。取自http://ndc.kktix.cc/events/livefepz 張文川（2015/7/24）。〈課綱案逮捕記者人權律師詹順貴：警涉強制罪〉。《自由時報電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1390105 張文強（2002/10）。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑內的權力控制與反抗〉。《新聞學研究》73期，頁29-61。張君豪（2014/4/29）。〈【記者實錄】你可以做你想做的事　但不能不讓我寫〉。《蘋果日報》。取自　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140429/387995/ 張嘉尹（2002/8）。〈「內部新聞自由」的可能性及其界限〉。《台灣本土法學雜誌》37期，頁141-46。張翰書（1961）。《西洋政治思想史》。台北：臺灣商務印書館。張讚國（2013）。《匆促的記者：公民新聞、媒體與社會》。香港：香港城市大學。莊豐嘉（2016a/2/27）。〈開放性思考　如果進國會像逛公園〉。《東網》。取自　http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160227/bkntw-20160227000428289-0227_04411_001.html 莊豐嘉（2016b/2/18）。〈國會採訪公民記者不設限？〉。《Yahoo奇摩新聞》。取自https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%8E%A1%E8%A8%AA--%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%A8%98%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%A8%AD%E9%99%90--061510853.html 許仁碩（2015/1/5）。〈雞毛當令箭的「媒體採訪區」〉。《蘋果日報》，頁A14。許志雄（1992）。《憲法之基礎理論》。台北：稻禾。許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍（2002）。《現代憲法論》。台北：元照。許育典（2012/2）。〈打開新聞自由的潘朵拉盒子──釋字第六八九號〉。《月旦裁判時報》13期，頁5-15。許家馨（2011/12）。〈什麼樣的民主？什麼樣的新聞自由？──從民主理論視野分析美國新聞自由法制〉。《政大法學評論》124期，頁1-71。許詩愷（2015/5/7）。〈立院拒發採訪證獨立媒體批：民主倒退〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/30977 許瓊文（2011/3/21）。〈媒體在災難中的正面功能（二）：「我可以拍他們哭嗎」？〉。取自http://traumanewswatch.blogspot.tw/2011/03/blog-post_21.html 郭安家、湯佳玲（2015/1/7）。〈群眾運動柯P要記者穿背心採訪〉。《自由時報》，頁A07。郭家瑋（2016/5/7）。〈我在花蓮縣議會直播卻被架離〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/47336 陳沛敏、林社炳（2011/4/3）。〈海嘯後用手抄的號外〉。《蘋果日報（香港）》，頁A02。陳育青（2008/11/4）。〈圓山飯店警察侵犯人權事件記錄〉。《南方電子報》。取自 http://enews.url.com.tw/enews/48128 陳思賢（2014）。《西洋政治思想史》。台北：五南。陳炳宏（2012）。〈電視無線變有線，管理有限或無限〉。《豐盛中的匱乏──傳播政策的反思與重構》。媒改社、劉昌德主編。頁85-111。台北：巨流。陳淞山（1994）。《國會制度解讀：國會權力遊戲手冊》。台北：月旦。陳逸婷（2014/3/28）。〈【反服貿】太陽花佔領議場兩道出入管制採訪需查核證件〉。《苦勞網》，取自http://www.coolloud.org.tw/node/77935 陳陽升（2016/2/29）。〈在國會大門打開之前……〉。《公視新聞議題中心》。取自　http://pnn.pts.org.tw/main/2016/02/29/%E5%9C%A8%E5%9C%8B%E6%9C%83%E5%A4%A7%E9%96%80%E6%89%93%E9%96%8B%E4%B9%8B%E5%89%8D/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork 陳雅慧（2009）。《想像的新聞自由──從台灣媒體之現實檢討第四權理論》。臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文。陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南。陳順孝（2008）。〈挑戰大眾媒體──台灣戰後公民媒體及其演進歷程〉。《戰後台灣媒體與轉型正義論文集》。張炎憲、曾秋美、陳朝海編。頁171-204。台北：吳三連台灣史料基金會。陳順孝（2014/7）。〈記者獨立之路：臺灣獨立記者的維生策略與互助機制〉。《傳播研究與實踐》4卷2期，頁25-54。陳順孝（2015）。〈獨立媒體「小」革命──自主、專注、公義的新聞實踐〉。《社交媒體與新聞業》。羅世宏、童靜蓉主編。頁221-36。台北：優質新聞協會。陳慈陽（2007）。《人權保障與權力制衡》。台北：翰蘆圖書。陳慰慈（2015/5/6）。〈學運被「保護帶離」現場李惠仁諷荒謬〉。《自由時報電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309244 陳錫蕃（2002/5/22）。〈「第四權」一詞誤用久矣〉。《（財團法人國家政策研究基金會）國政分析》國安（析）090-009號。取自http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-B-091-009.htm 陳鴻嘉、蔡蕙如（2015/4）。〈新聞自由文獻在台灣：書目分析，1987-2014〉。《新聞學研究》，123期，頁193-236。陳耀宗（2016/2/25）。〈「誰有辦法認定誰是記者？」公民記者採訪立院受限座談會砲聲隆隆〉。《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/83295 媒體勞動權資料庫（2010/2/6）。〈自由時報不當解雇記者周富美〉。取自http://labor.nccu.edu.tw/?q=node/65 媒體勞動權資料庫（2013/8/20）。〈PNN記者鐘聖雄遭警方拉扯受傷〉。取自　http://labor.nccu.edu.tw/?q=node/2209 彭瑞祥（2015/12/16）。〈立院限縮採訪權院會黨團協商通過決議：「建請」修正〉。《環境資訊電子報》。取自http://e-info.org.tw/node/112201 曾韋禎（2015/9/12）。〈標題扭曲原意美學者葛來儀擬告聯合報〉。《自由時報電子報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1442284 游婉琪（2012/8/31）。〈人生總有非賣品我拒絕旺中老闆保衛戰〉。取自http://cherryaki66.blogspot.tw/2012/08/blog-post_31.html 湯德宗（2000）。《權力分立新論》。台北：元照。程宗明（2002）。〈電視政策對制度形塑的回顧與前瞻：四十年的荒野曠野中的呼聲〉。《台灣電視四十年回顧與前瞻研討會論文集》。政治大學傳播學院編。頁303-50。台北：國立政治大學傳播學院。馮建三（1996/7）。〈關於內部新聞自由的兩點感想與討論〉。《新聞學研究》53期，頁1-4。馮建三（2002/12）。〈人權、傳播權與新聞自由〉。《國家政策季刊》1卷2期，頁117-42。馮建三（2005）。〈他們的新聞自由，我們的傳播權利：從媒體侵權到相互培力〉。《自由十講》。頁151-82。台北：玉山社。馮建三（2012）。《傳媒公共性與市場》。台北：巨流。黃木紀之（2012）。〈當災難來襲──NHK編輯台實戰應變〉。《防災總動員：日本311的一堂課》。頁133-58。台北：財團法人公共電視文化事業基金會。黃厚銘、曹家榮（2015/7）。〈「流動的」手機：液態現代性的時空架構與群已關係〉。《新聞學研究》124期，頁39-81。黃若深（2012/1/9）。〈留日女命案又見媒體審判〉。《中國時報》，頁A16。黃哲斌（2013）。《新聞記者的煩惱》。台北：潑墨書房數位出版品。取自http://puomo.tw/post/61847306414 黃哲斌（2015a/10/27）。〈即時新聞　錯了嗎？〉。《天下雜誌》584期，頁172-73。黃哲斌（2015b/9/14）。〈台灣傳媒是沒有出口的隧道〉。《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20150913-opinion-taiwan-huangzhebin-01/ 黃聖堯、李韋廷（2006/12）。〈新聞自由測量指標之比較研究──以自由之家與無疆界記者組織年度調查報告為例〉。《中山人文社會科學期刊》，14卷2期，頁1-33。黃麗芸（2013/5/12）。〈李安：台灣電視新聞很不像話〉。《中央社》。取自　http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201305120046-1.aspx 新聞公害防治基金會（2008）。〈2008年報紙十大烏龍新聞事件〉。取自http://www.feja.org.tw/uploads/upfile/306_附件：2008年十大烏龍新聞事件表.doc 新聞公害防治基金會（2009）。〈2009年報紙十大烏龍新聞事件〉。取自http://www.feja.org.tw/uploads/upfile/1104_附錄.doc 新聞公害防治基金會（2010）。〈2010年報紙十大烏龍新聞事件〉。取自http://www.feja.org.tw/uploads/upfile/2028_附件二2010十大烏龍.doc">附件二：2010年報紙十大烏龍新聞事件新聞公害防治基金會（2011）。〈2011年報紙十大烏龍新聞事件〉。取自http://www.feja.org.tw/uploads/upfile/2756_2011年十大烏龍.doc 新聞公害防治基金會（2012）。〈2012年烏龍新聞觀察報告〉。取自http://www.feja.org.tw/modules/news007/article.php?storyid=1160 新聞公害防治基金會（2013）。〈2013年烏龍新聞觀察報告〉。取自http://www.feja.org.tw/uploads/upfile/3911_2013年報紙烏龍新聞類型表.doc 楊汝樁（1996/1）。〈另類記者的媒體改造經驗:兼論內部新聞自由和新聞倫理重建〉。《新聞學研究》52期，頁83-94。楊艾俐（2006/10/25）。〈外資掌控你的電視後是福？是禍？〉。《天下雜誌》358期，頁92-97。楊秀菁（2005）。《臺灣戒嚴時期的新聞管制政策》。台北：稻鄉。楊秀菁（2012）。《新聞自由論述在台灣（1945-1987）》。政治大學歷史學系博士論文。楊秀菁（2014/7）。〈冷戰時期國際人權典章中的新聞自由〉。《新聞學研究》120期，頁167-96。楊宗興（2012a/4/3）。〈立報遭阻中視記者：這是我們的記者會〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2012-04-03/23843 楊宗興（2012b/3/30）。〈閃光照記者 2員警遭申誡〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2012-03-30/23719 楊智超（無日期）。〈傳播媒體與醫療資訊〉。取自http://www.ntuh.gov.tw/neur/%E8%A1%9B%E6%95%99%E8%B3%87%E6%96%99/DocLib/%E5%82%B3%E6%92%AD%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%88%87%E9%86%AB%E7%99%82%E8%B3%87%E8%A8%8A.aspx 楊鵑如（2014/10/19）。〈我在採訪，卻被帶進警局〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/22895 楊鵑如（2015a/7/24）。〈反103版課綱微調抗爭升溫高中生突襲教育部〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/34686 楊鵑如（2015b/5/20）。〈採訪證發放不一　立委促立院檢討發放要點〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/31485 楊鵑如（2016/2/26）。〈開放記者採訪權　「立院就是要開放！」〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/43862 楊繼繩（2016/3/10）。〈答謝詞〉。取自http://41lscp16wiqd3klpnn1z0t2a.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/03/Yang-Lyons-speech-CN2.pdf 溫嘉楷（2016/5/9）。〈議會旁聽錄影東華大學生被警強制架離〉。《公視新聞網》。取自http://news.pts.org.tw/article/322950 葉瑜娟（2015/5/7）。〈「立法院你到底在怕什麼？」民團要求獨立媒體採訪權〉。《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/48585 詹文凱（1997）。《隱私權之研究》。臺灣大學法律學系博士論文。詹淑雲（2016/4/14）。〈批限縮公民旁聽權民團桃園議會抗議〉。《公視新聞網》。取自http://news.pts.org.tw/article/321212 廖福特（2015/12）。〈什麼是仇恨言論，應否及如何管制：歐洲人權法院相關判決分析〉。《歐美研究》45卷4期，頁455-515。監察院（2011）。〈調查報告100交調0045〉。取自https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/download/15388 管中祥（2009）。〈人與新傳播科技〉。《批判的媒體識讀》。成露茜、羅曉南主編。頁57-72。台北：正中書局。管中祥（2012/4/30）。〈該是典範轉移的時候了！──從「主流」到「非主流」〉。《司法改革雜誌》89期，頁57-59。管中祥（2013/5/26）。〈沒聽過的媒體〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自 http://www.civilmedia.tw/archives/8433 管中祥（2014/1/23）。〈蘋果日報的即時焦慮〉。《獨立評論＠天下》。取自　http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/946 管中祥（2015a/10/9）。〈社運與另類媒體的「兄弟情誼」〉。《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/3389 管中祥（2015b/5/28）。〈即時新聞把自由時報打敗了？〉。《獨立評論＠天下》。取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/2883 管中祥（2015c/4/16）。〈立法院居然限制媒體採訪權〉。《獨立天下＠評論》。取自　http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/2678 管中祥（2015d/1/1）。〈「媒體採訪區」是保護記者還是矇上記者監督之眼？〉。《獨立評論＠天下》。取自　http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/2246 管中祥（2015e）。〈公民不冷血──台灣公民行動影音紀錄資料庫的社會實踐〉。《社交媒體與新聞業》。羅世宏、童靜蓉主編。頁237-47。台北：優質新聞協會。臺北市政府警察局（2014a/12/31）。〈北市警首創─集會遊行設置媒體採訪區〉。取自http://www.gov.taipei/ct.asp?xitem=93863093&CtNode=5158&mp=100001 臺北市政府警察局（2014b/4/28）。〈臺北市政府警察局對「蘋果日報2記者遭毆打拖離」報導回應聲明〉。取自http://www.taipeilink.net/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=535f253d:7af3&theme=taipeilink/Msg&layout=taipeilink/message&pressmode=&acc=&pwd= 臺北市政府警察局（2015/1/5）。〈有關集會遊行設置媒體採訪區〉。取自http://ssdo.gov.taipei/ct.asp?xItem=94087581&ctNode=27993&mp=124011 褚瑞婷（2013/3/27）。〈媒體亂世　更應重視自律機制〉。取自http://www.npf.org.tw/post/1/12093 劉仲書（2014/11/20）。〈我只希望與群眾站在一起〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/25373 劉仲書（2016/2/28）。〈身為冷血記者的告白：立院安全是你們家的事！〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/43918 劉旭峰（2006）。《收視率萬歲！誰在看電視？》。台北：印刻。劉忠博（2009/3/31）。〈公民記者的實踐、啟發與限制〉。《傳播研究簡訊》57期，頁16-21。劉昌德（2002/3）。〈販售「知的權利」──讀者的權利，還是媒體的商品？〉。《人權雜誌》4期，頁22-25。劉昌德（2008/4）。〈大媒體，小記者：報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組織〉。《新聞學研究》95期，頁239-68。劉昌德（2016/6/15）。〈洪素珠事件與公民新聞的「再進化」〉。《聯合新聞網鳴人堂》。取自http://opinion.udn.com/opinion/story/8468/1763151-%E6%B4%AA%E7%B4%A0%E7%8F%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%88%87%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%9A%84%E3%80%8C%E5%86%8D%E9%80%B2%E5%8C%96%E3%80%8D 劉奕霆（2014/3/19）。〈被困警局12小時李惠仁：採訪權利遭剝奪〉。《新頭殼》。取自http://newtalk.tw/news/view/2014-03-19/45418 劉慶侯、蔡穎（2015/1/2）〈記協：規範警察非限制採訪權〉。《自由時報》，頁A14。劉蕙苓（2011）。《新聞，多少錢？！探索置入性行銷對電視新聞的影響》。高雄：巨流。劉靜怡（2009/1）。〈數位時代的「記者特權」：以美國法制之發展為論述中心〉。《新聞學研究》98期，頁139-92。劉靜怡（2011a/11）。〈錯失「憲法時刻」的釋字第六八九號〉。《在野法潮》11期，頁10-11。劉靜怡（2011b/9）。〈媒體所有權、觀點多元化與言論自由保障：美國法制的觀察〉。《臺大法學論叢》40卷3期，頁1089-174。劉靜怡（2012/6）。〈媒體是亂源？──新聞採訪自由與隱私保護〉。《月旦法學雜誌》205期，頁238-46。潘忠政（2016/4/8）。〈我就是這樣被架出桃園市議會〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/45856 潘家慶（1991）。《媒介理論與現實》。台北：天下文化。潘家慶（1993）。《傳播、媒介與社會》。台北：臺灣商務印書館。蔡維歆（2013/10/22）。〈歐陽妮妮穿外套　意外發現200元〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131022/278921/ 蔡維歆（2015/5/22）。〈李艷秋受辱怒告《自由時報》道歉〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150522/615312/ 鄭功賢（2008）。〈米勒展讓聯合報系名利雙收〉。《財訊月刊》319期，頁158-59。鄭宇君、陳百齡（2012/6）。〈溝通不確定性：探索社交媒體在災難事件中的角色〉。《中華傳播學刊》21期，頁119-53。鄭國威（2015/2/13）。〈十種你不該輕信的新聞〉。《獨立評論@天下》。取自　http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/185/article/2389 盧世祥（2008）。《新聞公害與傳播倫理：不要被媒體牽著鼻子走》。台北：允晨文化。蕭立峻（2008/12/3）。〈樂青向馬英九陳情受阻苦勞網記者採訪遭驅離〉。取自http://www.civilmedia.tw/archives/1801 蕭高彥（2013）。《西方共和主義思想史論》。台北：聯經。賴光臨（2002）〈新聞自由及其侵害──新聞自由的兩極困境探討〉。《千禧傳播法制的回顧與前瞻：「傳播與法律系列研討會（八）」論文彙編》。頁1-5。台北：政治大學傳播學院研究暨發展中心、理律法律事務所。賴品瑀（2015/5/18）。〈獨媒訪立院見曙光？立委要求檢討採訪證發放要點〉。《環境資訊電子報》。取自http://e-info.org.tw/node/107528 賴祥蔚（2006/4）。〈新聞自由的臨摹與反思〉。《新聞學研究》87期，頁97-129。賴筱桐（2014/6/26）。〈媒體採訪受阻與警拉扯〉。《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1040444 錢利忠、吳仁捷（2014/8/28）。〈採訪張志軍遭阻記者告新北警方〉。《自由時報》，頁A02。戴華山（1988）。《社會責任與新聞自律》。台北：黎明文化。薛化元（2003）。〈戰後台灣新聞自由的歷史考察（1945-1988）〉。行政院國科會專題研究計畫成果報告。NSC 91-2411-H-004-027。薛化元、楊秀菁（2004）。〈強人威權體制的建構與轉變（1949-1992）〉。《人權理論與歷史論文集》。李永熾、張炎憲、薛化元主編。頁268-315。台北：國史館。薛波、潘漢典（2003）。《元照英美法詞典》。台北：元照。薛翰駿（2016/2/25）。〈立法院開放採訪「登記制」最獲支持〉。《國會無雙》。取自https://musou.tw/focuses/1089 謝文華（2013/8/16）。〈阻撓採訪自由　鐘聖雄︰好像回到戒嚴〉。《自由時報》，頁A12。薩孟武（1978）。《西洋政治思想史》。台北：三民。羅文輝、劉蕙苓（2006/10）。〈置入性行銷對新聞記者的影響〉。《新聞學研究》89期，頁81-125。羅世宏（2008/4）。〈自由報業誰買單？新聞與民主的再思考〉。《新聞學研究》95期，頁213-38。羅世宏（2011/4/29）。〈媒體集中化的政策思考：邁向「複合式」的管制取徑〉。「2011 數位匯流法制政策學術研討會暨高峰論壇」會議論文。台北：世新大學法學院。羅世宏（2015）。〈回歸根本——社交媒體時代的新聞查證〉。《社交媒體與新聞業》。羅世宏、童靜蓉主編。頁167-82。台北：優質新聞協會。關魚（2010）。《扭轉新聞：從菜鳥記者到台灣好生活報總編》。台北：台灣好生活電子報。關魚（2015/2/6）。〈台灣假新聞越來越多的祕辛〉。《臺灣好生活電子報》。取自　http://www.taiwangoodlife.org/blog/aboutfish/20150206/5665 嚴文廷、鄭語謙（2015/2/12）。〈荒謬！媒體空拍機激怒6囚犯〉。《聯合晚報》，頁A6。鐘聖雄（2012/4/5）。〈記者的傲慢與偏見〉。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120405/34137991/ 鐘聖雄（2013/3/27）。〈【強拆華光】反反蒐證搶相機　警執法手段惹議〉。《公視新聞議題中心》。取自http://pnn.pts.org.tw/main/2013/03/29/%E5%BC%B7%E6%8B%86%E8%8F%AF%E5%85%89%E6%90%B6%E6%B0%91%E7%9C%BE%E7%9B%B8%E6%A9%9F-%E8%AD%A6%E6%96%B9%E3%80%8C%E5%8F%8D%E5%8F%8D%E8%92%90%E8%AD%89%E3%80%8D%E6%81%90%E9%81%95%E6%B3%95/ 鐘聖雄（2015/1/7）。〈我是記者，我不會乖乖待在「無法採訪區」！〉。《公民行動影音紀錄資料庫》。取自http://www.civilmedia.tw/archives/25859 顧忠華（2002/10/13）。〈缺乏自律的自由不配稱作自由──兼論媒體界的反省能力〉。《中國時報》，頁15。顧荃（2015/1/6）。〈柯文哲取消採訪區要記者穿背心〉。《中央社》。取自　http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201501060135 顧爾德（2012/1/9）。〈臉書、福爾摩斯與隱私〉。《中國時報》，頁A17。外文 Abbott, J. (2005). NIE: Getting started-A guide for newspaper in education programs. Available at https://www.americanpressinstitute.org/wp-content/uploads/2013/09/NIE-Getting-Started.pdf Alderman, E. & Kennedy, C. (1997). The right to privacy. New York, NY: Vintage Books. 吳懿婷（譯）（2006）。《隱私的權利》。台北：商周。 Baker, C. Edwin (1992). Human liberty and freedom of speech. New York, NY: Oxford University Press. Baker, C. Edwin (2002). Media, market, and democracy. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Baker, C. Edwin (2007). Media concentration and democracy: Why ownership matters. New York, NY: Cambridge University Press. Baker, R. (1998). Murdoch’s mean machine. Columbia Journalism Review, 37(1), 51-56. Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge, UK: Polity Press. Beck, U. (1986). Risikogesellschaft-Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt, German: Suhrkamp. 汪浩（譯）（2004）《風險社會──通往另一個現代的路上》。台北：巨流。 Berman, D. K. (1992). Words like colored glass: The role of the press in Taiwan’s democratization process. Boulder, Colo.: Westview. 李連江（譯）（1999）。《筆桿裡出民主──論新聞媒介對台灣民主化的貢獻》。台北：時報文化。 Berners-Lee, T. (1999). Weaving the web: The original design and ultimate destiny of the world wide web by its inventor. New York, NY: Harper. 徐子超（譯）（1999）。《一千零一網：WWW發明人的思想構圖》。台北：臺灣商務。 Blasi, V. (1977). The checking value in first amendment theory. Law & Social Inquiry, 2 (3), 521-649. Bourdieu, P. (1996). Sur la télévision suivi de L`emprise du journalism. Paris, France: Raisons d`agir. 林志明（譯）（2008）。《布赫迪厄論電視》。台北：麥田。 Bowman, S., & Willis, C. (2003). We Media: How audiences are shaping the future of news and information. Reston, VA: The Media Center at the American Press Institute. Available at http://www.hypergene.net/wemedia/download/we_media.pdf Breed, W. (1955). Social control in the newsroom: A functional analysis. Social Forces, 4, 326-35. Commission on Freedom of the Press (1947). A free and responsible press: A general report on mass communication: newspapers, radio, motion pictures, magazines, and books. Chicago, IL: University of Chicago Press. Cross, H. (1953). The people’s right to know: Legal access to public records and proceedings. New York, N.Y: Columbia University Press. Curran, J. & Seaton J. (1997). Power without responsibility: The press and broadcasting in Britain. London, UK: Routledge. 魏玓、劉昌德（譯）（2001）。《有權無責：英國的報紙與廣電媒體》。台北：國立編譯館。 Encyclopedia Americana. (1997). Danbury, CT: Grolier. Freedom house (2010). Freedom of the press 2010 (Taiwan). Available at https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2010/taiwan Freedom house (2011). Freedom of the press 2011 (Taiwan). Available at https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2011/taiwan Fuchs, C. (2014/2/21). Freedom, Fried: Why Taiwanese are getting fed up with the island`s salacious, in-your-face media. Foreign Policy. Available at http://foreignpolicy.com/2014/02/21/freedom-fried/ Gant, S. (2007). We`re All Journalists Now: The Transformation of the Press and Reshaping of the Law in the Internet Age. New York, NY: Free Press. Gillmor, D. (2004). We the media: Grassroots journalism by the people, for the people. Sebastopol, CA: O`Reilly Media. 陳建勳（譯）（2005）。《草根媒體：部落格傳奇》。台北：歐萊禮。 Grossman, L. (2014/5/15). You Have the Right to Be Forgotten. Time. Available at http://time.com/100553/you-have-the-right-to-be-forgotten/ Hardy, J. (2010). Cross-media promotion. New York, NY: Peter Lang. Hartley, J. (2009). The uses of digital literacy. Brisbane, QLD: University of Queensland Press. 鄭百雅（譯）（2012）。《全民書寫運動：改寫媒體、教育、企業運作規則，你不可不知的數位文化素養》。台北：漫遊者文化。 Henry, D., Thornton, E. & Kiley, D. (2006/8/6). Buy it, strip it, then flip it. Bloomberg Businessweek. Available at http://www.bloomberg.com/news/articles/2006-08-06/buy-it-strip-it-then-flip-it Hirst, J. (2010). The shortest history of Europe. Melbourne, Australia: Black Inc. International Federation of Journalists (2014/3/27). Journalists obstructed as police use force at Taiwan protest. Available at http://www.ifj.org/nc/news-single-view/browse/1/backpid/61/category/news-1/article/journalists-obstructed-as-police-use-force-at-taiwan-protest/ Kolodzy, J. (2006). Convergence Journalism: Writing and reporting across the news media. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The elements of journalism : What newspeople should know and the public should expect. New York, NY: Crown. Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. In L. Brysan (Ed.), The communication of ideas. (pp. 37-51). New York, NY: Harper. Lawson, M. (2005/8/9). Berners-Lee on the read/write web. BBC News. Available at http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4132752.stm Levinson, P. (1999). Digital McLuhan: A guide to the information millennium. London, UK: Routledge. 宋偉航（譯）（2000）。《數位麥克魯漢》。台北：貓頭鷹。 Magnier, M. (2005/2/28). They can`t handle the truth. Los Angeles Times. Available at http://articles.latimes.com/2005/feb/28/world/fg-hounds28 McChesney, R. W. & Scott, B. (2004). Our unfree press: 100 years of radical media criticism. New York, NY: The New Press. McManus, J. H. (1992). Serving the public and serving the market: a conflict of interest? Journal of Mass Media Ethics, 7(4), 196-208. McQuail, D. (2000). McQuail`s mass communication theory. Thousand Oaks, Calif : SAGE. O’Sullivan, T., Hartley, J., Saunders, D., Montgomery, M. & Fiske, J. (1994). Key concepts in communication and cultural studies (2nd ) . London, UK: Routledge. 楊祖珺（譯）（1997）。《傳播及文化研究主要概念》。台北：遠流。 O`Neill, O. (2002). A question of trust: The BBC reith lectures. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 黃孝如（譯）（2008）。《信任的力量》。台北：早安財經文化。 Petley, J. (2009). What fourth estate? In Bailey, M. (Ed)., Narrating media history. (pp.184-95). Abingdon, UK: Routledge. Postman, N. (1985). Amusing ourselves to death: Public discourse in the age of show business. New York, NY: Viking Penguin Inc. 蔡承志（譯）（2007）。《娛樂至死：追求表象、歡笑和激情的電視時代》。台北：貓頭鷹。 Preston, P., & Metykova, M. (2009). Individual influences on news: Journalist’s valuse and norms. In Preston P. (Ed.), Making the news: Journalism and news cultures in Europe. (pp. 31-48). Abingdon, UK: Routledge. Prosser, W. (1960). Privacy. California Law Review, 48, 383-423. Ritzer, G. & Jurgenson, N. (2010). Production, Consumption, Prosumption: The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture, 10(1), 13-36 Rosenberg, H. & Feldman, C. S. (2008). No time to think: The menace of media speed and the 24-hour news cycle. New York, NY: Continuum. Schmidt, E., & Cohen, J. (2013). The new digital age: Reshaping the future of people, nations and business. London, UK: John Murray. 吳家恆、藍美貞、楊之瑜、鍾玉珏、高仁君（譯）（2013）。《數位新時代》。台北：遠流。 Schramm, W. (1957). Responsibility in mass communication. New York, NY: Harper & Brothers. 程之行（譯）（1992）。《大眾傳播的責任》。台北：遠流。 Schramm, W. (1964). Mass media and national development : The role of information in the developing countries. Stanford, CA: Stanford University Press. Shirky, C. (2008). Here comes everybody: The power of organizing without organizations. New York, NY: Penguin Press. 李宇美（譯）（2011）。《鄉民都來了：無組織的組織力量》。台北：貓頭鷹。 Standage, T. (2013). Writing on the wall: Social media－The first two thousand years. New York, NY: Bloomsbury USA. 林華（譯）（2016）。《社群媒體前兩千年》。台北：行人。 Sterling, C. (2009). Encyclopedia of journalism. Thousand Oaks, CA: SAGE. Stewart, P. (1975). Or of the press. Hastings Law Journal, 26, 631-37. Taipei Times (2006/10/26). Taiwanese distrust media, say it lacks credibility: survey. Available at http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2006/10/26/2003333435 Tang. T., Newton G. D., & Wang. X. (2007). Does synergy work? An examination of cross-promotion effects. The International Journal on Media Management, 9(4), 127-34. The Economist (2007/2/8). Private equity: The uneasy crown. Available at http://www.economist.com/node/8663441 The Economist (2011/7/9). Bulletins from the future (Special Report: The news industry)., 1-14. The Oxford English dictionary (2nd ed.). (1989). New York, NY: Oxford University Press. Thorgeirsdóttir, H. (2005). Journalism worthy of the name: Freedom within the press and the affirmative side of article 10 of the european convention on human rights. Leiden, Netherlands: Martinus Nijhoff. U.S. Department of State (2010/3/11). 2009 Human rights reports: Taiwan. Available at http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2009/eap/135990.htm UNESCO (1980). Many voices, one world. Available at http://unesdoc.unesco.org/images/0004/000400/040066eb.pdf Vile, M. J .C. (1998). Constitutionalism and the separation of powers. Indianapolis, IN: Liberty Fund. Webster, F. (2006). Theories of the information society (3rd ed.) London, UK: Routledge. Whitman, J. (2004). The two western cultures of privacy: dignity versus liberty. The Yale Law Journal, 113, 1151-221. Williams, D. (2002). Synergy bias: Conglomerates and promotion in the news. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46(3), 453-72. Wright, C. R. (1959). Mass Communication: A Sociological Perspective. New York, NY: Random House. 吉見俊哉（2004）。《メディア文化論 : メディアを学ぶ人のための15話》。東京：有斐閣。蘇碩斌（譯）（2009）。《媒介文化論：給媒介學習者的15講》。台北：群學。
描述:	碩士國立政治大學新聞學系 101451013
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101451013
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[新聞學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
101301.pdf	2538Kb	Adobe PDF2	1082	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋