Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101231
|
| Title: | 日本少子高齡化下的老人介護問題對策之研究：以介護保險法的決策過程為例證
The Problem of the Elderly Care in the Situation of Aging and Low Fertility in Japan: Case Study of the Decision Making Process of the Long-Term Care Insurance System |
| Authors: | 林育正
Lin, Yu Cheng |
| Contributors: | 蔡增家
Tsai, Zheng Jia
林育正
Lin, Yu Cheng |
| Keywords: | 介護保險法
照護政策史
決策過程
政治分析
經濟分析 |
| Date: | 2016 |
| Issue Date: | 2016-09-02 01:17:45 (UTC+8) |
| Abstract: | 近年，受惠於醫療的發展、公共衛生的進步等因素，人類的平均壽命逐漸延長，高齡化的情況越趨嚴重。而伴隨著生育率的下降，少子高齡的趨勢正改變著社會結構。一提到少子高齡的概念，日本便是一個最廣為人知的例子。除了逐年下降的生育率外，日本自1970年起，高齡人口比率便達到7%，成為高齡化國家；到了2014年，此比率更達到26%，高達每四人便有一人是65歲以上的高齡者的情況。日本政府為解決過多高齡者帶來的社會、經濟問題，除了參酌研擬過往政策，並隨時代的演進，廢棄不合時宜的方針，終於在2000年實施了延續至今的介護保險法。
本論文分為六章討論日本少子高齡化下的老人照護問題的對策，並聚焦在介護保險法上。第一章為緒論，闡述研究背景、動機等，並針對名詞進行解釋；第二章與第三章為戰後至1990年代的照護政策史，講述各年代的主要政策與該年代的政策特徵；第四章將重點放在論文主題的介護保險法，探討其通過的時代背景、主要特性；第五章針對介護保險法通過的決策過程，分為政治協商、財政平衡、行為者等三個角度進行切入分析；第六章為結論。
進行研究後，發現日本的介護保險有三項主要特色:自立支援、使用者本位、社會保險方式，與德國、韓國各自的長照保險制度略有不同。而針對介護保險法的決策過程，這項政策的通過被視為是官邸主導的展現，並且是聯合政權下通過的成果；而從其財源構成的設計上來看，亦可看出其維持公平公正的設計。同為面臨少子高齡社會問題的台灣，目前正嘗試推動長照政策，並以日本為參考對象，但國情、歷史上的不同，在政策的制訂上便會出現差異。因此，在推動台灣長照政策時，除了參考外國政策的優點外，更應找出一套符合台灣情況的配套措施，方能為全民帶來更大的福利。 |
| Reference: | 一、官方文獻
內閣府編，2008，《高齡社会白書》，東京：內閣府。
参議院事務局，1997，《参議院審議概要》，東京：参議院事務局。
厚生労働省編，2013，《公的介護保険制度の現状と今後の役割》，東京：厚生
勞働省。
厚生労働省監修，2013，《平成25年版厚生労働白書》，東京：厚生勞働省。
厚生労働省雇用政策研究会，2005，《人口減少下における雇用、労働政策の
課題：すべての人が自律的に働くことができ、安心して生活できる社会を
目指して》，東京：厚生勞働省。
厚生勞働省老人保健福祉局總務課，2013，《公的介護保険制度の現状と今後
の役割》，東京：厚生勞働省。
厚生勞働省老人保健福祉局老人福祉計畫課，1997，《老人福祉手冊 （平成8
年度版） 》，東京：厚生勞働省。。
眾議院事務局，1997，《衆議院の動き（第5号）》，東京：眾議院事務局。
経済産業省，2004，〈少子高齢化社会による消費、産業構造の変化〉，《日本
貿易会月報》，620期，頁9－12。
二、中文文獻
Richard C.Snyder,"A Decision-making Approach to the Study of Political Phenomena,"
in R. Young.ed., Approaches to the Study of Politics,Northwestern, 1958, p.19 轉引
自：張麗堂，《日本政治決策過程》。台北：中央文物供應社，1984年。
呂慧芬、趙美敬，2009年，〈韓國啓動長期照顧保險機制：老人長期療養保險〉，
《台灣社會福利學刊》，第7卷第2期，頁161。
李光廷，2008，〈日本介護保險實施現況、發展與未來〉，《研考雙月刊》，第32
卷第6期，頁53－67。
李弘元譯著，2006，《人口減少經濟時代》，台北市：經濟新潮社。
村川一郎著，張麗堂譯，1984，《日本政策決定過程》，台北市：中央文物供應
社。
吳老德著，2003，《高齡社會理論與策略》，新北市：新文京開發出版有限公司。
周育仁、鄭又平著，1998，《政治經濟學》，台中市：國立空中大學。
周家華，1991，《台灣地區老人問題與老人福利之研究》，台北：正中書局。
周毓文、曹毓珊、莊金珠、蔣翠蘋，2009，《日本介護保險制度之研究》，台北：
行政院經濟建設委員會。
范蓓怡，2007，〈從高齡少子化社會探討台灣高齡者就業之必要性〉，《社區發
展季刊》，第116期，頁156－174。
許介鱗、楊鈞池著，2006，《日本政治制度》，台北市：三民書局。
莊秀美，2000，〈高齡社會的老人長期介護對策：以日本的公共介護保險法為
例〉，《東吳社會工作學報》，第6期，頁73－99。
莊秀美，2005，〈少子高齡化社會的福利政策建構：日本因應對策之分析〉，《社
區發展季刊》，第110期，頁379－391。
楊鈞池，2006，《從『派閥均衡』到『官邸主導』─1990年代日本政治體制改
革之分析》，台北：翰蘆圖書。
鄭景文，2004，〈日本實施介護保險與介護產業民營化之簡介〉，《臺灣經濟研
究月刊》，第27卷第11期，頁55－60。
三、日文文獻
エイジング総合研究センター編，2010，《新少子高齢社会の基礎知識》，東京：
中央法規。
小山直則，2014，〈少子高齢化と経済成長―イノベーション政策としての自
由貿易―〉，《問題と研究》，第43卷3号，頁103－124。
大日康史、井伊雅子，2002，《介護サービスの経済分析》，東京：日本経済新
聞社。
大日康史、井伊雅子，2003，《医療サービス需要の経済分析》，東京：日本経
済新聞社。
大森彌、松村祥子，2006，《福祉政策Ｉ－福祉政策の形成と実施》，東京：放
送大学。
川本敏編，2001，《論争、少子化日本》，東京：中央公論新社。
山口三十四，2001，《人口成長と経済発展―少子高齢化と人口爆発の共存》，
東京：有斐閣。
山口三十四，2004，〈日本の少子高齡化と人口減少問題〉，《ひょうご經濟》，
81期，頁22－35。
山路克文，2003，《医療、福祉の市場化と高齢者問題：〈社会的入院〉問題の
歴史的展開》，京都：ミネルヴァ書房。
山縣文治、柏女霊峰，《社会福祉用語辞典》，京都：ミネルヴァ書房。
下野恵子、大津広子、大日康史，2002，《介護サービスの経済分析》，東京：
日本経済新聞社。
下山昭夫，2008，《少子高齢社会の福祉、介護サービス職》，東京：学文社。
印南一路，2009，《〈社会的入院〉の研究》，東京：東洋経済。
石本忠義編，2005，《少子高齢化と医療、介護、福祉問題》，東京：勁草書房。
中島恒雄，2007，《二十世紀の高齢者福祉と医療―日本とアメリカ》，(京都：
ミネルヴァ書房。
月刊介護保険編集部，2006，《平成18年改訂版－介護保険ハンドブック》，
東京：法研。
介護保険制度調査・研究プロジェクト，1998，《介護保険制度のすべて》，東
京：富士総合研究所。
永和良之助，2009，《高齢者福祉論》，京都：ミネルヴァ書房。
古川繁子、田代菊雄，2004，《新少子、高齢社会の社会福祉》，東京：学文社。
田中きよむ，2006，《少子高齢化社会の福祉経済論》，東京：中央法規。
田中きよむ，2014，《少子高齢社会の社会保障論》，東京：中央法規。
安達正嗣，1999，《高齢期家族の社会学》，京都：世界思想社。
百瀬孝，1998，《日本福祉制度史―古代から現代まで》，京都：ミネルヴァ書
房。
江見康一，1990，《保健医療の経済》，東京：勁草書房。
池田省三，2011，《介護保険論―福祉の解体と再生》，東京：中央法規。
伊藤周平，2001，《介護保険を問いなおす》，東京：ちくま新書。
社会福祉士養成講座編集委員会，2012，《現代社会と福祉》，東京：中央法規。
社会福祉学習双書編集委員会，2014，《社会福祉概論I：現代社会と福祉》， 東
京：全社協。
坂本忠次、住居広士，2006，《介護保険の経済と財政》，東京：勁草書房。
坂田期雄，2011，《超高齢社会：進む少子化、近づく多死社会》，東京：株式
会社アドスリー。
阿部齊、內田滿、高柳先男，1999，《現代政治学小辞典》，東京：有斐閣。
和田勝，2007，《介護保険制度の政策過程》，東京：東洋經濟。
金森久雄、伊部英男，1992，《高齢化社会の経済学》，東京：東京大學出版会。
金森久雄、島田晴雄、伊部英男，1992，《高齢化社会の経済政策》，東京：東
京大學出版会。
松谷明彥，2004，《〈人口減少経済〉の新しい公式》，東京：日本経済新聞社。
松島静雄，1983，《高齢化社会の労働者》，東京：東京大學出版會。
東田勉、三好春樹，2013，《介護のしくみ》，東京：講談社。
河畠修，2001，《高齢者生活年表1925－2000年》，東京：日本エディタース
クール出版部。
岡本祐三，1996，《高齢者医療と福祉》，東京：岩波書店。
南波駿太郎，2009，《高齢化社会における社会保障給付と雇用政策のあり方
―グローバル競争力と雇用確保の両立に向けて》，川崎：富士通總研研究
レポート。
荘村明彦，2011，《速報！改正介護保険法:平成24年4月からの介護保険はこ
う変わる》東京：中央法規。
袖井孝子，2004，《少子化社會の家族と福祉》，京都：ミネルヴァ書房。
馬場茂樹、和田光一編著，2011，《現代高齢者福祉のすすめ》，東京：学文社。
島津淳，2008，《介護保険制度と政策形成過程》，京都：久美。
財団法人厚生統計協会，2009，《図説－統計でわかる介護保険2009》，東京：
厚生統計協会。
宮本益治編，1993，《高齢化と家族の社会学》，東京：文化書房博文社。
猪口孝、大澤真幸、岡沢憲芙、山本吉宣、スティーブン、リード，2000，《政
治学事典》，東京：弘文社。
渋谷博史、安部雅仁、櫻井潤，2005，《地域と福祉と財政》，東京：学文社。
渋谷博史，2012，《21世紀日本の福祉国家財政》，東京：学文社。
斎藤慎、一円光弥、山本栄一，2002，《福祉財政論―福祉政策の課題と将来
構想》，東京：有斐閣。
堀勝洋，1981年，〈日本型福祉社会論〉，《季刊社会保障研究》，17巻1号，
頁37－40。
結城康博，2011，《日本の介護システム、政策決定過程と現場ニーズの分析》，
東京：岩波書店。
稗田健志，2005，〈政策ネットワークと社会福祉改革〉，《大原社会問題研究
所雑誌》，No.555，頁39－43。
福田志津枝、古橋エツ子，2009，《これからの高齢者福祉》，京都：ミネルヴ
ァ書房出版。
増山幹高，1998，〈介護保険の政治学:政策理念の対立と収斂〉，《日本公共政
策学会年報》，頁1-26。
増田雅暢，2003，〈連立政権と介護保険法─介護保険法の政策過程における
連立与党の役割〉，《法の苑》，春（41），頁17－18。
横倉聡、馬場茂樹編，2010，《社会保障制度、介護福祉の制度と実践》，東京：
建帛社。
衛藤幹子，1998年，〈連立政権における日本型福祉の転回─介護保険制度創
設の政策過程〉，《レヴァイアサン》，夏臨時増刊，頁70－72。
鏡諭編，2010，《総括、介護保険の10年～2012年改正の論点～》，東京：公
人の友社。
蟻塚昌克，2011，《社会福祉の法制度：行財政の視点からみた全体図》，京都：
ミネルヴァ書房。
四、英文文獻
Becker, Howard. 1966. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York:
Free Press.
Brubaker, T.H., 1990, “Families in later life: A burgeoning research area, ” Journal
of Marriage and the Family ,Vol.52, pp. 959-981.
Fu,Sung Hsi., and Rhidian Hughes. 1992. Ageing in East Asia: Challenges and Policies
for the Twenty-first Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Hashimoto, A., 1996, The Gift of Generations: Japanese and American Perspectives on
Ageing and the Social Contract, Cambridge: Cambridge University Press.
Kivnick, H.Q., 1981,“Grandparenthood and the Mental Health of Grandparents,”
Ageing and Society, Vol.1, pp.365-391.
Lee, Everett S. 1966.“A Theory of Migration,” Demography,Vol.3,No.1, pp.47-57.
Peterson, Peter G. 1999. Gray dawn: How the coming age wave will transform America
and the world. New York: Crown Publishing Group.
Ravenstein, E.G.1885.“The Laws of Migration,”Journal of the Statistical Society of
London, Vol.48.No.2, pp.196-199.
Shanas, E., 1980, “Older People and Their Families: The New Pioneers,” Journal of
Marriage and the Family, Vol. 42, pp.9-15.
五、網路資料
NHK，〈振り込め詐欺の最近の傾向），
http://www.nhk.or.jp/nagano/eve/hatena/2012/120220.html，2014/08/01。
NHK，〈視点、論点：餓死、孤立死をどう考えるか〉，
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/118309.html，2014/08/01。
日本経済新聞，（少子化対策を考える（中））人口維持へ出生率目標を，
http://www.nikkei.com/article/DGKDZO76443410R00C14A9KE8000/，
2015/03/20。
介護保險法法案－平成9年版本
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H09/H09HO123.html，2015/03/12。
白川浩道、太田聰一、加藤久和、宮澤健介，〈高齢化は脅威か？―鍵握る向
う10年の生産性向上―〉，NIRA研究報告書，
http://www.nira.or.jp/pdf/0905report.pdf，2015/04/15。
全人教育百寶箱，辭條：推拉理論（Push and Pull Theory），
http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=1000，2014/08/01，2014/08/01。
吉川洋，〈少子高齢化と経済成長〉，RIETI Discussion Paper Series 11-P-006，
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/pdp/11p006.pdf，2015/04/15。
老健局総務課，〈2015年の高齢者介護～高齢者の尊厳を支えるケアの確立に
向けて～〉，老健局総務課統計データ，
http://www.mhlw.go.jp/topics/kaigo/kentou/15kourei/index.html，2015/08/21。
国立社会保障、人口問題研究所報告書─日本の将来推計人口（平成24年1
月推計），http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/newest04/sh2401.asp，
2015/04/08。
厚生労働省，〈第25回介護福祉士国家試験にEPA介護福祉士候補者128名
が合格しました〉，厚生労働省報道、広報，
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002ycsb.html，2014/08/02。
高齢社会基本対策法法條，共生社会対策網頁，
http://www8.cao.go.jp/kourei/measure/a_4.htm，2015/03/12。
高齢社会対策大綱內容，共生社会対策網頁，
http://www8.cao.go.jp/kourei/measure/taikou/a_7_1.htm，2015/03/12。
國家教育研究院，辭條：結構功能論，
http://terms.naer.edu.tw/detail/1453886/，2014/10/24。
國立社會保障‧人口問題研究所，人口金字塔檔案，
http://www.ipss.go.jp/site-ad/toppagedata/pyra.html，2015/03/12。
総務省統計局，〈高齢者の人口〉，総務省統計局統計データ，
http://www.stat.go.jp/data/topics/topi721.htm，2014/08/02。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
日本研究碩士學位學程
102861001 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102861001 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [日本研究學位學程] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 100101.pdf | 2761Kb | Adobe PDF2 | 143 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
