Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102038
|
| Title: | 敵人刑法之研究
The Study of enemy criminal law |
| Authors: | 任欣儀
Jen, Hsin I |
| Contributors: | 陳志輝
Chen, Jyh Huei
任欣儀
Jen, Hsin I |
| Keywords: | 敵人
市民
人格者
市民刑法
私領域
危險性
對抗法案
恐怖份子 |
| Date: | 2014 |
| Issue Date: | 2016-09-20 11:36:17 (UTC+8) |
| Abstract: | 敵人刑法的概念早在1985年由 Jakobs 教授首次提出，經過一段時間後，敵人刑法在學界廣受討論，然而批判的聲音卻大於贊同！敵人刑法並非Jakobs憑空創設出了什麼法令，而儘是Jakobs就現有的法體例觀察後，做一個描述並予以命名。
本論文第二章將Jakobs一系列對敵人刑法的文章予以仔細釐清，第三章則以「符合敵人刑法概念」的德國相關法制做介紹，另一併檢視我國相關法制，是否有符合敵人刑法的規定，並論述其正當性。第四章則以針對批評敵人刑法文章中的論點，予以論述並探究，這些批評的基礎和Jakobs提出敵人刑法的基礎是否相同，若有不同則須加以釐清。
2001年911恐怖攻擊事件後，敵人刑法開始受到刑法學界的青睞，甚有論者認為可以用敵人刑法來對抗恐怖主義的論點，本文對此加以探討以一個「概念性的敵人刑法」對抗恐怖主義究竟有無效用，並於最後提出對於敵人刑法及其相關法制的評述及一己之見。 |
| Reference: | 一、 中文書籍
(一) 中文專書
1. Günther Jakobs著，馮軍譯，規範、人格體、社會－法哲學前思想，2001年。
2.Mary Fulbrook著，糜佳譯，劍橋德國簡史，2006年。
3.李文健，罪責概念之研究-非難的實質基礎，春風煦日論壇—刑事法叢書系，1998年。
4.林山田，刑法通論（上），2008年增訂10版。
5.林山田，刑法各罪論（下冊），2005年5版。
6.林鈺雄，新刑法總則，2011年3版。
7.林東茂，危險刑法與經濟刑法，1996年。
8.林俊益，刑事訴訟法概論（上），2010年。
9.法務部調查局，102年毒品犯罪防制工作年報，2014年。
10.政治大學法學院刑事法學中心編，刑事法學的新視野，2011年5月。
11.高鳳仙，性暴力防治法規—性侵害、性騷擾及性交易相關問題，2005年。
12.許玉秀編，刑事法之基礎與界線－洪福増教授紀念專輯－2003年。
13.許玉秀，當代刑法思潮，中國民主法制出版社，2005年。
14.張哲瑞聯合律師事務所編著，裸露的權利，2008年。
15.黃榮堅，基礎刑法學（下）， 2012年修訂3版。
16.黃常仁，刑法總論－邏輯分析與體系論證，2009年增訂2版。
17.黃榮堅，刑罰的極限，2000年。
18.蔡墩銘，德日刑事訴訟法，1994年初版。
（二）學位論文
1.王榮聖，預備罪之研究，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1994年。
2.林芝郁，「恐怖行動」刑事責任之研究，國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2007年。
3.林宗翰，風險與功能－論風險刑法的理論基礎，國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2006年。
4.陳柏良，防制組織性犯罪立法模式之研究，國立政治大學法律研究所碩士論文，2009年。
5.陳俊偉，入罪化與除罪化-刑事立法政策之基本思維-，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2004年。
6.蔡豐徽，論消失中的未遂教唆，國立高雄大學法律學系研究所碩士論文，2007年。
（三）期刊專論
1.Luis Greco著（李立暐、陳志輝譯），Jakobs的敵人刑法，法學新論第22期。2010年5月，頁45-60。
2.Luis Greco著（鍾宏彬譯），關於敵人刑法的文獻辨析，法學新論第22期。2010年5月，頁61-72。
3.Luis Greco著，（陳志輝譯），敵人刑法概念在刑事政策上以及釋義學上毫無成果，法學新論第28期。2011年2月，頁55-61。
4.Schünemann, Bernd著，葛詳林譯，〈評論市民刑法與敵人刑法〉，台德2003年刑法學術研討會，論文編號4A。
5.Günther Jakobs著，李聖傑譯，刑法保護什麼？如何保護衝突與預防；法益保護與規範的維護，臺德2003年刑法學術研討會，論文編號：8A。
6.Miguel Polaino-Orts著, （徐育安譯）以功能破除概念迷思：敵人刑法，法學新論第22期。2010年5月，頁33-44。
7.王皇玉，台灣毒品政策與立法之回顧與評析，月旦法學雜誌第180期。2010年4月，頁80-96。
8.王正嘉，風險社會下的刑法保護機能論，法學新論第6期。2009年1月，頁15-100。
9.呂秉翰，恐怖主義與敵人刑法，刑事法雜誌第57卷第2期。2013年4月，頁109-144。
10. 周治平，「德國情治分工原則之研究－兼論我國情治分立原則之難題」，軍法專刊，97年6月，54卷3期，頁40。
11.李佳玟，預防性羈押：刑事程序中的風險管理，月旦法學教室，第36期。2005年10月，頁57-68。
12.李佳玟，風險社會下的反恐戰爭，月旦法學雜誌第118期。2005年3月，頁30-40。
13.李元簇，預備犯之研究，刑事法雜誌第1卷第4期。1957年8月，頁12-16。
14.林立，由Jakobs「仇敵刑法」之概念反省刑法「規範論」傳統對於國家暴力問題的侷限性—對一種導源於Kant「法」概念先天性信念之思想的分析與批判，政大法學評論第81期。2004年10月，頁1-50。
15.林亞剛，犯罪預備與犯意表示、陰謀犯，中國大陸國家檢察官學院學報第4期，2003年8月，頁3-6。
16.許玉秀，罪責原則，刑事法雜誌第40卷第二期。1996年4月，頁45-84。
17.許福生，兩極化刑事政策在責任主義上之疑慮與反論，法學叢刊第194期。2004年4月，頁43-46。
18.陳志輝，預備犯之可罰性及其界限，收錄於聖傑、許恒達編，犯罪實行理論，2012年4月，頁3-40。
19.陳志龍，性犯罪排除於假釋之外？--就刑事制裁體系的基本觀念探討，月旦法學雜誌第96期。2003年5月，頁103-109。
20.黃經綸，對抗「敵人刑法」--淺析Jakobs的敵人刑法與德國法下客觀法秩序維持之衝突性，刑事法雜事第48卷第5期。2004年10月，頁88-111。
21.黃景明，我國性侵害犯罪人強制治療制度之探討，中央警察大學警學叢刊，第37卷第5期。2007年3月，頁89-106。
22.黃惠婷，預備行為與未遂行為之區別，月旦法學雜誌第108期。2004年5月，頁158-171。
23.曾淑瑜，評雅布個斯的「敵人刑法」，華岡法粹第37期。2007年3月，頁23-46。
24.彭美英，刑法第一五四條參與犯罪結社罪之檢討，月旦學雜誌第159期。2008年7月，頁245-263。
25. 蔡桂生，德國刑法中杜歇納條款研究，《東方法學》，2013年，第4期，頁130-140。
26.劉仁文，敵人刑法：一個初步的清理，載於西北政法法院學報，2007年6月，頁54-59。
27.鄭逸哲，「預備犯構成要件」及其適用，法令月刊，第16卷第2期。2009年2月，頁4-16。
28.盧映潔，安全管束監禁制度之介紹—兼論我國死刑制度廢除替代方案—，成大法學期刊第17期。2009年6月，頁127-187。
29.謝立功，反恐怖行動法草案之評析，政策月刊，憲政(研)092-053號財團法人國家政策研究基金會2003年12月。
30.謝煜偉，寬嚴並進刑事政策之省思，月旦法學雜誌第126期。2005年11月，頁131-157。
二、 外國文獻
（一）教科書
1.Jakobs, Günther: Strafrecht , Allgemeiner Teil, 2. Aufl., 1991.
2.Roxin, Claus‚ Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2, 2006.
(二)專論
1.Chou, Yang-Yi: Zur Legitimität von Verbereitungsdelikten, 2011.
2.Jakobs, Günther: Norm, Person, Gesellschaft: Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie, 2008.
3. Jakobs, Günther: System der strafrechtlichen Zurechnung, 1.Aufl., 2012.
4.Luis, Greco, Feindstrafrecht, 2006.
(三)期刊文獻
1.Fieber Ulrich: Die Verbrechensverabredung, § 30 Abs. 2, 3. Alt. StGB, 2001.
2.Gössel, Karl Heinz: Widerrede zum Feindstrafrecht – Über Menschen, Individuen und Rechtspersonen, in: FS-Schroeder, 2006, S. 33-50.
3.Hörnle, Tatjana: Deskriptive und normative Dimensionen des Begriffs „Feindstrafrecht“, GA 2006, S. 80-95.
4.Jakobs, Günther: Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, in: HRRS 2004, S. 88-95.
5.Jakobs, Günther: Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft vor den Herausforderungen der Gegenwart (Kommentar), in: Eser u.a. (Hrsg.), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, 2000, S. 47- 56.
6.Jakobs, Günther: Feindstrafrecht? - Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit, in: HRRS 2006, S. 288-297.
7.Jakobs, Günther: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97(1985) , S. 751-785.
8.Jakobs, Günther: Terroristen als Personen im Recht?, in: ZStW 117(2005) , S. 839-851.
9.Schroeder, Friedrich-Christian: Bestiz als Straftat, in ZIS 2006, S. 444 -449.
10.Schünemann, Bernd‚ Feindstrafrecht ist kein Strafrecht, in: Festschrift für Kay Nehm, 2006, S. 175-183. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學系
97651050 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097651050 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 105001.pdf | 1879Kb | Adobe PDF2 | 2045 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
