Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111863
|
| Title: | 臺灣推動新南向政策與我參與區域經貿組織之研究 |
| Authors: | 胡震屏
Hu, Cheng-Ping |
| Contributors: | 朱新民
Chu, Hsin-Min
胡震屏
Hu, Cheng-Ping |
| Keywords: | 新南向政策
東協
區域經濟整合
跨太平洋夥伴協定
區域全面經濟夥伴關係協定
兩岸關係
New southbound policy
ASEAN
The regional economic integration
TPP
RCEP
Cross-Strait relations |
| Date: | 2017 |
| Issue Date: | 2017-08-10 10:15:25 (UTC+8) |
| Abstract: | 近年來東南亞及南亞國家經濟快速發展，消費能力大幅提升，再加上其積極參與全球區域經濟整合，擴大市場優勢，內需市場商機龐大，已成為全球經濟成長的新亮點，臺灣在「南向政策」下透過經貿合作與援助政策開啟與東南亞非邦交國的實質關係發展之路，透過投資「量」變化，影響政治關係在「質」變化，讓臺灣與東南亞國家「政經互賴」關係獲得良好發展。
而國內外經貿局勢快速變遷，就國際情勢來看，中國大陸在歷經30年經濟快速發展後，面臨產業結構轉型、法規制度調整、成本快速攀升及經濟成長趨緩的諸多瓶頸。且根據Global Insight預估，東協10國及南亞6國未來5年(2017-2021年)平均每年經濟成長率分別達4.9%及7.4%，遠高於全球經濟成長率3.1%。在經濟成長下，東協及南亞國家將逐漸產生一群消費力很強的新興中產階級，形成商機龐大的內需市場。
在新的國內外大環境下，臺灣對於亞太之經貿佈局策略及對外戰略應有結構性的調整，以支援國內產業轉型及經濟成長。基於此，蔡英文政府於2016年5月20日就職演說中強調要推動「新南向政策」，提升臺灣對外經濟的格局及多元性，告別以往過於依賴單一市場的現象，重新建構臺灣與亞洲的連結，定位為臺灣整體對外經貿戰略的重要一環，要為新階段的經濟發展，尋求新的方向和新的動能，並重新定位臺灣在亞洲發展的重要角色，創造未來價值。
整體而言，「新南向政策」是臺灣在國內外新情勢下，全面性經貿及對外戰略之一環，不僅是著眼於分散經貿風險，爭取更多市場商機，更希望尋找臺灣經濟新動能及供應鏈上的新定位，並透過臺灣在國際社會有意義的參與，達到區域和平穩定之目的。
In recent years, Southeast Asia and the South Asia National economic are growing up very fast, due to the capacity of consumption sharply upgrade and plus with its positive attitude in participate global regional economic integration then make their market advantage expanded. In the meantime, there are huge opportunities in domestic demand market, for reasons outlined above, the country in Southeast Asia and the South Asia has become new highlights in the global economy. Under the Taiwan’s New Southbound Policy, through trade cooperation and assistance policy, to make the real relationship with non-diplomatic Southeast Asia country. Through increase the investment value to effect political relationship in quality changes, let the political and economic relationship between Taiwan and Southeast Asia country has growing well and have closely connected and inseparable.
The situation of foreign trade and economic cooperation in the home and abroad has violently changed, from an international viewpoint, China now is facing several obstacles in economic development, such as industrial restructuring, regulations adjustment, costs rising fast and slow economic growth after 30 years rapid growth of economic. According to Global Insight, the Economic Growth Rate of 10 countries in ASEAN and 6 countries in South Asia will respectively look up to 4.9% and 7.4% in the next 5 years (2017－2021 years), much higher than the global growth rate 3.1%. Under the growth of the economy in ASEAN and South Asian countries, there is some group of the middle class are gradually formed who has very strong consumption capacity, and the group are making strong demand in domestic market.
Base on the new environment at home and abroad, Taiwan should have a structural adjustment on Asia-Pacific Economic and trade strategy to support the domestic industry and economic growth. Based on this, President Tsai announced that she will strongly promote the ”New Southbound Policy” in her inauguration speech on 05/20/2016. To promote Taiwan’s foreign economy level and various, rebuild the connection between Taiwan and Asia instead of depending on single market like the past, this is one of the most important part of Taiwan foreign economy strategy. To develop the new stage of economic, it is very important to looking for new direction and great power to push up and relocate the role position of Taiwan in Asia development to create future value.
Across the board, the “New Southbound Policy” is the new situation in Taiwan and international society and also one of the strategy of foreign trade and economic, not only just focus on separate the risk of trade to looking for more market opportunity, but also put the goal on relocate the position of Taiwan’s economic power and supply chain in international. And through for Taiwan’s meaningful participation in the international community, achieve the goal of regional peace. |
| Reference: | 一 中文部分
（一) 專書
王鳳生。《願景2030擁抱夢想迎向未來》。臺北：遠見雜誌出版社，2011。
布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）著。林添貴譯，《大棋盤─全球戰略大思考（The Grand Chessbord）》。臺北：立緒文化出版社，1999。
朱浤源。《撰寫碩博士論文實戰手冊》。臺北：正中書局，2006。
宋鎮照。《臺海兩岸與東南亞：三角政經關係之解析》。臺北：五南圖書出版社，1999。
宋鎮照。《建構台灣與東南亞新世紀關係－南向發展之政經設場域策略分析》。臺北：海峽學術出版社，2006。
易君博。《政治理論與研究方法》。臺北：三民書局，1999。
約翰/桃樂絲‧耐思比（John Naisbitt & Doris Naisbitt）著。侯秀琴譯。《中國大趨勢：八大支柱撑起經濟強權》。臺北：天下遠見出版社，2009。
周育仁。《政治與經濟之關係－臺灣經驗與其理論意涵》。臺北：五南圖書出版社 ，1995。
陳偉華。《軍事研究方法論》。桃園：國防大學編譯，2003。
張育瑄。《美國與中國在亞太區域的競逐：以TPP為核心》。臺北：致知學術出版，2017。
葉至誠、葉立誠合著。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化出版社，2001。
趙春山。《兩岸關係與政府大陸政策》。臺北：三民書局，2013。
楊永明。《補上一堂國際關係課》。臺北：捷徑文化出版事業有限公司，2017。
畢恆達。《教授為什麼没有告訴我》。臺北：學富文化出版社，2006。
臺灣區電機電子工業同業公會。《東協印度臺商機》。臺北：商周編輯顧問股份有限公司，2013。
（二) 期刊
王曉麟。〈東亞區域整合對臺灣經濟發展之困境與因應策略〉。《東亞論壇》，2007年，頁19-43。
史惠慈。〈陸資在東協投資的布局〉。《論壇專刊》，2017年6月9日，頁8-21。
李宜萍。〈延伸臺灣內需市場贏在軟實力〉。《Event活動平臺雜誌》，2017年第76期，頁35-40。
李雅筑。〈訂做東南亞人才時代登場〉。《商業週刊》，2016年第1511期，頁120-121。
宋國友。〈TPP：地緣影響、中美博弈及中國選擇〉。《東北亞論壇》，2016年第2期，頁67- 74。
林昱君。〈中國大陸參與東協主導之RCEP談判策略解析〉。《論壇專刊》，2017年6月9日，頁1-7。
林士清。〈新南向政策之利基與風險－經貿推動的觀點〉。《清流雙月刊》，2017年1月號，頁4-7。
吳福成。〈亞太區域經濟整合(REI)的兩條路徑－東協加N和TPP的較勁〉。《臺灣經濟研究月刊》，2010年第133期，頁5-6。
吳福成。〈新南向政策機遇與挑戰之研析〉。《貿易政策論叢》，2016年第25期，頁1-28。
吳佳勳。〈中國大陸「一帶一路」東南亞布局戰略觀察〉。《論壇專刊》，2017年6月9日，頁22-28。
徐遵慈。〈東南亞區域整合－臺灣觀點〉。《財團法人中華經濟研究院臺灣東南亞國家協會研究中心》，2012年10月31日，頁294-299。
徐遵慈。〈臺灣產業的新南向政策〉。《貿易政策論叢》，2014年12月第22期，頁67-111。
徐遵慈。〈東亞整合新路徑：區域全面經濟夥伴協定（RCEP）之發展前景與我國之因應對策〉。《貿易政策叢書》，2012年第18期，頁59-89。
黃兆仁、朱浩。〈臺灣與東協主要國家之經貿互動關係〉。《臺灣國際研究季刊》，2012年第8卷第3期，頁185-204。
黃登興。〈兩岸產業競合與南進的勢與力〉。《論壇專刊》，2017年6月9日，頁29-37。
黃登興。〈東南亞經貿整合之歷程、現況與前瞻〉。《財團法人中華經濟研究院臺灣東南亞國家協會研究中心東南亞區域整合－臺灣觀點》，頁37-74。
黃奎博、周容卉。〈我國「南向政策」之回顧與影響〉。《展望與探索》，2014年，頁61-70。
陳廣哲。〈新南向政策下臺灣傳統產業機會與限制分析〉。《論壇專刊》，2017年6月9日，頁38-46。
陳世憲。〈特輯兩岸對外投資動向探討〉。《行政院大陸委員會》，2016年兩岸經濟統計月報第283期，頁7-8。
陳佩修。〈『南向政策』的重新評估：兩岸關係停滯下臺灣的對外關係新策略〉。《國際政治評論》，2003年第2期，頁67-81。
陳稚卿。〈由峇里部長會議簡析WTO單一認諾制度〉。《經貿法訊》，2014年，頁16-21。
張彬、張菲。〈RCEP進展、障礙及中國的策略選擇〉。《南開學報》，2016年第6期，頁122-125。
詹滿容。〈臺灣在亞太區域經濟整合新秩序下的挑戰與策略〉。《APEC通訊》，2012年，頁159-160。
楊昊。〈臺灣新南向政策的格局與路向〉。《全球政治評論》，2016年第55期，頁11-18。
楊書菲。〈中國大陸對東協經貿佈局戰略對我推動「新南向政策」之機會與挑戰〉。《經濟前瞻》，2017年3月，頁105-110。
趙夢雪、詹花秀。〈美國退出TPP對經濟全球化可能產生的影響〉。《湖南行政學院學報雙月刊》，2017年第2期，頁72-76。
葛順奇、王璐瑤、羅偉。〈TPP透視：成員國經貿關係與影響〉。《國際經濟合作》，2015年，頁4-8。
劉大年。〈積極因應RCEP別讓臺灣斷鏈〉。《全球及區域經濟趨勢整合觀察》，2017年第1期，頁2-3。
盧俊偉。〈新南向政策，該怎麼個新法？〉。《天下雜誌》，2016年601期，頁86-94。
謝正一。〈中國大陸對臺政策未來發展之研究〉。《華人經濟研究》，2007年第2期，頁51-53。
（三) 博碩士畢業論文
李豪杰。〈南向政策期間臺灣對菲律賓的投資關係研究（1994－2002)〉，福建師範大學，碩士論文，2011。
張雅珍。〈全球區域經濟整合下兩岸簽署ECFA之政經分析〉，國立臺灣大學，碩士論文，2016。
張育瑄。〈美國與中國在亞太區域的競逐－以TPP為核心〉，國立中山大學，碩士論文，2014。
陳柏旭。〈臺資企業在越南之研究〉，國立中山大學，碩士論文，2015。
（四) 官方文件
中華民國經濟部。〈南進投資政策說帖〉。1993年12月27日，<http://www.moea.gov.tw/～ecobook/season/9103/eco-comment 01.doc>（檢索日期:2016年11月22日）。
中華民國經濟部。〈我國推動南向政策面臨問題與解決之道〉。《立法院第五屆第三會期外交僑務委員會報告》，2003年3月26日，頁3-4。
中華民國經濟部投資業務處。〈2017年新南向國家投資環境安全報告〉，<http://www.dois.moea.gov.tw>（檢索日期：2017年1月21日）。
中華民國經濟部投資業務處。〈新南向國家投資環境安全報告〉，<http://twbusiness.nat.gov.tw>（檢索日期：2017年4月22日）。
中華民國經濟部國際貿易局。〈東協經濟體（ACE）形成後對我國與東協貿易與投資之影響〉，頁20-373。
中華民國經濟部國際貿易局。〈新南向政策綱領〉，<https://www.newsouthboundpolicy.tw/(X(1)S(3unzfamtctri014epfl2hpq5))/PageDetail.aspx?id=9d38cb45-4dfc-41eb-96dd-536cf6085f31&pageType=SouthPolicy>（檢索日期：2017年1月2日）。
中華民國經濟部國際貿易局。〈全球經貿新局與區域經濟整合〉，2017年5月31日，<http://www.tpptrade.tw/db/pictures/AdminModules/PDT/01/10/_00000126/%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B6%93%E8%B2%BF%E6%96%B0%E5%B1%80%E8%88%87%E5%8D%80%E5%9F%9F%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%95%B4%E5%90%88%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf>（檢索日期：2017年7月4日)。
中華民國行政院經濟建設委員會。〈新南向政策下投資區位與策略之研究期末報告〉，2003年12月，頁23-31。
中華民國行政院經貿談判辦公室。〈新南向推動計畫正式啟動〉，2016年9月5日<http://www.moea.gov.tw/mns/otn/content/Content.aspx?menu_id=19284>（檢索日期：2017年6月18日）。
中華民國外交部。〈區域全面經濟夥伴協定〉，<http://www.mofa.gov.tw>（檢索日期：2017年5月12日）。
（五) 報紙
王揚宇，〈兩年前513事件臺商餘悸猶存〉，《旺報》，國際版，2016年5月1日。
張加、雷光涵、鄭宏斌，〈美國大選爆冷門歐巴馬政府放棄推動TPP〉，《聯合晚報》，政治版，2016年11月12日。
蘇芳禾，〈新南向政策綱領明訂十大行動準則〉，《自由時報》，2版，2016年8 月17日。
蔡佩芳，〈安倍：TPP還沒完日本來主導〉，《聯合報》，政治版，2016年11月15日。
（六) 網路專文
王飛。〈臺灣南向政策的回顧與展望〉。《中國報導周刊》，2014年8月22日， <http://www.china-week.com/html/2234.htm>（檢索日期：2017年6月18日）。
王振民。〈新南向政策推動計畫正式啟動〉，2016年9月5日，<http://www.ey.gov.tw/News_Content2 .aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=82400B39366A678A>（檢索日期：2016年11月9日）。
丘采薇。〈APEC第23屆貿易部長會議鄧振中明率團出席〉。《聯合報》，2017年5月17日，<https://udn.com/news/story/6656/2468837>（檢索日期：2017年7月4日）。
史為鏡。〈臺灣莫淪為亞太區域經濟整合的孤兒〉。《時事評論》，2016年12月3 日，<http://www.viewpointtaiwan.com>（檢索日期：2017年5月11日）。
李淳。〈臺灣想入RCEP關鍵在印尼〉。《中華經濟研究院時論及政策廣場》，<ht tp://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=18952&ctNode=61&mp=1>（檢索日期：2017年5月10日）。
李淑蓮。〈東協崛起 越南領頭〉。《北美智權報第152期》，2016年2月1日， <http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-483.htm>（檢索日期：2017年5月11日）。
林若雩。〈新世紀臺灣對東南亞的外交戰略-以新思維開創未來〉。《新世紀文教基 金會》，<http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20000408/20000408-7.pdf>（檢索日期：2016年11月6日）。
汪哲仁。〈新南向優勢在哪?政府領軍創造臺灣不可或缺性〉。《民意論壇：聯合報》，2016年10月4日，<https://www.facebook.com/udnip/posts/1280387312027767:0>（檢索日期：2017年5月20日）。
吳福成 。〈TPP觸礁，RCEP曲直向前〉。《臺灣經濟研究院》，2016年11月30日，<http://www.tier.org.tw/comment/pec5010.aspx?GUID=3b2c9507-4c25-4af2-96eb-397e615f91b1>（檢索日期：2017年7月4日）。
吳馥馨。〈新南向政策跟你我有何關係〉，2016年9月7日<http://money.udn. com/money/story/8853/1946300>（檢索日期：2016年11月9日）。
周永捷。〈印尼總統大選佐科威勝出〉。《中央社》，2014年7月22日<http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407220503-1.aspx>（檢索日期：2017年2月2日）。
張加。〈TPP還是FTAAP！美陸較勁臺灣選哪邊？〉。《聯合報》，2016年11月17日，<http://a.udn.com/focus/2016/11/17/25883/index.html?from=udn-referralnews_ch2artbottom>（檢索日期：2017年7月4日）。
張翔一、黃亦筠、辜樹仁。〈10個國家一個力量〉。《天下雜誌》，2014年557期，<http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5061510>（檢索日期：2017年7月2日）。
姚祺。〈亞太跨域移動研究群〉。《新生代筆壇「一帶一路」vs「新南向」－略議兩岸經貿競合走向》，2016年11月26日，<https://sgtmap.com/2016/11/26/%E3%80%8C%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E3%80%8Dvs%E3%80%8C%E6%96%B0%E5%8D%97%E5%90%91%E3%80%8D-%EF%BC%8D%E7%95%A5%E8%AD%B0%E5%85%A9%E5%B2 %B8%E7%B6%93%E8%B2%BF%E7%AB%B6%E5%90%88%E8%B5%B0/>（檢索日期：2016年12月4日）。
財團法人國家政策研究基金會。《國政研究財金（研）101.007號》，<http://www.npf.org.tw/>（檢索日期：2017年5月3日）。
徐遵慈。〈東協經濟共同體：現狀、挑戰與前景〉。《中華經濟研究院WTO及RTA 中心》，<http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=126&pid=274640>（檢索日期：2017年5月10日）。
陳至潔。〈讓臺灣成為東南亞的元素：推行南向政策，不能只是經貿掛帥、賺錢為主、臺商為大〉。《TheNewsLens關鍵評論》，2016年10月1日，<https://asean.thenewslens.com/feature/taiwanasean/50334>（檢索日期：2017年1月5日）。
葉基仁。〈應把APEC納入新南向政策思考〉。《臺灣經濟研究院》，2016年10月3日，<http//:tier.org.tw>（檢索日期：2017年5月18日）。
魏嘉瑀。〈美國總統大選當川普坐上白宮寶座美國是盛世將臨還是末日不遠？〉，2016年7月24日，<http://www.storm.mg/article/145762>（檢索日期：2017年7月3日)。
羅豪、王鵬飛。〈臺聲〉。《編輯部郵箱》，2016年11期，<http://www.xueshu. com/taisheng/201611/16464010.html>（檢索日期：2016年12月4日）。
顧力仁。〈歷史研究法〉。《國家教育研究院》，2012年10月，<http://terms.naer.edu.tw/detail/1678683/>（檢索日期：2017年1月5日）。
WTO電子報。〈東協加三清邁倡議多邊化生效〉，2010年4月8日，<http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=106377>（檢索日期：2017年5月11日）。
二 英文部分
（一) 專書
Nikomborirak Deunden and Supavadee Jitdumrongin. The ASEAN Economic Community, Sanchita Basu Das ed.Singapore: ISEAS Publishing, 2015.
Ikenberry G. John, After Victory: Institution, Strategic Restraint and the Rebuilding of Order After Major Wars, U.S: Princeton University Press, 2000.
Kindleberger, Charles R.,The Dollar Shortage, New York: Columbia UniversityPress, 1950.
Kindleberger, Charles R., Historical Economics: Art of Science? Berkeley: University of CaliforniaPress, 1990.
Munakata, Naoko, “The State of Regionalization＂in Naoko Munakata, eds., Transforming East Asia: The Evolution of Regional Economic Integration. Press and Research Institute of Economy, Trade and Industry, 2006 .
Yuan Wen Jin, The Trans-Pacific Partnership and China’s corresponding strategies, Center For Strategic & International Studies, 2012.
（二) 官方文件
ASEAN Secretariat. March 2013. ASEAN Comprehensive Investment Agreement: A Guidebook for Businesses and Investors . Jakarta: ASEAN Secretariat.
ASEAN Economic Community,ASSOCIATION OF SOUTHEAST ASIAN NATIONS,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://asean.org/asean-economic-community/&prev=search>（Accessed July.2,2017）.
World Bank & ASEAN Secretariat.2013 ASEAN Integration Monitoring Report，pp. 152-153.
（三) 網路專文
ASEAN-Korea trade blooms, Viet Nam News,<http://vietnamnews.vn/economy/345620/asean-korea-trade-blooms.html>（Accessed June.5,2017）.
Carmen Ho, With the new US administration`s rejection of the Trans-Pacific Partnership, Asian economies are eyeing the Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP offers hope after TPP leaves the table,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.accaglobal.com/ie/en/member/member/accounting-business/2017/04/insights/rcep-tpp.html&prev=search>（Accessed May.9,2017）.
Ian F. Fergusson and Bruce Vaughn, The Trans-Pacific Strategy Economic Partnership Agreement, CRS Report for Congress, December.7,2009, p.1.<http://www.nationalaglawcenter.org/assets/crs/R40502.pdf>（Accessed June.30,2017）.
Rebecca Fatima Stella Maria, RCEP is more relevant than ever, SPH Opinion,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.straitstimes.com/opinion/rcep-more-relevant-now-than-ever&prev=search>（Accessed July.7,2017）.
Rudroneel Ghosh, Taiwan`s New Southbound Policy:An initiative to secure the future, World Blogs, April.26,2017,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://blogs.timesofindia.indiatimes.com/talkingturkey/taiwans-new-southbound-policy-an-initiative-to-secure-the-future/&prev=search>（Accessed July.4,2017）.
Rajeshni Naidu-Ghelani, TPP trade deal: Who are the winners and losers?,BBC NEWS, October.6,2015,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.bbc.com/news/business-34451423&prev=search>（Accessed June.23,2017）.
Guiding Principles and Objectives for Negotiating the RCEP,<http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.iadb.org%2Fintal%2Fintalcdi%2FPE%2FCM%25202013%2F11581.pdf&ei=9uY_U5qjG8jWkgWPioGYAQ&usg=AFQjCNGuUoPRyExJStgZ1ANBtvslCxdKAg&sig2=xagcZBpl7Ii4lKIZaloexg>（Accessed July.8,2017）.
OFFICE of the UNITED STATES TRAED REPRESENTATIVE, Final Table of TPP ,<https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=https://ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/trans-pacific-partnership/tpp-full-text&prev=search>（Accessed June.11,2017）. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
104922022 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104922022 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 202201.pdf | 2358Kb | Adobe PDF2 | 68 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
