English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 100435/131260 (77%)
Visitors : 37362010      Online Users : 21
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/117433


    Title: 居家照顧服務員經歷職業風險之初探
    A preliminary study on the experiences of the occupational risks of home care workers
    Authors: 劉懿
    Liu, Yi
    Contributors: 呂寶靜
    劉懿
    Liu, Yi
    Keywords: 居家照顧服務員
    職業風險
    Home care workers
    Occupational risks
    Date: 2012
    Issue Date: 2018-06-01 15:53:03 (UTC+8)
    Abstract:   居家照顧服務員是長期照顧服務體系中重要的半專業人力,更是最頻繁與服務對象直接接觸的服務人員。本研究之目的即在於初探居家照顧服務員之職業風險,係採用質性研究方法,以立意抽樣選擇8名居家照顧服務員進行深度訪談,研究發現如下。
      居家照顧服務員之傳統職業風險包括:疾病傳染、肌肉骨骼傷害、性騷擾、被狗追咬,以及交通事故。傳統職業風險多發生於工作情境中,亦即與居家照顧服務員之工作內容、服務對象、工作環境等要素較有關係,而傳統職業風險樣態雖各不相同,然皆主要對居家照顧服務員造成身體方面之傷害與不適,進而影響其情緒感受,甚至導致居家照顧服務員在經濟層面與生活層面的不利改變,可見經歷這些職業風險確實使得居家照顧服務員面臨身心的不安全與危險。
      居家照顧服務員之新興職業風險包括:第三者暴力、情緒負荷、名譽受損、涉及醫療或護理行為,以及財物損失。相較於傳統職業風險多發生於工作情境中,新興職業風險則與人際互動、工作場域、工作性質等要素較有關係。值得注意的是,新興職業風險相較於傳統職業風險,並不一定有具體可見之徵狀,樣態與原因亦相當多元;除了第三者暴力外,新興職業風險幾乎不會造成居家照顧服務員之身體傷害,卻更容易導致居家照顧服務員心理受創,進而抗拒服務,其衍生之效應絕非因結果無形而顯得輕微。
      居家照顧服務員認為職業風險是存在的,且具有樣態多元、無法完全預防、不確定性、突發性等特性,因此居家照顧服務員在面對職業風險時,尤重自我保護。基於職業風險之客觀存在,居家照顧服務員亦隨著年資與經驗之累積而逐漸發展出風險評估策略以達自我保護。
      本研究根據研究發現與議題討論提出對實務與政策之建議包括:強化居家服務單位之督導機制、協助成立居家照顧服務員同儕支持團體、提升居家照顧服務員之經濟保障、居家照顧服務員服務人力年輕化、發展更多元的失智症服務資源等。本研究之研究限制為:全部受訪者皆為中高齡女性,且其工作場域集中於北部,故所獲得之資料可能因此缺乏不同性別、年齡與地域之觀點;且本研究以在職之居家照顧服務員為研究對象,因此未能呈現因遭遇職業風險而離職之居家照顧服務員其經驗。
    In the long-term care services delivery system, home care workers are not only the important semi-professional manpower, but also the service staff that have the most frequent direct contact with the service recipients. On this account, this study aimed to explore the occupational risk of home care workers. In this study, the qualitative research method was used and eight home care workers were selected through the purposive sampling method to conduct in-depth interviews. The research findings are summarized as follows.
    Traditional occupational risks for home care workers include: infectious diseases, musculoskeletal disorders, sexual harassment, dog bites, and traffic accidents. Traditional occupational risks mostly occur in the work scenarios, which means that such risks are more related to home care workers’ work content, service recipients, and the working environment. Despite being in different forms, all of the traditional occupational risks cause physical injuries and discomfort to home care workers and further affect their emotions and feelings, and even ultimately lead to the adverse changes in their economy and life. It is clear that these occupational risks indeed bring physical and mental insecurity and danger to home care workers.
    New occupational risks for home care workers include: third party violence, emotional charges, impairment of reputation, involvement of medical or nursing behaviors, and property damages. Compared to traditional occupational risks that mostly occur in the work environment, new occupational risks are more related to interpersonal interaction, working areas, and the nature of the work. It is worth noticing that compared to traditional occupational risks, new occupational risks do not necessarily have specific visible symptoms, and they also have considerable diverse forms and causes. Except for third-party violence, new occupational risks hardly cause physical harms to home care workers; however, they are more likely to affect home care workers psychologically and even make them resistant to providing service. The derived effects are never slight because they are invisible.
    Home care workers believe that occupational risks exist with characteristics of being in diverse forms, unable to completely prevent, uncertain, and sudden. Therefore, home care workers particularly pay attention to self-protection when facing occupational risks. Based on the objective existence of occupational risks, home care workers also gradually develop risk assessment strategies to protect themselves along with the accumulation of seniority and experience.
    Based on the research findings, this study suggests the following recommendations: enhance the supervision mechanism of home care services units, assist home care workers to establish peer support groups, improve the economic security of home care workers, cultivate younger home care workers, and develop more diverse services resources for dementia. The research limitation of this study is that all interviewees are middle-aged women and their working areas are mostly in the northern Taiwan, and thus the information obtained may lack different gender, age and geographical perspectives. Also, the home care workers selected in this study are all in-service, so that it is unable for this study to present the experience of former home care workers who have left their jobs for suffering from occupational risks.
    Reference: Aronson, J., & Neysmith, S. M. (1996). "You're Not Just in There to Do the Work": Depersonalizing Policies and the Exploitation of Home Care Workers' Labor. Gender and Society, 10(1), 59-77.
    Baglioni, A. J., Cooper, C. L., & Hingley, P. (1990). Job Stress, mental health and job satisfaction among UK senior nurses. Stress Medicine, 6, 9-20.
    Broers, P., Evers, A., & Cooper, C. L. (1995). Differences in Occupational Stress in Three European Countries. International Journal of Stress Management, 2(4), 171-180.
    Brulin, C., Winkvist, A., & Langendoen, S. (2000). Stress from working conditions among home care personnel with musculoskeletal symptoms. Journal of Advanced Nursing, 31(1), 181-189.
    Dellve, L., Lagerström, M., & Hagberg1, M. (2002). Rehabilitation of Home Care Workers: Supportive Factors and Obstacles Prior to Disability Pension due to Musculoskeletal Disorders. Journal of Occupational Rehabilitation, 12(2), 55-64.
    EU-OSHA. (2007). Expert forecast on emerging psychosocial risks related to occupational safety and health: European Agency for Safety and Health at Work.
    Eustis, N. N., & Fischer, L. R. (1991). Relationships Between Home Care Clients and Their Workers: Implications for Quality of Care. The Gerontologist, 31(4), 447-456.
    Fisher, S. (1985). Control and blue collar work. In C. L. Cooper & M. J. Smith (Eds.), Job stress and blue collar work. New York: Wiley.
    Fujiwara, K., Tsukishima, E., Tsutsumi, A., Kawakami, N., & Kishi, R. (2003). Interpersonal Conflict, Social Support, and Burnout among Home Care Workers in Japan. Journal of Occupational Health, 45, 313-320.
    Kahn, H., & Cooper, C. L. (1996). How foreign exchange dealers in the City of London cope with occupational stress. International Journal of Stress Management, 3(3), 137-145.
    Kettner, P. M. (2005). 透過設計良好的激勵與獎勵制度提升卓越 (孫健忠, 賴兩陽 & 陳俊全, Trans.) 人群服務組織管理 (pp. 169-204). 臺北市: 雙葉書廊.
    Kirkcaldy, B. D., Cooper, C. L., & Brown, J. M. (1995). The role of coping in the stress-strain relationship among senior police officers. International Journal of Stress Management, 2(2), 69-78.
    Lindquist, T. L., & Cooper, C. L. (1999). Using lifestyle and coping to reduce job stress and improve health in 'at risk' office workers. Stress Medicine, 15, 143-152.
    Newhill, C. E. (2007). 案主暴力與社會工作實務 (陳圭如 & 孫世維, Trans. 1 ed.). 臺北市: 心理.
    Neysmith, S. M., & Aronson, J. (1996). HOME CARE WORKERS DISCUSS THEIR WORK: The Skills Required to“Use Your Common Sense”. Journal of Aging Studies, 10(1), 1-14.
    Pohjonen, T., & Ranta, R. (2001). Effects of Worksite Physical Exercise Intervention on Physical Fitness, Perceived Health Status, and Work Ability among Home Care Workers Five-Year Follow-up. Preventive Medicine, 32, 465-475. doi: 10.1006/pmed.2001.0837
    Siu, O.-L., & Cooper, C. L. (1998). A study of occupational stress, job satisfaction and quitting intention in Hong Kong firms: The role of locus of control and organizational commitment. Stress Medicine, 11, 55-66.
    Siu, O.-L., Cooper, C. L., & Donald, I. (1997). Occupational stress, job satisfactionand mental health among employees of an acquired TV company in Hong Kong. Stress Medicine, 13, 99-107.
    Sonnenstuhl, W. J. (1987). 3 Reviews on Stress. Administrative Science Quarterly, 32(2), 287-290.
    Stacey, C. L. (2005). Finding dignity in dirty work: the constraints and rewards of low-wage home care labour. Sociology of Health & Illness, 27(6), 831-854.
    Stephen, M. M. (2005). Injury Among Direct Healthcare Staff. Professional Safety, 50(10), 31.
    Taylor, B. J., & Donnelly, M. (2006). Risks to home care workers: Professional perspectives. Health, Risk & Society, 8(3), 239-256.
    Wang, F. T. Y. (2002). Contesting identity of Taiwanese home-care workers: Worker, daughter, and do-gooder? Journal of Aging Studies, 16, 37-55.
    Weinbach, R. W. (2002). Promoting Working Performance The Social Worker as Manager (4 ed., pp. 129-161): Allyn and Bacon.
    Zeytinoglua, I. U., Dentonb, M., Davies, S., & Plenderleith, J. M. (2009). Casualized employment and turnover intention Home care workers in Ontario, Canada. Health Policy, 91, 258-268. doi: 10.1016/j.healthpol.2008.12.004
    Zontek, T. L. (2006). Factors contributing to occupational injuries in direct care workers. Ph.D., The University of Nebraska - Lincoln. Retrieved from http://proquest.umi.com.ezproxy.lib.nccu.edu.tw:8090/pqdweb?did=1105017431&sid=2&Fmt=2&clientId=17319&RQT=309&VName=PQD
    加強推展居家服務實施方案暨教育訓練課程內容 (1998).
    居家服務提供單位營運管理規範 (2005).
    照顧服務員訓練實施計畫 (2003).
    內政部統計處. (2012). 辦理老人福利服務成果, from http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
    王增勇. (2005). 緒論. In 吳玉琴 (Ed.), 照顧服務員訓練教材: 內政部.
    世界衛生組織(WHO). (2010). 職場暴力和欺凌的預防 (葉婉榆, Trans.). In S. Leka & T. Cox (Eds.), 歐洲社會心理風險管理架構(PRIMA-EF)指南:雇主與勞工代表的因應對策 (1 ed.). 臺北市: 教育部.
    行政院主計處. (2011). 中華民國行業標準分類(第9次修訂).
    行政院社會福利推動委員會長期照顧制度規劃小組. (2007). 我國長期照顧十年計畫--大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本).
    行政院研究發展考核委員會. (2007). 96年度由院管制「照顧服務社區化計畫」查證報告.
    行政院勞工委員會. (2007). 適用勞工安全衛生法事業單位職業災害統計, from http://statdb.cla.gov.tw/html/com/st0603.htm
    行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所. (2008). 看護人員職場危害預防. 行政院勞委會勞工安全衛生研究所 Retrieved from http://www.iosh.gov.tw/Book/Other_Public_Publish.aspx?P=44.
    行政院勞工委員會職業訓練局. (2010). 技能檢定統計, from http://www.evta.gov.tw/content/list.asp?mfunc_id=14&func_id=102
    行政院經濟建設委員會人力規劃處. (2010). 2010年至2060年臺灣人口推計: 行政院經濟建設委員會.
    行政院衛生署. (2007). 職業危害認知. Retrieved from http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/Portal/Them.aspx?No=200712250058.
    江貞紅. (1995). 居家照顧服務員之工作壓力及其因應方式研究. 碩士論文, 國立陽明大學.
    余漢儀. (2006). 社會研究的倫理. In 嚴祥鸞 (Ed.), 危險與秘密:研究倫理 (1 ed.). 臺北市: 三民.
    吳玉琴. (2008). 台灣居家照顧服務員勞動困境與對策. 社區發展季刊, 122, 200-214.
    吳玉琴. (2010). 台灣失智症者的權益維護與福利服務建言. 社區發展季刊, 130, 185-193.
    吳玉琴. (2011). 我國長期照顧政策的回顧與展望 居服單位因應長照保險策略研討會.
    吳榮達. (2011). 居家服務雇主及受雇者勞資關係常見法律問題及案例探討 居家照顧服務經營管理研習會:法令與規範議題.
    呂寶靜. (1993). 臺灣地區工作場所性騷擾之調查研究: 行政院勞工委員會.
    呂寶靜. (1999). 性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點. In 王雅各 (Ed.), 性屬關係(上):性別與社會、建構. 臺北市: 心理.
    呂寶靜. (2006). 高齡社會的來臨:為2025年的台灣社會規劃之整合研究---台灣社會照顧人力培訓與職業證照制度之研究---以居家照顧服務員為例.
    呂寶靜, & 陳正芬. (2009). 我國居家照顧服務員職業證照與培訓制度之探究:從英國和日本的作法反思台灣. 社會政策與社會工作學刊, 13(1), 185-233.
    汪淑媛. (2008). 論台灣社工教育對社會工作職業風險之忽視. 臺大社工學刊, 17, 1-42.
    辛進祥. (2006). 居家照顧服務員工作滿足與離職傾向關係之研究-以台東縣為例. 碩士論文, 國立臺東大學.
    林文香, & 夏萍絗. (1998a). 女性護理人員面對男病患性騷擾及其看法. 公共衛生, 25(3), 167-180.
    林文香, & 夏萍絗. (1998b). 護理人員面對病患性騷擾及因應之初探. 榮總護理, 15(4), 386-395.
    林伶惠. (2008). 新竹縣居家照顧服務員背景、居家工作特性與工作滿意度之研究. 碩士論文, 玄奘大學.
    林金立. (2008). 權利維護. In 吳玉琴 (Ed.), 居家服務操作手冊【再版】. 臺北市: 中華民國老人福利推動聯盟.
    林貞慧. (2004). 老人居家服務督導功能有效性品質之探討. 社區發展季刊, 106, 160-175.
    林萬億, 周玟琪, & 王永慈. (2003). 全球化對女性經濟與社會生活資源之影響: 內政部.
    林鈺軒. (2006). 照顧服務員工作壓力及因應方式之研究. 碩士論文, 臺中健康暨管理學院.
    林靜羭. (2007). 老人居家服務督導功能發揮與居家服務員工作滿意度之相關性研究. 社區發展季刊, 117, 218-246.
    社會工作倫理規範小組. (2011). 「知情同意書」書寫範本, from http://www.tasw.org.tw/eweb/uploadfile/2011071818105479.pdf
    邱泯科, & 徐伊玲. (2005). 老人居家照顧服務員考訓現狀與工作困境之探討. 社區發展季刊, 110, 284-300.
    侯靜雅, 梁若欣, 盛永蕙, 黃郁甄, 吳玉琴, & 張美珠. (2008). 居家服務操作. In 吳玉琴 (Ed.), 居家服務操作手冊【再版】. 臺北市: 中華民國老人福利推動聯盟.
    胡幼慧, & 姚美華. (1996). 一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?. In 胡幼慧 (Ed.), 質性研究:理論、方法及本土女性研究實例 (1 ed.). 臺北市: 巨流.
    夏萍絗, & 林文香. (2001). 護生對病患性騷擾之態度與因應策略. 公共衛生, 28(1), 61-75.
    徐悌殷. (2004). 彰化縣「居家照顧服務員」工作表現相關因素之研究. 碩士論文, 私立東海大學.
    財團法人台北市私立松年長青服務中心. (2008). 給他一個友善的工作環境-居家服務現況困境及發展, from http://wgcp.wrp.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=692
    高雪芬. (2008). 居家照顧服務員工作價值觀與工作投入之研究-以臺東地區為例. 碩士論文, 國立高雄應用科技大學.
    張宏哲. (2005). 家庭照顧需求與協助. In 吳玉琴 (Ed.), 照顧服務員訓練教材: 內政部.
    張美珠, & 黃也賢. (2008). 人力資源管理. In 吳玉琴 (Ed.), 居家服務操作手冊【再版】. 臺北市: 中華民國老人福利推動聯盟.
    張淨善. (2005). 外籍及大陸籍配偶就業歷程:以台中市、彰化縣照顧服務產業之居家服務員為例. 碩士論文, 私立玄奘大學.
    張智剛. (2005). 照顧服務相關法律基本認識. In 吳玉琴 (Ed.), 照顧服務員訓練教材: 內政部.
    畢恆達. (2006). 社會研究的研究者與倫理. In 嚴祥鸞 (Ed.), 危險與秘密:研究倫理 (1 ed.). 臺北市: 三民.
    陳正芬, & 王正. (2007). 臺北市居家服務方案論時計酬適切性之研究. 台灣社會福利學刊, 6(1), 93-129.
    陳圭如. (2005). 社會工作者遭受服務案主暴力攻擊問題初探. 社區發展季刊, 108, 209-216.
    陳向明. (2002). 社會科學質的研究 (1 ed.). 臺北市: 五南.
    陳伶珠. (2002). 居家服務案例彙編:老人居家服務個案的多重面貌 (1 ed.). 臺中市: 曉明社福基金會.
    陳伶珠. (2008). 居家服務的歷史與發展. In 吳玉琴 (Ed.), 居家服務操作手冊【再版】. 臺北市: 中華民國老人福利推動聯盟.
    郭育良. (2007). 職業性肌肉骨骼疾病 職業病概論 (3 ed.): 華杏.
    陳明山, & 陳志勇. (2007). 看護人員肌肉骨骼傷害調查與作業方法改善: 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所.
    陳明珍. (2009). 我國居家服務政策發展與省思. 社區發展季刊, 127, 287-303.
    陳俊佑. (2005). 建立安全文化以促進長期照護專業人員之工作安全. 長期照護雜誌, 9(2), 136-143.
    陸洛, 張永源, & 陳豔菁. (1994). 職業壓力指標之探討: 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所.
    陳秋蓉, 張振平, & 許繼峰. (2010). 各國職業安全衛生政策及研究趨勢探討: 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所.
    郭淑珍, 陳伶珠, 張宏哲, 王玠, 李開敏, 張智剛, & 吳淑芬. (2005). 學習評量. In 吳玉琴 (Ed.), 照顧服務員訓練教材: 內政部.
    陳瑾德. (2010). 值得耕耘的居家園地. 居家照顧季刊, 7, 12.
    曾怡華. (2005). 影響照顧服務員工作滿意度之探討---以嘉縣居家服務為例. 碩士論文, 國立中正大學.
    楊培珊. (1999). 居家照顧機構對服務員遭受性騷擾事件的處理. 社會福利.
    楊培珊. (2000). 女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討. 臺大社會工作學刊, 2, 97-149.
    楊崒苑. (2011). 新興職業風險——社會心理危害. 勞工安全衛生簡訊, 105, 3-4.
    葉婉榆. (2007). 大醫院小人物:女性醫院看護的工作處境與職業安全健康問題. 博士論文, 國立臺灣大學.
    葉婉榆, & 詹長權. (2010). 歐洲職場社會心理風險管理架構簡介:從風險控制到永續經營. 勞工安全衛生簡訊, 101, 10-13.
    廖志晃. (2007, 01.23). 服務員張芳禕遺愛人間 照護老人車禍亡 縣長不捨, 中國時報.
    臺北市政府社會局100年度居家服務實施計畫 (2011).
    臺北縣政府補助辦理96至97年度失能者臨時暨短期照顧服務(居家喘息)實施計畫 (2007).
    趙馨, 吳欣橋, & 陳叡瑜. (2006). 看護安養機構勞工生物性危害現況調查: 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所.
    劉立凡. (2008). 傾聽照顧服務員的聲音——由照顧服務員角度探究我國照顧服務人力面臨的困境與挑戰. Paper presented at the 「21世紀的台灣社會脈動—婦幼人口發展與健康政策」國際學術研討會.
    劉宛欣, & 莊秀美. (2009). 居家照顧服務員工作滿意度及其相關因素之探討-以伊甸基金會為例. 社區發展季刊, 125, 454-471.
    潘淑滿. (2003). 質性研究:理論與應用 (1 ed.). 臺北市: 心理.
    蔡宏進. (2006). 組織氣候 社會組織原理 (1 ed.). 臺北市: 五南.
    鄧世雄. (2004). 失智症社區照顧服務. 社區發展季刊, 106.
    鄭雅文. (2005). 女性病患服務員之工作狀況與職業身心健康危害之調查研究: 行政院衛生署.
    鄭雅文. (2007). 工作壓力與職業健康 職業病概論 (3 ed.): 華杏.
    鄭雅文, 翁裕峰, 林金定, 王榮德, 蕭淑銖, 林美智, . . . 范國棟. (2008). 工作場所. In 郭耿南 (Ed.), 2020健康國民白皮書技術報告 (1 ed.). 苗栗縣: 國家衛生研究院.
    鄭麗燕. (2011). 照顧者與被照顧者間權利關係基本法律 居家照顧服務經營管理研習會:法令與規範議題.
    戴瑩瑩, & 黃源協. (2009). 老人居家服務品質觀點與要素之探討. 社區發展季刊, 125, 272-286.
    羅詠娜. (1993). 居家照顧服務員工作動機與工作滿意度之研究─臺北市為例. 碩士論文, 私立東吳大學.
    羅燦煐. (1999). 性別暴力與性別歧視. In 王雅各 (Ed.), 性屬關係(上):性別與社會、建構. 臺北市: 心理.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會工作研究所
    95264001
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095264001
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[社會工作研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    400101.pdf2163KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback