English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110411/141324 (78%)
Visitors : 46978556      Online Users : 619
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119625


    Title: 囹圄城:東南亞在台移工報導文學書寫
    City of the Imprisoned: Stories of Southeast Asian Migrant Workers in Taiwan
    Authors: 姜雯
    Jiang, Wen
    Contributors: 郭力昕
    姜雯
    Jiang, Wen
    Keywords: 東南亞外籍勞工
    台灣外勞制度
    報導文學
    傳統產業
    長照
    剝削
    Southeast asian migrant workers
    Taiwan migrant worker system
    Reportage literature
    Traditional industry
    Long-term care
    Exploitation
    Date: 2018
    Issue Date: 2018-08-27 15:14:47 (UTC+8)
    Abstract: 台灣自1990年開放外勞政策,1992年通過《就業服務法》,開始大量引進東南亞外籍工,至今已有約63萬合法登記的外籍勞工。台灣可聘用的外勞分為產業外勞和社服外勞兩大類,產業外來主要包括製造業、營造業和漁業,社服外勞包括看護工(家庭看護、機構看護)和家庭幫傭。

    這些外籍移工被台灣政府以「補充性」勞力引入,並被包裝成「缺工」。實際上,80年代末、90年代初,台灣經濟迫切面臨轉型危機,傳統產業大量外移到土地和勞力更廉價的中國大陸。為了暫時防堵產業危機,政府便開放引入東南亞外籍勞工作為「廉價勞動力」。

    與此同時,台灣在1993年老年人口佔總人口7%,已進入所謂的「高齡化」社會,但當局卻沒有針對全台的長期照顧政策,為了緩解長照需求,便大量引入東南亞外籍看護工來紓解長照壓力。

    台灣引入東南亞外籍勞工後,每年的人數都是逐年遞增的,也就是說,台灣的產業和長照長期依賴這些來自東南亞的外籍勞工。然而,台灣政府卻設計了一套極不合理的外勞政策,讓這些外籍勞工在勞動力市場失去自由,陷入一個動彈不得的局面,私人仲介制度的設計更是加深了對外籍勞工的層層剝削。

    本文是筆者在台灣國際勞工協會(TIWA)做了將近為期兩年的田野後,書寫而成的報導文學作品。作品總共分成7個章節,每個章節都以人物為引,帶出一個主題,包括外籍看護工、廠工、漁工、外籍受刑人等。每個章節各自獨立,又互為關聯,用文學的手法書寫出這些人在台灣勞動過和活過的生命印記。
    Taiwan started to introduce migrant workers since 1990. In 1992, after Employment Service Act passed, large numbers of migrant workers were introduced from Southeast Asia. There are more than 630,000 migrant workers legally registered in Taiwan. Migrant workers in Taiwan have two catalogs: Industrial labor and Social Welfare labor. Industrial labor includes manufacturing, construction industry and fishery. Social Welfare labor includes health taker (household health taker, institutional health taker) and domestic helper.

    These migrant workers are introduced as “supplementary” labor by Taiwanese government, but pretended as “lack of labor”. In fact, in the late 1980s, early 1990s, Taiwan economy was urgently facing the crisis of transformation, and traditional industries were largely moved to Mainland China where land and labor were cheaper. In order to temporarily prevent the industrial crisis, the government has introduced migrant workers in Southeast Asia as “cheap labor”.

    At the same time, the elderly population in Taiwan has accounted for 7% of the total population in 1993, and Taiwan has entered the so-called “Ageing” society. However, the government has not adopted a long-term care policy, large numbers of Southeast Asian health takers are introduced in order to alleviate the long-term care demand.
    After the introduction of migrant workers in Southeast Asia, the numbers of migrant workers are increasing year by year, which means Taiwanese industry and long-term care have long relied on these migrant workers. However, migrant worker policy is designed to be very unreasonable, which makes these migrant workers lose the freedom in the labor market. The design of private broker system has deepened the layer-by-layer exploitation of migrant workers.

    This work is reportage literature, it is written after the two years’ field research in Taiwan Intentional Workers’ Association (TIWA). The work is dived into seven chapters, each of which is based on a real story and brings out a topic, including health takers, factory workers, fish man, foreign prisoners. Each chapter is independent and interrelated. Writer uses literary brushwork to write the life stories of these migrant workers in Taiwan.
    Reference: 中華民國職業訓練研究發展中心(2014),<保護所有移工及其家庭成員權利國際公約國內法化研究>,勞動部計劃主辦,計劃編號PG10311-0028。

    台灣國際勞工協會 策劃(2007),《凝視驛鄉YOYAGE 15840:移工攝影集》,台北:台灣國際勞工協會。

    成露西(2002),<跨國移工、台灣建國意識與公民運動>,《台灣社會學研究季刊》,頁15-43。

    李易昆(1995),<他們為什麼不行動?-外籍勞工行動策略差別之研究>,輔仁大學應用心理研究所碩士論文。

    吳靜如(2016),<專訪台灣國際勞工協會理事長吳靜如—每個問題都是個案,沒人追問是什麼導致問題發生>,《說 他們的故事 讓我們改變》,頁182-189,台北:財團法人法律扶住基金會。

    林立青(2017),《做工的人》,台北:寶瓶文化。

    南洋台灣姐妹會(2017),胡頎 執筆,《餐桌上的家鄉》,台北:時報文化出版。

    逃跑外勞(2013),「四方報」編譯,《逃:我們的寶島,他們的牢》,台北:時報文化出版。

    孫友聯(2013),<移動中的剝削:台灣外勞人權問題剖析>,《台灣人權學刊》,第二卷第二期,頁113-128。

    陳秀蓮(2011),<「公」「私」雙綁外籍家務勞動者的勞動處境>,世新大學社會發展研究所碩士論文。

    張正(2014),《外婆家有事:台灣人必修的東南亞學分》,台北:貓頭鷹出版。

    曾嬿芬(2004),<引進外籍勞工的國族政治>,《台灣社會學刊》,第三十二期,頁1-58。

    鄭津津(2010),<外籍勞工之政策及人權保障之檢視>,監察院第4屆人權保障工作研討會,監察院,台北。

    蔡明璋、陳嘉慧(1997),<國家、外勞政策與市場實踐:經濟社會學的分析>,《台灣社會研究季刊》,第二十七期,頁69-95。

    劉梅君(2000),<「廉價外勞」論述的政治經濟學批判>,《台灣社會研究季刊》,第三十八期,頁59-60。

    藍佩嘉(2008),《跨國灰姑娘:當東南亞移幫傭遇上台灣新富家庭》,台北:行人文化實驗室。

    顧玉玲(2008),《我們:移動與勞動的生命記事》,台北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。

    顧玉玲(2014),《回家》,台北:印刻文學生活雜誌出版有限公司。

    顧玉玲(2013),<跛腳的偽自由市場:檢析台灣外勞政策的三大矛盾>,《台灣人權學刊》,第二卷第二期,頁93-112。

    龔尤倩(2002),<外勞政策的利益結構與反轉的行政實驗初探—以台北市的外勞政策、文化實踐為例>,《台灣社會研究季刊》,第四十八期,頁235-285。

    Postill, J., & Pink, S. (2012). Social Media Ethnography: The Digital Researcher in a Messy Web. Media International Australia, 145(1), 123-134.


    網路文獻

    Ettoday新聞雲(2012),<「鮭魚返鄉」外勞增額至40% 勞委會:恐影響本勞就業>,Ettoday新聞雲:https://www.ettoday.net/news/20120902/97274.htm (引用日期:2018-8-7)

    TIWA(2016 a),<「最低工資法草案」:外勞薪資脫鉤,本勞絕對受害>,「飄零與人權」專欄,自由評論網:http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1713943 (引用日期:2017-4-7)

    TIWA(2016 b),<取消「三年出國1日」,邁出移工人權第一步>,報導者 讀者投書:https://www.twreporter.org/a/opinion-migrant-worker-rights(引用日期:2017-4-8)

    TIWA(2016 c),<取消移工三年出國一日到底影響了誰的利潤?>「飄零與人權」專欄,自由評論網:http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1759944 (引用日期:2017-4-8)

    TIWA,(2016 d),<「最低工資法草案」:外勞薪資脫鉤,本勞絕對受害>「飄零與人權」專欄,自由評論:http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1713943 (引用日期:2018-7-24)

    王宏仁(2005),<台灣-越南間的外勞仲介機制>,發表於台灣國際勞工協會等主辦:「新奴工制度!台灣外勞政策」研討會:http://www.tiwa.org.tw/%E5%A4%96%E5%8B%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E3%80%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3%E2%94%80%E8%B6%8A%E5%8D%97%E9%96%93%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%8B%9E%E4%BB%B2%E4%BB%8B%E6%A9%9F/ (引用日期:2017-4-8)

    李雪莉(2017),<「調查報導追蹤」《Tempo》:海上奴工的數目,遠比台灣官方數字多>,報導者 血淚漁場:https://www.twreporter.org/a/far-sea-fishing-tempo-report (引用日期:2017-4-19)

    吳靜如(2005),<新奴工制度>,發表於發表於台灣國際勞工協會等主辦:「新奴工制度!台灣外勞政策」研討會:http://www.tiwa.org.tw/%E5%A4%96%E5%8B%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E3%80%8B-%E6%96%B0%E5%A5%B4%E5%B7%A5%E5%88%B6%E5%BA%A6/ (引用日期:2017-4-8)

    吳靜如(2017),<鬥惡法>,PNN公視新聞網,「看見」專欄:http://pnn.pts.org.tw/main/2016/10/23/%E3%80%90%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E3%80%91%E9%AC%A5%E6%83%A1%E6%B3%95/ (引用日期:2017-4-19)

    吳東牧、葉信菉、陳淑敏(2015),<「特宏興368號喋血」印尼6漁工仍判14-28年>,PNN公視新聞網:http://pnn.pts.org.tw/main/2015/07/29/%E3%80%90%E7%89%B9%E5%AE%8F%E8%88%88368%E8%99%9F%E5%96%8B%E8%A1%80%E3%80%91%E5%8D%B0%E5%B0%BC6%E6%BC%81%E5%B7%A5%E4%BB%8D%E5%88%A414-28%E5%B9%B4/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork (引用日期:2017-4-19)

    吳東牧、張智龍、李婕綾(2017),<等不到真相與道歉 阮國非家屬抱憾離台>,PNN公視新聞網:http://pnn.pts.org.tw/project/inpage/91(引用日期:2018-8-9)

    吳東牧、張智龍(2018),<遭警緝脫逃 越南移工暴屍阿里山多日>,PNN公視新聞網:http://pnn.pts.org.tw/type/detail/485 (引用日期:2018-8-9)

    邱延亮(2005),<質押(人質抵押)工、奴隸與泰勞抗暴——台灣仲介業返祖喪德的社會與歷史理脈>,發表於台灣國際勞工協會等主辦:「新奴工制度!台灣外勞政策」研討會:http://www.tiwa.org.tw/%E5%A4%96%E5%8B%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E3%80%8B%E8%B3%AA%E6%8A%BC%E4%BA%BA%E8%B3%AA%E6%8A%B5%E6%8A%BC%E5%B7%A5%E3%80%81%E5%A5%B4%E9%9A%B8%E8%88%87/(引用日期:2017-4-7)
    陳逸婷(2017),<世大運選手村 蓋完就趕人 移工訴求轉換雇主 延長居留>,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/87397 (引用日期:2017-4-19)

    張方慈、汪彥成、胡醴云、吳東牧(2015),<「海上悲歌」疑遭虐釀憾 福賜群號印尼漁工一死一失蹤>,PNN公視新聞網:http://pnn.pts.org.tw/main/2015/09/20/%E3%80%90%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E6%82%B2%E6%AD%8C%E3%80%91%E7%96%91%E9%81%AD%E8%99%90%E9%87%80%E6%86%BE-%E7%A6%8F%E8%B3%9C%E7%BE%A4%E8%99%9F%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E6%BC%81%E5%B7%A5%E4%B8%80%E6%AD%BB%E4%B8%80/ (引用日期:2017-4-19)

    勞動力發展署 跨國勞動力管理組(2014),<外籍勞工政策簡介>,https://www.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201310280118&acttype=view&dataserno=201403050008 (引用日期:2017-4-8)

    勞動力發展組 跨國勞動力管理組(2016),<勞動部針對「就業服務法」第52條取消外籍勞工出國1日規定之說明>:https://www.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201111160007&acttype=view&dataserno=201607050002(引用日期:2017-4-8)

    勞動力發展組 跨國勞動力管理組(2016),<勞動部:持續落實改善行蹤不明外勞並加強查緝>:https://www.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201111160008&acttype=view&dataserno=201608290004 (引用日期:2017-4-8)

    蔣宜婷(2016),<「走入印尼|懸案篇」未解的謎團:一名印尼漁工之死>,報導者 血淚漁場:https://www.twreporter.org/a/far-sea-fishing-indonesia-fishermen-death (引用日期:2017-4-19)

    蔣宜婷(2016)。<「走入印尼|仲介篇」台印聯手剝削萬名漁工>,報導者 血淚漁場:https://www.twreporter.org/a/far-sea-fishing-indonesia-agency (引用日期:2017-4-19)

    廖元豪(2005),<以反奴工論述挑戰外勞體制的可行性 >,發表於台灣國際勞工協會等主辦:「新奴工制度!台灣外勞政策」研討會:http://www.tiwa.org.tw/%E5%A4%96%E5%8B%9E%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%A0%94%E8%A8%8E%E6%9C%83%E8%AB%96%E6%96%87-%E3%80%8B%E4%BB%A5%E5%8F%8D%E5%A5%B4%E5%B7%A5%E8%AB%96%E8%BF%B0%E6%8C%91%E6%88%B0%E5%A4%96%E5%8B%9E%E9%AB%94%E5%88%B6/ (引用日期:2017-4-9)

    廖元豪(2011),<是什麼樣的心態,讓台灣人用仿如奴隸主抓逃奴的規格,對付「無證」的移民勞工?>,天下雜誌456期:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5011718 (引用日期:2017-4-19)

    潘云薇(2015),<陳素香衝衝衝 要推倒歧視高牆 「他們是移工,不是奴工」75萬移民工背後的守護天使>,財訊雙週刊第486期:http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=5816 (引用日期:2017-4-20

    謝佩琪(2017),<移工求助国际劳工协会,仲介连协会工作人员都敢打!>,風傳媒:http://www.storm.mg/article/240977 (引用日期:2017-4-19)

    蘇福男、洪定宏、黃良傑、蔡文居(2017),<筌聖老家食品涉軟禁移工 民眾發起抵制>,自由時報:http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1081867 (引用日期:2017-4-19)
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院傳播碩士學位學程
    103464075
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103464075
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.COMM.021.2018.F05
    Appears in Collections:[傳播學院傳播碩士學位學程] 學位論文

    Files in This Item:

    There are no files associated with this item.



    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback