English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 110934/141854 (78%)
造访人次 : 47807442      在线人数 : 736
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/122289


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122289


    题名: 祭祀公業法制下身分權與財產權性質之變遷
    The Transition of Identity and Property Rights in the Law System of Taiwan Ancestor Worship Guild
    作者: 陳孟緯
    Chen, Meng-Wei
    贡献者: 楊淑文
    Yang, Shu-Wen
    陳孟緯
    Chen, Meng-Wei
    关键词: 祭祀公業
    派下
    派下資格
    派下權
    共同承擔祭祀
    歸就
    祀產
    日期: 2019
    上传时间: 2019-02-12 15:48:12 (UTC+8)
    摘要: 　　祭祀公業之法律問題之所以紛亂，乃因祭祀公業過去未能落實法制化之需求，且在回顧習慣法之過程中，法院不但往往欠缺證明習慣法存在之第一手資料，又不願處理習慣法是否背於民法善良風俗之問題，以至於民法現行價值體系與傳統文化衝突之訴訟不斷、學說正反意見充斥。2008年施行之祭祀公業條例迄今已十年有餘，此一問題仍未見改善，因此，本文之研究目的，除在釐清祭祀公業派下權及財產權之諸多問題外，尚祈能藉依現代民法之概念為祭祀公業建立體系，進而在解釋論上提出可能之方向。
    　　本文研究重點係圍繞在祭祀公業的三個概念，即祭祀公業之本質、派下及財產。首先將以台灣私法以及台灣民事習慣調查報告為主幹，輔以各家學說，描繪祭祀公業之特徵，及提出祭祀公業應定性為習慣法人或無權利能力社團之理由。
    　　其次，再從派下資格、派下權、繼承法則等三項獨立而相互作用之要素理解派下身分之取得、透過法院裁判分析男子、女子、養子女以及共同承擔祭祀者之派下資格認定問題，並總結祭祀公業條例第4條及第5條對派下身分取得之衝擊。
    　　接著，延續上述結論及導入財產法觀點，在積極之財產方面，探討祭祀公業財產處分及分析之要件，特別係祭祀公業條例通過後，祭祀公業法人及非法人之祭祀公業團體之異同；另外，消極之債務方面則說明向來備受忽略的祭祀公業債務之結構、清償方式以及強制執行之限制等問題。最後本文再為本次祭祀公業法制化之結果嘗試提出總結。
    參考文獻: 參考文獻
    中文部分
    一、專書

    1.王泰升、陳立夫、陳昭如、黃詩淳、曾文亮，祭祀公業及神明會裁判評析，元照，2015年9月。
    2.王澤鑑，民法總則，自版，2014年9月增訂新版。
    3.史尚寬，繼承法論，自版，1980年10月。
    4.史尚寬，債法總論，自版，1983年3月版。
    5.史尚寬，物權法論，自版，1987年1月。
    6.石田文次郎著，印斗如譯，土地總有史論，中國地政研究所台灣土地銀行研究室，1959年2月。
    7.吳光明，物權法新論，新學林，2006年8月。
    8.吳光陸，強制執行法，三民書局，2007年2月初版。
    9.吳信華，憲法釋論，三民書局，2011年9月。
    10.李肇偉，民法物權，自版，1966年12月修訂版。
    11.汪禕成，強制執行法實用，三民書局，1978年10月修訂版。
    12.林秀雄，繼承法講義，元照，2018年2月七版。
    13.林菊枝著，吳煜宗重訂，台灣親屬法論，新學林，2017年9月。
    14.林誠二，債法總論新解—體系化解說（下），瑞興圖書，2013年1月二版。
    15.林誠二，債法各論新解—體系化解說（下），瑞興圖書，2015年4月初版。
    16.邱聰智，新訂債法各論（下），自版，2008年3月再版。
    17.姚瑞光，民法物權論，自版，2011年2月二版。
    18.孫森焱，民法債編總論（下），2014年9月訂正版。
    19.國立台灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會編譯，德國民法（上）—總則編、債編、物權編，元照，2016年10月二版。
    20.許育典，憲法，元照，2016年4月七版。
    21.陳井星，台灣祭祀公業新論，自版，1997年5月三版。
    22.陳世榮，強制執行法詮釋，自版，2000年9月修訂版。
    23.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論，三民書局，2016年3月十版。
    24.曾世雄，民法總則之現在與未來，元照，2005年10月二版。
    25.黃立，民法總則，自版，1999年10月二版。
    26.劉春堂，判解民法物權，三民書局，2010年10月修訂七版。
    27.劉春堂，民法債編各論（下），自版，2015年1月修訂版。
    28.劉得寬，民法總則，五南圖書，2004年9月四版。
    29.劉連煜，現代公司法，自版，2015年10月十一版。
    30.鄭玉波，民法物權，三民書局，1961年6月增訂版。
    31.鄭玉波著，陳榮隆修訂，民法債編總論，三民書局，2002年6月修訂二版。
    32.鄭冠宇，民法物權，自版，2017年8月七版。
    33盧靜儀，民初立嗣問題的法律與裁判，五南圖書，2006年2月。
    34.賴來焜，強制執行法各論，元照，2008年4月。
    35.戴炎輝，中國法制史，三民書局，2015年11月三版。
    36.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，繼承法，自版，2010年2月最新修訂版。
    37.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，自版，2012年8月修訂版。
    38.謝在全，民法物權論（上），自版，2014年9月六版。
    39.謝哲勝，民法物權，三民書局，2010年6月增訂三版。

    二、專書、期刊、研討會論文
    1.尤重道，日據時代特殊繼承問題之研究，法律評論，第57期，第5卷，頁19-29，1991年5月。
    2.王千維，公同共有債權之行使，月旦法學教室，第160期，頁64-69，2016年2月。
    3.王千維，論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務（下），國立中正大學法學集刊，第8期，頁3-65，2002年7月。
    4.王保鍵，論祭祀公業法人化所觸發之男女平等權問題—中國傳統文化與西方法治文化之衝突，華岡設科學報，第19期，頁119-144，2005年6月。
    5.王泰升，〈以台灣法制研究為志業的姉齒松平〉，載：台灣法律史學會主編，《以台灣為主體的法律史研究》，元照，頁307-326，2007年5月。
    6.王靖夫，女變男的變性人是「男系子孫」嗎？—評析臺灣高等法院臺南分院一○二年度上易字第二三九號判決，全國律師，第19卷，第11期，頁46-54，2015年11月。
    7.吳煜宗，死後立嗣與祭祀繼承—最高法院九十九年臺上字第一二六四號民事判決，月旦裁判時報，第6期，頁57-62，2010年12月。
    8.吳煜宗，姓氏與祭祀公業派下資格—臺灣高等法院九十七年家上易字第三九號民事判決，月旦裁判時報，第3期，頁40-46，2010年6月。
    9.吳煜宗，繼承的範圍—祭祀公業派下權的遺產性，月旦法學教室，第51期，頁8-9，2007年1月。
    10.吳豪人，日治時期的祭祀公業—臣民與帝國之間的「絕緣體」？，輔仁法學，第50期，頁91-164，2015年12月。
    11.呂太郎，公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格—評最高法院104年度第3次民事庭會議決議，月旦裁判時報，第79期，頁13-21，2016年7月。
    12.呂太郎，〈無權利能力之社團〉，載：氏著，《民事訴訟之基本理論（一）》，元照，頁33-60，2009年5月二版。
    13.李基勝，祭祀公業及性別平權之法制問題研析，土地問題研究季刊，第13卷，第3期，頁89-111，2014年9月。
    14.林秀雄，日治時期台灣之收養制度（下），台灣法學雜誌，第265期，頁31-39，2015年2月。
    15.邱玟惠，論民法上新權利主體之誕生—以「非法人團體」為例，法學叢刊，第251期，頁35-52，2018年7月。
    16.高欽明，祭祀公業法人化之省思—以男女平權為中心（2），現代地政，第311期，頁3-10，2007年5月。
    17.張文龍，論公同共有，載：鄭玉波主編，民法物權論文選輯（上），五南圖書，頁417-432，1984年7月。
    18.張學海，九二一災區祭祀公業相關法律問題之探討，全國律師，第3卷，第11期，頁18-31，1999年11月。
    19.許玉秀、林明昕等，私法自治vs. 性別平等—從釋字第728論祭祀公業條例之合憲性，台灣法學雜誌，第270期，頁57-84，2015年4月。
    20.郭秀裕，祭祀公業條例第五條規定之繼承問題探討—其他相關議題，土地問題研究季刊，第10卷，第3期，頁115-126，2011年9月。
    21.郭松濤，台灣婦女遺產繼承權及祭祀公業派下權探討，司法周刊，第1082期，第2、3版，頁2-3，2002年5月。
    22.郭棋湧，談台灣婦女之繼承權，司法周刊，第1123期，第3版，頁3，2003年3月。
    23.陳昭如，有拜有保佑？—從最高法院九十二年度臺上字第一二八○號號判決論女性的祭祀公業派下資格，月旦法學雜誌，第115期，頁249-262，2004年12月。
    24.陳照銘，「捐獻字」祭祀公業之探討，現代地政，第223期，頁37-41，2000年1月。
    25.陳照銘，為祭祀公業享祀者追立繼嗣述聞，現代地政，第227期，頁50-54，2000年5月。
    26.陳榮宗，非法人團體之權利能力論，載：民事訴訟法研究基金會編，民事訴訟法之研討（三），自版，頁89-196，1995年3月三版。
    27.陳榮傳，不問祭祀問繼承—祭祀公業和釋字第七二八號解釋，月旦法學雜誌，第243期，頁5-21，2015年8月。
    28.曾文亮、陳昭如、黃詩淳、陳立夫，台灣法律史學會2014年度春季研討會：從法律史觀點論祭祀公業條例的制定及施行，台灣本土法學雜誌，第264期，頁79-113，2015年1月。
    29.曾文亮、黃丞儀，民間習慣與祭祀公業派下資格認定—試從法律史觀點評最高法院八十九年台上字第一一三四號判決，台灣法學雜誌，第42期，頁96-116，2002年12月。
    30.程大學，祭祀公業問題之初探，台灣文獻，第36卷，第3、4期，頁279-355，1985年12月。
    31.黃宗樂，壻養子及養子女與養父母親生子女間之婚姻，台灣法學雜誌，第8期，頁121-124，2000年3月。
    32.黃詩淳，非其鬼而祭之∕臺灣高等法院臺中分院104年度上字第549號判決，台灣法學雜誌，第323期，頁197-204，2017年7月。
    33.楊淑文，論連帶保證與連帶債務—最高法院八十八年度臺上字第一八一五號民事判決評釋，台灣本土法學雜誌，第25期，頁14-36，2001年8月。
    34.楊智守，探究「祭祀公業條例」對目前實務見解之影響，全國律師，第12卷，第2期，頁82-101，2008年2月。
    35.楊智守，從祭祀公業條例之施行探究祭祀公業法律地位之變更及衍生之問題，台灣法學雜誌，第143期，頁25-50，2010年1月。
    36.楊智守，祭祀公業條例實務問題研析，法令月刊，第64卷，第3期，頁47-76，2013年3月。
    37.劉瑞華，逝者的財產權：兼論台灣的祭祀公業，人文及社會科學集刊，第13卷，第2期，頁231-249，2001年6月。
    38.鄧學仁，〈日治時期台灣之身分法—以親屬關係與婚姻關係之判決為中心〉，載：氏著，《親屬法之變革與展望》，月旦，頁51-113，1997年6月。
    39.鄧學仁，台灣日治時期之養女與養媳—評最高法院八十八年度台上字第一九四三號判決，月旦法學雜誌，第101期，頁157-164，2003年10月。
    40.盧宗成，祭祀公業條例施行後第五十條均分登記適法性之研究，現代地政，第338期，頁59-63，2011年4月。
    41.戴東雄，女孩所流父母的血緣難道與男孩有所不同？—評釋字第七二八號解釋意旨排除女性子孫繼承祭祀公業財產不違憲，月旦裁判時報，第41期，頁60-80，2015年11月。
    42.戴炎輝，五十年來的臺灣法制，臺灣文化，第5卷，第1期，頁1-14，1949年7月。
    43.簡良育，身分關係的習慣與法律發展之初探，月旦法學雜誌，第248期，頁85-106，2016年1月。

    三、學位論文
    1.尤重道，祭祀公業之研究—以派下權及財產權為中心，國立中正大學法律學研究所學位論文，指導教授：謝哲勝博士，2003年。
    2.高曜堂，臺灣祭祀公業制度變革之研究，中原大學財經法律學系碩士論文，指導教授：郭振恭博士，2014年1月。
    3.康弼周，無權利能力社團，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，指導教授：王澤鑑博士，1992年6月。
    4.曾文亮，台灣法律史上之祭祀公業，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，指導教授：王泰升博士，1999年6月。


    四、政府出版物
    1.司法行政部民法研究修正委員會，中華民國民法制定史料彙編（下冊），司法行政部總務司，1976年6月。
    2.岡松參太郎著，陳金田譯，臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書：台灣私法，第一卷，台灣省文獻委員會，1990年6月。
    3.岡松參太郎著，陳金田譯，臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書：台灣私法，第二卷，台灣省文獻委員會，1992年2月。
    4.法務部編，台灣民事習慣調查報告，法務部，2004年7月六版。


    日文部分
    一、專書
    1.井出季和太，南進台灣考攷，南天書局，1995年1月。
    2.姉歯松平，祭祀公業並びに台湾に於ける特殊法律の研究，南天書局，1994年10月。
    3.谷口知平、久貴忠彦主編，新版注釈民法（27）相續（2），有斐閣，1989年8月。


    二、專書、期刊論文
    1.三好一八，台灣新民事法概論（四），台法月報，第17卷，第9號，頁2-14，1923年9月。
    2.三好一八，台灣新民事法概論（五），台法月報，第17卷，第11號，頁8-16，1923年11月。
    3.眇田熊右衛門，合有關係と祭祀公業，台法月報，第4卷，第1號，頁23-35，1910年01月。
    4.後藤和佐二，祭祀公業論—現行の法制より觀たる祭祀公業，台法月報，第22卷，第1號，頁34-41，1928年1月。
    5.姉歯松平，〈招入婚姻ニ就て〉，載：氏著，《本島人ノミニ関する親族法並相続法ノ大要》，自版，頁561-593，1938年5月。
    6.戴炎輝，〈台湾の家族制度と祖先祭祀団体〉，載：山中彰二編，《台灣文化論叢第二輯》，南天書局，頁181-264，1995年10月。
    7.戴炎輝，祭田又は祭祀公業（一），法學協會雜誌，第54卷，第10號，頁93-123，1936年10月。
    8.戴炎輝，祭田又は祭祀公業（二），法學協會雜誌，第54卷，第11號，頁99-131，1936年11月。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    104651025
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104651025
    数据类型: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.LAW.001.2019.F10
    显示于类别:[法律學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    102501.pdf8597KbAdobe PDF26183检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈