English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109951/140900 (78%)
Visitors : 46065025      Online Users : 1010
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125001


    Title: 美國亞太戰略之研究(2009-2018)
    The Study of the U.S. Asia-Pacific Strategy (2009-2018)
    Authors: 曾喜君
    Tseng, Hsi-Chun
    Contributors: 魏百谷
    Wei, Bai-Ku
    曾喜君
    Tseng, Hsi-Chun
    Keywords: 美國亞太戰略
    重返亞洲
    亞太再平衡
    印太戰略
    美中競爭
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-08-07 16:59:53 (UTC+8)
    Abstract: 美國對於亞太地區事務參與時間長久,整體戰略對於區域具有重要影響力,2001年美國本土遭受911恐怖攻擊威脅,國家安全與人民安全受到挑戰,進而調整國家戰略全面投入消滅恐怖主義,耗費人力、物力、資源與大量經費,並於2008年受到二次房貸引起之經濟危機,造成國內經濟與失業率等問題,必須針對戰略方向妥適改善,將重心調整為實力逐漸提升的亞太區域,整體區域與世界經貿往來互動頻繁,尤其是中國的顯著成長,在外交、軍事、經濟等面向,對外態度逐漸轉往強勢,積極主導參與區域事務,提高區域影響力,形成美國在區域之挑戰與威脅。
    2009年歐巴馬就任後調整戰略重心,提出「重返亞洲」至「亞太再平衡」戰略,加強與亞太區域國家互動合作,採取較為和緩的態度,積極尋求多邊合作的機會,得以提升美國在區域的主導地位;而2017年川普成為美國總統,提出「印太戰略」並主張以「美國第一」利益優先的戰略基礎,對外態度則趨向強勢,兩者尤其在面對中國之看法上形成落差,歐巴馬以「新型關係」承認中國崛起事實,期望共同承擔推動區域成長的責任,相較川普而言,則將中國列為「修正主義國家」之戰略競爭對手,在對外發表言論等態度強烈,並批評美國因中國所造成的不公平事實,兩者似乎在戰略上有所差異,區域國家也因川普經濟利益優先與不確定性的思維,逐漸對美國戰略產生疑慮。
    亞太區域隨著中國因素在權力結構上產生變化,區域中仍有許多爭議未解及潛藏危機地區,未來美中關係亦為影響區域情勢發展的關鍵因素,我國位處區域重要地緣位置,在兩大國互動之間亦成為不可或缺角色,相關發展將成為影響台灣因素,應持續關注與因應。
    Reference: 參考書目
    中文部分
    書籍
    Ong, Russell著,國防部政務辦公室譯,2012年。 《中共與美國戰略競爭》(China’s Strategic Competition with the United States)。臺北:國防部政務辦公室。
    安高樂,2017。《911事件後美國國家安全觀與”反恐”》。 中國北京:時事出版社。
    柳惠千,2014。《透視美國向亞太在平衡政策》。 台北:勒巴克顧問。

    學位論文
    黃靖義,2018。《黃岩島之爭與中國大陸南海政策轉變之研究》。台中:東海大學政治系碩士論文。
    權閔,2016。《美國亞太再平衡戰略之下美國對中政策(2009年至2014年)》。台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班學位論文。

    期刊
    王高成,2018/1。〈美國《國家安全戰略報告》的內涵與影響〉,《展望與探索》,第16卷第1期,頁2-12。
    王高成,2014/6。〈上海亞信峰會與新亞洲安全觀〉,《展望與探索》,第12卷第6期,頁22。
    王高成,2012/7。〈亞太新局勢下的兩岸關係〉,《台灣綜合研究院》,頁1-6。
    王祥昀,2013/9。〈東海主權爭議與「中」、日關係發展〉,《國防雜誌》,第28卷5期,頁1-21。
    王輝,2013/7。〈美國對中國崛起的認知與戰略回應〉,《現代國際關係》,第7期,頁50-55。
    王淯憲、劉俊廷,2019/4。〈從共軍2017年軍演析論對我防衛作戰之影響〉,《海軍學術雙月刊》,第53卷2期,頁103-117。
    牛軍,2018/1。〈中美關係與亞太安全秩序的演變〉,《當代美國評論》,頁3-17。
    尹繼武,2018/2。〈特朗普的個性特質對美國對華政策的影響分析〉,《當代美國評論》,第2期,頁71-74。
    巨克毅,2008/1。〈當前美國的東亞戰略分析〉,《全球政治評論》,第21期,頁19-43。
    艾約銘、葉曉迪、張登及,2018/3。〈中國崛起與「國家利益」的概念演變(1980~2016):一個權力結構轉變的視角〉,《中國大陸研究》,第61卷1期,頁63-88。
    伊恩·斯托里,2018/3。〈特朗普政府的2017年國家安全戰略和2019年國防戰略:對東南亞的暗示〉,《南洋資料譯叢》,頁16-20。
    江啟臣,2008/1。〈2000年後亞太區域架構的發展與演變:兼論對台灣的政治經濟意涵〉,《全球政治評論》,第21期,頁83-106。
    江和華、張昌吉,2014/7。〈世界權力格局與美國亞太政策〉,《樹德科技大學學報》,第16卷第2期,頁93-107。
    朱陸民,2017/12。〈特朗普美國第一外交與美國東南亞政策及其趨勢〉,《重慶社會主義學院學報》,頁94-106。
    宋吉峰,2016/2。〈中共南海「填海造島」戰略意涵〉,《海軍學術雙月刊》 ,50卷1期,頁83-95。
    宋吉峰,2018/12。〈美國「印-太」戰略下臺灣的挑戰與機遇〉,《國會季刊》,第46卷第4期,頁33-57。
    宋鎮照、洪鼎倫,2017/12。〈2017年「東協高峰會」之政經觀察與分析〉,《展望與探索》,第15卷第12期,頁14-23。
    宋曉羽、苑克娟,2018/1。〈中韓貿易受薩德事件影響初探〉,現代營銷下旬刊,頁114-115。
    李瓊莉,2012/7。〈美國重返亞洲對區域主義之意涵〉,《全球政治評論》,第39期,頁87-103。
    李哲全,2018/2。李俊毅,〈2018印太戰略安全情勢評估報告〉,《國防安全研究院》,頁7-10。
    李哲全,2018/12。〈2018印太區域安全情勢評估報告-第10章-南海與東海之安全情勢發展〉,《國防安全研究院》,頁91-100。
    李朋、蔣立龍,2014/12。〈論美國亞太再平衡戰略〉,《陜西學前師範學院學報》,第30卷第6期,頁96-101。
    李明,2017/4。〈川普新政對美中關係衝擊之觀察〉,《中共雜誌論壇專刊》,頁5-6。
    李明,2017/12。〈中韓關係回暖有助東北亞和平穩定〉,《海峽評論》,第324期,頁34-38。
    李明,2018/1。〈文在寅訪華後的中韓關係〉,《海峽評論》,第325期,頁18-22。
    李永勝,2019/2。〈印太戰略背景下印度的政策選擇〉,《唯實-環球經濟》,第2期,頁90-93。
    李思嫻,2019/3。〈洞朗邊境對峙後的中印關係發展-兼論對台意涵與影響〉,《中共研究》,第53卷2期,頁80-84。
    李俊毅,2018/12。〈2018印太區域安全情勢報告-東協之安全情勢發展〉,《國防安全研究院》,頁61-66。
    沈明室,2012/3。〈美國重返亞太軍事戰略:戰略內涵的觀點〉,《戰略安全研析》,第83期,頁29-33。
    何思慎,2019/1。〈印太戰略vs.印太構想-評日本對美國與東協的不同用語〉,《海峽評論》,第337期,頁10-13。
    何思慎,2018/1。〈川普亞洲行後的美日關係及東亞局勢〉,《海峽評論》,第325期,頁31-33。
    邱奕宏,2016/5。〈歐巴馬主義與美國亞太政策〉,《中華台北亞太經濟合作期刊》,第200期,頁6-8。
    邱奕宏,2018/5。〈展望川普貿易政策對亞太區域經濟整合的影響〉,《台灣經濟研究月刊》,第41卷第5期,頁82-89。
    邱啟展,2017 /6。〈美國重返亞太戰略-臺灣的南海主權競合關係〉,《正修通識教育學報》,第14期,頁79 -105。
    吳建忠,2018/4。〈2017年兩岸政治互信發展與未來挑戰〉,《2018中共年報》,頁5-11-5-21。
    林彥宏,2018/12。〈日本2018年防衛白皮書有關中國的評估〉,《國防情勢月刊》,第136期,頁50-59。
    林彥宏,2019/2。〈從新防衛計畫大綱與中期防衛力整備計畫觀察日本防衛政策轉變〉,《國防情勢月刊》,第140期,頁24-31。
    林若雲,2015/11。〈美國派遣拉森號軍艦進入南海之情勢分析〉,《展望與探索》,第13卷第11期,頁27-35。
    林文程,2018/11。〈臺灣「新南向政策」與美國「印太戰略」的夥伴關係〉,《展望與探索》,第16卷第11期,頁9-18。
    周平,2018/4。〈美國南海政策的演化與進程〉,《展望與探索》,第16卷第4期,頁40-30。
    紀永添,2014/8。〈美國重返亞洲的戰略部署與挑戰〉,《新社會政策》,第35期,頁21-25。
    洪銘德,2015/7。〈美國重返亞洲政策之研究〉,《全球政治評論》,第51期,頁147-165。
    胡聲平,2014/1。〈東海防空識別區之爭與東亞權力格局的變化〉,《清流月刊》,頁1-3。
    胡敏遠,2017/8。〈中美菲在南海的競合關係及對我國家安全的影響〉,《空軍學術雙月刊》,第659期,頁62-75。
    郝培芝,2009/6。〈歐巴馬主政下台、美、中三邊關係新展望〉,《新世紀智庫論壇》,第46期,頁85。
    高佩珊,2013/6。〈從重返亞洲至再平衡-論美國亞太政策〉,《中國行政評論》,第19卷第2期,頁157-178。
    唐明輝,2012/3。〈中國崛起與美國的因應〉,《桃園創新學報》,第32期,頁455-476。
    凌勝利,2015/3。〈中外學者論中美互動與亞太新格局〉,《和平與發展》,第6期,頁42-52。
    徐遵慈,2019/7。〈從重返亞洲到印太戰略-美國隊東南亞政策的轉變與最新發展〉,《經濟前瞻》,頁106-111。
    郭瑞華,2019/4。〈地方包圍中央:中共對台新策略與挑戰〉,《展望與探索》,第17卷第4期,頁143-159。
    陳若蘭,2018/1。〈中共十九大後中、美關係的競合〉,《中共研究雜誌》,第52卷第1期,頁54-60。
    陳文賢,1998/3。〈從權力平衡的觀點看亞太安全〉,《問題與研究》,第37卷第3期,頁19-34。
    陳蒿堯,2017/9。〈中韓針對薩德部署爭議分析〉,《國防雜誌》,第32卷3期,頁53-76。
    陳文甲,2017/10。〈中國大陸一帶一路戰略對地緣經濟發展之影響〉,《歐亞研究》,第1期,頁47-56。
    陳育正,2018/7。〈印太戰略發展與其未來之挑戰〉,《戰略安全研析》,第151期,頁19-27。
    陳育正,2019/4。〈2019中共年報-當前中國大陸對臺三戰作為深析:以假消息為例〉,《中共雜誌社》,頁5-15-5-25。
    陳亮智、陳鴻鈞、鐘志東,2018/12。〈2018印太區域安全情勢評估報告-第2章-美國的印太戰略〉,《財團法人國防安全研究院》,頁19-30。
    陳嘉生,2012/9。〈日本釣魚臺國有化爭議的觀察〉,《戰略安全研析》,第89期,頁4-13。
    陳蔚芳,2018/9。〈台灣面對亞太戰略變局之雙贏策略〉,《中共研究雜誌》,第52卷第5期,頁130-136。
    殷天爵,2005/4。〈美國「對抗大規模毀滅性武器國家戰略」之研析〉,《國防雜誌》,第20卷第4期,頁64-76。
    張旭成,2013/7。〈二十一世紀的美國對華政策〉,《台灣國際研究季刊》,第9卷第2期,頁1-26。
    張旭成,2017/1。〈川普重整美國亞太政策初探〉,《中共研究雜誌》,第51卷第1期,頁32-38。
    張弘遠,2008/12。〈全球金融風暴下的中國角色與地位〉,《展望與探索》,第6卷第12期,頁8-13。
    張立德,2014/6。〈21 世紀美「中」權力關係檢視與展望:權力轉移理論觀點〉,《戰略與評估》,第5卷第2期,頁91-116。
    張慧智,2018/1。〈東北亞局勢與中韓關係的思考〉,《歐亞研究》,第2期,頁31-42。
    許然博,2017/4。〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉,《海軍學術雙月刊》, 51卷2期,頁60-83。
    許碧書,2019/1。〈亞太再平衡-論「印太戰略」與「一帶一路」〉,《台灣經濟研究月刊》,第42卷第1期,頁46-53。
    許家豪,2018/1。〈川普訪問菲律賓對西太平洋國際秩序的可能影響〉,《中共雜誌》,第52卷第1期,頁71-77。
    揭仲,2015/8。〈共軍空中兵力在釣魚台國有化爭議期間的作用〉,《空軍學術雙月刊》,第647期,頁65-74。
    黃介正,2009/12。〈歐巴馬亞洲行與美國亞太戰略轉型〉,《展望與探索》,第7卷第12期,頁1-4。
    黃秋龍,2018/7。〈中國大陸「銳實力」對歐亞治理的衝擊〉,《展望與探索》,第16卷第7期,頁133-140。
    黃恩浩,2019/3。〈中、日軍事外交情勢變化對台意涵與影響〉,《中共研究》,第53卷第2期,頁61-68。
    曾復生,2013/8。〈美國「亞太再平衡」戰略發展前景研析〉,《國政研究報告》,頁8。
    凱瑞‧吉爾夏尼克,2019/3。〈強化美日軍事合作支持印太戰略〉,《國防雜誌》,第30卷第1期,頁1-42。
    鈕維敢,2016/6。〈美國亞太再平衡戰略與當代國際格局演化〉,《廣西師範大學學報:哲學社會科學版》,第52卷第3期,頁57-59。
    費偉明,2017/9。〈東海主權爭議與中共相應的維權作為(2012-2016)〉,《國防雜誌》,第32卷第3期,頁21-51。
    楊永明,1999/6。〈美日安保與亞太安全〉,《政治科學論叢》,第9期,頁275-304。
    楊昊,2017/6。〈形塑中的印太:動力、論述與戰略布局〉,《問題與研究》,第57卷第2期,頁87-105。
    趙永祥、邱素律,2018/6。〈十九大後「一帶一路」政策對中國經濟全球擴展之分析〉,《全球管理與經濟》,第14卷第1期,頁39-80。
    劉宗翰,2018/7。〈論川普外交策略對東北亞區域安全之影響〉,《空軍學術雙月刊》,頁33-46。
    劉宗翰,2017/6。〈中國大陸與北韓對東北亞安全結構的影響〉,《空軍學術雙月刊》,第658期,頁57-71。
    劉承宗,2014/10。〈美國亞洲「再平衡戰略」論析〉,《華見學刊》,第8期,頁69-76。
    劉承宗,2018/8。〈解析川普的國安戰略〉,《嶺東通識教育研究學刊》,第7卷第4期,頁77-100。
    劉承宗,2018/4。〈川普戰略轉變與西太平洋安全展望〉,《藝見學刊》,第15期,頁17-27。
    劉德海,2017/4。〈美退出TPP後亞太經貿政策新方向及台灣應對之策〉,《中共雜誌論壇專刊》,頁22-23。
    劉德海,2018/7。〈文金首會-觀察陽光新政vs笑臉攻勢之外交突圍〉,《中共研究雜誌》,第52卷第4期,頁66-69。
    劉秋苓,2015/8。〈中國大陸在南海島嶼填海造陸的戰略布局〉,《空軍學術雙月刊》,第647期,頁21-33。
    蔡明彥,2017/1。〈川普勝選為亞洲安全帶來的變數〉,《新社會政策》,第48期,頁27-30。
    蔡育岱,2019/3。〈中韓軍事外交情勢變化對台意涵與影響〉,《中共雜誌》,第53卷2期,頁69-73。
    潘婷,2017/4。〈川席首會後對美中關係之常與變及對台影響〉,《中共雜誌論壇專刊》,頁1-4。
    盧業中,2018/4。〈美國對中國一帶一路倡議之態度〉,《歐亞研究》,第3期,頁41-46。
    盧業中,2017/4。〈川普施政受挫對「川習會」之可能影響,川席首會後美中關係之常與變及對台影響〉,《中共研究雜誌論壇專刊》,頁15-18。
    盧信吉,2018/7。〈美國亞太戰略轉型:印太戰略之下一步〉,《歐亞研究》,第4期,頁111-119。
    賴怡忠,2009/3。〈歐巴馬時代的美國-亞太關係展望〉,《台灣國際研究季刊》,第5卷第1期,頁43-79。
    閻亢宗,2019/1。〈朝核問題衝擊下北韓對俄日的戰略選擇及東北亞面臨的安全困境〉,《遠景基金會季刊》,第20卷1期,頁107-165。
    謝志淵,2017/6。〈美國印太戰略的機遇與挑戰-兼論對台灣影響〉,《海軍學術雙月刊》,第52卷第3期,頁61-75。
    謝奕旭,2014/9。〈美國亞太再平衡戰略對區域權力結構之衝擊與影響〉,《戰略與評估》,第5卷第3期,頁6。
    謝沛學,2018/9。〈川普的貿易談判策略〉,《國防情勢月刊》,第137期,頁37-44。
    鍾永和,2017/12。〈北韓研發導彈及核武之概念與影響〉,《海軍學術雙月刊 》,51卷6期,頁85-96。
    薛中鼎,2018/8。〈川金會的中國元素〉,《海峽評論》,第332期,頁23-25。
    魏艾,2018/11。〈國際金融危機對中國大陸經濟的影響〉,《展望與探索》,第6卷第11期,頁17-22。
    顏建發,2018/4。〈中共應對川普的印太戰略〉,《2018中共年報》,頁4-54-4-57。
    顏建發,2018/4。〈一中原則與民進黨政府的國際參與〉,《2018中共年報》,頁5-43-5-50。
    藍嘉祥,2016/11。〈北韓核武問題對東北亞國家的影響〉,《海軍學術雙月刊》,第50卷第5期,頁121-132。
    譚吉華、嚴培,2015/1。〈論美國亞太再平衡戰略〉,《湖南人文科技學院學報》,第142期,頁8-14。

    官方網站與文件
    中華民國外交部,2018。《美中在臺海周邊之軍事活動對美中臺三邊關係影響報告》,台北:立法院外交及國防委員會。
    中華民國國防部,2017。《中華民國106年國防報告書》。台北:國防部。
    中華民國國防部,2018。《107年中共軍力報告書》。台北:國防部。
    中華民國國防部,2018。《國防部業務報告》。台北:立法院外交及國防委員會,立法院公報第107卷81期)。
    中華民國大陸委員會,2018。《大陸推行居住證,對我國的影響評估與因應作為;並就限制國民憲法權利之合憲性,以及我國與各國對申領、核發他國類似居住證之制度(限制)比較說明》。台北:立法院內政委員會公報第107卷84期。
    中華人民共和國外交部,2017/2。〈2017年2月27日外交部發言人耿爽主持例行記者會〉, <http://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1441738.shtml>
    日本防衛省,2018。《平成30年版日本の防衛防衛白書》。日本:日本防衛省,<http://www.ssri-j.com/MediaReport/DocumentJPN/WhitePaper2018.pdf>
    日本防衛省,2018。《平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について》。日本:日本防衛省, <https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/20181218_e.pdf>
    台灣經濟研究院,2018/5。〈印太戰略中的能源合作〉,《APEC能源國際合作資訊網》, <http://apecenergy.tier.org.tw/report/article51.php>
    台灣經濟研究院,2018/11。〈APEC各會員體能源資訊分析-巴布亞紐幾內亞〉,《APEC能源國際合作資訊網》,<https://apecenergy.tier.org.tw/energy2/png.php>
    經濟部國際貿易局,2017/12。〈澳大利亞2015-2017年主要近出口國家〉,《貿協全球資訊網》, <https://www.taitraesource.com/total01.asp>

    網際網路
    BBC新聞中文網,2018/6/28。〈澳洲通過「反外國干預法」:中澳關係何去何從〉, <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44633401>
    BBC新聞中文網,2018/9/11。〈冷戰後俄最大規模軍演開始中國稱聯合戰役演習〉, <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-45481126>
    Pablo Uchoa,2018/9/2。〈金融危機10年祭:世界五大經濟的當年和今日〉,《BBC新聞中文網》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-45485294>
    中央通訊社,2018/8/29。〈北韓與貿易問題 造成川普安倍關係由熱轉冷〉,<https://www.cna.com.tw/news/aopl/201808290342.aspx>
    王彥喬,2017/10/23。〈十九大觀察「新時代中國特色社會主義思想」入黨章幾成定局主宰中國與世界未來30年〉,《風傳媒》, <https://www.storm.mg/article/348510>
    王崑義,2018/6/7。〈莫迪給美國上的一堂課〉,《中時電子報》, <https://www.chinatimes.com/opinion/20180607003904-262105?chdtv>
    自由時報,2019/1/24。〈日本戰機去年8個月內緊急升空758次 超過半數針對中國〉, <https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2681536>
    朱世凱,2018/12/10。〈川普要求調漲1倍南韓負擔「駐韓美軍費」高達16億美元〉,《ET today新聞雲》, <https://www.ettoday.net/news/20181210/1326946.htm#ixzz5mxtBcf00 >
    李書良,2018/10/5。〈抗中!美通過 600億美元海外投資〉,《中時電子報》,<https://www.chinatimes.com/newspapers/20181005000236-260202?chdtv>
    李怡欣,2018/7/30。〈美肯定台灣為「印太戰略」密切夥伴-外交部致謝〉,《大紀元電子報》, <https://www.epochtimes.com.tw/n255830/>
    李大中,2017/11。〈川普印太戰略的虛實〉,《淡江大學國際研究學院網站》, <http://www.ti.tku.edu.tw/page1/recruit.php?Sn=258>
    李正修,2009/9/22。〈美國簽署「東南亞友好合作條約」之影響及我國因應措施〉,《財團法人國家政策研究基金會》,<https://www.npf.org.tw/3/6485>
    吳琬瑜,2013/10。〈亞太經貿的旁觀者-台灣〉,《天下雜誌》,第533期, <https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052980>
    林翠儀,2018/5/8。〈日中海空聯絡機制迴避釣魚台〉,《自由時報》,<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1198803>
    林穎佑,2018/8/28。〈反介入與區域拒止的虛與實〉,《奇摩新聞》, <https://tw.news.yahoo.com/反介入與區域拒止虛與實-010029445.html >
    林祖偉、李宗憲,2019/1/6。〈中美建交40年:台灣如何在大國之間找出自己的路〉, 《BBC新聞中文網》, <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46719017>
    茅毅,2019/3/12。〈中國左右美澳輿論 史上最嚴重〉,《自由時報電子版》,<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1273504>
    香港經濟日報,2017/10/18。〈十九大開幕習近平發表工作報告〉,<https://china.hket.com/article/1927215/>
    柳絲,2016/9。〈歐巴馬執政8年打造「亞太世紀」:理想很豐滿現實很骨感〉,《國際先驅導報》, <https://kknews.cc/zh-tw/world/ekn82n.html>
    唐浩,2018/8/20。〈川普追擊不捨 美國對華戰略為何改變?〉,《大紀元新聞》, <http://www.epochtimes.com/b5/18/8/20/n10651201.htm>
    孫昌國,2019/2/8。〈日抗議陸進行新油氣試開採〉,《中時電子報》, <https://www.chinatimes.com/newspapers/20190208000085-260119>
    馬麗,2017/11/4。〈川普啟程訪5國 25年來美總統最長亞洲行〉,《大紀元新聞》, <http://www.epochtimes.com/b5/17/11/3/n9802953.htm>
    陳一新,2018/9/2。〈美印2+2會議 將是印太戰略成功基礎?〉,《蘋果日報》,<https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180902/38114646/>
    張佑生,2019/3。〈短評/川金二會的終點 正是川金三會的起點〉,《聯合新聞網》,<https://udn.com/news/story/6809/3673923>
    張石,2018/11。〈川普欺負安倍的邏輯〉,《日經中文網》, <https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/zhangshicolumn/33155-2018-11-26-05-00-10.html>
    張經義,2017/6/27。〈莫迪訪美熊抱川普印度總理誓言在太平洋海域與美軍加強合作〉,《風傳媒》, <https://www.storm.mg/article/289786?srcid>
    曹郁芬,2014/7/9。〈歐巴馬:美承諾與中國建立「新型關係」〉,《自由時報》, <https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1050728>
    曾復生,2018/3。〈台灣參與印太戰略的潛力與風險〉,《財團法人國家政策研究基金會》, <https://www.npf.org.tw/3/20412>
    黃捷瑄,2012/9/11。〈日本宣布釣魚台國有化〉,《大紀元電子報》,<http://www.epochtimes.com.tw/n39067.html>
    鄒文豐,2019/1/16。〈我對中共銳實力的因應與反制〉,《青年日報》,<https://www.ydn.com.tw/News/320819>
    楊幼蘭,2018/9/6。〈126億!陸搶軍武大餅 為泰開建潛艇 2023交付〉,《中時電子報》,<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180906002594-260417?chdtv>
    葉林,2017/11/4。〈從亞太到印太川普亞洲政策改名的含意〉,《美國之音》, <https://www.voacantonese.com/a/trump-indo-pacific-policy-20171103/4099762.html>
    溫貴香、顧荃台,2019/1/3。〈總統:不接受九二共識 堅決反對一國兩制〉,《中央通訊社》,<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/20190102500.aspx>
    新加坡台灣貿易中心,〈東協連結(ASEAN Connectivity)簡介及台灣廠商商機〉,《經貿透視雙周刊》,2013年1月28日,<https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=603293&iz=6>
    劉屏,2013/6/9。〈高峰會談歐巴馬:歡迎中國和平崛起〉,《中時電子報》, <https://www.chinatimes.com/newspapers/20130609000252-260102>
    劉瑋哲,2016/2/1,〈什麼是美海軍「自由航行行動」(FONOP)?〉,《洞見國際事務評論網》, <http://www.insight-post.tw/insight-knowledge/20160201/14430>
    盧伯華,2018/10/5。〈不理川普威脅印度與俄簽約購入S-400防空系統〉,《中時電子報》,<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181005004129-260417?chdtv>
    謝明瑞,2018/7/12,〈中國大陸31項惠台(對台)措施對台灣的影響〉,《財團法人國家政策研究基金會》, <https://www.npf.org.tw/2/19025>


    英文部分
    書籍
    Aiden Warren & Ingvild Bode,2014. Governing the Use-of-Force in International Relations: The Post 9/11 US Challenge on International Law. London: palgrave macmillan.
    Drohan, Thomas, 2016. A New Strategy for Complex Warfare: Combined Effects in East Asia. New York: Cambria Press.
    Evan Medeiros, 2009. China`s International Behavior: Activism, Opportunism, and Diversification. Chicago: Rand Publishing.
    Harddick, Robert, 2014. Fire on the water: China America, and the future of the Pacific. Maryland: Naval Institute Press.
    Hook, Steven W. & Spanier, John, 2012. American Foreign Policy Since World War II . Washington, D.C.: CQ Press.
    Roy, Denny, 2013. Return of the Dragon: Rising China and Regional Security. New York: Columbia University Press.
    Yoshihara, Toshi & Holmes, James, 2018. Red Star Over the Pacific, Second Edition: China`s Rise and the Challenge to U.S. Maritime Strategy. Maryland: Naval institute press.

    期刊論文
    Brooks, Stephen G & Wohlforth, William C, 2016/4. “The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century: China’s Rise and the Fate of America’s Global Position,” International Security, Vol. 40, No. 3, pp. 7-53.
    Berteau, David J & Cooper, Zack, 2014/12. “Assessing the Asia-Pacific Rebalance,” Center for Strategic and International Studies, pp. 1-43.
    Glaser, Bonnie S, 2012/12. “Pivot to Asia: Prepare for Unintended Consequences,” Center for Strategic and International Studies, pp. 22-24.
    Hamre, John J, 2018/10. “Defining Our Relationship with India for the Next Century: An Address by U.S. Secretary of State Rex Tillerson,” Center for Strategic and International Studies, pp. 1-14.
    Joshi, Yogesh & Pant, Harsh V, 2015/7. “Indo-Japanese Strategic Partnership and Power Transition in Asia,” India Review, Vol.14, Issue.3, pp. 312-319.
    Kim, Woosang & Gates, Scott, 2015/9. “Power transition theory and the rise of China,” International Area Studies Review, Vol.18, No 3, pp. 219-226.
    Rahawestri, Mayang A., 2010/ Autumn. “Obama’s Foreign Policy in Asia: More Continuity than Change,” Security Challenges, Vol. 6, No.1, pp. 109-120.
    Silove, Nina, 2016/5. “The Pivot before the Pivot: U.S. Strategy to Preserve the Power Balance in Asia,” International Security, Vol.40, Issue.4, pp. 5-88.
    Saunders, Phillip C., 2013/8. “The Rebalance to Asia: U.S.-China Relations and Regional Security,” Strategic Forum, No.281, pp. 1-14.
    Sutter, Robert, 2018/2. “The United States and Asia in 2017-The Impact of the Trump Administration,” Asian Survey, Vol.58, No.1, pp. 10-20.

    官方網站與文件
    Australian Government, 2018/2. “Australia`s Security Environment and Outlook,” Australian Security Intelligence Organization, <https://www.asio.gov.au/AR2018-03.html>
    Australian Government, 2017. 2017 Foreign Policy White Paper: Opportunity, Security, Strength. Australia: Australian Government.
    Australian Government, 2016. 2016 Defense White Paper. Australia: Department of Defense.
    Defense Intelligence Agency, 2019. China Military Power: Modernizing a Force to Fight and Win. Washington D.C.: Defense Intelligence Agency.
    Office of the Secretary of Defense, 2018. Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People`s Republic of China 2018. Washington D.C.: Office of the Secretary of Defense, U.S. Department of Defense, <https://media.defense.gov/2019/May/02/2002127082/-1/-1/1/2019_CHINA_MILITARY_POWER_REPORT.pdf>
    The White House, 2018/1. ”President Donald J. Trump’s Foreign Policy Puts America First,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-foreign-policy-puts-america-first/>
    The White House, 2017/1. “Remarks of President Donald J. Trump -The Inau-gural Address,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/the-inauguraladdress/>
    The White House, 2017/11. “Remarks by President Trump on His Trip to Asi-a,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-trip-asia/>
    The White House, 2018/1. “President Donald J. Trump’s Foreign Policy Puts America First,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-foreign-policy-puts-america-first>/
    The White House, 2018/4. “President Donald J. Trump and Prime Minister Sh-inzo Abe are Working Together to Strengthen the U.S.-Japan Alliance,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-prime-minister-shinzo-abe-working-together-strengthen-u-s-japan-alliance/>
    The White House, 2017/6. “The United States and India - Prosperity Through Partnership,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/fact-sheet-united-states-india-prosperity-partnership/>
    The White House, 2018/11. “Remarks by Vice President Pence at the 6th U.S.-ASEAN Summit,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-6th-u-s-asean-summit/>
    The White House, 2017/11. ” Remarks by President Trump at APEC CEO Su-mmit Da Nang, Vietnam,” The White House, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-apec-ceo-summit-danang-vietnam/>
    The White House, 2010. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House.
    The White House, 2002. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House.
    The White House, 2017. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House.
    The White House, 2015. National Security Strategy of the United States of America. Washington D.C.: The White House.
    United States Congress, 2018/3. “H.R.535-Taiwan Travel Act,” Congress.Gov, <https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/535/text>
    United States Congress, 2018/8. “ H.R.5515- John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019,” Congress.Gov, <https://www.con-gress.gov/bill/115th-congress/house-bill/5515/text>
    U.S. Department of Defense, 2018/2. “Remarks by Secretary Mattis at Plenary Session of the 2018 Shangri-La Dialogue,” U.S. Department of Defense, <https://dod.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1538599/remarks-by-secretary-mattis-at-plenary-session-of-the-2018-shangri-la-dialogue/>
    U.S. Department of Defense, 2012/1. “Sustaining U.S. Global Leadership: Prior-ities for 21st Century Defense,” U.S. Department of Defense, <http://www.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf>
    U.S Department of Defense, 2018/2. “Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America- Sharpening the American Milita-ry`s Competitive Edge,“ U.S Department of Defense, <https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf>
    U.S Department of Defense, 2015. Asia-Pacific Maritime Security Strategy. Washington D.C.: U.S Department of Defense.
    U.S. Department of Defense, 2010. The Quadrennial Defense Review Report 2010. Washington D.C.: U.S Department of Defense.
    U.S. Department of State, 2009/7. ”Remarks With Thai Deputy Prime Minister Korbsak Sabhavasu,” U.S. Department of State, <https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2009a/july/126271.htm>
    U.S Department of State, 2018/7. “Remarks on &quot;America`s Indo-Pacific Econo-mic Vision&quot;-Pompeo R. Michael,” U.S. Department of State, <https://www.state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm>
    U.S. Department of State, 2018/11. “Advancing a Free and Open Indo-Pacific Region,” U.S. Department of State, <https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/11/287433.htm>
    U.S. Department of State, 2018/4. “U.S. Security Cooperation in the Indo-Pacif-ic Region,“ U.S. Department of State, <https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-in-the-indo-pacific-region/>
    U.S. Department of State, 2018/4. “ Briefing on The Indo-Pacific Strategy-Alex N. Wong, “U.S. Department of State, <https://www.state.gov/briefing-on-the-indo-pacific-strategy/>
    United States Forces Korea, 2018/10. “Joint communique of 50th U.S.-ROK S-ecurity Consultative Meeting,” United States Forces Korea, <https://www.usfk.mil/Media/News/Article/1679753/joint-communique-of-50th-us-rok-security-consultative-meeting/>
    U.S.-China Economic and Security Review Commission, ”About us,” U.S.-Chin-a Economic and Security Review Commission, <https://www.uscc.gov/about/fact_sheet>
    White House Office of Trade and Manufacturing Policy, 2018. How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World. Washington D.C.: Office of Trade and Manufacturing Policy, The White House, <https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/06/FINAL-China-Technology-Report-6.18.18-PDF.pdf>

    網際網路
    Abe, Shinzo, 2012/12/27. “Asia’s Democratic Security Diamond,” Project Syndicate, <https://www.project-syndicate.org/commentary/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog>
    Axe, David, 2019/2/25. “Explained: Why North Korea`s Voluntary ICBM Test-Ban Is a Big Deal, “The National Interest, <https://nationalinterest.org/blog/buzz/explained-why-north-koreas-voluntary-icbm-test-ban-big-deal-45587>
    Abi-Habib, Maria, 2018/9/6. “U.S. and India, Wary of China, Agree to Strengt-hen Military Ties,“ The New York Times, <https://www.nytimes.com/2018/09/06/world/asia/us-india-military-agreement.html>
    Cooper, Helene, 2018/1/22. “Military Shifts Focus to Threats by Russia and C-hina, Not Terrorism,“ The New York Times, <https://cn.nytimes.com/usa/20180122/military-china-russia-terrorism-focus/zh-hant/dual/>
    Clinton, Hillary, 2011/10/11. “America’s Pacific Century,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/>
    Christensen, Thomas J., 2015/10. ”Obama and Asia Confronting the China Challenge,” Foreign Affairs, <https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/obama-and-asia>
    Chen, Dingding, 2018/4. “The Indo-Pacific Strategy: A Background Analysis,” Institute for International Political Studies, <https://www.ispionline.it/it/pub-blicazione/indo-pacific-strategy-background-analysis-20714>
    Chase, Michael S., 2019/2/26. “Averting a Cross-Strait Crisis Contingency Plan-ning Memorandum No. 34,“ Council on Foreign Relations, <https://www.cfr.org/report/averting-cross-strait-crisis>
    Crawford, Neta C., 2017/11. “Cost of War:U.S. Budgetary Costs of Post-9/11 Wars Through FY2018$5.9 Trillion Spent and Obligated,” Watson Institute, <https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/2017/USBudgetaryCostsFY2018>
    Glaser, Bonnie S., 2012/4/11. “Armed Clash in the South China Sea: Continge-ncy Planning Memorandum No. 14,” Council on Foreign Relations, <https://www.cfr.org/report/armed-clash-south-china-sea>
    Goldberg, Jeffrey, 2016/4. “The Obama Doctrine- The U.S. president talks thr-ough his hardest decisions about America’s role in the world,” The Atlanti-c, <https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/>
    Korb, Lawrence J., 2018/2/28. “Trump’s Defense Budget,” Center for American Progress, <https://www.americanprogress.org/issues/security/news/2018/02/28/447248/trumps-defense-budget/>
    Kurlantzick, Joshua, 2018/2/19. “Trump’s Indo-Pacific vision: a solid idea, hard to pull off,” Aspenia online, <https://www.aspeniaonline.it/trumps-indo-pacif-ic-vision-a-solid-idea-hard-to-pull-off/>
    Lai, David, 2011/12. ” The United States and China in Power Transition,” Str-ategic Studies Institute, pp. 201, <https://publications.armywarcollege.edu/pubs/2166.pdf>
    Medcalf, Rory, 2018/6/5. “Mapping our Indo-Pacific Future: Rory Medcalf’s p-ublic lecture, “Australian National University, <https://nsc.crawford.anu.edu.a-u/news-events/news/12677/mapping-our-indo-pacific-future-rory-medcalfs-publi-c-lecture>
    Panetta, Leon, 2012/1/2. “China should not fear new US military focus on As-ia-Pacific,“ The Guardian, <https://www.theguardian.com/world/2012/jun/02/leon-panetta-china-asia-pacific>
    Pawlyk, Oriana, 2018/10/19. “Pentagon Cancels Large-Scale Vigilant Ace Exer-cise with South Korea,” Military.com, <https://www.military.com/daily-news/2018/10/19/pentagon-cancels-large-scale-vigilant-ace-exercise-south-korea.html>
    Rogin, Josh, 2018/1/6. “Trump’s Indo-Pacific strategy: Where’s the beef?, “ T-he Washington Post, <https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2018/06/06/trumps-indo-pacific-strategy-wheres-the-beef/?utm_term=.34207aa79d41>
    Talev, Margaret, 2011/11/11. “Asia Rise Drives Obama Message as U.S.’s First Pacific President,” Bloomberg, <https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-11-11/asia-ascending-drives-obama-message-as-america-s-first-pacific-presid-ent>
    Tow, William T., 2017/1. “Trump and strategic change in Asia,“ Australian St-rategic Policy Institute, pp. 1-8, <http://www.css.ethz.ch/content/dam/ethz/sp-ecial-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/resources/docs/ASPI_SI113_Trump.pdf>
    Trivedi, Atman & Searight, Amy, 2018/3/31. “Modi Needs to Show India Has Teeth,” Foreign Policy, <https://foreignpolicy.com/2018/05/31/modi-needs-to-show-india-has-teeth/>
    Walker, Christopher & Ludwig, Jessica, 2017/12. “Sharp Power: Rising Author-itarian Influence,” National Endowment for Democracy, pp. 8-24, <https:// www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf>
    “Confluence of the Two Seas-Shinzo Abe,” 2007/7-12, Centre for Studies in International Relations and Development, <http://www.bntt.org/Newsletters/2ndissue2007.pdf?>
    “Real GDP growth Annual percent change,“ 2019/5, International Monetary Fund, < https://www.imf.org/external/datamapper/2019>
    “Sino-Indian militaries begin `Hand-in-Hand` drills in China,” 2018/12/13, The Economic Time, <https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/sino-indian-militaries-begin-hand-in-hand-drills-in-china/articleshow/67071442.cms>
    “Trump’s International Ratings Remain Low Especially Among Key Allies-Am-erica’s international image in 2018,“ 2018/9, Pew Research Center, <http://www.pewglobal.org/2018/10/01/trumps-international-ratings-remain-low-especially-among-key-allies/pg_2018-10-1_u-s-image_0-1/>
    “Trends in world military expenditure, 2017,” 2018/5, Stockholm International Peace Research Institute,<https://www.sipri.org/publications/2018/sipri-fact-sheets/trends-world-military-expenditure-2017>
    “Trump will pursue `regional hegemony` in South China Sea:Chinese academics,“ 2016/11/26, The Japan Times News, <https://www.japantimes.co.jp/news/2016/11/26/asia-pacific/chinese-academics-say-trump-will-pursue-regional-hegemony-south-china-sea/>
    “Vice President Mike Pence`s Remarks on the Administration`s Policy Towards China,” 2018/10/4, Hudson Institute, <https://www.hudson.org/events/1610-vice-president-mike-pence-s-remarks-on-the-administration-s-policy-towards-china102018>
    ”World Population by Region,” 2019/3, Worldometers, <http://www.worldometers.info/world-population/>
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國家安全與大陸研究碩士在職專班
    106981028
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106981028
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900425
    Appears in Collections:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    There are no files associated with this item.



    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback