English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 109952/140903 (78%)
Visitors : 46045635      Online Users : 865
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/125648


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125648


    Title: 經驗法則於我國實務上之運用
    The application of Empirical Law in Taiwan`s Judicial Practice
    Authors: 董逸馨
    Tung, Yi-Hsin
    Contributors: 姜世明
    董逸馨
    Tung, Yi-Hsin
    Keywords: 經驗法則
    經驗定律
    經驗原則
    蓋然性
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-09-05 16:16:04 (UTC+8)
    Abstract: 民事訴訟法第222條第3項規定：「法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。」經驗法則不僅協助法官心證之形成，亦構成自由心證之限制。倘法官未能掌握經驗法則之實質內容及核心問題，被審判者可能對於法官運用經驗法則所得之結論難以信服，上級審及下級審亦可能因經驗法則之運用有異而對於相同之事證得出不同之結論，導致司法形象難以提升。
    經驗法則為一個高度抽象的概念，我國實務不僅對於經驗法則之用語不一，亦未將經驗法則加以類型化及層次化，使經驗法則之運用漫無標準，對於何種經驗法則之違反得作為上訴第三審之理由，亦欠缺區分之具體標準，導致法律審以違反經驗法則為由，過度介入屬於事實審之自由心證職權領域。
    本論文先介紹經驗法則於我國實務、學說及日本、德國之用語及意義，再與論理法則、公眾周知之事實及法院職務上已知之事實等概念做比較，避免經驗法則與諸此類似概念混淆不清，並介紹經驗法則之分類，期能找出對於實務上運用最具實益之分類方式。
    其次，本論文介紹經驗法則發揮功能的場域中，一些常見的基本概念，例如：直接事實與間接事實、直接證據與間接證據、直接證明與間接證明等，並敘明經驗法則之功能，亦即事實認定、作為證據法理之理由支撐、爭點整理及法律適用等功能。
    再次，本論文蒐集我國法院判決對於經驗法則之見解，區分契約爭議（含契約存在、契約不存在、契約之解釋）、侵權行為損害賠償（含醫療案例、侵害配偶權案例、車禍案例）、不動產糾紛（含不動產登記相關案例、界址糾紛案例、無權占有案例）等案件類型，嘗試加以類型化及層次化。
    最後，本論文討論事實審法院判決違反經驗法則，是否均得為上訴第三審之理由及其界限何在，以免法律審法院介入事實審法院之自由心證職權領域，並嘗試提出完善我國實務對於經驗法則運用之建議。
    Reference: 一、中文部分
    （一）書籍
    1.三ケ月章著，汪一凡等譯，日本民事訴訟法，五南圖書出版有限公司，1997年6月初版一刷。
    2.王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，自版，2010年6月。
    3.吳明軒，民事訴訟法（下冊），自版，2016年9月修訂十一版。
    4.李木貴，民事訴訟法（上），自版，2010年9月三版一刷。
    5.李木貴，民事訴訟法（下），自版，2010年9月三版一刷。
    6.邱聯恭，爭點整理方法論，自版，2001年11月初版。
    7.邱聯恭，程序制度機能論，國立臺灣大學出版中心，2018年10月補訂二版。
    8.邱聯恭講述、許士宦整理，口述民事訴訟法講義（三），自版，2017年9月。
    9.姚瑞光，民事訴訟法論，自版，2012年1月。
    10.姜世明，民事訴訟法（上冊），新學林出版股份有限公司，2018年9月六版一刷。
    11.姜世明，民事訴訟法（下冊），新學林出版股份有限公司，2019年2月六版一刷。
    12.姜世明，民事證據法實例研習（一），新學林出版股份有限公司，2008年6月二版一刷。
    13.姜世明，民事證據法實例研習（二）暨判決評釋，新學林出版股份有限公司，2011年11月二版一刷。
    14.姜世明，新民事證據法論，新學林出版股份有限公司，2009年11月三版。
    15.姜世明，舉證責任與真實義務，新學林出版股份有限公司，2006年3月一版一刷。
    16.姜世明，舉證責任與證明度，新學林出版股份有限公司，2008年10月一版一刷。
    17.姜世明，證據評價論，新學林出版股份有限公司，2014年2月一版一刷。
    18.陳計男，民事訴訟法論（上），三民書局，2014年1月六版。
    19.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（下），三民書局，2016年10月修訂六版二刷。
    20.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），三民書局，2017年1月修訂八版二刷。
    21.楊建華，民事訴訟法要論，自版，2017年10月。
    22.駱永家，民事訴訟法I，自版，1994年9月修訂六版。
    23.駱永家，民事舉證責任論，臺灣商務，2009年9月初版十一刷。
    （二）期刊文章
    1.王甲乙，自由心證主義，法學叢刊，11卷3期，1966年7月，頁78-88。
    2.吳從周，淺談經驗法則──與談姜世明教授「民事訴訟中自由心證主義之內涵與界限」一文，台灣法學雜誌，196期，2012年3月，頁52-57。
    3.吳澤勇，自由心證的邊界：「彭宇案」中的證據與證明──兼與王亞新教授商榷，月旦民商法雜誌，30期，2010年12月，頁133-145。
    4.呂太郎，以違背經驗法則作為第三審上訴理由，台灣法學雜誌，261期，2014年12月，頁83-93。
    5.沈冠伶，論民事訴訟法修正條文中法官之闡明義務與當事人之事案解明義務，萬國法律，111期，2000年6月，頁40-54。
    6.沈冠伶，竊聽之第三人可否為證人，月旦法學教室，24期，2004年10月，頁12-13。
    7.姜世明，文書提出義務及事案解明義務之競合與限制，月旦法學雜誌，185期，2010年10月，頁225-238。
    8.姜世明，以通姦為離婚事由之相關訴訟問題，月旦法學教室，10期，2003年8月，頁12-13。
    9.姜世明，違法取得證據之可利用性──簡評台灣台北地方法院九二年度訴字第三一五九號民事判決，台灣法學雜誌，69期，2005年4月，頁249-254。
    10.曹洪蘭等，違背經驗法則之研究──以事實認定為中心，民事訴訟法之研討（四），1993年12月，頁113-165。
    11.許士宦，證明妨礙，月旦法學雜誌，76期，2001年9月，頁41-52。
    12.許政賢，消費訴訟的表見證明/最高法院100台上104，台灣法學雜誌，191期，2012年1月，頁 187-191。
    13.曾華松等，經驗法則在經界訴訟上之運用，民事訴訟法之研究（六），1999年4月，頁179-251。
    14.雷萬來，經驗法則在民事訴訟上的性質與作用，軍法專刊，43卷10期，1997年10月，頁1-12。
    15.駱永家，違法收集證據之證據能力，月旦法學雜誌，72期，2001年5月，頁14-15。
    16.駱永家，顯著之事實，法學叢刊，16卷3期，1971年7月，頁48-55。
    17.蘇南，論人工智慧運用於律師服務的未來展望，全國律師，2018年6月，頁31-40。
    （三）學位論文
    1.彭明金，民事訴訟法上真實義務之研究，文化大學法律學研究所碩士論文，1977年。
    二、日文部分
    1.三ケ月章、中野貞一郎、竹下守夫，民事訴訟法演習1，有斐閣，1991年9月初版六刷。
    2.上田徹一郎，民事訴訟法，法学書院，1995年8月初版七刷。
    3.小山昇、中野貞一郎、松浦馨、竹下守夫，演習民事訴訟法，青林書院，1987年6月初版一刷。
    4.小室直人，上訴制度の研究，有斐閣，1990年9月復刻版一刷。
    5.伊藤眞，民事訴訟法，有斐閣，2003年4月補訂二版三刷。
    6.吉村德重、竹下守夫、谷口安平，講義民事訴訟法，青林書院，1991年4月二版補正版一刷。
    7.谷口安平，口述民事訴訟法，成文堂，1991年11月四刷。
    8.兼子一，民事訴訟法體系，酒井書店，1992年7月增補三十六刷。
    9.兼子一、竹下守夫，民事訴訟法，弘文堂，1993年7月新版。
    10.新堂幸司，新民事訴訟法，弘文堂，2011年5月五版二刷。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    101651003
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101651003
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201900850
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    100301.pdf17583KbAdobe PDF21021View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback