English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 48029706      Online Users : 629
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/125653


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125653


    Title: 法人董事之研究--從公司治理的角度出發
    A Study of A Legal Entity as A Director : from the Perspectives of the Corporate Goverance
    Authors: 張芷菡
    Chang, Chih-Han
    Contributors: 劉連煜
    張芷菡
    Chang, Chih-Han
    Keywords: 法人董事
    公司法第27條
    公司治理
    法人代表
    法人股東
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-09-05 16:19:14 (UTC+8)
    Abstract: 公司法第27條之法人董事制度久為我國學者與部分業界人士詬病，屢次建議修法廢除，即使最近一次2018年修法過程同時期爆發嚴重的永豐金超貸開除吹哨人的弊案，公司法大規模之修正，本條亦修法未果。學者認為這無非是利益酬庸下之結果。事實上此制度在我國已行之有年，政府與業界人士多反對廢除此制，蓋此制在實務運作使用上實在太方便，但在國際越來越重視公司治理的趨勢下，即使非一步到位，勢必應往廢除此制的方向前進。本研究擬先探討公司法第27條的立法沿革，再分析現行本條文的意義與實務運作情形，並針對此制度在實務上所產生的法律問題，以法院判決與行政解釋如何處理為中心探討，進一步分析此制度的利弊與對公司治理的負面衝擊，輔以實務上確實發生與法人董事有關的力霸掏空案、永豐金違法超貸案探討本制度對我國實務運作產生的影響，以及該等案件發生後，政府機關對於本條修正之態度與結果。本文並研究多國比較法上他國對於法人董監事之存否與規範，以借鏡我國法人董監事制度未來可能的發展方向，最後提出修法建議。
    Reference: 中文部分

    一、 專書

    1. 王澤鑑，民法總則，作者自版，2014年2月增訂新版。

    2. 王泰銓，公司法新論，三民書局，2013年3月，5版2刷。

    3. 王文宇，公司法論，元照出版，2018年10月，6版。

    4. 王仁宏、王文宇、王志誠、王泰銓、余雪明、林仁光、林國全、柯芳枝、梁宇賢、曾宛如、黃銘傑、劉連煜、賴源河，新修正公司法解析，2002年10月，2版第2刷。

    5. 王延川、劉衛鋒，最新韓國公司法及施行令，法律出版社，2014年11月，初版

    6. 李哲松著，吳日煥譯，韓國公司法，中國政法大學出版社，2000年1月。

    7. 柯芳枝，公司法論（上），三民書局，2009年8月，修訂7版。

    8. 柯芳枝，公司法論（下），三民書局，2013年3月，修訂9版。

    9. 施啟揚，民法總則，作者自版，2011年10月，8版。

    10. 廖大穎，公司制度與企業金融之法理，元照出版，2003年3月。

    11. 劉連煜，現代公司法，新學林，2018年9月，增訂13版。

    12. 劉連煜，證券交易法實例研習，元照出版，2018年9月，第15版。

    13. 賴英照，中國公司立法之回顧與前瞻，收錄於公司法論文集，財團法人中華民國證券發展基金會編印，1986年9月。

    二、 期刊論文

    1. 王文宇，法人股東、法人代表與公司間三方法律關係之定位，台灣本土法學，14期，2000年9月。

    2. 王志誠，董事之利益迴避規範及射程範圍，月旦法學教室，第202期，2019年8月。

    3. 方嘉麟、曾宛如，強化公司治理，月旦法學雜誌，第275期，2018年4月。

    4. 月旦法學教室編輯部，法人董事制度之研析，月旦法學教室，第185期，2018年3月。

    5. 向志衡，公司法修正芻議，法令月刊，10卷8期，1959年8月。

    6. 向志衡，對於修正公司法第二十七條法理之商榷，法令月刊，第17卷，第8期，1966年8月。

    7. 沈大白、黃追，從永豐金案談策略風險，會計研究月刊，382期，2017年9月。

    8. 吳當傑，近期發生弊案公司之公司治理探討，內部稽核，2007年6月。

    9. 邵慶平，再論公司法第二十七條—公司治理強化下的另一種思考，財經法暨經濟法，第2期，2005年6月

    10. 林仁光，公司法第二十七條法人董監事制度存廢之研究，臺大法學論叢，第40卷第1期，2011年3月。

    11. 林國全，法人代表人董監事，月旦法學雜誌，49期，1999年6月。

    12. 林國全，法人得否被選任為股份有限公司董事，月旦法學雜誌，84期，2002年5月。

    13. 林國全，法人代表人董事之失格與改派，月旦法學教室，第88期，2011年10月。

    14. 林國全，股份有限公司之法人董事長代表人無法出席董事會，月旦法學教室，第108期，2011年10月。

    15. 周振鋒，論法人股東代表人同時當選公司董監事之法律效果，全國律師，17卷2期，2013年2月。

    16. 陳惠玲，世紀大弊案：力霸集團掏空，貨幣觀測與信用評等，第73期，2008年9月。

    17. 高靜遠，公司法上法人股東代表人人數之規範探討，月旦法學雜誌，79期，2001年12月。

    18. 許順雄，樂陞案看公司治理的困境及解方，會計研究月刊，387期，2018年2月。

    19. 許順雄、陳麗秀、馬秀如，關係人交易：永豐金1788案，會計研究月刊，381期，2017年8月。

    20. 陳彥良，公司法第27條之相關責任問題，月旦法學教室，第188期，2018年6月。

    21. 張嘉麟，我國公司法第27條規範結構之分析與檢討—以實務見解之觀察為中心，集保結算所月刊，186期，2009年10月。

    22. 黃虹霞，政府或法人股東代表當選為公司董監事相關法律問題—公司法第二十七條第二項規定之商榷，萬國法律，110期，2000年4月。

    23. 曾宛如、馬國柱、林國全、方嘉麟、朱德芳、朱竹元、吳志豪、陳彥良、黃銘傑、陳清祥、洪秀芬，公司法全盤修正重要議題──探討資訊揭露與法人犯罪防制、經營權爭奪及董事會功能，月旦法學雜誌，第276期，2018年5月。

    24. 葉銀華，集團之公司治理機制—力霸集團瓦解的震撼，會計研究月刊，257期，2007年4月。

    25. 葉銀華，健全金融機構治理—永豐金控事件的啟示，會計研究月刊，381期，2017年8月。

    26. 廖大穎，評公司法第二七條法人董事制度—從台灣高等法院九十一年度上字第八七O號與板橋地方法院九十一年度訴字第二一八號判決的啟發，月旦法學雜誌，第112期，2004年9月。

    27. 蘇怡慈，由英國法之法人董事修法發展論我國公司法第27條法人董監之可能改革—兼評最高法院104年度台上字第35號及其歷審判決，興大法學，第25期，2019年5月。

    三、 研究報告

    1. 公司法全盤修正修法委員會，修法建議。

    四、 學位論文

    1. 耿永昌，法人董事與關係人交易對有效稅率之影響，國立政治大學會計研究所碩士論文，2018年5月。

    2. 鄒美琪，從公司治理觀點剖析力霸集團弊案，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文，2008年7月。

    3. 廖珮雯，法人董事之研究，國立高雄大學法律學系研究所碩士論文，2012年6月。

    4. 劉俊蘭，我國法人董事制度與公司治理，輔仁大學法律學系研究所碩士論文，2011年6月。

    5. 劉嘉松，法人董事形態與公司經營績效之關聯性，國立臺北大學會計研究所碩士論文，2012年7月。

    五、 政府資料

    1. 立法院議案關係文書，院總第618號，委員提案第21556號。

    2. 立法院議案關係文書，院總第618號，委員提案第21806號。

    3. 立法院議案關係文書，院總第618號，委員提案第21978號。

    4. 立法院第9屆第五會期經濟委員會，「公司法修正草案」等案公聽會報告，中華民國107年4月。

    5. 立法院公報，第107卷，第77期，院會記錄。

    6. 金融監督管理委員會，公司治理藍圖(2018-2020)，金管會網站。

    7. 經濟部公司法部分條文修正草案總說明，106年12月22日。

    英文部分

    1. G20/OECD Principles of Corporate Governance(2015).

    2. French Commercial Code, as of 1st July 2013. Translation: Martha Fillastre, Amma Kyeremeh, Miriam Watchorn. Revision: Juriscope.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    102651036
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102651036
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU201901166
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    103601.pdf2297KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback