English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 110944/141864 (78%)
Visitors : 47991806      Online Users : 813
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/130944
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130944


    Title: 董事會稅務治理之研究
    Research on tax governance of board of directors
    Authors: 孫如意
    Contributors: 陳明進
    孫如意
    Keywords: 董事會
    稅務治理
    風險管理
    Board of directors
    Tax governance
    Risk management
    Date: 2020
    Issue Date: 2020-08-03 17:29:19 (UTC+8)
    Abstract: 企業經營全球化增加了企業租稅規劃的空間,同時也提高了稅務風險。金融危機之後,利害關係人更加關注企業資訊之透明度,更加強調董事會在公司治理上之職責。企業更加重視稅務風險,轉變原有的租稅規劃觀念為稅務治理,將稅務風險管理工作提升到公司治理層級。本文從兩個方面討論董事會應該如何進行稅務治理:一是董事會如何應用COSO ERM架構於企業稅務治理,二是董事會如何應用財務報表資訊於企業稅務治理。通過總結分析相關文獻,應用COSO ERM架構於稅務治理具有理論上之可行性,提供給董事會稅務治理之實施結構,董事會還可綜合應用其他管理工具進行稅務治理;董事會可以應用財務報表資訊中之有效稅率衡量企業稅務治理成果,複核與修正企業稅務治理之策略與流程。本文主要通過理論研究提供給董事會稅務治理實務之建議,未來之研究可以結合具體個案再深入探討。
    The globalization of corporate operations has increased the space for corporate taxation planning, while also increasing tax risks. After the financial crisis, stakeholders paid more attention to the transparency of corporate information and emphasized the responsibility of the board of directors in corporate governance. Enterprises pay more attention to tax risk, change the original tax planning concept to tax governance, and upgrade tax risk management to the corporate governance level. This article discusses how the board of directors should conduct tax governance from two aspects: one is how the board applies the COSO ERM structure to corporate tax governance, and the other is how the board applies financial statement information to corporate tax governance. By summarizing and analyzing relevant literature, it is theoretically feasible to apply the COSO ERM framework to tax governance, and provide the board of directors with an implementation structure for tax governance. The board can also comprehensively apply other management tools for tax governance; the board can use the effective tax rate calculated from the financial statements, which measures the results of corporate tax governance, and reviews and revises corporate tax governance strategies and procedures. This article mainly provides suggestions on the tax governance practice of the board of directors through theoretical research. Future research can be combined with specific cases to further discuss.
    Reference: 于東志,2004,董事會與公司治理,北京:清華大學出版社。
    王延明,2003,上市公司所得稅負擔與規模、地區及行業關系,證券市場報導,第3期(3月):56-60。
    王博,2007,上市公司所得稅相關問題研究,沈陽工業大學會計學碩士論文。
    王家貴,2011,科學節稅與合理避稅的異同,冶金財會,第11期(11月):25-26。
    王朝仕,2013,以投入觀點解析公司治理價值性,管理學報,第30卷第5期:385-405。
    尹曉梅,2012,芻議企業稅務成本類型和控制方法,當代經濟,第24期(7月): 132-133。
    毋琛,2016,保險企業全面風險管理對財務績效的影響研究,西南交通大學會計專業碩士論文。
    艾亮,2012,企業文化建設研究,天津大學博士論文。
    李維安,2005,公司治理學,北京:高等教育出版社。
    李琳,2009,淺談大型企業的稅務風險管理,交通財會,第10期(7月):81-84。
    李凱與劉昊,2011,關於企業稅收負擔影響因素的研究—基於我國上市公司有效稅率的測度,稅收經濟研究,第3期(7月):89-94。
    成小平與龐守林,2015,全面風險管理對公司績效影響實證分析—來自中國上市公司的經驗證據,西安電子科技大學學報(社會科學版),第25卷第3期(5月):17-23。
    吳安妮,2003,以策略為焦點 促效益之提昇 平衡計分卡之精髓、範疇及整合(上),會計研究月刊,第211期(6月):45-54。
    吳德豐,2010,管理風險,創造價值:公司稅務治理與規劃,臺北市:資誠教育基金會。
    宋英華,2012,試論企業稅務風險及其防範措施,經濟研究導刊,第11期(7月):75-76。
    汪瑞芝與許明智,2016,所得稅變革及盈餘管理對企業租稅規劃之影響:公司治理角色,中華會計月刊,第12卷第2期(12月):267-314。
    周鵬,2013,國際化戰略、董事會職能與企業績效關係實證研究,南開大學博士論文。
    周婷婷與張浩,2018,COSO ERM框架的新動向——從過程控制到戰略績效整合,會計之友,第17期(9月):82-85。
    胡榮偉,2017,企業稅收成本構成及其優化措施,價值工程,第17期(7月):13-14 。
    孫曉昕,2010,企業所得稅實際稅率及影響因素分析,沈陽工業大學會計學碩士論文。
    孫園園,2012,企業風險管理與公司績效的關係研究,華中科技大學企業管理碩士論文。
    袁宏偉,2010,企業稅收負擔與投資結構的關係研究—基於我國上市公司有效稅率的測度,中央財經大學學報。
    陳兆伸,2006,租稅籌劃的風險管理研究,暨南大學碩士論文。
    陳琴,2011,公司治理結構與公司所得稅逃避關係的實證研究,重慶大學會計學碩士論文。
    翁武耀,2015,避稅概念的法律分析,中外法學,Peking University Law Journal,第27卷,第3期: 785-808。
    國家稅務總局:《關於印發〈大企業稅務風險管理指引 (試行) 〉的通知》, 國稅發[2009]90號。
    劉啟群,林世銘與黃德芬,2001,台灣上市公司有效稅率決定因素之研究,中華會計學刊,第2卷第1期(4月):57-84。
    黃美祝與林世銘,2009,國稅局選案查核與企業租稅逃漏之探討,會計評論,第48期(1月):35-66。
    楊海芬,2005,現代公司董事會治理研究,四川大學博士論文。
    楊紀紅,2017,COSO 風險管理框架演進及其新進展,新會計,第5期:62- 64。
    楊楊,于芝麥與杜劍,2019,高質量的內部控制能否降低企業有效稅率—基於模糊斷點回歸設計的數據實證檢驗,浙江財經學院學報,第8期(9月):20-30。
    蔣曉敏,2011,友好型董事會對公司治理的影響分析,現代管理科學,第05期(7月):53-55。
    魏文欽與詹士緯,2015,從公司價值探討公司績效-以台灣上市櫃電子業為例,International Journal of Lisrel,第8卷第2期(9月):1-35。
    魏妤珊與邱敬賀,2016,The Impact of Corporate Entity Directors and Supervisors on Enterprise Risk Management,財務金融學刊,第24卷第4期(12月):85-133。
    蘇琪,2014,企業風險管理與企業績效研究文獻綜述,企業導報,第16期(8月):43-88。
    羅威,2012,中小企業稅務風險管理研究,暨南大學財政學博士論文。
    鐘胥易與劉運國,2014,基於稅務治理的企業價值研究——COSO框架下大型企業集團稅務治理實踐,財會通訊,第19期:20-23。
    Donaldson, L., and J.H. Davis. 1991. Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholder returns. Australian Journal of Management 16(January):49-64.
    Fox, C. 2018. Understanding the New ISO and COSO Updates. Risk Management 65 (June): 4-7.
    Kim, J., Li. Y. and Zhang. L. 2011. Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis. Journal of Financial Economics 100 (June):639-662.
    Kaplan,R.S. and D.P.Norton. 1992. The Balanced Scorecard-Measures that drive performance. Harvard Business review 70 :71-79.
    Preffer, J. 1972. Size and composition of corporate boards of directors: The organization and its environment. Administrative Science Quarterly 17:218-228
    Prewett, K., and A. Terry. 2018. COSO`s updated enterprise risk management Framework—A quest for depth and clarity. The Journal of Corporate Accounting & Finance 29(July): 16-23.
    Richardson, G., G. Taylor, and R. Lanis. 2013. The impact of board of director oversight characteristics on corporate tax aggressiveness: An empirical analysis. Journal of Accounting and Public Policy 32 (May/June): 68-88.
    Ryan,B.2013. An Empirical Investigation into the Association between Enterprise Risk Management and Firm Financial Performance.Ph.D. dissertation, Lawrence Technological University.
    Scholes, M. and M. Wolfson. 1992. Taxes and Business Strategy: A Planning Approach. Prentice-Hall, Englewood Cliff.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    會計學系
    107353050
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107353050
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202001138
    Appears in Collections:[會計學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    305001.pdf969KbAdobe PDF2139View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback