Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131134
|
| Title: | 企業社會責任與水利社會下的漁業治理-以雲林麥寮六輕共存共榮為案例
The Private Sector in Fisheries Governance under Hydraulic Society: A Case Study of Mailiao Township, Yunlin County, Taiwan |
| Authors: | 郭甄涵
Kuo, Chen-Han |
| Contributors: | 林義鈞
Lin, Scott-Y
郭甄涵
Kuo, Chen-Han |
| Keywords: | 水利社會
麥寮
養殖漁業治理
台塑企業
小規模治理
企業社會責任
Hydraulic society
Mailiao
Fish-farming governance
Formosa Plastics
Small-scale governance |
| Date: | 2020 |
| Issue Date: | 2020-08-03 18:02:37 (UTC+8) |
| Abstract: | 水利社會下第一產業的治理往往透過具影響力的公部門角色來建設大型水利設施，如水壩或運河等，以掌控水源的管理與分配。然而Clarke（2012）以中國農村為案例，發現針對地方所制定小規模創新的水利治理方法，能帶來更顯著的成效。延續Clarke的理論，1990年私部門角色台塑企業進駐雲林縣麥寮鄉後，2010年與具有養殖漁業專業知識背景的社會組織─高雄科技大學─進行協力合作，重新調整了麥寮鄉養殖漁業的治理，替麥寮地區的養殖漁業帶來了不同的水利治理面貌，故選定為本研究個案，產生以下研究問題意識：理論上而言，私部門如何參與麥寮地區水利社會的建築？實務上而言，水利社會內的其它行動者對私部門─台塑六輕─的互動與認知是如何建構？
依據上述的研究問題意識，本文將雲林水利社會劃分為1950~1990年、1990~2010年和2010~2019年三個時間軸，透過文獻分析與深度訪談方法，探討隨時間演進的三個時期下，麥寮鄉私部門和其它三個行動者（actors）（麥寮鄉養殖漁民、公部門、社會組織）與水資源來源之間的互動為何。本案發現，私部門透過具有「專業知識背景的社會組織」和「與居民關係密切的地方政府」為突破口來搭建與漁民互動的橋樑，成功使「私部門」角色進入麥寮鄉的水利治理領域；此外，相較於公部門透過對於水資源「量」的治理，私部門與社會組織則著重在「質」的治理模式，針對麥寮地區養殖漁民設計因地制宜的治理模式，搭配創新的科技，不僅帶來正面的治理成效，更翻轉麥寮漁民對台塑的既有「認知」。
In the hope of managing water resources effectively, public sectors often play a key role in constructing hydraulic infrastructures for the governance of the primary industry in hydraulic societies. However, Clarke’s research in rural China (2012) tells a different story. From his case studies, Clarke discovered that small scale innovation tailored to local circumstances is more effective than the large scale conventional programs led by the government. This paper attempts to incorporate Clarke’s theory in examining the Mailiao’s participatory approach in hydraulic governance. Launched in 1990 by a private enterprise, Formosa Plastics, the hydraulic governance program was later joined with Kaohsiung University of Science and Technology (NKUST) to bring in professional knowledge in aquaculture and fishery. With this case study, this paper attempts to answer the following questions: In theory, how may the private sector engage in the construction of the hydraulic society in Mailiao? And empirically, how was Formosa Plastics being perceived by other private sector actors in Mailiao and how their interaction evolved over time?
To answer the questions, this paper divides the development of Mailiao’s hydraulic society into three stages: 1950 to 1990; 1990 to 2010; and 2010-2019. With literature reviews and in-depth interviews, this paper studies the interaction between Mailiao’s private sector and the other three Actors (i.e., the local fish farmers, the public sector, and the social organizations). This case study demonstrates that the private sector builds a connection with local fish farmers and engages in Mailiao’s hydraulic governance by ‘social organizations that could contribute professionally’ and ‘local governments that maintain a close relationship to its people.’ Besides, while the public sector’s governance model which focuses on the ‘quantity’ of water resource management, the private sector and social organizations, in contrast, concentrate more on the ‘quality.’ By providing innovative technology and tailored designs for local aquaculture, Mailiao’s hydraulic governance model not only succeeded in generating outstanding results but also in transforming how local fish farmers’ attitudes towards Formosa Plastics. |
| Reference: | Ball, P. 2017. The Water Kingdom: A Secret History of China. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Beekman, W. and Veldwisch, G. J. 2016. “Supporting Farmer-Led Irrigation in Mozambique: Reflections on Field-Testing a New Design Approach.” Sustainability. 8(6):580. 10.3390/su8060580.
Birkenholtz, T. 2009. “Irrigated landscapes, produced scarcity, and adaptive social institutions in Rajasthan, India”. Annals of the Association of American Geographers 99 (1): 118-137.
Brenner, N. 2001. “The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration.” Progress in Human Geography 25 (4): 591-614.
Bruyneel, S. and Reed, M. G. 2010. “Rescaling Environmental Governance, Rethinking the State: A Three-Dimensional Review.” Progress in Human Geography 34 (5): 646–53.
Bulkeley, H. 2005. “Reconfiguring Environmental Governance: Towards a Politics of Scales and Networks.” Political Geography 24(8): 875–902.
Clarke-Sather, A.2012. “State development and the rescaling of agricultural hydrosocial governance in semi-arid Northwest China.” Water Alternatives 5 (1): 98–118.
Falkenmark, M. and Rockstrom, J. 2004. Balancing Water for Humans and Nature. Londan, UK: Routledge.
Gibson, R. B. 2005. “Governance for Sustainable Development: Moving from Theory to Practice” International Journal of Sustainable Development 8(1): 12–30.
Linton, J. 2010. What is Water? The History of a Modern Abstraction. Vancouver: University of British Columbia Press.
Marston, S. A. 2000. “The social construction of scale.” Progress in Human Geography 24 (2): 219-242.
Marston, S. A. and Smith, N. 2001. “States, Scales and Households: Limits to Scale thinking? A response to Brenner.” Progress in Human Geography 25 (4): 615-619.
Mosse, D. and Sivan, M. 2005. The Rule of Water: Statecraft, Ecology and Collective Action in South India. Oxford, UK: Oxford University Press.
Oberthür, T., Hoffmann, M. P., Vera, A. C., Van Wijk, M. T., Giller, K. E., Donough, C., & Whitbread, A. M. 2014. “Simulating potential growth and yield of oil palm (Elaeis guineensis) with PALMSIM: Model description, evaluation and application.” Agricultural Systems. 131(2014), 1-10.
OECD. 1995. Governance in Transition: Public Management in OECD Countries, Paris, FRA: Organization for Economic.
OECD. 2002. Governance for Sustainable Development: Five OECD Case Studies, Paris, FRA: Organization for Economic.
Ostrom, E. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Sheppard, E.S. and McMaster, R.B. 2004. Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method. Hoboke, NJ: Wiley-Blackwell.
Simmons, P. J. 1998. “Learning to Live with NGOs.” Foreign Policy. No. 112: 82–96.
Swyngedouw E. 2004. Social Power and the Urbanization of Water. New York, NK: Oxford University Press.
Vidal, A., Préfol, B., Tardieu, H., Fernandez, S., Plantey, J., & Darghouth, S. 2006. “Public–Private Partnership in Irrigation and Drainage: Need for a Professional Third Party between Farmers and Government.” Irrigation and Drainage 55(3): 253–263.
Wittfogel, K. A. 1957. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven, CT: Yale University Press.
World Blank. 2018. “Procuring Infrastructure Public-Private Partnerships Report 2018.” https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/library/procuring-infrastructure-ppps-2018. (February 5, 2019)
World Bank. 2019. “Water Resource Management” http://www.worldbank.org/en/topic/waterresourcesmanagement (May 16, 2019)
World Bank. 1992. “Governance and Development” http://documents.worldbank.org/curated/en/604951468739447676/Governance-and-development. (February 3, 2019)
Worster, D. 1985. Rivers of Empire: Water, Aridity, and the Growth of the American West. New York, NY: Pantheon.
Worster, D. 1994. Under Western Skies: Nature and History in the American West. Oxford, UK: Oxford University Press.
Zusman, E and Jennifer L. Turner. 2005. “Beyond the Bureaucracy: Changing China’s Environment and the Challenge of Sustainable Development.” China`s Environment and the Challenge of Sustainable Development, ed. Kristen A. Day. Abingdon, UK: Routledge.
PoPo公民新聞網，2009，〈麥寮六輕興建，沿海養殖消退〉，https://www.peopo.org/news/44735，查閱時間：2019/07/09。
丁姝文，2013，〈麥寮鄉居民對台塑六輕敦親睦鄰措施重視度與滿意度之探討〉，台北市：康寧大學資產管理與城市規劃學系碩士論文。
中華民國養殖漁業發展協會，2020，〈Yunlin County-社團法人雲林縣養殖漁業發展協會〉，https://www.fish1996.com.tw/yunlin-county.html。
中華民國養殖漁業發展協會，2020，〈成立緣起〉，https://www.fish1996.com.tw/founding.html。
水利署電子報，2020，〈集集攔河堰水資源樞紐經營管理成效〉，http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=E7158C551BB93A5A，查閱時間：2020/01/14。
王俊雄、江吉昌、吳德森、李青松、洪志誠、張明瑜、陳建成、蔡柱銘、顏淑玲，2014，《農民之會》，台中，台灣，台灣農業推廣學會。
王信賢、王占璽，2006，〈夾縫求生：中國大陸社會組織的發展與困境〉，《中國大陸研究》，49（1）：27-51。
台塑企業，2019，〈台塑企業社會責任〉，https://www.fpg.com.tw/tw/csr/origin，查閱時間：2019/05/01。
台塑企業，2019，〈社會參與〉，https://www.fpg.com.tw/tw/csr/origin，查閱時間：2019/06/09。
台塑企業，2019，〈漁業輔導〉，https://www.fpg.com.tw/tw/csr/fisheries，查閱時間：2019/06/09。
台灣雲林農田水利會，2019，〈雲林農田水利會灌溉區域圖〉，http://www.ylia.gov.tw/web/building.aspx?at=19，查閱時間：2019/05/16。
民視新聞網，2020，〈三峽大壩變形漏水？水利專家建議直接拆壩〉，https://www.youtube.com/watch?v=4HUo2hynIDE，查閱時間：2020/07/10
朱肇維，2007，〈非政府組織與京都議定書〉。台北市：國立政治大學外交研究所碩士論文。
行政院，2011，雲彰地區地層下陷具體解決方案暨行動計畫。
行政院主計總處，2019，〈政府統計〉，https://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1，查閱時間：2019/08/01。
行政院農委會水產試驗所，2019，〈組織編制〉，https://www.tfrin.gov.tw/cp.aspx?n=217&s=29，查閱時間：2020/01/21。
行政院農業委員會，2020，〈農田水利會改制升格，農業水源利用效率會更好專區〉，https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2507911，查閱時間：2020/07/12。
李重諺，2016，〈非營利組織轉型社會企業之方案可行性分析-伊甸基金會輔具租賃服務〉，台北市：國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
汪中和、郭欽慧、張鳳嬌，2004，〈臺灣地下水文環境的變遷〉，《經濟部中央地質調查所彙刊》，17，175-196。
阮氏紅幸，2011，〈影響台灣企業發布企業社會責任報告書之因素〉，台北市：國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文。
林國賢，2005，《麥寮啟航》，雲林縣，台灣：雲林縣政府（文化局）。
林隆財，2012，〈雲林縣民對湖山水庫水資源調配利用情形調查與分析〉，台北市：康寧大學資休閒資源暨綠色產業研究所碩士論文。
胡忠一、范雅鈞，2016，《1624-2015台灣漁會大事年表》，台北市，台灣，中華民國農民團體幹部聯合訓練協會。
孫震，2009，《企業倫理與企業社會責任》。台北市：天下遠見出版股份有限公司。
國立高雄科技大學漁業輔導團隊，2020，〈漁業輔導團隊〉，http://www.ylbqf.org/2，查閱時間：2020/01/21。
國立雲林科技大學水土資源及防災科技研究中心，2003，〈「雲林科技大學水土資源及防災科技研究中心九十二年度工作推動計畫」補助計畫〉，台北，台灣，中華民國政府出版品。
國立雲林科技大學水土資源及防災科技研究中心，2016，〈湖山水庫工程計畫-桶頭攔河堰下游河段水文環境監測及研究報告〉，台中，台灣，經濟部水利署中區水資源局。
張建勛，1955，〈臺灣地下水問題的初步檢討〉，《臺灣水利》，3卷（1）：19-28頁。
曹以松，1989，〈地層下陷之原因與後果及超抽地下水引起之地盤下陷〉，《 礦業技術=Mining Technology》，27（2）：151-162。
陳秀卿，2015，〈社區治理與藝術介入閒置空間的活化：以內壢里藝術社區營造為例〉，《國家與社會》，（17）：205–238。
陳鴻圖，2009，《臺灣水歷史》，台北，台灣，五南圖書出版股份有限公司。
麥寮鄉農會，2016，〈農會沿革〉， http://www.mai.org.tw/webpad/webpad.aspx?EpfJdId9UuAVz25Tf8FfiWiSYaXamEtBnJbXO2pKlOE%3d，查閱時間：2020/02/18。
曾文忠，2003，〈沿海土地利用變遷與管理之研究-以雲林沿海為例〉，台中市：逢甲大學土地管理所碩士論文。
朝陽科大農業輔導團隊，2020，〈關於我們介紹〉，https://sites.google.com/view/sunfarmorganic/%E9%A6%96%E9%A0%81，查閱時間：2020/01/09。
雲林縣工業發展投資策進會，1995，雲林縣離島式基礎工業區開發計畫簡介。
雲林縣政府，1993，雲林縣工業發展簡介。雲林縣政府。
雲林縣政府，1997，《雲林縣發展史（上）》，雲林，台灣，雲林縣政府。
經濟部工業局雲林離島式基礎工業區服務中心，2019，〈計畫緣起〉，https://www.moeaidb.gov.tw/iphw/yloip/index.do?id=01，查閱時間：2019/08/09。
經濟部水利署，2005，〈嚴重地層下陷地區〉，https://www.wra.gov.tw/6996/7396/89762/，查閱時間：2019/08/06。
經濟部水利署中區水資源局，2020，〈中區水庫水情〉， https://www.wracb.gov.tw/?xItem=3504&CtNode=1137&mp=2，查閱時間：2020/01/21。
經濟部水利署中區水資源局，2020，〈組織與行政規則〉，https://www.wracb.gov.tw/8831/8847/12375/，查閱時間：2020/01/20。
葉惠中、傅鏸漩、高慶珍、李載鳴，2009，〈土地利用變遷對社會結構之影響－以雲林沿海鄉鎭爲例〉，《社會與區域發展學報》，2（1）。
廖樹宏，2008，《台灣農會─新合作化經營》，台北市，台灣，商訊文化事業股份有限公司。
劉紹安，2018，〈雲林縣濱海陸地區地層下陷之風險評估〉。基隆市：國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
潘若琳、顏良恭、吳德美，2009，〈全球治理對台灣基因改造食品管制政策制定的影響〉，《行政暨政策學報》，（48），1–62。
鄧文儀，《台灣遊記》，台北：作者自刊，1961年。
黎明工程顧問股份有限公司，2017，〈105年對集集攔河堰監測及安全檢查─環境生態監測成果報告〉，經濟部水利署成果報告，計畫編號：CMC-105-08，台北：經濟部水利署
盧光輝、蔡育正，2007，〈雲林沿海地區土地利用變遷與水土資源污染 Land Use Changes and Soil and Water Resources Pollution in Yunlin Coastal〉，《華岡農科學報》，（19）；1–16。
謝夏真，2013，〈敦親睦鄰措施與石化業污染風險知覺關係之研究—以雲林離島工業區為例〉，台北市：康寧大學資產管理與城市規劃學系碩士論文。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
106261005 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106261005 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202000877 |
| Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 100501.pdf | | 3361Kb | Adobe PDF2 | 203 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
