English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 94890/125432 (76%)
Visitors : 30635423      Online Users : 342
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133903


    Title: 協商子女從母姓:捲動多重關係的法意識型塑過程
    Negotiating Children's Surnames From Mothers: Perspective of Multiple Relational Legal Consciousness
    Authors: 柯元惠
    Ko, Yuan-Huei
    Contributors: 王曉丹
    Wang, Hsiao-Tan
    柯元惠
    Ko, Yuan-Huei
    Keywords: 自我認同
    關係法意識
    情緒
    約定子女姓氏
    民法第1059條
    Date: 2021
    Issue Date: 2021-02-01 14:13:04 (UTC+8)
    Abstract:   為了考察約定子女姓氏平等法律的落實困境,本文針對子女從母姓的夫妻協商過程,討論他們的法意識的建構與改變歷程。本文使用深度訪談分析法,訪談14位分別來自10個約定子女從母姓之夫或妻,探討協商中當事者如何理解與經驗法律的法意識。本文討論了主張從母姓者在主張權利卻遇上阻礙時,如何在多重的角色關係中進行爭取,並重新建構其情感互動與法意識。
      過去法意識研究,雖已針對關係與情感的法意識進行探討,但較未針對複雜而多重的人際關係的作用,本文發現,從母姓協商過程中當事人的法意識會捲動於多重的關係網絡中,不斷相互影響。當事人呈現四個樣態類型,由三種條件「內在性別平等的光譜位置」、「原生家庭關係緊密程度」、「家族長輩面對社會眼光的態度」所分類。同時,過程中當事人難以跳脫多重的社會關係捲動,使法意識產生三個層次的重組,分別為「意識到自己擁有協商權」、「與配偶討論進行協商」、「討論中捲入決策圈外的言論」,每層次法意識皆不斷進行雙向建構。
      最終,在協商過程中的「心理劃界」,可作為突破社會角色框架的方法,當事人能透過重構情感距離來確保自我的主體性,並達成協商結果。其劃界過程會經歷三個階段,「情感不衡平」、「對抗與自我保護」、「劃界、地位捍衛」。然而,本文也認為必須轉嫁「社會成本」到「個人」的心理消耗,卻也是從母姓協商的矛盾所在。
    Reference: 一、 中文文獻
    (一) 專書
    姜貞吟(2019)。必須賢淑-五種父權家庭拒斥的女性。載於:王曉丹(主編),這是愛女,也是厭女。新北市:大家,73-96。
    滋賀秀三(1998)。中國法文化的考察——以訴訟的型態為素材。明清時期的民事審判與民間契約。北京市:法律,2-18。

    (二) 期刊雜誌
    王曉丹(2011)。法意識與法文化研究方法論:以女兒平等繼承為例──法律繼受下的法社會學研究取徑。月旦法學雜誌,189,69-88。
    王曉丹(2018)。法意識探索:關係自我的情感衡平。政治與社會哲學評論,67,103-159。
    李玲玲(2002)。論婚生子女之稱姓。月旦法學雜誌,80,210-230。
    林瑤琪(2007)。台灣宗族制度瓦解之危機。歷史月刊,237,46-51。
    陳怡君(2010)。第二「姓」!新生兒姓氏協商的性別權力關係。婦研蹤橫,92,48-59。
    陳昭如(2010)。創造女性逆/反傳統的從母姓運動。婦研縱橫,92,2-9。
    陳昭如(2014)。父姓的常規,母性的權利:子女姓氏修法改革的法社會學考察。台大法學論叢,43(2),1-110。
    彭渰雯、洪綾君(2011)。為何從母姓?夫妻約定子女姓氏的影響因素調查。女學學誌:婦女與性別研究,28,1-54。
    戴東雄(2016)。子女稱姓之現代化。法制史研究,30,207-248。
    簡良育(2008)。民法親屬編修正後子女稱姓之探討。月旦法學雜誌,161,12-35。

    (三) 碩博士學位論文
    林少尹(2013)。性別平等法規範與父權社會規範之角力 -以民法子女姓氏約定制度為例。清華大學科技法律研究所學位論文。1-126。
    周靜華(2012)。子女姓氏權之研究-民法親屬編修正實施之回應性評估。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。1-253。
    連家淇(2014)。我國子女姓名權之研究──以姓氏為中心。中山大學中國與亞太區域研究所學位論文。1-188。
    曾映慈(2011)。從父姓?從母姓?-女性單親家庭成員的姓氏政治。世新大學性別研究研究所學位論文。1-108。
    廖佩伶(2007)。姓氏之研究-以子女之姓氏為中心。東吳法學法律研究所學位論文。1-74。

    (四) 調查報告
    彭渰雯、陳宜倩(2011)。單親家庭「姓」解放?民法親屬編子女姓氏條文之「不利影響」研究。婦女新知基金會結案報告,1-134。

    (五) 網路資料
    內政部戶政司(2019)。出生登記子女從姓案件統計表【原始數據】。取自https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
    行政院性別平等會(2019)。民法修正施行後子女從姓案件統計表【原始數據】。取自https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=kz%2BJEBanB1eTi9l0QE9Lxw%3D%3D
    婦女新知基金會(2016年5月6日)。姓不姓由你?母親節看「從母姓」【部落格文字資料】。取自https://www.awakening.org.tw/topic/2425

    二、 外文文獻
    Abrego, L. J. (2019). Relational Legal Consciousness of U.S. Citizenship: Privilege, Responsibility, Guilt, and Love in Latino Mixed-Status Families. Law & Society Review, 53(3),641-670.
    Chua, L. J., Engel, D. M. (2019). Legal Consciousness Reconsidered. Annual Review of Law and Social Science, 15 (1), 1.1-1.19.
    Engel, D. M., Munger, F. W. (2003). Right of inclusion : Law and identity in life stories of America with disability. London, England: University of Chicago Press.
    Reisman, W. M. (1985). Lining Up: The Microlegal System of Queues. University of Cincinnati Law Review, 54, 417-450.
    Mnookin, R. H., Kornhauser, L. (1979). Bargaining in the Shadow of the Law: The Case of Divorce, The Yale Law Journal, 88(5), 950-997.
    Wang, H. T. (2019). Justice, Emotion, and Belonging: Legal Consciousness in a Taiwanese Family Conflict. Law and Society Review, 53(3), 764-790.
    Young, K. M. (2014). Everyone Knows the Game: Legal Consciousness in the Hawaiian Cockfight. Law and Society Review, 48(3), 499-530.
    Zemans, F. K. (1982). Framework for analysis of legal mobilization: a decision-making model. American Bar Foundation Research Journal, 7(4),989-1071.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律科際整合研究所
    105652023
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105652023
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202100126
    Appears in Collections:[法律科際整合研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    202301.pdf1241KbAdobe PDF18View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback